Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Моделирование связанных процессов в реагирующих средах. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3.4.Оценкавозможностисверхбыстрыхпревращений
R
3.4.Оценкавозможности
сверхбыстрыхпревращений
К необходимым условиям реализации условий нестацио­нарных физико-химических процессов синтеза, способствую­щих инициированию и протеканию сверхбыстрых превраще­ний, относятся условие малости степени химических превра­щений, достижения требуемого уровня механической актива­ции компонентов смеси, реализации струйного режима уплот­нения в начальный момент выполнения критерия нестацио­нарности, при выполнении которого волновое характеризуется резким затуханием массовой скорости в на­правлении движения ударного импульса [202]:

DD

uu

где z
= 0,2 — значение степени превращений, характеризую-
m

zz
ΠΠ εε

1,
EE
aa
,,
m
TRT
,.
min
0
0
s
щее начальную стадию синтеза;
П
— минимальное значение пористости;
min
ε
— деформация, отвечающая сферически-симметрично-
s
му режиму уплотнения.
С момента перехода к такому режиму диссипативные про­цессы динамического уплотнения реализуются развитием вих­ревых структур. Микротурбулентные течения обеспечивают конвективный перенос компонентов (реагентов и продукта химических превращений в том числе) в микрообъемах реаги­рующей смеси, поэтому критерий нестационарности опреде­ляет одно из необходимых
условий формирования наноскопи-
ческой субструктуры продуктов ударного синтеза и саму воз-
движение среды
(3.1)
141
3.Алгоритмисхемарасчета
можность реализации химических превращений на фронте ударного импульса. Статистические параметры, входящие в критерий, вычисляются в переделах фиксированной полосы, состоящей из заданного числа микрослоев n. Для получения несмещенной оценки дисперсии при относительно малых вы­борках применяют [319] скорректированную формулу:
n
1
mu
где
n
i
1

222

Dum
n
— математическое ожидание.
i
1
 
i
nn
i
1
n
,
1
Скорость изменения скорости находится с помощью мето­да неопределенных коэффициентов [320]:
tt t
1, 5 2 0 , 5
uu u

u
12

.
t
Скорость изменения дисперсии оценивается аналогичным соотношением:
tt t
1, 5 2 0 , 5
DD D

D
12

.
t
3.5.Макрокинетикахимическихпревращений
Скорость превращений определяется в каждый момент вре­мени в каждой точке расчетной области согласно выражению (2.36) с использованием кинетической функции Аррениусового типа. В этом выражении предэкспоненциальный множитель — макроскопический параметр, который, как было показано в гла­ве 2, зависит от размеров ячейки концентрационной неодно­родности. В вычислительной схеме учитывается изменение размеров, происходящее пор при прохождении ударного импульса. Считается, что при
в результате пластического затекания
142
3.5.Макрокинетикахимическихпревращений
пересчете размеров ячейки меняется только объем, а не форма компакта, а отношение b(П) / a(П) полагается постоянным.
Вид функции торможения φ в выражении (2.36) находится в зависимости от фазового и концентрационного состояния мезообъемов. При твердофазной реакции, когда температура в микрослое ниже температуры плавления компонентов, функ­ция торможения применяется в следующем виде
φ(z
) = 0,5/(zi + 0,0001).
i
[3]:
Слагаемое 0,0001 используется в связи с тем, что в момент
t = 0 в реальных смесях скорость превращений конечна. При появлении жидкой фазы (локальное значение температуры достигает температуры плавления легкоплавкой компоненты) вид функции торможения зависит от количества образовав­шейся жидкой фазы [12]:
2
φ zz — при недостатке жидкой фазы (С

φ zz

= C
C
B I
Bst i
φ zz

— концентрация тугоплавкого компонента;
где С
А
— концентрация тугоплавкого компонента, отвечающая
C
Ast
1
ii
53
1
ii
— для стехиометрического состава (С
);
23
1
ii
— для избытка жидкой фазы (C
B I
Bi
< C
А I
> C
Bst i
= C
Bst i
);
Ast i
),
стехиометричному составу;
C
— концентрация легкоплавкого компонента;
B
C
— концентрация легкоплавкого компонента, отвечаю-
Bst
щая стехиометричному составу.
Механическая активация реакционной смеси в процессе ударного нагружения обусловливает изменение энергии акти­вации в зависимости от работ, совершенных на пластическое течение и разрушение оксидных и адсорбированных слоев частиц (2.40). Для определения изменения энергии активации на микрослое в зависимости от уровня работы пластической деформации частиц нии (2.40) использован эмпирический коэффициент
реагирующих компонентов, в соотноше-
. Если
i
давление при ударном нагружении доходит до критического значения, соответствующего появлению струйных течений на
,
143
3.Алгоритмисхемарасчета
поверхности реагирующих частиц, то надо принимать во вни­мание возможность удаления оксидных и адсорбированных слоев, а также продукта реакции с поверхности реагентов. Это учитывается через понижение энергии активации, предельное значение которой достигает значения энергии активации для абсолютно чистых реагентов. Коэффициент пропорциональ­ности в выражении (2.40) подобран при моделировании экспе­риментальных данных синтеза
NiAl в вакууме с компонентами без оксидных пленок [20]. Степень механической активации за счет разрушения поверхностных слоев зависит от доли поверх­ности реагирующих частиц, очищенной от окисных, сорбиро­ванных и других пленок. Для того чтобы получить коэффици­енты
, не зависящие от температуры, в соотношении (2.40)
i
применяются значения разрушения доли поверхностных слоев частиц при начальной температуре порошкового компакта.
Считается, что реакция в каждом микрослое инициируется при достижении температурой значения, отвечающего конкрет­ному значению энергии активации (согласно условию реакцион­ной эквивалентности Аррениуса) — T
T0E
si
/ E0, при условии
ai
завершения превращений при исчерпании в рассматриваемой локальной области какого-либо реагирующего компонента. Предполагается, что в реакцию вступает лишь та часть компо­нентов, которая соответствует стехиометрии соединения, при этом учитывается изменение концентраций реагентов и соедине­ния в процессе реакции. Пересчет концентрации реагентов, всту­пивших в реакцию, осуществляется следующим образом:
1. Определяется возможное уменьшение реагентов вслед-
ствие реакции за шаг по времени:
nn n n
CC zX Π C
im im i m m
111

   ,
1
int
где индекс i = 1, 2 — номер реагента;
m — координата в пространстве;
n — координата во времени;
X — стехиометрические концентрации (без учета пористо-
сти и продукта реакции);
— концентрация продукта реакции.
C
int
144
3.5.Макрокинетикахимическихпревращений
X
2. Если какого-либо реагента становится недостаточно, то его концентрация полагается равной нулю, а изменение кон­центрации реагента, находящегося в избытке, записывается как
1
n
CC X
 ,
11 1
mm
nn
C
1
2
m
2
где индексы 1 и 2 — реагенты, находящиеся в избытке и не­достатке соответственно.
Изменение пористости из-за разности плотностей реаген-
тов и продуктов реакции вычисляется по соотношению

ρ X ρ X
  
C
int
11 2 2
1
 
ρ
int
,
где ρ — плотность компонента.
Степень превращения z зависит от численного интегриро-
вания скорости превращения
zt , определяемой соотноше-
нием (2.36), по схеме «трапеция». При нахождении степени превращения отслеживается величина ее прироста за шаг по времени. Она не должна превышать некоторого заданного значения. В противном случае уменьшается величина шага по времени.
3.6.Схемарешениякраевойзадачитеплопроводности
Применение явных разностных схем для решения иссле­дуемых задач теплопереноса практически невозможно из-за сильного ограничения на шаг по времени [357]. Это вызвано существенной нелинейностью краевых задач (2.42—2.47) в диапазоне изменения температуры реагирующей смеси, нали­чия фазовых переходов и возможности достижения больших значений коэффициентов теплопроводности. Для численного
145
3.Алгоритмисхемарасчета
 
(n,
)
(n,m)
(n,
)
(
)
решения нелинейных краевых задач (2.42—2.47) удобны не­явные схемы, которые устойчивы и монотонны при любых шагах [321]. Практика численных расчетов показала, что при решении сложных задач современной математической физики, описываемых большим числом уравнений, целесообразно ис­пользовать так называемые нелинейные схемы, в которые входит зависимость параметров от значений температуры на новом слое.
Уравнения теплового тырехточечном шаблоне (n
((n – 1)
, mh), представленном на рисунке 9 [321].
баланса заменим сеточными на че-
, (m – 1)h), (n, mh), (n, (m + 1)h),
m –1
m +1
Рис. 9. Шаблон разностной схемы
Для аппроксимации производных применим неявную цен­трально-разностную схему метода конечных разностей
mm
t τ
2
T
22
yh
nn
TT
T
Ошибка аппроксимации такой схемы — О( смотрим применение выбранной схемы на двухтемпературных уравнениях теплового баланса. Уравнение теплового баланса для случая отсутствия жидкой фазы легко получить на их основе.
После замены системы уравнений теплового баланса ко­нечно-разностными соотношениями
n–1,m
1
;
nnn
TTT

mmm

11
nn
TT
T
yh
11

mm
2
2
;
.
) + О(h2). Рас-
146
3.6.Схемарешениякраевойзадачитеплопроводности
s
1
nn
nnn n n n
1
Πρc α fT T

 
msmsm νmt sm cm
1
Π


Πρc α fT T

m
2
h
nn n n n n
mcmcm νmt sm cm
n nn
Π TT
nnnnnn nn
m cm cm
λ TTλ TT cG

cm cm cm cm cm cm cm cm
2
hh
TT
n
nnnnnn n
λ TTλ TT f

msmsmsmsmsm m
1/ 2 1 1/ 2 1

nn
TT
cm cm
τ

1/2 1 1/ 2 1

sm sm
τ

1


11

11

;
11

2
(3.2)
.
Значения
соответствуют середине интервалов разбие-
m + 1/2
ния (крестики на рисунке 9) и определяются как
nnn
λλytτ TT
.
mm mm
1/ 2 1/ 2 1

,,1/2
Граничные условия (2.44, 2.45) примут вид
nn
nn nn
TT TT
 
sM sM cM cM
TTT
00
sc

11 11
hh
22
0; 0.
;
Для решения полученной системы используется метод последовательных приближений [321], в котором значения теплофизических параметров берутся с предыдущей итера­ции:
in n
( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1)
in inin in in in
   
Πρc α fT T

1
 
msmsm νmtsm cm

(1) (1) (1) (1) (1) (1)
ininin in in in

Πρc α fT T
mcmcm νmtsm cm
(1)
Π TT
m cm cm

hh
(1)
in
Π
1

m
2
h
in in in
(1) (1) (1) (1)
i n in in i n in in i n i n
 
λ TTλ TT cG

cm cm cm cm cm cm cm cm

2
(1) (1) (1)
λ TTλ TT f

sm sm sm sm sm sm m
in n
TT
cm cm

1/ 2 1 1/ 2 1
TT
sm sm
i n in in i n in in i n
 

1/2 1 1/2 1

1

τ
1
τ
;

11

2
.
147
3.Алгоритмисхемарасчета

Для решения системы конечно-разностных уравнений применяем метод прогонки. Для этого перепишем систему (3.2) в виде
nni nni nni n
111 10,
aT cT bT d
msm msm msm m
11

nni nni nni n
111 10
aT cT bT d
msm msm msm m
11


(3.3)

и получим
in

1
in
f
m
m
h
m
 
sm
m
2
h
)1(
inmin
m
2
h
)1(
;0
)1(
)1(
incmin
2/1
2
)1(
)1(
incmin
2/1
2
h
in

smtinm

ni
2/1
T
1
sm
 
)1( 2/1
s
cm
TTf

1
ni
T
1
sm
)1))1(
incmin
Gc
2
h
incmin
Gc
cm
2
h
)1()1()1(
in
cm
)1(
)1(
in
)1(
in
sm
in
2/1
2/1
sm
2
h
in
c
sm
m
)1(
in
ni
T
1
cm
 
)1()1(
ni
T
1
cm
 
2/1
cm
 
m
)1()1(
in
m
)1()1()1(
insmin
n
sm
in
2/1
m
cm
2
h
)1()1()1(
incmincmin
c
T
insmin
sm
11)1(
c
in

cmtinm
)1()1(
in
cm
1
n
cm
.0
)1()1()1(
in
TTfT
ni
m
T
sm
 
_1()1()1(1
in
sm
(3.4)
)1()1()1(
inmincmin
c
ni
T
cm
 
Граничные условия в этом случае могут быть представле-
ны в виде
nn
(1) (1) (1)
ni ni ni
2(1 )
 

 
TTα fT T

 
Πλ λ

ni ni ni ni ni ni
λλ Π ρc Π

sM sM M sM sM M
ni n n i n i n i
sM sM νMtcM sM

MsM sM
( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1)
   
1/ 2 1/ 2

1

1/2 1/ 2

2
h

Πρc
11
2
h τ
(1) (1) (1)

ni ni ni
MsMsM
τ
TTT
00
sc
ni
T
1
sM
1(1) (1) (
  
;


1_ ( 1)0;ni
f
M
148
3.6.Схемарешениякраевойзадачитеплопроводности
2
 
 
 

M
)1(
in

2/1
cM
in
cM
M
cM
2/1
2
h
in
cM
2
h
in
in
c
cM
)1(
)1(
in
in
)1(
in
cM
ni
2/1
T
1
cM
 
)1()1(
in
M
cM
incMin
c
cM
n
in
M
in

sMt
)1()1()1(
in
cM
ni
T
cM
 
)1()1()1(1
in
M
TTfT
2/1
)1()1()1(
Система уравнений (3.4) представляет уравнения (3.3) со следующими коэффициентами:
при m  0; m M
)1(
)1(
in
in
ni
a
1
m

1
ni
1
b
m

ni
1
c
m
 

1
ni
1
d
m
ni
2
a
m
ni
2
b
m

ni
c
m
 
ni
d
m
)1(
2/1
sm
m
2
h
)1(
in
m
2
h
)1(
in
2/1
sm
in
m
)1(
in
cm
m
2
h
)1(
in
cm
m
2
h
)1(
in
2/1
cm
in
m
;
)1(
in
2/1
m
s
;
)1()1(
in
2/1
sm
2
h
c
sm
)1(
in
2/1
)1(
in
2/1
in
cm
2
h
in
cm
in
m
)1()1()1(
insmin
in
cm
in
cm
2/1
in
c
cm
n
m
sm
)1))1(
in
Gc
cm
2
h
)1()1(
in
Gc
cm
2
h
)1()1(
in
m
)1()1()1(
n
cm
insmin
11
c
sm
in
in

cmt
;
;
in
in
c
cm
cm
in

m
)1()1()1(
in
smt
m
;
 
in
sm
m
in
fTTfT
)1()1()1(
in
 
;2
 
in
TTfT
cm
.0
)1(_1()1()1(1
in
;0
m
)1()1()1(1
.02
при m = 0
0000 00 0 0
ni ni ni ni ni ni ni ni
12120;121;12 ;
aa bb cc dd T  
149
3.Алгоритмисхемарасчета
E
M
f
при m = M
n M
n
b
1
M
n M
n
aa

1
;021
M

sM
n m
n M
)1(
in
2/1
2
h
)1(
in
2/1
sM
n m
n
n
b
M
n
M
m
)1(
in
2/1
cM
h
n
ddddcccc
M
)1(
in
2/1
cM
2
n
.22;11;122;11
m
;2;
Будем искать решение конечноразностных уравнений в виде
ni n n i n
TET F

mmm m
(1)
11
.
(3.5)
Прогоночные коэффициенты E и F определяются по ре­куррентным формулам
nnnn nn mm
adbF

mmmm
;;1,2,,,
nnn nnn

cbE cbE
mmm mmm
FmM
11

1
полученным путем приведения уравнения (3.3) к форме (3.5) после замены значения
n
T
по формуле
1
m
(1)n i ni ni ni
TETF

mmmm
Из конечно-разностной схемы для условия на правой гра-
нице после подстановки значений можно вывести соотноше-
n
ние для вычисления неизвестного
dbF
n
T
M
cbE
T :
nnn
MMM
nnn
MMM
1
1
.
Затем в процессе обратного хода метода прогонки, полагая по­следовательно m = M – 1, M – 2,…0, по формуле (3.5) вычис­ляются значения температур Т.
Источники тепла
n
f
m
  
Q φβ qq
 
0, если
n
в уравнении (3.2) определяются в виде
m
1
in

zz
mm
n
τ

qq
1
mm
njn
, если
,
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]