Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология исследования социального развития и благополучия учебные кейсы и практические задания. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Формат диссертационного исследования определяет некото­рые особенности представления результатов научной работы, а именно:
– структура и объем магистерской диссертации предполагают наличие раздела, посвященного интерпретации результатов эмпи­рического исследования. Как правило, данный раздел входит в со­став второй главы диссертации, объем которой может колебаться в пределах 40–60 страниц. Таким образом, от студента ожидается высокая степень подробности анализа данных исследования;
– презентация результатов исследования требует от студента как создания текста, так и разработки графических материалов (таб­лиц, схем, графиков, рисунков и пр.), роль которых заключается в более полном и системном представлении полученных данных. Способность интерпретировать данные, составляя их графическое описание, высоко оценивается научным руководителем и выпус­кающей кафедрой;
– оформление результатов исследования в качестве раздела магистерской диссертации по социальной работе предполагает ак­туализацию проблемного поля теории и практики социальной ра­боты, т. е. студент должен представить теоретическую и практи­ческую значимость своего исследования, а также его перспективы и потенциальные возможности для решения актуальных задач со­циальной работы;
– логика и характер изложения материала в разделе магистер­ской диссертации, содержащем интерпретацию и представление результатов эмпирического исследования, отличаются от принци­пов написания и подготовки отчетов о научно-исследовательской деятельности, научных статей: фокус внимания студента должен быть смещен в сторону соблюдения требований к магистерской диссертации как квалификационной, а не научной работе;
– презентация результатов исследования в рамках магистер­ской диссертации предполагает, что студент не только обладает вы­соким уровнем общетеоретической подготовки (т. е. владеет нор­мами научного стиля, имеет социально-философскую подготовку), но и владеет частнонаучными методами (например, социологи-
151
ческими) исследования и интерпретации результатов. Именно эти аспекты подготовки студента должны найти отражение на этапе презентации результатов научного исследования.
Изложение результатов исследования в виде текста магистер­ской диссертации требует соблюдения так называемого академи­ческого этикета, который представляет собой общепринятые нор­мы и образцы построения научных текстов. Соблюдение норм на­учного стиля является обязательным требованием к магистерской диссертации как квалификационной работе.
К современным нормам академического этикета, принятого в отечественной науке, относятся:
1. Стиль безличного монолога либо речь от второго лица мно­жественного лица: «мы пришли к заключению», «нами были полу­чены...», «были получены результаты», «на основе анализа можно сделать выводы» и т. д. Наличие в тексте авторского «мы» вместо авторского «я» демонстрирует преемственность научной работы, связь с ранее проведенными исследованиями, а также отвлечен­ность от субъекта исследования и сосредоточение внимания в пер­вую очередь на содержании исследования.
2. Формально-логическое изложение материала: высокий уро­вень обобщения (нет частных примеров «из жизни»), наличие оп­ределенной системы изложения материала. Для научного стиля характерно широкое использование абстрактной лексики, явно преобладающей над конкретной. В научном изложении почти не употребляются слова, выражающие единичные понятия, конкрет­ные образы. Обобщенно-отвлеченный характер речи подчеркива­ется также употреблением специальных слов типа обычно, обык-
новенно, всегда, постоянно, систематически, регулярно, всякий, любой, каждый. Отвлеченность и обобщенность научного стиля
выражается также в широком употреблении существительных среднего рода: изучение, определение, воззрение, умонастроение, перераспределение, напряжение, возникновение и т. д.
26
26
Пл ещенко Т. П., Федотова Н. В ., Чечет Р. Г. Основы стилистики и культура речи : учеб. пособие / под общ. ред. П. П. Шубы. Н. Новгород, 2002. С. 36–44.
152
3. Широкое применение функциональных связок: последова­тельность развития мысли выражается словами вначале, прежде всего, затем, во-первых, во-вторых, значит, итак и др.; противо­речивые отношения – словами однако, между тем, в то время как,
тем не менее; причинно-следственные отношения – словами сле­довательно, поэтому, благодаря этому, сообразно с этим, вслед­ствие этого, кроме того, к тому же; переход от одной мысли к другой – словами прежде чем перейти к...; обратимся к...; рас­смотрим, остановимся на...; рассмотрев, перейдем к...; необходи­мо остановиться на... и др.; итог выражается словами итак, та­ким образом, значит, в заключение отметим, все сказанное по­зволяет сделать вывод, подведя итог, следует сказать.
4. Грамотное использование терминов. Каждой научной отрас­ли знания соответствует своя система терминов (терминосистема). Соблюдение единообразия в выбранной терминологии обеспечит сопоставимость результатов исследования, надежность получен­ных результатов и их объективность.
5. Точность речи: использование только общеупотребитель­ных слов в их первоначальном и точном значении. Отсутствие иносказания, недосказанности, метафор, гипербол. Текст должен отвечать требованию единства терминологии, т. е. терминологи­ческого единообразия. Следует избегать использования терминов­синонимов; например, «общественный уклад» и «социальный уклад». Научный текст отличает прагматическая направленность на конечный результат. Поэтому в диссертационном исследовании словоупотребление должно быть максимально точным, лишенным специальных стилистических украшений. Такой текст не требует художественности, эпитетов и метафор, эмоциональных средств выражения27.
6. Краткость: не следует использовать слова и выражения, ко­торые не имеют смысловой нагрузки, а также повторы, слова-па­разиты, излишнюю конкретизацию28.
27
Волков Ю. Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление : практ. по-
собие. 4-е изд., перераб. М., 2012.
28
Там же.
153
7. Логичность изложения материала: характеризует структуру речи, ее организацию и оценивает смысловые сцепления языко­вых единиц в речи с точки зрения законов логики и правильного мышления. Логичность предполагает, что речь обладает такими характеристиками, как последовательность, определенность, не­противоречивость и обоснованность мысли. Такой специфической чертой научной речи, как подчеркнутая логичность, определяется частотность употребления тех или иных типов сложных предло­жений. Среди сложных предложений в научной речи преоблада­ют союзные сложносочиненные и сложноподчиненные с четко вы­раженной синтаксической связью между отдельными частями29. Логичность является одной из основных и главных особенностей научного стиля речи. Для научного текста почти универсальным яв­ляется трехчастное построение (вступление, основная часть, вклю­чение) как наиболее удачный способ логической организации пе­редаваемого содержания30.
Способы и приемы построения текста магистерской диссерта­ции соответствуют приемам построения научного текста и вклю­чают в себя преимущественно научное рассуждение и проблемное изложение.
Композиция магистерской диссертации по социальной работе предполагает построение текста по типу н а у ч н о г о р а с ­с у ж д е н и я, д о к а з а т е л ь с т в а.
Цель рассуждения – в проверке истинности или ложности ка­кого-либо утверждения с помощью доводов, истинность которых проверена и не подвергается сомнению. Рассуждение – способ из­ложения, посредством которого передается процесс получения но­вого знания и сообщается само это знание как результат в форме логического вывода. Структурно это выражается в последователь­ном изложении результатов научного исследования по схеме: те­зис – аргументы, демонстрация – вывод, объяснение (см. Пример).
29
Плещенко Т. П., Федотова Н. В., Чечет Р. Г. Основы стилистики и куль-
тура речи. С. 45–46.
30
Там же. С. 47.
154
Т е з и с – положение, утверждение, выражающее мнение ис-
следователя об изучаемом вопросе, которое требует доказательства.
К тезисам предъявляют определенные требования: во-пер­вых, тезис должен быть явно сформулирован, во-вторых, должен оставаться неизменным31.
А р г у м е н т а м и (или о с н о в а н и я м и) доказатель­ства называются суждения или посылки, которыми пользуются при логическом выводе заключения.
С п о с о б о м д о к а з а т е л ь с т в а (или д е м о н с т р а ­ц и и) называется совокупность тех умозаключений, с помощью которых тезис выводится из аргументов.
В ы в о д – кратко сформулированный итог доказательства те­зиса, результат рассуждения, который представляет собой звено в по­строении текста научной работы. Промежуточные выводы в тексте являются обязательным компонентом в квалификационной работе.
Пример
Схема изложения результатов
научного исследования
Важной характеристикой лиц с ограниченными возможностя­ми как субъекта трудоустройства являются их ожидания. Лица с ог­раниченными возможностями ориентированы на невозможность трудоустройства, как при самостоятельном поиске, так и при помо­щи Центра занятости (тезис). Специалисты отмечают, что люди с ин- валидностью изначально настроены на отрицательный результат поиска работы. Так, один из специалистов попыта лся процити­ровать инвалида: «Меня все равно не возьмут (респондент 6; стаж 2 года)». В связи с этим многие лица с инвалидностью ввиду своих представлений о трудоустройстве согласны на любой вариант рабо­ты: «Согласны на минимум зарплаты. То есть престиж работы вооб­ще отпадает. Лишь бы нашлась работа. Они не верят в свое трудо­устройство (респондент 5; стаж 2 года)» (аргументы).
31
Зайцев Д. В. Теория и практика аргументации : учеб. пособие. М., 2010.
С. 145 –147.
155
Низкие ожидания лиц с ограниченными возможностями вызва­ны акцентированием внимания лицами с ограниченными возмож­ностями на состоянии своего здоровья и при недооценке других трудо­вых качеств, в особенности профессионального образования (вывод).
Многократное использование подобной схемы позволяет сде-
лать текст четко структурированным, логичным, а изложение ре­зультатов исследования системным и последовательным.
Научная статья и тезисы:
специфика и этапы подготовки
Статья – традиционный способ представить результаты науч-
ного исследования. Написание статьи – длительный процесс, тре­бующий серьезной подготовки. Объем научной статьи обычно колеблется в пределах 5–15 машинописных листов. Требования к оформлению статьи, ее объему, как правило, определяются тем изданием, в которое направляется статья для рассмотрения. При­ступая к написанию статьи, исследователю необходимо опреде­лить следующие ее параметры:
Вид статьи: научно-теоретическая, научно-практическая, на-
учно-методическая32.
Научно-теоретические статьи посвящены теоретическому по-
иску и объяснению закономерностей изучаемых явлений. Теорети­ческие статьи являются базой для проведения любого исследова­ния. Нередко путем только теоретических рассуждений открывались фундаментальные законы, которые затем подтверждались опыта­ми и экспериментами. Есть области, где только теоретические ме­тоды позволяют раскрыть сущность интересующего объекта.
Научно-практические статьи – статьи, посвященные научным
экспериментам и реальному опыту. В них описываются методы проведения экспериментов либо средства наблюдения и фиксации
32
Виды научных статей [Электронный ресурс]. Изд. ИНГН. URL: http:// www.ingnpublishing.com/rig/metodicheskaya_pomow/vidy_nauchnyh_statej/ (дата обращения: 13.04.2015).
156
наблюдаемых явлений. Обязательной частью такой статьи явля­ется изложение результатов и их объяснение, полученное в про­цессе непосредственного соприкосновения и воздействия на объект исследования.
Научно-методические статьи могут быть посвящены обзору процессов, методов, инструментов, позволяющих добиваться на­учных или прикладных задач. Нередко формированию новой ме­тодики предшествует полноценная научная работа, результаты ко­торой позволяют создать более точную методику на основании вновь выявленных закономерностей. Поэтому нередко тематика диссертаций посвящена разработкам методики (механизма, ин­струментария и т. п.). Подобные статьи впоследствии кладутся в основу справочных сборников.
Каждый вид статей предполагает свою собственную логику и закономерности ее построения. Кроме того, в некоторых случаях редакции журналов или организационные комитеты конферен­ций заранее предъявляют требования к виду статьи (принимают, например, только научно-практические).
Композиция научной статьи. Как правило, для научных ста­тей характерна трехчастная композиция: введение, основная часть, выводы. Такая композиция распространена среди отечественных научных журналов. Когда речь идет о зарубежных публикаци­ях, то композиция статьи может включать в себя: 1) введение (Introduction); 2) материалы и методы (Materials and Methods);
3) результаты (Results); 4) обсуждение и заключения (Discussion and Conclusions)33.
Выбор той или иной композиции статьи также определяется требованиями того журнала или конференции, куда статья будет принята на рассмотрение.
Особое внимание стоит уделить названию статьи. Название статьи должно точно отражать ее содержание, четко очерчивать предметное поле исследования. Название научной статьи должно
33
Структура научной статьи [Электронный ресурс]. Изд. ИНГН. URL: http:// www.ingnpublishing.com/rig/metodicheskaya_pomow/struktura_nauchnoj_stati/ (дата обращения: 13.04.2015).
157
кратко и точно суммировать исследование. В заголовок статьи не­обходимо вложить как информативность, так и привлекательность и уникальность научного творчества автора. Но не стоит увлекать­ся, чтобы название только привлекало внимание, избегайте исполь­зования вводящих в заблуждение или сенсационных заголовков34.
Наконец, пристальное внимание следует уделить оформлению таких разделов статьи, как указание сведений об авторе, подбор ключевых слов, составление аннотации (иногда эти данные нуж­ны еще и на иностранном языке), оформление библиографическо­го списка. Хотя на первый взгляд эти аспекты кажутся не такими сложными, как написание самой статьи, порой именно они отни­мают гораздо больше времени, чем планировалось изначально.
Визуализация результатов научного исследования:
возможности применения
компьютерных технологий
При использовании программы Power Point для подготовки презентации по материалам исследования требуется уделить осо­бое внимание таким ее составляющим, как:
Общая композиция презентации – композиция презента­ции обязательно должна включать в себя титульный слайд с указа­нием темы исследования, сроков и места его проведения, сведений об авторе; содержание (оглавление) презентации с указанием по­следовательности вопросов, которые будут рассмотрены далее; так называемые «разгрузочные слайды», призванные удержать осла­бевающие внимание аудитории (это могут быть изображения, от­носящиеся к теме, фотографии, отсканированные документы и пр.), заключительный слайд (содержащий краткие итоги проведенно­го исследования, а также перспективы дальнейшего исследования).
Выбор дизайна слайдов должен быть обусловлен стремлени­ем к максимально эффективной коммуникации с аудиторией. Сле­дует избегать слишком сложных, пестрых вариантов, отвлекающих
34
Структура научной статьи [Электронный ресурс]. Изд. ИНГН.
158
внимание от содержания презентации. Презентация предполага­ет сочетание информации различных типов: текста, графических изображений, музыкальных и звуковых эффектов, анимации и ви­деофрагментов. Поэтому необходимо учитывать специфику комби­нирования фрагментов информации различных типов. Для презен­тации должно быть характерно единое стилевое оформление, что выражается в общем шаблоне, подборе и соблюдении единого типа, цвета шрифта, единый стиль оформления графических материалов и рисунков.
Содержание презентации должно быть четко структурирова­но: стройность и логичность изложения позволяют слушателю не потеряться в презентации. Каждый новый слайд должен логи­чески вытекать из предыдущего и одновременно подготавливать появление следующего.
Пространство презентации служит для организации и направ­ления взгляда. А взгляд должен скользить по презентации без по­мех, чтобы за долю секунды зритель знал, где заголовок, где ос­новной текст, а где дополнение. Соответственно, эти части долж­ны по оформлению отличаться друг от друга и соответствовать себе на протяжении всей презентации.
Выбор цветовой гаммы – обусловлен необходимостью ясно и наглядно продемонстрировать результаты исследования. Следу­ет избегать спорных цветовых решений, вызывающих негативную эмоциональную реакцию, напряжение. Все элементы текста и гра­фики презентации должны четко и без проблем читаться с рас­стояния в несколько метров. Лучше использовать нейтральную цветовую гамму, содержащую не более трех цветов (два основных цвета и один дополнительный). Так, например, слишком контраст­ные или слишком близкие по цвету фон и текст приведут к тому, что текст будет плохо читаться.
Размещение текстовой информации – наличие в презентации текстовой информации определяется необходимостью передать ключевые положения исследования, сформулированные в виде текста. Самая распространенная ошибка – это перегруженность слайдов текстом, из-за чего становится сложно воспринимать такую презентацию. Следует помнить, что аудитория должна без излиш-
159
него напряжения успевать одновременно слушать выступающего и воспринимать то, что представлено в качестве содержания слай­да презентации. Оптимальным можно считать использование сле­дующих настроек для презентации:
– используйте экранные шрифты, без засечек: Arial, Microsoft
Sans Serif, Tahoma;
– старайтесь текст в презентации излагать в тезисном виде; – основной тезис вынесите на отдельный слайд; – используйте размер шрифта не менее 18 пунктов;
– там, где это допустимо, округлите цифры или отбросьте зна­ки после запятой, если они несущественны для передачи основ­ной идеи – вы всегда можете использовать точные числа в самом выступлении;
– используйте сокращения и аббревиатуры где возможно, если это не вносит неразбериху;
– редактируйте надписи: сокращайте 10 слов до четырех, че­тыре слова до трех, три слова до двух35.
Размещение графической информации – к графической ин­формации относятся различные таблицы, схемы, графики, диаг­раммы, рисунки, фотографии и пр. Необходимость их присутствия в презентации определяется темой исследования, форматом и мес­том проведения научного мероприятия. Отсутствие графической информации может затруднять восприятие презентации, снижая эффективность от выступления.
Графические элементы выступают дополнением к текстовой информации и должны обеспечить более полное и системное пред­ставление о результатах научного исследования. Например, инфор­мацию о распределении респондентов по полу, возрасту лучше представить в виде таблицы, что в значительной степени облегча­ет восприятие этих данных. Значительные массивы данных, если они обязательны для демонстрации, также должны быть оформ­лены в максимально лаконичной графической форме, позволяю­щей быстро ознакомиться с ними.
35
Александрова И. С. Работа в MICROSOFT POWERPOINT : учеб.-метод. посо-
бие по направлению «Электронные образовательные ресурсы». Казань, 2008. С. 47.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]