Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Логика. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
роду и характер человеческих действий. Основные этапы взаи­модействия человека и мира схематически показаны на рис. 1.2.
Рис. 1.2
Сознание человека, формирующееся на базе психики и мышления, выступает теоретической программой его дей­ствий. Значит, можно попытаться не корректировать каждый отдельный поступок, а научиться создавать нужные програм­мы управления человеческим поведением, т.е. влиять на со­знание. К этой цели в конечном счете сводятся усилия многих наук, изучающих человека, в том числе экономики. Например, одна из телевизионных встреч ученых-экономистов с миро­вым именем, включая Нобелевских лауреатов в области эко­номики (Фридмана, Шмелева, Сороса, Гелбрейта, Райхенба­ха), которую довелось увидеть автору этих строк, была посвя­щена маркетингу. Поразительно, как безупречно точно и в то же время образно они определили это сложное экономическое понятие. Кратко суть сводилась к следующему рассуждению. Что такое маркетинг? Это война. Что такое война? Это битва за контролируемую территорию. Так бились Ирак и США за поле влияния – Кувейт. (В этот момент на мониторе появляет­ся картинка с изображением земного шара и двух человек с автоматами, которая символизирует войну (рис. 1.3).) Если маркетинг – война, то должен быть плацдарм, т.е. военная территория. Где он? Это не война в Лондоне, Вашингтоне или Москве и т.д. И не базар, и не толкучка. Война разворачивается
21
в самом темном переулке, где нет тропинок и ясности, – чело- веческом сознании. Маркетинг – это битва за сознание. А зна­чит, нужно знать, как захватить такой плацдарм, иначе говоря, как проникнуть в человеческое сознание. Это непросто. Это­му и учит маркетинг. (После этих слов прежняя картинка на мониторе заменяется другой, символизирующей «тихую» вой­ну за сознание – маркетинг: вместо вооруженных противни­ков появляются два деловых человека с дипломатами в руках (рис. 1.4).)
Рис. 1.3 Рис. 1.4
Логика является мощным орудием воздействия на челове­ческое сознание. Убедить – значит победить. Она может иметь как наступательный характер, так и оборонительный, высту­пая своего рода интеллектуальным «защитным экраном» от чужого воздействия на сознание в ходе беседы, дискуссии или иной формы речевой практики.
Инструментом воздействия на сознание является язык, пред­ставляющий собой знаковую систему, обеспечивающую позна­вательную и коммуникативную функции мышления.
ßçûê – знаковая система, обеспечивающая познава-
тельную и коммуникативную функции мышления
22
1.3. ФОРМЫ И ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ
Формы мысли
мышления, следует сказать, что этот
идеальный процесс строго струк­турирован. Элементами мыш ления выступают его формы, а переход от одной формы к другой определяется законами и методами мышления. Каждая из логических форм играет определенную роль в мышлении, а значит, и в познании мира. Отдельные определения форм мысли будут понятны, если бу­дет понятно, что такое логическая форма, или форма мысли вообще.
Форма мысли – это способ связи частей мыслимого со­держания. Какие же части могут быть у невидимого мышле­ния? Только такие же идеальные образования. Ими являются признаки, т.е. свойства предметов, процессов, явлений.
Возвращаясь к идеальной природе
Форма мысли – это способ связи частей мысли-
мого содержания
Мышление представляет собой раз-
Три коробочки
нооб разные сочетания мыслей. Из
простых, элементарных, мысленных форм образуются более сложные. Пользуясь метафорой, мож­но сказать, что все наши мысли укладываются в «три коро­бочки», вложенные одна в другую. Если их изобразить в виде геометрических фигур, то получится следующая последова­тельность форм мысли (рис. 1.5):
1 – понятие = признак + признак… 2 – суждение = понятие + понятие… 3 – умозаключение = суждение + суждение…
Рис. 1.5
23
Абстрагируясь от упрощений, свойственных любой схеме, можно заметить, как усложняется мысль от одной ее формы к другой.
Понятие отражает общие существенные признаки пред­метов. С помощью понятий мышление кодирует предметы ре­ального мира и создает его идеальную модель. В уме мы гово­рим о мире на языке понятий. Понятия как бы фотографируют мир в его существенных признаках и служат для различения предметов (футляр – это не-ручка, лекция – это не-эк замен).
Суждение позволяет высказываться о наличии или отсут­ствии этих признаков у предметов («Мухомор не является съедобным»). Это более сложная форма мысли, она состоит уже не из признаков, а из понятий и может быть истинной либо ложной.
Умозаключение является самой сложной формой челове­ческой мысли и образуется из суждений. Благодаря умозаклю­чению мы получаем знание о новых признаках на основании тех, которые уже известны («Все цитрусовые – теплолюбивые растения, а ман дарин относится к цитрусовым. Значит, манда­рин – теплолюбивое рас тение»).
Рождение логики связывают с фиксированием формаль­ной природы мышления, с установлением факта, что разные по содержанию мысли могут иметь одну и ту же логическую форму. Например, суждение имеет следующую структуру: S есть P. Подставляя вместо S (то, о чем говорится) и вместо P (то, что говорится) различные конкретные значения, можно получить бесконечное разнообразие суждений:
 «2021 год не является високосным»;  «Арбат – любимая улица Б. Окуджавы»;  «Некоторые планеты являются обитаемыми»;  «Некоторые методы не являются дедуктивными».
Все эти суждения имеют одну и ту же структуру: S есть P. Логику стали называть формальной именно по предмету ее исследования – анализу форм человеческой мысли. «Офор­мить» мысль – значит выразить ее в виде понятия, суждения или умозаключения. Заслуга выявления форм мышления, а также основных законов, связывающих эти формы, принад­лежит Аристотелю (IV в. до н.э.). Логику Аристотеля называ­ют дедуктивной (от лат. deductio – выведение), поскольку в ней выведение нового знания есть переход от общего поло­жения к частному случаю. Главный труд Аристотеля «Орга­нон» являлся каноном дедуктивного способа рассуждения. Он
24
соответствовал типу преобладавших в античности наук (тео­ретических) и выступал их логико-методологическим основа­нием. В современной логике рассматриваются и другие формы мысли: вопрос, проблема, гипотеза и др.
«Органон» включает шесть трактатов: «Категории», «Об истолковании», «Первая аналитика», «Вторая аналитика», «Топика», «О софистических опровержениях»
1
.
В целом закон логики определя-
Законы логики
ется как существенная связь мыс-
лей. Аристотель сформулировал основные законы правильного мышления: закон тождества, закон непротиворечия, закон исключенного третьего. Позднее был сформулирован четвертый закон – закон доста- точного основания. Данные законы имеют силу для всех форм мысли и выступают условиями правильности мышле­ния. (Они подробно рассматриваются в гл. 4.) Правильная связь делает мышление правильным, а нарушение правил со­четания мыслей между собой делает мышление неправиль­ным. В дальнейшем мы рас смот рим разницу между поняти­ями правильности мышления и истинности мышления, а также ошибки, связанные с неправильным употреблением этих понятий.
Закон логики – существенная связь мыслей. Аристотель сформулировал основные законы пра-
вильного мышления: закон тождества, закон непроти- воречия, закон исключенного третьего. Позднее был сформулирован четвертый закон – закон достаточного
основания
Задача логики как науки заключается в выявлении правильных форм рассуждения, гарантирующих истинный результат при условии истинности исходного знания.
1
Более подробно с историей логики можно ознакомиться в гл. 9 данного учебника после изучения теоретического материала. Такой подход, по наше­му мнению, способствует более глубокому пониманию процесса эволюции науки логики.
25
1.4. СИМВОЛИЧЕСКИЙ ЯЗЫК ЛОГИКИ. ИСЧИСЛЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
И ИСЧИСЛЕНИЕ ПРЕДИКАТОВ
Символический язык
логики
языками. Они формируются и меняются в ходе культурно­исторической практики естественным путем, выражая меняю­щиеся представления людей об окружающем мире. Поэтому каждая эпоха говорит на своем языке, связанном с историей и традициями народов. Искусственные языки создаются спе­циально для решения определенных задач – познавательных или коммуникативных. Основным преимуществом искусствен­ного логического языка является его моносемичность, или од­нозначность. Такой язык не содержит омонимических выраже­ний и расширяет возможности традиционной логики.
Как говорилось ранее, символическая логика возникла в результате применения к проблемам формальной (традици­онной) логики строгих методов, используемых в математике. Поэтому символическую логику называют также математиче­ской. Математическая логика имеет ряд разделов, пользую­щихся искусственным языком. В отличие от естественного языка в искусственном языке каждому символу придано одно единственное значение. В результате искусственный язык ста­новится экономичным, оперативным и широко применяется в математике и лингвистике, кибернетике и информатике. На его основе создаются не только искусственные языки обще­ния между людьми (волапюк, эсперанто и др.), но и языки программирования, используемые в современных информа­ционных технологиях (Assembler, С/С++, С#, НТМL, Java, Delphi и др.).
Общей наукой о языке как знаковой системе является се- миотика. Она включает такие разделы, как синтаксис (стро­ение, структура языка), семантика (смысл языковых выраже­ний) и прагматика (отношение человека к знакам). Практи­ческое значение семиотики можно проиллюстрировать на примере с календарем, который составлен из рабочих дней не дели, выходных и праздничных дней (синтаксис), выделен­ных разными цветами-смыслами (семантика) и регламенти-
Языки как знаковая система подраз­деляются на естественные и искус- ственные. Естественные называют­ся также живыми или разговорными
26
рующих жизнь и действия людей (работать, отдыхать, праз д­новать).
Начиная с XIX в. семиотика развивалась в тесной связи с логикой. Ч. Пирс, один из создателей семиотики и прагматиз­ма, большое внимание уделял прагматике знаковых систем, а такие логики, как А. Тарский и Р. Карнап, занимались иссле­дованием вопросов синтаксиса и семантики. Поскольку знак является не только материальным, чувственно воспринимае­мым объектом, но и информацией (в идеальной форме) об объекте, который он обозначает, в современной логике разли­чают знаки-образы (аналогичные или сходные с объектами, например, географическая карта местности), знаки-индексы (фиксирующие причинно-следственную связь с обозначае­мым, например, рост безработицы – знак кризиса) и знаки- символы (условные обозначения). К числу последних относят­ся знаки, используемые в логике.
Если естественный язык связан с историей, традициями и укладом жизни людей (поэтому календари у разных наро­дов разные), то искусственный язык создается и совершен­ствуется с помощью метода формализации (от лат. forma – определенный вид, строение), т.е. построение языка осуществ­ляется в соответствии с четкими синтаксическими и семанти­ческими правилами. Примером такого формализованного языка является искусственный язык логики, в котором синтак­сические связи однозначно соответствуют логическим, а пре­образования «предложений» (формул) данного языка соответ­ствуют определенным логическим операциям. В результате действия с символами принимают вид логических операций с мыслями. Говоря об искусственном языке логики, необходимо различать логику и металогику, а также их языки – язык-объ­ект и мета-язык. Под логикой понимается логика предмета, а под металогикой – логика исследователя. Соответственно языком-объектом называется знаковая система, раскрываю­щая содержание предметной области, а мета-языком (или языком исследователя) – знаковая система, с помощью кото­рой анализируется язык-объект. Это лучше пояснить на при­мере. Если вы изучаете китайский язык (язык-объект) с его собственной логикой (предметной логикой), то ваш родной язык (например, русский) будет мета-языком по отношению к китайскому. Точно так же, поскольку искусственный язык соз­дается на базе естественного, последний выступает мета-язы­ком по отношению к первому (языку-объекту). Различение
27
языка-объекта и мета-языка помогает избежать многих недо­разумений, включая парадоксы, и свидетельствует о методо­логической культуре мышления.
Применение метода формализации
Исчисление
высказываний
и исчисление предикатов
в современной логике привело к созданию таких формализованных логических искусственных языков,
как исчисление высказываний и исчисление предикатов. Метод фор мализации связан с ря- дом основных логических категорий, таких как имена, выска­зывания, функторы, именные и пропозициональные функции, операторы и др. Подобно тому как в языке существуют раз­личные категории, указывающие на его структуру и способ образования (существительное, глагол, наречие), логические категории фиксируют правила порождения формализованно­го языка.
Имя – языковое выражение в виде слова или словосочета­ния, обозначающее тот или иной предмет мысли (понятие) и используемое в качестве логического подлежащего или ло­гического сказуемого в выражениях типа «А есть В» и «А не­есть В». Предметом мысли могут быть вещи, их свойства и отношения между ними. Например, именами являются сло­ва «кровь», «кислород», «красный», «ближе».
Высказывание (суждение в двухзначной классической ло­гике) – языковое выражение в виде предложения, обладающее истинностным значением, т.е. являющееся либо истинным, либо ложным. Истинность и ложность – единственно воз- можные логические значения высказывания в класси­ческой (в том числе и математической) логике. Например, вы­сказывания «“Отцом” логики является Аристотель» и «Кон­ституция – Основной Закон государства» являются истинны­ми, а высказывания «Аристотель – создатель кибернетики» и «Нанометр больше метра» – ложными.
Функтор – языковое выражение, с помощью которого из одних выражений образуются другие выражения. Наиболее распространенные функторы – «есть», «не-есть», «является», «не-является». Функторы называются также логическими со­юзами и бывают унарными и бинарными, т.е. связывающими одну или две переменные.
Унарный функтор «неверно, что …» – логический союз, с помощью которого образуется новое высказывание путем
28
отрицания исходного высказывания. Например, с помощью этого функтора высказывание «Чернобыль является дей­ствующей АЭС» может быть преобразовано в высказыва­ние «Неверно, что Чернобыль является действующей АЭС».
Бинарный функтор выражается в языке логическими сою­зами «если, то», «и», «или», «либо, либо», «тогда и только тогда, когда» и используется для образования нового высказы­вания из двух других высказываний. Например, с помощью функтора «если, то» из высказываний «Температура воды до­стигла 100 °С» и «Вода превращается в пар» образуется новое высказывание: «Если температура воды достигла 100 °С, то вода превращается в пар». Соответственно высказывание «Учреждение высшего образования является либо государ­ственным, либо частным» образовано из высказываний «Уч­реждение высшего образования является государственным» и «Учреждение высшего образования является частным» с по­мощью бинарного функтора «либо, либо».
Именная функция – выражение языка, в котором имеются переменные, вместо которых могут подставляться другие язы­ковые выражения. Например, именными функциями будут выражения «х²», «у-сигнал», «z остановка». Если вместо пе­ременных «х», «у» и «z» подставить выражения «5», «стоп» и «конечная», то именные функции превратятся в имена «5²», «стоп-сигнал» и «конечная остановка».
Пропозициональная функция – выражение языка, содер­жащее именные функции, или пропозициональные перемен­ные, и превращающееся в высказывание (с соответствующим логическим значением) после подстановки вместо перемен­ных конкретных значений. Например, пропозициональными функциями являются следующие выражения:
 «х написал поэму “Евгений Онегин”». Если в данной
пропозициональной функции вместо именной функции «х» подставить конкретное значение – имя «А.С. Пушкин», то мы получаем осмысленное высказывание, допускающее оценку его логического значения;
 «если р, то q». Данная пропозициональная функция со-
держит пропозициональные переменные «р» и «q». Подставив вместо этих переменных простые высказывания «Трансплан­тация возможна» и «Больной может быть спасен», можно по­лучить высказывание «Если трансплантация возможна, то боль­ной может быть спасен».
29
Пропозициональная функция, содержащая именные пе­ременные, в традиционной логике называется предикатом. Например, предикатом является выражение «х основал Мос кву».
Выражение, связывающее переменные, называется опера- тором. Например, операторами являются логические союзы (унарный и бинарный) в логике высказывания, кванторы в ло­гике предикатов.
Формализация простых высказываний (или суждений) привела к созданию логики высказываний, или пропозицио- нальной логики.
Язык логики высказываний включает приведенные ниже знаки.
1. Переменные р, q, t, … (записываются строчными буква-
ми латинского алфавита), обозначающие высказывания.
2. Функторы (или логические союзы), с помощью которых из простых высказываний (предложений) образуются слож­ные высказывания. Таблица логических союзов (функторов) приведена в п. 3.2, посвященном анализу сложных суждений. Суждение в математической логике принято называть выска­зыванием, хотя традиционная логика и математическая логика являются этапами развития классической логики.
Основными функторами являются:
 отрицание («неверно, что …») – выражается символами , ~, –, стоящими перед или над переменной (р; ~р; р¯), и чита- ется: р – «неверно, что р»;
 конъюнкция («и», «а», «но», «да» и др.) – записывается символами ^, ·, &, стоящими между переменными (р ^ q; р · q; р & q), и читается: р ^ q – «р и q»;
 слабая дизъюнкция («или») – записывается символом v, стоящим между переменными (p v q), и читается: p v q – «p или q»;
 сильная дизъюнкция («либо, либо») – записывается сим- волами v, v·, стоящими между переменными (p v q, p v· q), и чи­тается: p v q – «либо р, либо q»;
 импликация («если, то») записывается символами , , стоящими между переменными (р q; р q), и читается: р q – «если р, то q»;
 эквиваленция («тогда и только тогда, когда») записывает- ся символами
, ≡, стоящими между переменными (p
 
q;
р ≡ q), и читается: р ≡ q – «р тогда и только тогда, когда q».
3. Правая и левая скобки –
(, ).
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]