Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История родительского воспитания в отечественной православной традиции. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ворит о величайшей ответственности родителей за свое воспитание, ответ­ственности перед Богом, который дал им в руки «чистое и невинное дитя», а в помощь — Свою благодать и ангела-хранителя. Исходя из этого, Ириней сове­тует родителям постоянно молиться Всевышнему, прося у Него помощи в доб­ром воспитании своих чад.
Если цель родительского воспитания епископ видит в приведении детей «ко Спасителю», то задачами его считает воспитание в детях набожности и бла­гочестия, послушания, правдивости, невинности и чистоты сердца, искоренение в них пороков гордости, любостяжания и зависти. Он полагает, что наилучшим методом воспитания является живой пример родителей. Мыслитель неодно­кратно замечает, что только если сами родители набожны, благочестивы, пра­ведны, целомудренны, то и их дети смогут перенять эти добродетели. Поэтому Ириней призывает родителей являть собой высокий духовно-нравственный пример.
Что касается наказаний, то епископ советует родителям применять их с осторожностью и разумностью, не проявляя излишней жестокости либо излиш­ней мягкости. Также он рекомендует им быть внимательными и с поощрения­ми, не расточая перед детьми долгую похвалу за доброе поведение. «Ласковый
взор, довольная улыбка, краткое замечание, что вы довольны им, должно быть для ребенка достаточной наградой за исполнение им своих обязанностей»,
пишет мыслитель.
Рассматривая образы отца и матери как воспитателей дитя, Ириней при­дает им обоим большое значение, однако рассматривает мать как первую и наиболее близкую к детям воспитательницу. Он полагает, что именно от матери будет зависеть, получат ли дети религиозно-нравственное воспитание в семье.
Постоянно встречающейся темой размышлений о воспитании детей в се­мье епископа Иринея является обращение к духу своего времени, который, по мнению мыслителя, наполнен вольномыслием, неуважением законов Божьих и человеческих. Ириней с горечью отмечает, что в большинстве современных ему семей, как правило, отсутствует надлежащее религиозно-нравственное воспи­тание, что не может не вызывать у него большой тревоги за будущее всего об­щества.
С позицией епископа Иринея был солидарен другой представитель рус­ского духовенства начала XX столетия священномученик Владимир (Богояв­ленский), митрополит Киевский и Галицкий, в своих «Беседах о православном воспитании детей» (1912) размышлявший об истинном родительском наставни­честве.
Так же как и Ириней, митрополит Владимир говорит о том, что совре­менным родителям непросто воспитать своих детей достойными христианами, так как дух времени — «дух противления, произвола и самочиния» — противит­ся этому. Однако он считает, что данное обстоятельство не оправдывает тех от-
91
цов и матерей, которые не уделяют делу воспитанию своих чад — «делу вели­чайшего и труднейшего из искусств» —должного внимания. Более того, мыс- литель полагает, что «лучшее наследство, которое могут родители дать своим детям, есть доброе воспитание; оно имеет гораздо большую ценность, чем все богатства и блага земные».
Ученый говорит как о наиболее приемлемом авторитетном стиле взаимо­отношений между родителями и детьми, однако он же настаивает на четком со­блюдении внутрисемейной иерархии. Митрополит считает, что «родители
должны приучать детей своих повиноваться им ради Бога, … что они, не по­винуясь родителям, грешат против Самого Бога и навлекают на себя Его наказание; и, наоборот, оказывая родителям почтение, они привлекают этим к себе Его благоволение, временное и вечное». При этом, обращаясь к отцам и
матерям, он советует им хорошо обдумывать свои требования в отношении к детям, стремиться, чтобы они не проистекали «из каприза и грубого произвола». При этом, по суждению мыслителя, нельзя давать «слишком многих и слишком
частых приказаний», так как «чрез постоянное и вечное командование дети делаются мало внимательными, а иногда и совсем равнодушными к распоря­жениям». При этом родителям нельзя в присутствии детей проявлять свой гнев
или, напротив, проявлять панибратство.
Митрополит Владимир советует родителям не забывать высказывать сво­им детям нежность и заботу, «быть ласковыми и любезными» в обращении с ними, любить их «благоразумною христианскою любовью», которая замечает греховные недостатки детей и всеми силами стремится их исправить. Мысли­тель указывает родителям на необходимость опираться в своем воспитании на знания о природе ребенка, внимательно наблюдать за его поведением, и самое главное — начинать свое воспитание с момента появления дитя на свет. Так же как и епископ Ириней, митрополит Владимир считает ценностью родительско­го воспитания религиозно-нравственное развитие детей. Это воспитание стро­ится на приобщении дитя к Церкви, сообщении ему знаний о христианстве, обучении опыту молитвы и руководстве в его духовной жизни. Мыслитель с горечью отмечает, что его юным современникам не достает именно такого доб­рого религиозно-нравственного воспитания, данное обстоятельство рассматри­вается им как «одно из величайших зол времени, с которым во что бы то ни
стало нужно бороться».
В качестве ценности родительского воспитания ученый называет лич­ность ребенка. Однако он выражает свое несогласие с позицией Ж.-Ж. Руссо и его последователей о врожденной чистоте души детей, считая, что «дитя появ-
ляется на свет не с совсем доброю и неповрежденною природою, но с испор­ченною, предрасположенною ко злу». Поэтому, по его мнению, дитя не должно
оставаться без воспитания. Греховную наклонность его необходимо подавлять и направлять к добру. Митрополит был солидарен с суждением отцов Церкви,
92
согласно которому «сердце дитяти подобно мягкому воску, на котором мо­жет запечатлеваться образ Бога и образ сатаны». Поэтому в размышлениях митрополита Владимира постоянно повторяется мысль о том, что и «вина за дурное воспитание» лежит целиком и полностью на плечах родителей. Более
того, мыслитель неоднократно замечает, что родители отвечают за то, какими они воспитают своих детей, перед самим Богом.
Цель же родительского воспитания мыслитель видит в приведении детей к Всевышнему, созидании родителями «временного и вечного блага и спасе­ния» своих чад. «Старайтесь доставлять им (детям — авт.) не один только телесный, материальный хлеб, но и духовный», — пишет он. Отсюда исходят задачи родительского воспитания: приучение детей с самого раннего возраста к благоговению пред Богом и молитве, к послушанию и аккуратности, к справед­ливости и откровенности, к терпению и самоотвержению, воспитание в них правдивости, трудолюбия, чувства стыдливости, искоренение в воспитываемом ребенке всего дурного и насаждение всего доброго.
Главным методом воспитания мыслитель избирает родительский пример, указывая, что очень многие его современники жалуются на непослушных де­тей, но причина этого непослушания кроется «в большинстве случаев в неуме-
лом, неправильном воспитании, в дурном примере, который многие из родите­лей подают своим детям». Пишет митрополит и о «нравственном закалива- нии» ребенка, советуя родителям «не изнеживайте детей, но всеми мерами укрепляйте их телесный организм», и то, что необходимо учить «побеждать свою собственную волю и привыкать к воздержанности, лишениям и самоот­вержению».
Подробно рассматривает ученый проблему наказаний детей в семье. В частности, он полагает, что родители должны прибегать к данному методу то­гда, когда это необходимо. Однако он остерегает их от неумеренного примене­ния наказаний, полагая, что строго наказывать детей «следует только за то, что составляет грех пред Богом». Также он не был сторонником применения телесных наказаний, считая, что они «должны быть употребляемы как можно
реже и только при самых серьезных и важных проступках дитяти, и притом тогда только, когда все другие средства оказались бесплодными». При этом мыслитель считает, что «главным основанием наказания должна быть любовь, а единственною целью его — исправление дитяти. Отсюда следует, что нака­зание должно быть отеческим и никогда не должно переходить в жесто­кость; особенно оно не должно совершаться во гневе, ибо гнев человека, по выражению Слова Божия, не творит правды Божией».
Митрополит Владимир полагает, что в воспитании ребенка в равной сте­пени должны принимать участие отец и мать, однако роль матери значительнее в первые годы жизни дитя. Родители должны быть едины в своих требованиях, высказывать друг другу взаимное уважение, опираться в своем воспитании на
93
благодать Божью. Родители являются добрыми пастырями своих детей, при­званными сохранить их как для жизни земной, так и для вечной жизни.
Размышления о родительском воспитании детей мы находим в сочинени­ях двух других знаменитых духовных наставников конца XIX — начала XX ве­ков. Это работы о. Иоанна Кронштадтского и о. Алексия Мечева.
В своем знаменитом труде «Моя жизнь во Христе» о. Иоанн Кронштадт­ский, обращаясь к родителям, советует им ни в коем случае не потакать каприз­ам своих детей, не баловать их. Пастырь рекомендует родителям всеми силами стремиться к искоренению из сердец детей «плевел грехов»: «скверных, лука-
вых и хульных помышлений, греховных привычек, наклонностей и страстей».
Поэтому о. Иоанн считает, что при образовании детей родители должны разви­вать не только их рассудок и ум, но и сердце. Причем «на сердце больше всего
нужно обращать внимание».. Вслед за многими православными мыслителями,
богослов понимает сердце человека — как источник его жизни, поэтому призы­вает родителей зажечь и поддерживать в сердцах своих детей «чистый пламень
жизни», «чтобы он горел и не угасал и давал направление всем мыслям, жела­ниям и стремлениям человека». Именно к решению этой задачи должно быть
соотнесено, по мнению святого, все воспитание детей в семье.
Данную позицию в отношении родительского воспитания разделяет ста­рец А. Мечев, придававший огромное значение родительскому воспитанию. Более того, воспитание детей он ставит выше других благочестивых занятий. Например, он не разрешал своим прихожанам ради церковной молитвы остав­лять дома маленьких детей без присмотра, а «благословляя мать с ребенком и
указывая на младенца, он ей внушительно говорил: "Вот здесь твои и Киев, и Иерусалим"». При этом, по суждению о. Алексея, «в сложном и трудном деле воспитания не должно быть как нерадения, так и чрезмерной строгости и су­хости». Созидающим же началом должна стать любовь родителей к детям. И особенно важна здесь материнская любовь. «Мать должна быть первым и вер­ным другом своего ребенка; истинная любовь всегда найдет верный путь к детской душе, не давая ей замкнуться, но и не потакая дурным наклонно­стям», — говорит о. Алексей. Он полагает, что родительское воспитание
должно быть как христианским, так и церковным. Родители-христиане призва­ны не только говорить своим детям о Боге, стремиться привить в них любовь к Нему, но и подкреплять свои слова участием ребенка в богослужениях. Старец считает, что бедой многих семей является то, что родители стремятся в своем воспитании к привитию детям сферы внешних отношений, т.е. определении его в какое-либо профессиональное поприще, но не заботятся о его внутренней ду­ховной жизни, предоставляя ее либо людям наемным, либо пуская все на само­тек. Подобная небрежность родителей в воспитании своих детей, по мнению о. Алексея, приводит к таким негативным последствиям, проявляющимся в под­ростковом возрасте сына или дочери тем, что множество мальчиков с 13–14 лет
94
начинают пить, курить, развратничать, а девочки заботятся лишь о своем внеш­нем виде, привлекательности лица и нарядах.
Рассмотрев работы представителей русского духовенства, посвященные проблеме родительского воспитания детей в семье, мы можем утверждать, что в их наследии православная родительская культура, основанная на новозавет­ном воспитательном подходе, приобретает окончательно сформировавшиеся черты. Все мыслители рассматривают духовное воспитание детей через приоб­щение их к церковной жизни как залог будущего спасения как их самих, так и их родителей. Они настаивают на следовании отца и матери в своей жизни ос­новополагающим христианским ценностям: любви к Богу, стремлению жить в послушании Ему, исполняя заповеди и созидая в своей семье истинную «Ма­лую Церковь». По их мнению, христианские родители должны стремиться к религиозно-нравственному и умственному воспитанию своих чад (воспитанию сердца и ума в христианском духе), они призваны поставить в основу своего воспитания любовь к детям, уважать их личное достоинство, однако не пота­кать их капризам и своеволию, стремясь изжить в них семя греха, развить доб­родетели и глубокую религиозность, заключающуюся в любви к Богу и набож­ности. Следовательно, все усилия родителей-христиан должны быть направле­ны на становление личности их ребенка в его целостности, каким его замыслил Господь: целостности духа, души и тела. Само родительство понимается мыс­лителями как сочетание двух составляющих: с одной стороны, направленности отца и матери на созидание собственной личности путем познания себя и стремления стать достойными христианами, исполнить волю Божию о себе, а с другой, — родительского воспитания детей с помощью благодати Божьей, це­лью которого является их духовное совершенство через содействие формиро­ванию духовной и нравственно-волевой сферы их личности, т.е. становлению «внутреннего человека-христианина», способного стремиться к добру и пре­одолевать зло, в первую очередь, в самом себе. При этом ученые предъявляют родителям требования религиозного характера, а именно соответствия их пове­дения христианским духовно-нравственным нормам.
Список рекомендуемой литературы
1. Амвросий Оптинский, преп. Между страхом и надеждой : житие,
наставления. — М. : Приход храма Святаго Духа сошествия, 2008. — 224 с.
2. Антология педагогической мысли России второй половины XIX —
начала XX века / сост. П.А. Лебедев. — М. : Педагогика, 1990. — 608 с.
3. Владимир (Богоявленский), митр. Беседы о православном воспитании
детей. — Минск : Свято-Елисаветинский женский монастырь, 2011. — 78 с.
95
4. Демков, М.И. О русском семейном воспитании // Семейное воспитание:
хрестоматия : учебное пособие / cост. А.П. Лебедев. — М. : Академия, 2001. —
C. 42–48.
5. Матусяк И., протоиерей. Наша вера. Основы православной христиан-
ской веры. — М. : Изд.ВПМД, б/г. — 19 с.
6. Пирогов, Н.И. Вопросы жизни // Антология педагогической мысли Рос-
сии первой половины XIX века. (до реформ 60-х гг.) / сост. П.А. Лебедев. — М. : Педагогика, 1987. — С. 436–451.
7. Ушинский, К.Д. О нравственном элементе в русском воспитании //
Собр. соч. : в 11 т. — Т. 2. — М., Л. : АПН РФСФР 1948. — С. 362–488.
Задания для самостоятельной работы
1. Проанализируйте высказывание святителя Тихона Задонского: «Дети
больше смотрят на жизнь родителей и отражают ее в своих юных душах, чем слушают их слова». Насколько актуальны эти слова в наше время? Как вы пола­гаете, какое значение имеет пример родителей в семейном воспитании детей?
2. По мнению исследователей наследия К.Д. Ушинского, православная
антропология является одной из основных тем его трудов. Напишите неболь­шое сочинение-рассуждение, посвященное идеалу семейного воспитания по К.Д. Ушинскому.
3. Составьте таблицу, отражающую вклад К.Д. Ушинского, Н.И. Пиро-
гова, Д.Д. Семенова, М.И. Демкова в развитие русской педагогики семейного воспитания. В таблице отразите цель, воспитательные средства, методы, которым призывают следовать родителей названные ученые.
4. Прочитайте (по выбору) работы святителя Феофана затворника о
воспитании детей. Обоснуйте цель, задачи, методы и средства воспитания, который предлагает автор своим читателям.
5. Вторую половину XIX века связывают с постепенным проникновением
в привилегированные классы Российской империи идей эмансипации женщин. Как Вы полагаете, повлияли ли эти идеи на образ женщины как матери и хо­зяйки дома? Оказывают ли они свое влияние на наших современниц? Обоснуй­те свой ответ.
96
ГЛАВА 7
МЫСЛИТЕЛИ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ О СУЩНОСТИ
СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ
Дети — это ведь живые иконы,
потрудитесь над ними,
не исказите в них образ Божий
своим невниманием и небрежением.
(архимандрит Иоанн (Крестьянкин))
Православная концепция семейного воспитания в трудах В.В. Зеньковского, С.И. Четверикова, А.В. Ельчанинова, С.С. Куломзиной. Национально-аксиологическая трактовка сути семейного воспитания детей И.А. Ильина и Н.С. Арсеньева.
Как известно, первая треть XX века стала трагическим периодом в судьбе нашего Отечества. Глубинные противоречия внутри российского общества, по­догреваемые активным революционным движением, привели его к настоящей катастрофе 1917–1920 годов. Большевики, пришедшие к власти, выбрали для страны социалистический путь развития, те же русские люди, которые не впи­сывались в новую систему общественных отношений, были насильно выдворе­ны из страны или покинули ее добровольно, стремясь сохранить жизнь себе и своим близким.
Так, русская педагогическая мысль XX столетия была разделена на два течения: эмигрантское и советское. И если советское направление характеризо­валось в первую очередь стремлением к переустройству сложившейся системы воспитания и замене семейного воспитания общественным, то эмигрантское — основывалось на продолжении тех традиций, которые были свойственны отече­ственной научной мысли начала XX века.
Отличительной чертой сочинений русских эмигрантов была опора на синтез философии, педагогики и православного христианства (недаром С.И. Гессен называл педагогику прикладной философией). Можно предпола­гать, что именно в работах ученых-эмигрантов русская философия и русская педагогика, всегда близко соприкасавшиеся, нашли значимую тему, объеди­нявшую их. Этой темой, на наш взгляд, стала идея о будущем возрождении России, о духовно-нравственном величии, которого она достигнет, преодолев все выпавшие на ее долю испытания.
Изучая труды представителей Русского Зарубежья, мы можем заметить, что взгляды ученых на сущность семейного воспитания имеют некоторые раз­личия. Это позволило нам выделить три направления: православную концеп-
97
цию семейного воспитания, национально-аксиологическую и социально­антропологическую.
7.1. Православная концепция семейного воспитания в трудах В.В. Зеньковского, С.И. Четверикова,
А.В. Ельчанинова, С.С. Куломзиной
Православная концепция семейного воспитания (работы В.В. Зеньковско-
го, С.И. Четверикова, А.В. Ельчанинова, С.С. Куломзиной) заключается в осо­бом понимании семьи как Малой Церкви, что соответствует святоотеческой традиции. Поэтому как сама семейная жизнь, так и родительское воспитание детей здесь рассматриваются чрезвычайно высоко в качестве спасительного подвига «мирского» человека, «священнослужения в миру», обретения им по­добия Божьего на земле.
Именно такой взгляд на родительское воспитание был присущ педагоги-
ческому мировоззрению В.В. Зеньковского, отечественного мыслителя, бого­слова, педагога и священника, который выступал в своих работах в первую очередь как религиозный мыслитель: его позиция строилась на представлениях о естественном стремлении человека к вере, к Творцу; о религии как понятии необходимом для каждодневной жизни людей.
Семью Зеньковский рассматривал чрезвычайно высоко как «идеал всего
мира», духовный организм, обладающий неоценимым и неистощимым ресур­сом духовных сил. Поэтому семья сама по себе обладает могучим воспитатель­ным средством. При этом духовная внутренняя сторона супружества и роди­тельства важнее душевной и бытовой ее стороны.
Зеньковский сравнивал семью с цветком, вырабатывающим аромат, без
которого ребенок не сможет жить. Именно в этой семейной атмосфере любви, тепла и тишины дитя призвано возрастать.
В своих работах Зеньковский неоднократно подчеркивал, что от того,
насколько родители соотносят свое воспитание с этим высочайшим христиан­ским смыслом бытия, зависит и благополучие всего общества, так как суще­ствует глубинное родство религиозной, семейной и общественной жизни. Ученый замечал, что в современных ему условиях семья переживает серьез­ный кризис, связанный с превращением ее в потребительскую единицу, с рас­сечением и внешним распадом. И этот процесс духовно-нравственного оску­дения семьи с каждым десятилетием набирает обороты, спускаясь все ниже и ниже в здоровые слои народа и грозя стать всенародным бедствием. Подоб­ный кризис семейных отношений и семейного воспитания мыслитель связы­вал с их «оязычиванием», когда разрушению подвергалась именно духовная целостность супружества и родительства, что вызывало у Зеньковского трево­гу за будущность семьи.
98
О глубоком религиозном значении семьи и семейного воспитания детей
писал богослов и священник С.И. Четвериков. Ученый называл семью основ­ною, начальною единицею человеческого общества, от духовного здоровья и нравственной крепости которой зависит духовное здоровье, нравственная кре­пость, счастливая и спокойная жизнь как самих членов семьи, так и всего обще­ства. Именно религиозное начало — идеал христианственности — признавался философом основанием семейного воспитания, в основе которого лежит хри­стианское супружество, являющееся для мужа и жены «святынею», предпола­гающее верность до гроба, и чадолюбивое родительство.
Исходя из этого, Четвериков достаточно критично относился к попыткам
замены семейного воспитания воспитанием общественным, полагая, что по­следнее «нельзя признать правильным». Именно сознательная христианская русская семья, по мнению философа, призвана стать основой возрождения бу­дущей России.
Данный воспитательный подход обосновывал в своих работах священник о. Александр Ельчанинов. Ученый рассматривал само супружество как «хож­дение» перед Богом, замечал, что кровные отношения между мужем и женой, родителями и детьми имеют продолжение в вечной жизни, что, по его мнению, придает земному семейному союзу огромную ценность. О. Александр не идеа­лизировал детскую природу, но полагал, что детство является особым состоя­нием человеческой души. Поэтому, по его суждению, так важны для взрослых воспоминая о детстве и общение с детьми.
Мыслитель уделял внимание и вопросу о семейной иерархии, полагая, что она должна быть сообразна с моделью христианской семьи: муж во главе, жена — помощница мужу, а дети — послушны воле родителей. При этом он отрицал право кого-либо из домочадцев на абсолютную власть над другими, называя основным законом семейной иерархии и семейного воспитания закон любви. Мыслитель призывал родителей не стремиться создавать для своих де­тей наиболее комфортные условия для жизни, а заботиться о возрастании в их душах «внутреннего человека». Он говорил о христианском понимании страда­ния и жертвы, которые дают силы для духовного обновления.
О. Александр размышлял и над проблемой отчуждения родителей и де­тей, особо ярко проявляющей себя в его время. Он считал причиной этого от­чуждения несовершенство отца и матери, их духовную разъединенность. Уче­ный утверждал, что при воспитании детей в семье огромное значение имеет ду­ховный пример матери и отца.
Много внимания вопросу воспитания детей в семье уделяла в своих ра­ботах известный христианский педагог Русского Зарубежья, профессор С.С. Куломзина. В своих статьях и книгах о родительском воспитании «Бесе­ды с родителями. Программа “Путь в жизнь”», «Наша церковь и наши дети. Христианское воспитание детей в современном мире», «Записки православной
99
матери и бабушки» исследовательница стремилась обосновать суть христиан­ского воспитания детей с точки зрения современной ей научной педагогиче­ской мысли.
Следуя святоотеческой традиции, Куломзина понимала семью как «Ма­лую Церковь». Поэтому она сравнивала ответственность родителей с ответ­ственностью духовенства за свою паству, полагая, что отец и мать должны по­казывать своим детям пример христианской жизни и веры. Педагог подчерки­вала, что семья как целостный духовно-нравственный организм должна стро­иться на любви. При этом она замечала, что с христианской точки зрения важ­но, чтобы родительская любовь не становилась эгоистичной. В идеале такая любовь совершенно бескорыстна, и образец этому — любовь Божией Матери к Иисусу Христу. Такая любовь матери к ребенку наполняет ее жизнь, обогащает ее. Это любовь к чему-то большему, чем она сама, к тому, что ей уже не при­надлежит. Ребенок вырастает и уходит от родителей. Жертвенный, христиан­ский смысл родительской любви состоит в признании этого факта, в радостном согласии с правом ребенка на независимость.
Одним из проявлений такой родительской любви является, по мнению исследовательницы, внутрисемейная дисциплина, «крест власти», который при­званы нести родители. Это признание всеми членами семьи порядка, сложной структуры власти и послушания, которая созидается в ней: подчинение жены мужу, уважение мужа к жене, а также требовательность родителей по отноше­нию к детям. Как мы видим, Куломзиной обосновывался авторитетный стиль семейного воспитания.
В своем цикле бесед с родителями педагог особо указывала на значение духовно-нравственных ценностей воспитания детей в семье. При этом она со­ветовала отцу и матери не просто рассказывать детям о важности следования ими основополагающих христианских ценностей (не делать больно другому, говорить правду, жалеть, признавать свою вину, просить прощения, прощать и т.п.), показывая пример собственной жизнью, но и постараться дать детям опыт знакомства с этими ценностями.
Таким образом, понимание смысла семейного воспитания В.В. Зеньков­ским, С.И. Четвериковым, А.В. Ельчаниновым и С.С. Куломзиной объединены общими педагогическими идеями: церковности и определения христианского родительства как союза, начинающегося на земле и продолжающегося в Вечно­сти. В качестве основных ценностей семейного воспитания философами в но­возаветном духе избирается вера, любовь к Богу и ближним, совестливость, милосердие, сострадание, умение различать пути добра и зла, целостность и духовная свобода, ведущие человека к осуществлению в жизни того, о чем за­мыслил о нем Господь.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]