Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История России (Новое время). Учебное пособие
.pdf
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Рязанский государственный радиотехнический университет
им. В.Ф. Уткина
В.В. БОЯРЧЕНКОВ, Н.Н. КРЮЧКОВ, В.А. ПЫЛЬКИН,
Е.В. РУЧКИНА, А.С. СОКОЛОВ
ИСТОРИЯ РОССИИ (НОВОЕ ВРЕМЯ)
Учебное пособие
РЕКОМЕНДОВАНО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИМ СОВЕТОМ
ФГБОУ ВО «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В.Ф. УТКИНА»
В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ
ПО ПРОГРАММАМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЙ (УРОВЕНЬ - БАКАЛАВРИАТ)
Рязань 2024

ББК 001
УДК 94
История России (Новое время): учеб. пособие / В.В. Боярченков, Н.Н.
Крючков, В.А. Пылькин, Е.В. Ручкина, А.С. Соколов; Рязан. гос. радиотехн.
ун-т им. В.Ф. Уткина. – Рязань, 2024. – 132 с.
В хронологической последовательности рассматриваются основные
события и явления отечественной истории в период с начала XVII в. до 1914 г.
Пособие включает в себя семь тем, содержатся вопросы для повторения,
список литературы.
Предназначено для бакалавров, изучающих курс «История».
Библиогр.: 16 назв.
Абсолютизм, «Великие реформы», внешняя политика, внутренняя
политика, Земские соборы, международные отношения, общественное
движение, промышленный переворот, Романовы, Российская империя,
Российское государство, сословия
Печатается по решению научно-методического совета Рязанского
государственного радиотехнического университета им. В.Ф. Уткина.
Рецензенты: д-р ист. наук, профессор П.В. Акульшин; канд. пед. наук,
доцент А.А. Щевьев; д-р ист. наук, профессор И.Н. Гребенкин
А в т о р ы у ч е б н о г о п о с о б и я :
д-р ист. наук, доцент В.В. Боярченков – главы 2,3;
канд. ист. наук, до цент Н.Н. Крючков – главы 4,5;
канд. ист. наук, до цент В.А. Пылькин – глава 1;
канд. ист. наук, до цент Е.В. Ручкина – глава 6;
д-р ист. наук, доцент А.С. Соколов – глава 7.
© Рязанский государственный
радиотехнический университет, 2024
2

ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. XVII век в истории России……………………………………………………… 4
Глава 2. Россия в системе международных отношений
в конце XVII – XVIII вв. ……………………………………………….. 34
Глава 3. Россия при Петре Великом
и его ближайших преемниках………………………………………….. 47
Глава 4. Российская империя
во второй половине XVIII в. …………………………………………… 63
Глава 5. Российская империя
в первой половине XIX столетия. ………………………….………….. 72
Глава 6. Россия во второй половине XIX в. ……………..….………… 84
Глава 7. Российская империя в начале XX в. ……...………………... 112
Библиографический список …………………………………………... 131
3

Глава 1. XVII век в истории России
Окончание Смутного времени и начало правления новой
династии
Смутное время в конце XVI – начале XVII вв. стало крупным
и серьезным испытанием для Российского государства. Одним из
важнейших событий, которое положило конец Смуте в России,
явилось избрание в 1613 г. Земским собором нового царя – Михаила
Федоровича, первого царя из династии Романовых (1613 - 1917).
Избранию нового правителя предшествовало освобождение Москвы от
поляков. В конце октября 1612 г. Второе народное ополчение под
руководством К. Минина и Д. Пожарского вошло в Москву и
освободило Кремль, который находился в страшном запустении. В
ноябре этого года руководство Второго ополчения разослало грамоты
по всей стране о созыве Земского собора. Собор 1613 г. отличался
небывалой полнотой своего состава как по количеству местностей, так
и по социальному составу. В его работе приняли участие посланцы от
50 городов. Также приняли участие высшие церковные чины,
временное правительство, сформированное ранее в Ярославле, –
«Совет всей земли», выборные от казаков и часть Боярской думы,
выборные от «уездных людей». Под последними обычно
подразумевают черносошных крестьян. На соборе не было родовитого
боярства, представители которого скомпрометировали себя службой
польскому королевичу Владиславу: многие из них явились только в
конце работы Земского собора, когда осуществлялось торжественное
провозглашение избранного царя. Всего собралось около 700 человек.
Фактически все слои свободного населения Российского государства
участвовали в избрании нового царя из новой династии.
Долгое время на соборе не могли прийти к соглашению, так
как кандидатов на престол было много: представители боярства – Д.Т.
Трубецкой, М.Ф. Романов, М.Ф. Черкасский, иноземные претенденты – польский королевич Владислав и шведский король Карл Филипп.
Второе ополчение стояло на стороне своего лидера – князя Дмитрия
Пожарского. В числе претендентов был даже малолетний «воренок»
Ивашка – сын «тушинского вора» Лжедмитрия II и Марины Мнишек.
Однако большинство участников собора было озлоблено на
иноземцев, которые грабили русскую землю, поэтому было решено:
«Литовского и свейского короля и их детей за их многие неправды и
иных никоторых земель людей на Московское государство не обирати
и Маринки с сыном не хотети».
4

Рассмотрев разные кандидатуры, в феврале 1613 г. собор
провозгласил новым царем Михаила Федоровича Романова. Его
кандидатура оказалось компромиссной. Кроме того, за Михаила
стояли служилые люди и казаки – те слои населения, которые играли в
годы Смуты активную роль. В то же время избранию предшествовала
усиленная агитация, так как Романовы издавна стремились к власти,
активно участвовали в событиях Смуты, поэтому, по словам историка
начала XX века, воцарение «этой на редкость дружной и тесной
семьи» не может быть рассматриваемо как неожиданный и случайный
факт. С точки зрения родственных связей с прежней династией
Романовы были в достаточно выигрышном положении: Михаил был
родственником первой жены Ивана Грозного Анастасии и приходился
последнему царю из династии Рюриковичей – Федору Ивановичу
двоюродным племянником. Михаилу на момент избрания было всего
16 лет. На момент избрания на царство он находился в Ипатьевском
монастыре в Костроме, где ему была вручена грамота об избрании его
царем. 11 июля 1613 г. Михаил торжественно венчался на царство.
Началось трехсотлетнее правление новой династии.
Правление Михаила Федоровича (1613 – 1645) можно
разделить на два этапа: 1613 - 1618 гг. – в условиях постепенного
окончания Смуты и борьбы с интервенцией; и 1618 – 1645 гг. – время
мирного строительства.
В первое время перед новой династией, прежде всего, стояла
задача наведения порядка в стране и изгнания интервентов. Страна
находилась в ужасающем положении. Северо-Запад с Новгородом
находился в руках шведов, западные области со Смоленском – в руках
поляков. Особую опасность представляли казаки Ивана Заруцкого,
которые хотели возвести на престол «воренка Ивашку». В
Вологодском, Белозерском и Каргопольском уездах развернулось
восстание казаков под предводительством атамана Баловня. По всей
стране хозяйничали отряды и шайки «лихих людишек». Кроме своих
воров по стране бродили «лисовчики», то есть польские и литовские
отряды под началом пана Лисовского.
Постепенно все значительные отряды, «бродившие» по стране,
были разгромлены или покинули пределы России. Были схвачены и
казнены Заруцкий с «воренком», Баловень и многие другие. С уходом
Лисовского из русских пределов внимание правительства обратилось
на шведов и поляков. В 1615 г. шведские войска начали осаду Пскова,
но взять его не смогли. Благодаря посредничеству англичан и
голландцев, которые в своих торговых интересах хотели скорейшего
окончания Смуты, в 1617 г. в деревне Столбово, близ Тихвина, был
5

подписан Столбовский мирный договор. Шведы отказались от
претензий на русский престол для своего королевича Филиппа (в годы
Смуты Новгород признал Филиппа царем) и возвратили Российскому
государству Новгород с областью. Однако по Столбовскому миру
Россия теряла города Орешек, Копорье, Ям, Ивангород, т.е.
фактически все балтийское побережье. Теперь вести торговлю через
Балтику Россия могла только через посредничество шведских купцов.
Также Швеции было выплачено 20 тысяч серебряных рублей.
Значение этого трактата оценил шведский король Густав Адольф,
который вскоре после заключения мира заявил на сейме: «Теперь без
нашего позволения Россия не может выслать ни одной лодки в
Балтийское море».
В 1617 г. на Россию двинулись польские войска под
командованием польского королевича Владислава, который не
собирался отказываться от московского престола. Осенью 1618 г.
польское войско осадило Москву. Вскоре к полякам под Москвой
присоединился отряд запорожских казаков во главе с гетманом
Сагайдачным. Однако Москву взять они не смогли: упорное
сопротивление русских, раздоры в польском лагере и отсутствие
продовольствия заставили Владислава вступить в переговоры с
русским правительством. 1 декабря в деревне Деулино, под ТроицкоСергиевым монастырем, было подписано Деулинское перемирие на
четырнадцать с половиной лет. Поляки удержали большую часть
своих завоеваний: к Речи Посполитой отошли Смоленская,
Черниговская и Новгород-Северская земли. Состоялся обмен
пленными, отец царя Федор Никитич (Филарет) вернулся в Москву.
Владислав не отказался от претензий на русский престол, но во время
переговоров этот вопрос был пока обойден. Заключение Деулинского
перемирия в 1618 г. считается окончанием Смутного времени.
Смута отразилась на всех сферах жизни Российского
государства. По стране еще долго бродили шайки разбойников. За
годы Смуты сократилось население, особенно в ряде регионов,
наиболее пострадавших от интервентов и внутренних распрей.
Сократилась площадь обрабатываемых земель, пришли в упадок
ремесло и торговля. Россия потеряла важные в стратегическом и
экономическом отношении земли, и ее международный престиж
снизился. Была разрушена система государственного управления и
ослаблена самодержавная власть царя. Положение новой династии
первое время было достаточно неустойчивым. Многие влиятельные
боярские семьи не хотели признавать нового царя, долгое время
продолжалось брожение умов среди разных социальных слоев,
6

волновались народы Поволжья. Ряд городов, например Астрахань и
Казань, первоначально вообще отказывались признавать нового царя.
Чтобы укрепить свою власть, Михаил Федорович сразу по
прибытии в Москву сменил ряд должностных лиц на важных
государственных постах и лишил другие боярские семьи доступа к
реальным рычагам управления. Все ключевые посты заняли
сторонники или родственники нового царя. Вокруг царя складывается
сплоченный круг, куда входили родители Михаила – патриарх
Филарет после своего освобождения из плена и «великая старица
инока Марфа Ивановна», первое время имевшая большое влияние на
сына, а также близкие родственники царя. В числе последних
первоначально большую роль играли родственники Михаила по
материнской линии – Салтыковы, влияние которых падает после
возвращения из плена отца Михаила патриарха Филарета.
После возращения из польского плена Филарета Салтыковы
устраняются от дел и патриарх фактически берет в свои руки дело
управления. С 1622 г. Филарет стал официальным соправителем
Михаила, получив титул «Великого государя». Также в правящие
круги вошли: дядя царя И.Н. Романов, Б.П. Морозов, Ф.И. Шереметев,
Б.М. Лыков-Оболенский, Н.П. Барятинский и др. По словам историка
начала XX в., в высшем управлении при Михаиле «неизменно
фигурируют одни и те же лица, близкие Романовым или по крови, или
по свойству, или по прежним политическим связям, преимущественно
тушинским».
Главной задачей Михаила Федоровича и нового правительства
было восстановление политических и экономических структур,
разрушенных в годы Смуты, а также укрепление новой династии.
Почти каждое важное явление в истории России в эпоху правления
Михаила Федоровича было связано с ликвидацией последствий
Смутного времени и с процессами Романовской консолидации. В
первые годы правления Михаила Федоровича консолидация
подчинялась требованиям момента и была направлена на реставрацию
прежних, привычных, поколебленных Смутой порядков. За
восстановлением легитимной традиционной власти последовали
ликвидация беспорядков внутри страны, восстановление центрального
и местного управления и обеспечение нормальной хозяйственной
жизни страны. После возвращения из плена Филарета, который
становится патриархом, государственная деятельность становится
более планомерной.
В годы Смутного времени русская православная церковь,
благодаря своей патриотической позиции и деятельности ряда своих
7

иерархов (патриарх Гермоген, архимандрит Дионисий), укрепила свой
авторитет среди русского общества. Церковь предложила религиозное
осмысление Смуты как божьего наказания за грехи правителей и всего
народа. Призывы к исправлению и покаянию, недовольство
состоянием нравственности и отхода широких слоев общества от
православного христианства раздавались как в устных беседах и
проповедях, так и стали постоянным мотивом в текстах начала XVII в.
В правление Михаила Федоровича, особенно во время патриаршества
Филарета (1619 – 1633), который оказывал большое влияние на
государственное управление, были предприняты меры, направленные
на духовную консолидацию общества. Существенную роль играла
борьба против иноземных влияний и нежелательных обычаев и
привычек народной жизни. В начале 1620-х годов был осужден один
из первых «русских западников» князь И.А. Хворостинин, который
был уличен в латинстве и обвинен в государственной измене. С
именем патриарха Филарета связаны усиление надзора за
нравственностью и новые меры против увеселений и форм быта,
которые осуждались как языческие. В 1627 г. были запрещены
колядование и ряд других обрядовых игр. Усилилось преследование
скоморохов. Строгому наказанию подвергались нарушители правил
семейной жизни. Боярский сын Нехорошка Семичев за развратную
жизнь был сослан на Белое море, в Корельский монастырь, где его
держали на хлебе и воде. Были предприняты меры по борьбе с
пьянством, употребление алкоголя вводилось в суровые рамки
православного календаря. Осуждению и запрету подверглось
пришедшее из Европы курение табака. По словам современного
историка, «наученный горьким опытом Смутного времени, патриарх
Филарет решительно пользовался своей немалой властью для
укрепления позиций православия, его защиты от иноверческих
влияний, для очищения русской жизни от привычек и обычаев, не
связанных с ортодоксальной традицией».
Первая половина XVII века – эпоха расцвета российской
сословно-представительной монархии. Новому царю и правительству
требовалось содействие общества в решении главных вопросов
внешней и внутренней политики. Первые годы после Смуты большую
роль играли Земские соборы. Земский собор 1613 г. после избрания
Михаила продолжал свои заседания до 1615 г., когда ему на смену
пришел новый собор. Земские соборы до конца царствования Михаила
Федоровича собирались очень часто и заседали подолгу. Время
Михаила Федоровича было временем процветания деятельности
8

Земского собора, который стал практически постоянным учреждением
и «подпорным колесом» для царской власти.
Земский собор состоял из трех групп: 1) Боярской думы в
полном составе; 2) Освященного собора (собрания высших церковных
иерархов); 3) выборных от разных чинов Российского государства представителей московского городового и служилого дворянства,
купечества, посадских людей и иногда даже черносошного
крестьянства. Не все соборы были одинаковыми по своему составу.
Некоторые имели неполный состав, который варьировался в
зависимости от момента. Юридически Земский собор был
совещательным органом, но фактически его значение этим не
исчерпывалось. Правительство Михаила Федоровича все важные
вопросы государственного управления решало на земских соборах,
опираясь на их поддержку и авторитет. Вопросы сначала ставились на
общих заседаниях, затем обсуждались по отдельным группам и затем
после принятия коллективного решения направлялись царю, за
которым оставалось принятие конечного решения.
В Московской России большую роль играла Боярская дума –
совещательный орган из бояр при царе. Однако при Михаиле начинает
расти значение Ближней думы – кружка личных государевых
советников, которые обсуждали главные политические вопросы. В
XVII в. идет укрепление и дальнейшее развитие приказной системы.
Количество центральных органов управления (приказов) колебалось в
разные годы от 25 до 40. Они подразделялись на территориальные
(Сибирский, Казанский, Малороссийский) и отраслевые (Посольский,
Челобитный, Разрядный). Для решения конкретных задач создавались
временные приказы, которые ликвидировались после решения этих
задач. Претерпела изменение система местного управления. Вместо
наместников в города стали назначаться воеводы из московских
дворян. Еще в Смутное время появилась необходимость иметь на
местах сильную военную власть, которая могла бы защитить
население от «лихих людей». Воеводы выполняли военные, судебные,
финансовые и административные функции. Правительство
подчеркивало и проводило мысль, что воеводы – это не
кормленщинки, которые бы «кормились» за счет местного населения,
они должны были получать жалование из приказов. Хотя нередким
было положение, когда местное население «прикармливало»
управляющего им воеводу, преподнося ему подарки. Из воевод, дьяков
и товарищей воеводы создавалась в уездном городе приказная изба.
Сохранялись земские органы власти, созданные в XVI в., – земские
избы и губные старосты, они подчинялись воеводам и
9

рассматривались как их помощники по выбору от местного населения.
Однако полномочия между ними не всегда были четко распределены.
Бывали случаи, когда губной староста следил за воеводой, а последний
следил за губным старостой.
Большое значение правительство Михаила Федоровича
придавало военной реформе. В 120 городов были назначены воеводы,
осадные и стрелецкие головы, которые командовали военными
частями на местах. В начале 30-х годов XVII в. в России появляются
первые полки нового строя, создаваемые по типу армейских частей
ведущих европейских государств. Они делились на пехотные
(солдатские) и конные (рейтарские и драгунские) и содержались
государством. Офицерами в таких полках в основном являлись
наемные иностранцы из Англии, Шотландии, Германии, Швеции и
других европейских государств.
Смутное время отразилось на социальном развитии
Российского государства. Боярство подорвало свой нравственный
авторитет в глазах общества службой самозванцам и иноземцам,
многие бояре выбыли из строя. На высшие государственные
должности стали чаще попадать люди из средних и низших чинов.
Смута продолжила дело искоренения московской аристократии,
начатое Иваном Грозным в годы опричнины. С другой стороны, идет
укрепление положения Романовых, их родственников и людей из их
ближайшего круга. Родство с царем оказывается решающим в
местнических спорах. Кроме того, Романовы активно распределяют
дворцовые и черные земли между членами своего круга, подкрепляя
свое положение надежной материальной опорой. С этого времени
земли Романовых раскинулись по всей России. Создаются особые
центры романовского землевладения. Для южных вотчин таким
центром стало с. Романово-Городище с деревнями и пустошами в
Лебедянском уезде. Романовы постепенно становятся крупнейшими
вотчинниками. Например, если Иван Никитич Романов по земельному
списку 1613 года как землевладелец уступал другим землевладельцам,
то к середине столетия его сын Никита Иванович «затер всех и занял
первое место в ряду землевладельцев» - у него было уже свыше 7000
дворов. В первых рядах, кроме И.Н. Романова, находились В.И.
Стрешнев, Я.К. Черкасский, М.М. Салтыков, Морозовы, Б.Л. Репнин,
О.И. Шереметев, Н.И. Одоевский. Крупной землевладелицей стала
мать царя Марфа Ивановна, земельные приобретения которой
чередовались с вкладами земель в монастыри. Большие земельные
пожалования были отмечены у представителей высшей приказной
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
