Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История России (Новое время). Учебное пособие
.pdf
убийств помещиков и небольших крестьянских бунтов в пределах
одного-двух поселений.
Среди массовых выступлений этой эпохи можно выделить
чумной бунт в Севастополе (1830 г.) и холерные бунты (18301831 гг.), картофельные бунты (1834 г. и 1840-1844 гг.) и восстания в
военных поселениях (1819 г. и 1830-1831 гг.) Тем не менее, к середине
XIX века складывается ситуация, когда,э
с одной стороны, растет количество социальных выступлений,
а с другой — появляется слой людей, которые могут возглавить
революцию.
Внешняя политика России в первой половине XIX столетия
Состоятельность государств на внешнеполитической арене по-
прежнему определялась преимущественно их способностью успешно
вести войну. Однако уже с конца XVIII века для того, чтобы
отстаивать свои интересы, необходимы были вооруженные силы,
основанные на всеобщей воинской повинности (что означало
уравнение в правах всех граждан) и обладающие современными
вооружениями (что требовало мощной промышленности).
Крушение «старого порядка», начавшееся в конце XVIII
столетия во Франции, не могло не оказать влияния на систему
международных отношений. Наполеоновские войны кардинально
перекроили карту Европы: Священная Римская империя прекратила
свое существование, на короткий промежуток времени было создано
единое Итальянское королевство, Польша вновь получила
независимость. Участники антифранцузских коалиций — Австрия и
Пруссия временно пережили упадок в качестве великих держав.
Россия, отвыкшая от поражений во второй половине XVIII столетия,
также временно двигалась в фарватере французской политики. Тем не
менее, желание Наполеона I «раздавить» Россию, чтобы стать
«владыкой мира», привело к Отечественной войне 1812 г., ставшей
началом конца Наполеоновских завоеваний. Первоначально русские
армии под командованием М.Б. Барклая-де-Толли и П.И. Багратиона
отступали от границы вглубь России, сдерживая числено
превосходящую «Великую армию» завоевателя, и объединились у
Смоленска (где произошло арьергардное сражение).
Главнокомандующим русской армии стал фельдмаршал М.И. Кутузов,
давший 24-26 августа 1812 г. генеральное сражение под Москвой у
деревни Бородино. Наполеону не удалось уничтожить русскую армию,
но и Кутузову пришлось оставить Москву французам. Надежды
Наполеона на окончание кампании и почетный мир не оправдались;
81
пожар древней столицы лишил надежды на благополучную зимовку.
Крепостные крестьяне не воспринимали французов как освободителей:
ширилось партизанское движение. Наполеон был вынужден отступить
из России: отступление деморализованной морозами армии
превратилось в катастрофу. Разгром Наполеона в России возродил
антинаполеоновскую коалицию: в 1814 г. под Лейпцигом в «Битве
народов» восстановленная французская армия была разгромлена, а в
1815 г. попытка Наполеона взять реванш была пресечена в битве при
Ватерлоо.
Послевоенное устройство мира было определено на Венском
конгрессе 1814—1815 гг. — общеевропейской мирной конференции. С
одной стороны, монархи-победители постарались восстановить старые
порядки: была проведена реставрация власти монархов, потерявших
свои престолы. В сентябре 1815 г. создается «Священный союз
монархов и народов», направленный на предотвращение революций и
установление буржуазных порядков. С другой стороны, великие
державы — Англия, Россия, Австрия и Пруссия (позже в их число
вновь войдет Франция) постарались минимизировать риски будущих
войн: венская система будет базироваться на принципе «баланса сил»,
оборонительных коалициях, дипломатических переговорах. Подобное
«миролюбие» объяснялось прагматизмом: военное поражение могло
привести к серьезному внутреннему кризису и потенциальной
революции, что было неприемлемо для монархов.
По итогам наполеоновских войн во Франции на троне была
восстановлена «законная династия» Бурбонов, а ее границы
восстановлены по состоянию на 1792 г. Сохранилась и закрепилась
государственная раздробленность Германии и Италии (правда,
Германский союз состоял теперь «всего» из 34 государств и 4 вольных
городов). Австрии удалось вернуть все территории, утерянные в ходе
наполеоновских войн (в том числе в Италии), а Пруссия получила
Рейнскую область, Вестфалию, западные польские земли. Англия
получила бывшие голландские и французские колонии; состоялось
международное признание нейтралитета Швейцарии. Российская
империя в очередной раз расширила свои границы и получила
герцогство Варшавское (ставшее автономным Царством Польским),
Финляндию (на правах автономного великого княжества), Бессарабию.
Как видно, почвой для потенциальных конфликтов будет
сохранение раздробленности Германии и Италии. Еще одним
потенциальным противоречием было усиление международного
авторитета России: Николай I взял на себя роль «жандарма Европы».
При этом столь важная миссия вступала в противоречие с
82
традиционным покровительством православных христиан, боровшихся
против османского владычества. Так, Греческая революция (Греческая
война за независимость) 1821-1832 гг. первоначально не встретила
поддержки у европейских монархов, верных принципам Священного
союза. Однако турецкие зверства вынудили Россию, Англию и
Францию вмешаться. В конечном итоге Греция стала независимым
государством, Российская империя получила восточное побережье
Черного моря, православные княжества Молдавия и Валахия —
автономию, а Англия и Франция получили преференции по
капитуляциям (неравноправным торговым договорам) с Турцией.
Однако под властью Турецкой империи находились и другие
христианские народы, а Турция производила впечатление «больного
человека».
Новая Крымская (или Восточная) война 1853—1856 гг. была
вызвана, с одной стороны, желанием России приступить к дележу
наследства «больного человека» — Османской империи, а с другой —
стремлением европейских держав ослабить чрезмерное влияние
России. Англия и Франция смогли заручиться благожелательным
нейтралитетом Австрийской империи и оставить Россию без
союзников. Боевые действия разворачивались на Кавказе, в Дунайских
княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом морях, а
также на Камчатке. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму.
Используя техническое отставание русских войск и нерешительность
русского командования, союзники (Англия, Франция, Турция,
Сардинское королевство) сосредоточили количественно и качественно
превосходящие силы армии и флота на Чёрном море. Это позволило
им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса,
нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады
захватить южную часть Севастополя — главной базы русского
Черноморского флота. Подписанный в 1856 году Парижский мирный
договор потребовал от России вернуть Османской империи всё
захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе;
империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море,
провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное
строительство на Балтийском море и многое другое. Вместе с тем цели
отторжения от России значительных территорий не были достигнуты.
Условия договора отражали фактически равный ход боевых действий,
когда союзники, несмотря на все усилия и тяжелые потери, не смогли
продвинуться дальше Крыма, а на Кавказе потерпели поражение.
Только в 1871 г. после поражения Франции во франко-прусской войне
демилитаризация Черного моря была отменена.
83
В отличие от европейских государств Россия не вела войн за
обладание заморскими территориями. Присоединение Закавказья
после успешных войн первой четверти XIX в. с Турцией и Ираном
породило проблему освоения новых территорий, дорога к которым
шла через земли горских народов Северного Кавказа, де-факто
остававшихся независимыми и вступивших в вооруженную борьбу с
имперскими властями. С середины 1830-х годов конфликт обострился
в связи с возникновением в Дагестане (а в 1840 году и в Чечне)
религиозно-политического движения под флагом газавата. Лидером
горских народов стал имам Шамиль, обладавший военными и
административными способностями. В 1859 г. после его пленения
сопротивление горцев Чечни и Дагестана было сломлено. Война же с
адыгскими племенами Западного Кавказа продолжалась до 1864 года и
закончилась уничтожением и изгнанием большей части адыгов и
абазин в Османскую империю.
Вопросы
1. Почему проблема крепостного права не была разрешена в
царствование Александра I и Николая I?
2. В чем заключались противоречия между западниками и
славянофилами?
3. В чем сущность теории официальной народности? В чем ее
недостатки?
4. Какова роль Отечественной войны 1812 г. и заграничных
походов русской армии для развития нашей страны?
5. В чем заключались противоречия в российской внешней
политике в 20 - 40-е годы?
Глава 6. Россия во второй половине XIX в.
Подготовка, ход и реализация отмены крепостного права
Александр II пришел к власти в очень сложное для страны
время. Ход Крымской войны складывался так, что поражение России
было уже практически неизбежным. Война вскрыла экономическое
отставание от ведущих европейских стран, финансы находились в
плачевном состоянии, нарастала угроза крестьянского бунта. Новому
императору необходимо было решить все эти проблемы
Вступая на престол в 1855 г., Александр был уже зрелым
человеком, хорошо знакомым с разными сторонами жизни страны, с
84
системой государственного управления. Он не был ни ярко
выраженным либералом, ни консерватором в полном смысле этого
слова. Новый император не стремился изменить государственный и
общественный строй, который сложился в правление его отца, не
хотел кардинальных реформ. Тем не менее, он смог осознать их
необходимость и решиться на их проведение. Особенно острой на
момент прихода Александра II к власти была проблема крепостного
права.
Главным вопросом, предопределившим ход и содержание
последующих преобразований в России, была отмена крепостного
права (крестьянская реформа).
Причины отмены крепостного права:
- крепостное право стало тормозом в экономическом развитии
страны. Низкая производительность принудительного труда
крепостных мешала развитию помещичьего хозяйства. Увеличение
повинностей крестьян в пользу помещиков, стремившихся увеличить
свои доходы, и бесправное положение крепостных не давали
развиваться крестьянскому хозяйству. Отсутствие рынка свободной
рабочей силы, низкая покупательная способность населения и
недостаток капиталов сдерживали промышленное развитие;
- рост крестьянских выступлений;
- изменилось отношение общества к крепостному праву: не
только революционно настроенные разночинцы, но и представители
либеральной части дворянства высказывались за отмену крепостного
права, понимая его экономическую неэффективность;
- попытки преодоления негативных последствий Крымской
войны натолкнулись на отношение к России со стороны ведущих
европейских государств как к отсталой стране, прежде всего, в связи с
сохранением в ней крепостного права.
Первым официальным заявлением о подготовке к отмене
крепостного права принято считать обращение Александра II к
представителям московского дворянства в марте 1856 г. Твердого
желания освободить крестьян император в этой речи не высказал и
позже не раз подчеркивал, что не хочет предпринимать каких-либо
действий, которые бы противоречили интересам помещиков.
3 января 1857 г. был создан Секретный комитет по
крестьянскому делу. С 1860 г. его председателем был младший брат
Александра II великий князь Константин Николаевич (1827–1892).
Самым сложным было получить согласие дворянземлевладельцев. В октябре 1857 г. в Петербург прибыл
В. И. Назимов – генерал-губернатор Виленской, Гродненской и
85
Ковенской губерний, хорошо знакомый с царем. Когда Александр был
наследником престола, Назимов сопровождал его в путешествии по
России и за границей в 1837–1838 гг.
Составленный дворянами западных литовских губерний по его
просьбе проект освобождения крестьян Назимов подал в Секретный
комитет по крестьянскому делу. Там его долго рассматривали, но так и
не пришли к какому-либо решению. Тогда Назимов подал императору
адрес (обращение) от помещиков западных губерний с просьбой дать
им право освободить своих крепостных. Александр II в ответ направил
письмо на имя Назимова, в котором предлагал создать дворянские
губернские комитеты для обсуждения правительственного проекта
Крестьянской реформы. Официальное название этого исторического
документа – рескрипт Назимову. Вскоре рескрипт был опубликован.
После этого подготовка Крестьянской реформы перестала быть
секретом: в губерниях стали создаваться дворянские комитеты для
обсуждения ее условий. В рескрипте говорилось, что выделение
крестьянам определенного участка земли все же должно быть
предусмотрено. Поскольку началось открытое обсуждение условий
отмены крепостного права, Секретный комитет был переименован в
Главный комитет по крестьянскому делу.
19 февраля 1861 г. император подписал Манифест «О
Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния
свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах,
выходящих из крепостной зависимости». Манифест был обнародован
5 марта, в Прощеное воскресенье. Это не было случайностью. Власти
ожидали взрыва недовольства крестьян условиями реформы и считали,
что во время Великого поста протесты не примут острой формы.
Опасаясь крестьянских волнений, в разных губерниях о даровании
воли объявляли в разное время и при этом передислоцировали войска
из одного региона в другой. Жандармы в 1861 г. доносили о сотнях
случаев неповиновения властям и помещикам. Многие крестьяне были
уверены, что чиновники и помещики подменили царский манифест.
Они не хотели принимать те кабальные условия освобождения,
которые им сообщили.
Основные условия крестьянской реформы содержались в
«Общем положении о крестьянах, вышедших из крепостной
зависимости». Крепостное право отменялось, крестьяне становились
свободными сельскими обывателями. Это означало, что они получали
гражданские права и могли вступать в брак по собственному решению:
теперь для этого не требовалось согласия помещиков; могли
совершать различные сделки; заниматься торговлей, открывать
86
предприятия, записываться в цехи и гильдии; обращаться в суд с
исками и жалобами, выступать там в качестве свидетелей; переходить
в другие сословия, поступать на военную службу; менять место
жительства, но с некоторыми условиями; отдавать детей в учебные
заведения.
Но при этом крестьяне оставались членами общины, то есть
сельского общества, и выйти из нее могли только при соблюдении
определенных условий. Они должны были отказаться от земельного
надела, который относился к общинной, или «мирской», земле;
уплатить все недоимки, то есть долги, по налогам и повинностям; не
состоять под судом; получить разрешение на выход из общины от
своих родителей, если они еще живы; предоставить обеспечение
малолетним детям или иным иждивенцам, если они оставались в
общине. В первые девять лет после реформы дополнительно нужно
было получить увольнительное свидетельство от волостного
старшины.
Крестьяне, став свободными, выходили из-под власти
помещиков. Поэтому создавалась новая система управления деревней.
Крестьяне, жившие на земле одного помещика, составляли сельское
общество. Сельские общества одного или нескольких уездов
объединялись в волость.
На сельском сходе, в котором участвовали главы крестьянских
хозяйств, избирались сельский староста и другие должностные лица:
сборщики податей, писари, лесные и полевые сторожа. В «Общем
положении» перечислялись вопросы, которые мог решать сельский
сход.
Волостной сход избирал волостное правление во главе с
волостным старшиной и волостной крестьянский суд. Волостной
старшина должен был следить за порядком, доводить до крестьян
новые законы и следить за их исполнением, задерживать бродяг и
других подозрительных лиц, доносить в полицию о преступлениях на
территории волости. Волостной суд разбирал имущественные споры
между крестьянами и незначительные правонарушения. Приговоры
суда могли включать назначение для виновных общественных работ,
денежного штрафа, ареста или телесных наказаний розгами.
Особые положения принимались для отдельных категорий
крестьян. Так, дворовые люди освобождались без земли, при этом два
года оставались в полной зависимости от помещика.
Реформа для государственных крестьян началась в 1866 г. За
ними сохранялись земли, которые до этого находились в их
пользовании. Увеличенный на 45 % денежный оброк засчитывался за
87
выкупные платежи. Предполагалось, что они будут уплачиваться 49,5
лет, но фактически были отменены с 1907 г.
Крайне важным для крестьян был вопрос о наделении землей. С
одной стороны, освобождать крестьян без земли – почти
гарантированно провоцировать взрыв недовольства, с другой –
юридических оснований лишать помещиков их собственности тоже не
было. Нужно было искать компромисс. В итоге помещики сохранили
право собственности на все принадлежащие им земли.
Землевладельцы были обязаны предоставить в пользование крестьянам
усадебную землю и полевой надел: минимальный и максимальный его
размер устанавливался для разных регионов «Местными положениями
о поземельном устройстве крестьян, водворенных на помещичьих
землях в губерниях Великороссийских, Новороссийских и
Белорусских». За пользование землей крестьяне должны были
выполнять повинности в пользу помещика. Размеры земельных
наделов и повинностей фиксировались в уставных грамотах, их
составляли помещики, а в спорных ситуациях – мировые посредники.
Крестьяне получили право выкупить предоставленные земли в
собственность. До совершения выкупной операции крестьяне
оставались временнообязанными, то есть продолжали выполнять все
положенные повинности: за максимальный надел нужно было платить
денежный оброк от 8 до 12 рублей в год и отрабатывать на барщине 40
мужских и 30 женских дней в течение года. Государство брало на себя
выплату выкупа за землю помещику, поэтому крестьяне оказывались в
долгу не перед ним, а перед государством.
Земельные наделы, которые передавались крестьянам для
выкупа, во многих случаях оказывались меньше, чем были до
реформы. Появились так называемые отрезки: помещик мог забрать
часть наделов без согласия крестьян, если участки превышали
установленную «Местными положениями» максимальную норму. Это
также было законно в том случае, если у помещика оставалось меньше
трети земли (на юге – меньше половины), которая была в его
собственности до реформы. Кроме отрезков, могли быть и «прирезки»,
если крестьянские наделы оказывались меньше минимальной нормы,
но это случалось гораздо реже.
Выкупные платежи стали тяжким бременем для многих
крестьян. Их размер никак не был связан с рыночной стоимостью
земли. Он определялся путем 6%-ной капитализации оброка.
Сразу выплатить такие деньги большинство крестьян не могли,
ведь выкупные платежи составляли почти 17 годовых оброков.
Многим крестьянским хозяйствам было достаточно проблематично
88
собрать оброк даже за один год. Помещикам было гораздо выгоднее
получить сразу крупную сумму. Государство взяло на себя выплату
80 % суммы выкупа, крестьяне платили оставшиеся 20 %. Но это не
было благотворительностью: долг государству крестьяне должны
были выплатить в течение 49 лет равными платежами под те же 6 %
годовых.
При этом возможности отказаться от земли у крестьян
практически не было. По крайней мере, первые девять лет после
реформы: за предоставленный надел нужно было либо выполнять
повинности, либо выкупать его. Указ Александра III в 1881 г. сделал
выкуп земли обязательным.
Крепостные крестьяне к 1861 г. составляли около 37 %
населения России. В результате реформы они стали свободными
людьми, которые могли самостоятельно распоряжаться своей жизнью.
Но значительная часть крестьян была не удовлетворена содержанием
реформы.
Реформа отменила крепостное право, но свобода и гражданские
права крестьян были ограничены привязанностью к общине и
временнообязанным положением. За землю крестьяне должны были
заплатить большой выкуп и попадали в долговую зависимость от
государства. Деревня выходила из-под власти помещика, но в новой
системе управления сохранялись некоторые сословные ограничения:
особый крестьянский волостной суд, телесные наказания для крестьян,
отмененные для всего остального населения страны.
Обманутые надежды на полную волю привели к взрыву
крестьянского протеста. За первые пять месяцев 1861 г. произошло
1340 массовых крестьянских волнений, всего же за год – 1859, при
этом для подавления половины из них пришлось применить военную
силу. Наибольшую известность получили восстания в селе Бездна
Казанской губернии и в селах Кандеевка и Черногай Пензенской
губернии. Жестокие расправы над крестьянами, в свою очередь, также
вызвали протесты.
Крестьянская реформа была проведена с учетом интересов
помещиков. Они утратили бесплатные рабочие руки, но это
компенсировалось достаточно длительным периодом
временнообязанного положения крестьян. Кроме того, они получали
значительную сумму в качестве выкупа за землю. Это давало время и
возможность перестроить свое хозяйство в соответствии с новыми
условиями. Но далеко не все смогли это сделать. Помещики влезали в
долги и закладывали земли в банк. Выкупить их многие не могли, хотя
89
Дворянский банк, созданный специально для поддержки помещичьего
землевладения, выдавал ссуды под льготные проценты.
Последствия крестьянской реформы:
- высокая цена выкупа земли (в полтора раза выше рыночной) и
ежегодные выкупные платежи (отменены только в 1906 г., когда
крестьяне выплатили сумму, почти в 2 раза превышавшую размер
ссуды) сказались на финансовом положении крестьянства;
- развивается процесс обезземеливания крестьян: помещики
стремились уменьшить крестьянские наделы, приближая их размеры к
минимальной норме, установленной для данной губернии (проблема
отрезков), что привело к сокращению крестьянских наделов по стране
на 20%. Рост численности крестьянского населения в России при
невозможности для большинства крестьян увеличить свои наделы
привёл к уменьшению среднего размера душевого земельного надела с
4 десятин после реформы до 2 десятин в конце XIX в.;
- реформа породила проблему чересполосицы;
- сохранение общины консервировало архаичные формы
землепользования с периодическими переделами земли, что
сдерживало развитие капитализма в деревне;
- введение круговой поруки в общине нивелировало доходы
крестьянских хозяйств, с одной стороны, спасая их от разорения, с
другой – не давали развиваться успешным хозяйствам.
Крестьянской реформой остались недовольны все. Помещики,
потерявшие крепостных и в большинстве своём не сумевшие
приспособиться к новым условиям хозяйствования. Демократы,
понимавшие ограниченность реформы, не сделавшей бывших
крепостных крестьян полноправными подданными Российской
империи. Крестьяне, лишившиеся части своих наделов и вынужденные
выкупать землю у помещиков. Отмена крепостного права привела к
росту числа крестьянских выступлений и активизации деятельности
революционных организаций в России.
Вопросы
1. Почему обсуждение крестьянской реформы затянулось так
надолго?
2. В чьих интересах была проведена реформа?
3. Почему реформа по отмене крепостного права оставила
недовольными все слои общества, а не только те, кого она касалась
напрямую?
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]