Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Историческая грамматика русского языка. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Задания по морфологии (анализируются все выделенные слова).
Имена существительные. Укажите начальную форму (им. п., ед. ч.), определите тип древней основы (для основ на ŏ и ā укажите разновидность – твердая или мягкая), род, число, падеж. Исконное ли окончание в падежной форме существительного (ïðè) федосу. Объяс­ните, как возникла эта
падежная форма. Сопоставьте падежную форму существительного (íà) книгы с формой того же падежа в современном русском языке и объясните сущность происшедших исторических из­менений.
Местоимения. Укажите начальную форму, определите разряд по значению, род, число, падеж, разновидность (твердая или мягкая) для неличных местоимений. Сопоставьте падежную форму местоимения âñè с формой того
же падежа в современном русском языке и объясни­те сущность происшедших исторических изменений. Древнерусская или старославянская флексия употреблена в падежной форме ñè" (книгы)? Обоснуйте свой ответ.
Имена прилагательные. Укажите начальную форму, определите разряд по значению, именная или местоименная (членная) форма, твердая или мягкая разновидность склонения, род, число, падеж. Напишите словоформу ñò҃ãî по-древнерусски и по-старославянски. Чем объясняется различие во флексии и какова ее история? Сопоставь­те падежную форму древнерусского прилагательного (â) õóäh c соот­ветствующей ей падежной формой в современном русском языке и объясните сущность происшедших исторических изменений. В слово­сочетаниях худа храмина, добро здоровье имена прилагательные по­ложительной
степени замените древнерусскими прилагательными
сравнительной степени.
Глаголы. Приведите форму инфинитива. Определите форму гла­гола: спрягаемая или неспрягаемая. а) У спрягаемых форм глагола определите наклонение, спряжение (1-е, 2-е, нетематическое), вре­мя, лицо, число, род (если определяется), типы основ настоящего времени и инфинитива. б) У инфинитива и супина определите тип основы; у
причастий – залог, время, род, число, падеж, именная или
членная форма. Отметьте причастия, образованные при помощи
281
старославянских суффиксов (если они встречаются среди выделен­ных форм). Восстановите первоначальный вид глагольной формы
ñ
писалъ (пи
҃
ëú). Какова ее судьба в истории русского языка? Кратко охарактеризуйте дальнейшую историю глагольных форм типа ïðî- äà"òú в русском языке.
Задания по синтаксису
Найдите в тексте, выпишите и проанализируйте примеры, характе-
ризующие следующие особенности древнерусского синтаксиса:
а) употребление краткого прилагательного в роли определения; б) употребление именительного падежа в функции прямого
допол-
нения при предикативном инфинитиве;
в) употребление обстоятельственных причастий и причастных обо-
ротов, выражающих побочное действие;
г) употребление беспредложного дательного падежа в функции
объекта на месте современной русской предложной конструкции.
Задания по лексике и словообразованию. Историческое ком-
ментирование языковых явлений в современном тексте
1. Определите этимологию слова художник.
2. Объясните происхождение и
морфемный состав наречий смоло-
ду, всмятку, снизу.
3. Дайте исторический комментарий устаревшим словам и грамма-
тическим формам: И назовет меня всяк сущий в ней язык, И гор-
дый внук славян, и финн, и ныне дикой Тунгус, и друг степей калмык (А.С. Пушкин, Я памятник себе воздвиг нерукотворный).
282
ВАРИАНТ № 8
Текст: Ипатьевская летопись, около 1425 г.
<...> и оу "рослава испроси · помочь · w льстина · wлексича · прохорова вноука с кооуи 1 черниговьски ми и тако ид#хоуть тихо сбира юче дроужиноу свою · б#хоуть бо и оу нихъ кони тоучни 2 велми идоущимъ же имъ к донцю рhкы в годъ вечернии · игорь жь возрh въ на нб҃î è âèäh ñë҃íöå · ñòî"ùå "êî ìñ҄öü · è ðå÷҄ бо"ромъ своимъ и дроужинh своеи · видите ли что есть знамение се · wни же оузрhвше и видиша вси · и поникоша главами · и рекоша моужи · кн#же се есть не на добро знамение се · игорь же
÷҄
ðå
брать" · и дроужино · òàè íû áè҃" 4 никто же не вhсть · а знамению творhць б҃ъ и все моу мироу своемоу · à íàìú ÷òî
на наше зло · а то же намъ види ти и то рекъ · перебреде донhць и тако приида · ко wсколоу и жда два дн҃и · брата своего всеволо
3
äà òîòú á#
ø 6
шелъ инемь поутем҄
ис коурьска · и ^тоуда поидоша
7
к салницh
· тоу же к нимь и сто рожеви 8 приhхаша · ихже б#хоу ть послалh "зыка 9 ловитъ · и рекоша приhхавше видихо мс# с ратнымы
11
øè ñîç
äîñïhõîìú 12 hçä#òü ·
да или поhдете борзо
10
ратници ва
13
· или во зворотис# домовь · "ко не наше есть верем# · игорь же
÷҄
ðå
с братьею своею · wже боуеть не бившис# возворо титис# · то соромъ ны боуде ть поущеи см҃ðòè · íî êàêî íû á҃ъ дасть <...>
14
5
·
íû
створить б҃ú · или на добро или
____________
1
кооуи (ковуи) мн. – половцы, находившиеся на службе у русских князей;
2
тоучьныи – крепкий, здоровый, сильный; 3 вельми – очень, весьма; 4 áè҃" =
áîæè";
редовой отряд; приятеле; удвоение предлога;
5
ко wсколоу, 7 к салницh топонимы; 6 á#ø– á#øå; 8 сторожи҃пе-
9
10
"çûêúпленник, который может сообщить сведения о не-
ратьныивоин; враг, неприятель; 11 ñîç = ñúñúдиалектное
12
äîñïhõúвооружение;
13
бързо быстро; wæå
14
если.
283
Задание. Перевод древнерусского текста. Сделайте письменный пе-
ревод отрывка из Ипатьевской летописи (около 1425 г.).
Задания по фонетике
1. Объясните, каким образом в словах к донцю, äîíhöü, брать",
ис коурьска, ñîç äîñïhõîìú отразилось падение редуцированных гласных в древнерусском языке. Для ответа на этот вопрос опреде­лите исконный вид каждого слова и обозначьте позиции редуциро ванных гласных. Какие фонетические изменения произошли в при­веденных словах в связи с падением редуцированных?
2. Сделайте фонетическую транскрипцию отмеченного отрывка для периода до падения редуцированных гласных и вторичного смягчения согласных, но после утраты носовых гласных.
3. Определите происхождение выделенных согласных и гласных в словах сбираюче, дроужиноу, òâîðhöü, øåëú, ратници.
4. Укажите восточнославянские (древнерусские) фонетические и морфологические признаки в словах сбираюче, ид#хоуть, ñòâî- ðèòü, сторожеви, всеволода, приведите параллельные старославян­ские фонетические и морфологические варианты. Реконструируйте праславянский облик корней слов сторожеви, всеволода.
5. Какие фонетические изменения праславянского характера от­разились в написании слов âhñòü, øåëú. Обоснуйте свой ответ.
6. Глагольная форма сбираюче входит в
ряд однокоренных род-
ственных слов съборъ, събероу, събьрати. Установите тип чередо­вания звуков в корнях данных слов и дайте историческое объясне­ние этому чередованию.
-
Задания по морфологии (анализируются все выделенные слова).
Имена существительные. Укажите начальную форму (им. п.,
ед. ч.), определите тип древней основы (для основ на ŏ и
ā укажи­те разновидность – твердая или мягкая), род, число, падеж. Сопо­ставьте следующие падежные формы существительных áî"ðîìú, êí#æå с формами тех же падежей этих существительных в совре- менном русском языке и объясните сущность происшедших истори­ческих изменений. Выделите суффикс в падежной форме существи­тельного брать", показателем какого значения он является
? Как
сложилась история подобных форм в русском языке?
284
Местоимения. Укажите начальную форму, определите разряд по значению, род, число, падеж, разновидность (твердая или мягкая) для неличных местоимений. Восстановите первоначальный вид местоиме­ния òîòú. Объясните, как возникла эта падежная форма. Сопоставьте падежную форму местоимения âñè с соответствующей ей падежной формой в современном русском языке и объясните сущность произо­шедших исторических изменений
.
Имена прилагательные. Укажите начальную форму, определите разряд по значению, именная или местоименная (членная) форма, твердая или мягкая разновидность склонения, род, число, падеж. Со­поставьте падежную форму древнерусского прилагательного тоучни с соответствующей ей формой прилагательного в современном рус­ском языке и объясните сущность происшедших исторических изме­нений.
Глаголы. Приведите форму
инфинитива. Определите форму глаго­ла: спрягаемая или неспрягаемая. а) У спрягаемых форм глагола опре­делите наклонение, спряжение (1-е, 2-е, нетематическое), время, лицо, число, род (если определяется), типы основ настоящего времени и ин­финитива. б) У инфинитива и супина определите тип основы; у прича­стий – залог, время, род, число, падеж, именная или
членная форма. Отметьте причастия, образованные при помощи старославянских суф­фиксов (если они встречаются среди выделенных форм). Кратко оха­рактеризуйте дальнейшую историю следующих глагольных форм в русском языке: б#хоуть послалh, ловитъ. Образуйте от глагола идти древнерусские именные (краткие) формы действительных причастий настоящего и прошедшего времени мужского и женского рода един­ственного числа.
Задания по синтаксису
Найдите в тексте, выпишите и проанализируйте примеры, харак-
теризующие следующие особенности древнерусского синтаксиса:
а) употребление дательного самостоятельного оборота для вы-
ражения побочного действия;
б) употребление беспредложного дательного падежа в функции объекта на месте современной конструкции с родительным косвен­ным объекта;
285
в) употребление обстоятельственных причастных оборотов, вы­ражающих побочное действие.
Задания по лексике и словообразованию. Историческое ком­ментирование языковых явлений в современном тексте
1. Опираясь на данные исторических словарей, определите зна­чение слов годъ, година в данном тексте. Какое значение эти слова имеют в современном русском литературном языке? Назовите слова современного русского
языка, этимологически родственные словам
годъ, година.
2. Объясните с исторической точки зрения многообразие форм современных деепричастий глядя, глядючи, будучи, играя, игра-
ючи.
3. Дайте исторический комментарий устаревшим словам и грам­матическим формам: Но, взглянув на солнце в этот день, Поди-
вился Игорь на светило: Середь бела дня ночная тень Ополче­нья русские
покрыла (Н. Заболоцкий. Слово о полку Игореве).
ВАРИАНТ № 9
Текст: Договорная грамота смоленского князя
Мстислава Давидовича с Ригою и Готским берегом 1229 г.
2
ризкии оумьрлъ ·
<…> того лh uздоумалъ
3
кн#зh 4 смольнескыи · мьсти|славъ äâ҃äâú ñí҃ú ·
ò҄
êîëè 1 àëú|брахтъ вл҃äêà
прислалъ въ ри|гоу сво~го лоучьшего попа · ~ðüìå" · и съ нимь оумьна моужа пантель" · | исво~го горда
5
смольнеска· òà äâà была послъмь 6 оу ризh 7 · из ригы ~хали на гочкыи берьго · | тамо твердити миръ ·:· оутвьрдили миръ | что былъ немирно · промьжю смольньска · è ðèãû · и готскымь | берьгомь · всемъ коупчемъ · Ïðå 8 ñåè ìèðú | троудилис# дъбрии 9 люди~ · Ролфо · ис кашел# биж҄ äâîð#íèíú · | тоумаше смолн#нинъ · àæ áûëú è | äú âhêà ðuñè · è âñhìîó | латинескомоу "зыкоу
11
· îóð#äèëè
12
ïàêú 13 ìèðú · êàêî áûëî ëþáî
14
· кто то оу роусе
10
áû ìèðî
15
гостить 16 ·:· | На томь мироу аж бы миръ твьрдъ былъ · òàêî
286
áûëú êí#çþ ëþ|áî · и рижанъмъ всемъ · всемоу латинеско|ìîó "зыкоу · И всемь темь кто то на оустоко мор# ходить ·:· | àæ áû нальзлъ
17
правдоу
18
· то напсати · êàêî òî äå|ржати роуси · съ латинескымь "зыкомh · и латинескомоу "зыкоу | съ роусию · то дhржати Аж быхъмъ | что тако оучинили · òîãî á҃ú íå äàè · аж бы промьжю нами бои | áûëú · à ëþáî
19
÷ëâ҃ка оубиють до смр҃òè ·
êàêî | ÷ëâ҃ка то ^платити · аж бы миръ не ръздроушенъ былъ ·:·
<…> ________________
1
êîëèкогда; 2 владыка – епископ; 3 uздоумалъ – глагол, образованный с
приставкой âúç-; вм. формы дв. ч. послома; предлогом; чтобы, если;
14
"çûêú – народ; 16 гостити – ездить с торговой целью; 17 íàëhçòè – добить-
18
правьдасправедливость;
ся;
8
4
кн#зh = кн#зь; 5 горда – описка вм. города; 6 послъмь –
ïðåописка вм. ïðî; 9 добрыизнатный, почтенный; 10 àæü
11
âhêúвечность; 12 îóð#äèòèустановить; 13 ïàêúже;
7
îó ðèçh, 15 оу роусеформы местн. п. ед. ч. с
19
ëþáîили, либо.
Задание. Перевод древнерусского текста. Сделайте письменный перевод отрывка из Договорной грамоты смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригою и Готским берегом (1229 г.).
Задания по фонетике
1. Объясните, как отразилось падение редуцированных гласных в написании следующих слов: èñâî~ãî, смольнеска, берьгомь, çäå. Восста­новите их первоначальный вид. Определите, какие фонетические измене­ния вызвало падение
оубиють. Дайте транскрипцию их современного произношения.
2. Сделайте фонетическую транскрипцию отмеченного отрывка для
периода до падения редуцированных гласных и вторичного смягчения согласных, но после утраты носовых гласных.
3. Определите происхождение выделенных согласных и гласных в словах моужа, рижанъмъ, êí#çþ, оучинили.
4. Укажите восточнославянские (древнерусские) фонетические и морфологические признаки в словах твьрдъ, ходить, "зыкоу, áûëú, приведите параллельные старославянские фонетические и морфологи­ческие варианты.
редуцированных гласных в словах оумьрлъ, ÷òî,
287
5. Одинаково ли произносились в древнерусском и старославян-
ском языках слова твьрдъ, держати, "зыкоу, ñì҃ðòè? Затранскриби­руйте произношение этих слов для древнерусского и старославянского языков до падения редуцированных. Реконструируйте праславянский облик корней данных слов.
6. Выпишите из текста все слова с диалектными чертами, назовите их и определите, какому древнерусскому говору эти
черты принадлежат.
Задания по морфологии (анализируются все выделенные слова).
Имена существительные. Укажите начальную форму (им. п., ед. ч.), определите тип древней основы (для основ на ŏ и ā укажите разновид­ность – твердая или мягкая), род, число, падеж. Сопоставьте падежную форму существительного ëþäè~ с формой того же падежа этого суще­ствительного в современном русском языке и объясните сущность про­исшедших исторических изменений. В чем заключалась особенность склонения древнерусских существительных типа äâîð#íèíú? Проскло­няйте слово äâîð#íèíú в единственном и множественном числе.
Местоимения. Укажите начальную форму, определите разряд по значению, род, число, падеж, разновидность (твердая или мягкая) для неличных местоимений. В чем заключалась
особенность склонения древнерусского местоимения âüñü? Кратко охарактеризуйте дальней­шую историю падежной формы местоимения òà в русском языке.
Имена прилагательные. Укажите начальную форму, определите разряд по значению, именная или местоименная (членная) форма, твердая или мягкая разновидность склонения, род, число, падеж. Со­поставьте падежные формы древнерусских прилагательных добрии,
оумьна с соответствующими им
формами прилагательных в современ-
ном русском языке и объясните сущность происшедших исторических изменений.
Глаголы. Приведите форму инфинитива. Определите форму глаго­ла: спрягаемая или неспрягаемая. а) У спрягаемых форм глагола опре­делите наклонение, спряжение (1-е, 2-е, нетематическое), время, лицо, число, род (если определяется), типы основ настоящего времени и ин­финитива. б
) У инфинитива и супина определите тип основы; у прича­стий – залог, время, род, число, падеж, именная или членная форма. Отметьте причастия, образованные при помощи старославянских суф-
288
фиксов (если они встречаются среди выделенных форм). Восстановите первоначальный вид глагольной формы оутвьрдили. Какова ее судьба в истории русского языка? Кратко охарактеризуйте дальнейшую исто­рию глагольной формы быхъмъ оучинили.
Задания по синтаксису
Найдите в тексте, выпишите и проанализируйте примеры, характери-
зующие следующие особенности древнерусского синтаксиса:
а) употребление краткого прилагательного в роли определения
;
б) употребление притяжательного прилагательного на месте роди-
тельного падежа принадлежности в современном русском языке;
в) употребление беспредложного родительного падежа времени.
Задания по лексике и словообразованию. Историческое ком-
ментирование языковых явлений в современном тексте
1. Определите этимологию слова добрый. Назовите родственные
по происхождению слова.
2. Объясните происхождение и морфемный состав наречий изнут-
ри, вдребезги, сверху.
3. Дайте исторический комментарий тексту: Князю было около
пятидесяти лет, но он казался гораздо старее (А.С. Пушкин, Дуб-
ровский).
ВАРИАНТ № 10
Текст: Слово о полку Игореве
Íå ëhïî
трудныхъ повhст³и о пълку
1
ли ны бяшетъ, брат³е, начяти старыми словесы
2
Игоревh, Игоря Святъславлича! Начати же ся тъи пhсни по былинамь сего времени, а не по замышлен³ю Бояню.
3
Боянъ бо вhщ³и, àùå
4
растhкашется
мысл³ю по древу, сhрымъ вълкомъ по земли,
кому хотяше пhснь творити, то
шизымъ орломъ подъ облакы, помняшеть бо, рече, първыхъ временъ усоб³цh. Тогда пущашеть ³҃ соколовь на стадо лебедhи,
289
которыи дотечаше 5, та преди пhснь пояше старому Ярославу, храброму Мстиславу, иже зарhза Редедю предъ пълкы касожьскыми, красному Романови Святъславличю. Боянъ же, брат³е, не ³҃ соколовъ на стадо лебедhи пущаше, нъ своя вhщ³а пръсты на живая струны въскладаше, они же сами княземъ славу рокотаху.
Почнемъ же, брат³е, повhсть с³ю отъ стараго Владимера до нынhшняго Игоря, иже истягну 6 умь крhпост³ю 7 своею и поостри сердца своего мужествомъ, наплънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половhцькую за землю Руськую.
О Бояне, солов³ю стараго времени! А бы ты с³а плъкы ущекоталъ
8
, скача, слав³ю, по мыслену древу, летая умомъ подъ облакы, свивая славы оба полы сего времени, рища въ тропу Трояню
9
чресъ поля на горы. <...>
____________
1
ëhïî – прилично, пристойно, уместно; 2 пълкъ – войско, военный по-
3
ход;
àùåесли; 4 растhкашется, 5 дотечаше – от глагола òå÷èидти, пе-
редвигаться; воспеть;
Задание. Перевод древнерусского текста. Сделайте письменный перевод отрывка из Слова о полку Игореве, написанного в конце ХII в. (список XVI в.) и известного нам благодаря первому его изда­нию в 1800 г. и копии, изготовленной для Екатерины II в начале
90-х гг. XVIII в.
6
истягнутиукрепить; 7 крhпостьмужество; 8 ущекотати
9
въ тропу Троянютропа войны.
Задания по фонетике
1. Объясните, как отразилось падение редуцированных гласных в написании слов красному, сердца, мужествомъ, чресъ. Для ответа на этот вопрос определите исконный вид каждого слова и обозначьте по­зиции редуцированных гласных. Какие фонетические изменения про­изошли в приведенных словах в связи с падением редуцированных? Дайте транскрипцию их современного произношения.
2. Сделайте фонетическую транскрипцию отмеченного отрывка для периода до падения
редуцированных гласных и вторичного смягчения
согласных, но после утраты носовых гласных.
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]