Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Историческая грамматика русского языка. Учебное пособие
.pdf
в) перед [j]
г) под ударением
24. Фонемный состав прилагательного хытрыи отражает тран-
скрипция:
а) <xytryj>
б) <xytryi>
в) <xytrъjь>
г) <xytryji>
25. Фонемный состав словоформы свинии (род. п. мн. ч.) отражает
транскрипция варианта:
а) <svinij>
б) <svinijь>
в) <svinьj>
г) <svinьjь>
26. Буква и в слове гости~ обозначает:
а) гласный полного образования [i]
б) редуцированный напряженный [ǐ]
в) сочетание звуков [ij]
г) сочетание звуков [ьj]
27. Буква и в слове достоинъ обозначает:
а) ǐ < *jь
б) i < *ьj
в) ǐ < *ji
г) i < *i
28. Напряженные редуцированные [ǐ], [y] присутствуют во всех
словоформах ряда:
а) гоустыи, âûþ, ëþäè
б) заима, оубиица, хоудыи
в) таковыи, именины, гостии
г) правыи, ïèòè, съ данию
141
29. Определите слово, в основе которого один из двух редуциро-
ванных находится в слабой позиции:
а) подъшьвъ
б) тъпътъ
в) събьрати
г) лъжькъ
30. В исходной системе древнерусского языка к согласным, пар-
ным по твердости-мягкости, относились:
а) r-r’, n-n’, l-l’, z-z’, s-s’
б) r-r’, n-n’, l-l’
в) z-z’, s-s’
г) таких согласных не было
31. Полумягкие согласные в исходной
системе древнерусского
языка были:
а) самостоятельными согласными
б) позиционными вариантами твердых согласных, возникшими в
результате йотовой палатализации
в) позиционными вариантами твердых согласных, возникшими в
результате действия закона открытого слога
г) позиционными вариантами твердых согласных, возникшими в
результате воздействия последующих гласных переднего ряда
32. Полумягкими в исходной системе древнерусского языка могли
быть
:
а) задненебные согласные
б) губные согласные
в) аффрикаты
г) все взрывные согласные
33. Согласный звук, переданный буквой ò в слове почьнеть, до
вторичного смягчения был:
а) твердым
б) полумягким
в) мягким
142
34. Буква ù (ср. èùîó) в древнерусском языке обозначала соглас-
ный звук:
а) [š’]
б) [š’t’]
в) [š’t’š’]
г) [š’t]
35. Исконно смягченная согласная фонема <l’> присутствует в
слове:
а) любовь
б) похвалити
в) ïîë#íå
г) смысленъ
36. Сочетание букв çâ в слове çâhçäà передавало в исходной си-
стеме древнерусского языка звуки:
а) [zv]
б) [z’v’]
в) [z’v]
г) [z’v˙]
37. В древнерусском слове грhшьныи представлены:
а) полумягкий [r˙] и мягкий [š’]
б) мягкий [r’] и твердый [š]
в) мягкий [r’] и мягкий [š’]
г) твердый [r˙]и твердый [š˙]
38. В слове ~çæq буквы ç, æ обозначают:
а) мягкие согласные [z’], [ž’]
б) твердый согласный [z] и мягкий согласный [ž’]
в) твердые согласные [z], [ž]
г) мягкий согласный [ž’d
’ž’]
39. В древнерусском слове роусьскыи выделяется:
а) 2 слога
143
б) 3 слога
в) 4 слога
г) 5 слогов
40. В древнерусском слове сът#жавъшии выделяется:
а) 3 слога
б) 4 слога
в) 5 слога
г) 6 слогов
41. Согласный [r] является слогообразующим в слове:
а) кръха
б) плъть
в) пьрстъ
г) братъ
2.5. Диалектные черты древнерусского языка
1. Древненовгородский диалект относится к диалектам:
а) северо-восточным
б) северо-западным
в) западным
г) северным
2. Древнепсковский диалект относится к диалектам:
а) северо-западным
б) северо-восточным
в) юго-западным
г) юго-восточным
3. Древнейшими древнерусскими диалектными чертами являются:
а) аканье
б) цоканье
в) неразличение шипящих и свистящих согласных
г
) наличие слитных аффрикат
144
4. Древнейшей древнерусской диалектной чертой не является:
а) цоканье
б) губно-губной [w]
в) фрикативный заднеязычный [γ]
г) аканье
5. Вторая палатализация заднеязычных согласных *k, *g, *x не
осуществилась:
а) в ростово-суздальском диалекте
б) в смоленско-полоцком диалекте
в) в киевском диалекте
г) в новгородско-псковском диалекте
6. В словоформе осподиноу из предложения
поклоно от карпа
осподиноу моемоу фоми отражена следующая фонетическая особен-
ность:
а) смешение ъ с о в сильной позиции
б) фрикативный г
в) утрата носового гласного [ǫ]
г) лабиализация начального [e]
7. В словоформе курогласени~ из предложения в курогласени~
"ко изиде · изидохъ и азъ отражена следующая фонетическая осо-
бенность:
а) смешение ъ с о в сильной позиции
б) фрикативный г
в)
неразличение шипящего и свистящего согласного
г) аканье
8. В предложенном ниже отрывке из Новгородской служебной
минеи XI в. отражена диалектная черта:
а) аканье
б) фрикативный г
в) цоканье
г) билабиальное в
145
Михаиле архистратиге, огньныхъ слоугъ славьны видьчь, и
неиздреченьны" нáñíû" è áжствьнаго величьстви" пhвьчь,
трьстоую пhснь въсылаемъ бîó
9. Фонетические диалектные черты отражены в следующих фраг-
ментах из вкладной Варлаама Хутынскому монастырю:
а) се въдале Варлааме сòìîó ñпсоу землю и огородъ
б) вхоу же тоу землю хоутын(ü)скоую
в) â· на Волхевьци коле ·г· êîðü·ä· ëîçü
г) аще кто ди#волъмь на(îó÷)åíú <…> цьто хочеть ^#ти
10. Цоканье не отражено в одной из форм в словосочетании:
а) тьсть Мьстиславоу Галицькомоу
б) Даниилъ Коб#ковиць
в) Днепре Словутицю
г
) с Половечьскою землею
11. Неразличение шипящих и свистящих согласных отражено в
одной из форм в конструкциях, взятых из древнерусских текстов:
а) и нашю печать привhсили
б) слово о сапозницh
в) множьство половьчь
г) позди ~го дондhже възвратить с#
12. Отсутствие II переходного смягчения задненебного согласного
отражено в одной из форм в конструкциях, взятых из древнерусских
текстов:
а) въ манастыри своемь въ црькви
б) а замъке кhле а двьри кhлh
в) и злыми человекы наваженъ
г) своего wсподар# великого кн#.
13.
Билабиальное в отражено в одной из форм в конструкциях, взятых из договорной грамоты Смоленского князя Мстислава Давидовича
с Ригою и Готским берегом:
а) коли Алъбрахтъ влдка ризкии оумьрлъ
146
б) оутвьрдили миръ что былъ немирно
в) всhмоу латинескомоу "зыкоу кто то оу Роусе гостить
г) uздоумалъ кн#зh смольнескыи Мьстиславъ
14. Слова зооущ, ожиуть, нооу, по устау, протиу, жиучи, отра-
жающие в древнерусских текстах пропуск буквы â, свидетельствуют о
том, что этот пропуск был возможен в позиции:
а) между любыми двумя гласными
б) между гласными î и ó
в) между гласными, если второй был лабиализованными
г) между двумя лабиализованными гласными
15. Предложенный
ниже раннедревнерусский текст на основании
отраженных в нем фонетико-орфографических особенностей не может
относиться к диалекту:
а) северо-восточному
б) северо-западному
в) юго-западному
г) юго-восточному
поклоно ^ кapпa осподиноу мо~моу фоми было ~сми wспо-
å
äèí(ü
) на поустопьржи рожь ~смь роздилило с ольскои съ гафан-
комо ньмного wсподинь ржи на твою цасть два wвина цьтвьрти
16. Древнепсковскому диалекту были свойственны фонетические
особенности, отличавшие его от других древнерусских диалектов:
а) неразличение аффрикат,
б) рефлексы праславянских сочетаний *tl, *dl
в) билабиальное [w]
г) неразличение мягких свистящих и шипящих
17. Буквенное сочетание æã (дъжгь), отражающее рефлекс
праславянских сочетаний *zdj, *zgj, *zg перед гласными переднего ряда, встречается в древнерусских
текстах:
а) ростово-суздальского и смоленского происхождения
б) рязанско-черниговского происхождения
147
в) новгородского и псковского происхождения
г) галицко-волынского и полоцкого происхождения
18. Буквенное сочетание æ÷ (дъжчь), отражающее рефлекс
праславянских сочетаний *zdj, *zgj, *zg перед гласными переднего ряда, встречается в древнерусских текстах:
а) смоленского происхождения
б) рязанско-черниговского происхождения
в) киевского происхождения
г) галицко-волынского происхождения
19. В языковой ситуации XIV–XVI вв. не был
актуальным следу-
ющий процесс:
а) формирование средневеликорусских переходных говоров
б) объединение говоров в более крупные единицы диалектного
членения русского языка
в) формирование на базе московского говора общерусского про-
сторечия
г) формирование нескольких разрозненных фонологических диа-
лектных систем
2.6. Фонетические процессы в истории русского языка.
Вторичное смягчение согласных.
Падение редуцированных гласных и его следствия
1. До вторичного смягчения согласных произношению древнерус-
ской словоформы оубиеть соответствует транскрипция:
а) [u b’ i j e t’ ь]
б) [u b˙ ь j e t˙ ь]
в) [u b˙ i j e t˙ ь]
г) [u b˙ ǐ j e t˙ ь]
2. Главным следствием вторичного смягчения согласных является:
а) увеличение количества мягких согласных
б) развитие категории твердости–мягкости согласных
148
в) изменение синтагматических отношений между гласными и со-
гласными
г) появление парных по твердости–мягкости согласных
3. В результате вторичного смягчения согласных появились все
мягкие согласные варианта:
а) [b’], [p’], [m’], [v’]
б) [k’],[g’], [x’]
в) [r’], [l’], [n’], [j]
г) [d’], [t’], [c’], [č’]
4. Определите правильное соответствие древнерусской и совре-
менной русской форм слов:
а) пришьльць – пришельцы
б) тъпътъ –
топот
в) сънъмь – сонм
г) събьрати – собирать
5. Падение редуцированных гласных [ъ] и [ь] осуществлялось, по
свидетельству памятников письменности:
а) одновременно на всей территории, занятой славянскими языками
б) неодновременно, причем на юге раньше, чем на севере
в) неодновременно, причем на севере раньше, чем на юге
г) одновременно на территории отдельных
государств
6. А.А. Шахматов полагал, что первыми утрачивались слабые ре-
дуцированные гласные
а) в начальном слоге
б) в конечном слоге
в) перед слогом с гласным полного образования
г) в слоге, в котором чередовались слабые и сильные позиции
7. Утрата редуцированных гласных [ъ] и [ь], находящихся в слабой
позиции, отражается
путем вставки букв ú и ü там, где этих звуков
этимологически не было, в словоформе:
а) съпати
149
б) ìhäâhäüíî
в) пере#славьлh
г) зълыми
8. Утрата редуцированных гласных [ъ] и [ь], находящихся в слабой
позиции, отражается в виде пропусков ú или ü в словоформе:
а) братиh
б) конечнии
в) латинеского
г) держати
9. Примером отражения утраты редуцированных гласных [ъ] и [ь]
в виде пропуска букв ú и ü между выделенными
буквами не может
служить словоформа:
а) подобно
б) пришли
в) íhìöè
г) масло
10. Прояснение редуцированных гласных [ъ] или [ь] в сильных по-
зициях в гласные полного образования отражается в написании букв î
или å на месте исконных ú или ü в словоформе:
а) поклоно
б) за головоу
в) темьныи
г) стекло
11. Последовательные написания в новгородских грамотах начала
XII в. букв ú, ü или î, å на месте слабых редуцированных [ъ], [ь]
(напр., кольцю, ÷åòî < ÷üòî, водала < въдала) свидетельствуют о том,
что в данный период в середине слова:
а) редуцированные гласные в слабой позиции утратились
б) редуцированные гласные в слабой позиции сохранялись
в) редуцированные гласные отмечаются только в сильной позиции
г) данные чередования представляют собой только графический
эффект
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]