Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Историческая грамматика русского языка. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
13. Относятся к нетематическому классу все глаголы варианта:
а) брати, нести, знати, молоти, вести б) èìhòè, äàòè, áûòè, âhähòè, hñòè в) ïå÷è, ìî÷è, áèòè, ìûòè, òå÷è г) просити, ходити, гаснути, съхнути
14. Древнерусский глагол èìhòè имел в «исходной» системе древнерусского языка следующую форму настоящего времени 1 л. ед. ч.:
а) èìîó б) èìhþ в) имамь г) имамъ
15. Восстановите недостающие звенья парадигмы спряжения древ- нерусского глагола äàòè в настоящем
времени: 1 л. ед. ч. äàìü, 2 л.
ед. ч. ..., 3 л. ед. ч. дасть, 1 л. мн. ч. ..., 2 л. мн. ч. дасте, 3 л. мн. ч.
…:
а) 2 л. ед. ч. äàøè, 1 л. мн. ч. äàìú, 3 л. мн. ч. äàä#òü б) 2 л. ед. ч. äàøè, 1 л. мн. ч. дадимъ, 3 л. мн. ч. дадоуть в) 2 л. ед
. ч. äàñè, 1 л. мн. ч. äàìú, 3 л. мн. ч. äàä#òü
г) 2 л. ед. ч. äàñè, 1 л. мн. ч. дадимъ, 3 л. мн. ч. дадоуть
16. Восстановите форму настоящего времени глагола áûòè вместо многоточия в следующем тексте: ðå÷å æå èìú Wëüãà ëþáà ìè ... ðh÷ü âàøà (Лавр. лет.):
а) ~ñìü б) ~ñè в) ~ñòå г) ~ñòü
17. Подчеркнутые формы настоящего
времени, образованные от
глагольных основ совершенного вида, употребляются со значением настоящего актуального времени в предложении:
а) аще се с# сбуде(ò) и самъ с# крьщю (Лавр. лет.)
201
б) …из него же озера потечеть Волховъ и вътечеть в озеро
великое Нево (Лавр. лет.)
в) идhте съ данью домови а я возвращюся похожю и еще
(Лавр. лет.)
г) николи же вс#ду на нь (на коня) (Радз. лет.)
18. Подчеркнутая форма настоящего времени от глагола несовер-
шенного вида употребляется со значением будущего времени в пред­ложении:
а) а се тобе поведываемъ (Рижск. гр.) б) ожь ли право запираютьс# " даю кн#жю дьньскамоу гривноу
сьрьвра (Новг. бер. гр. XII–XIII вв.)
в) что ми звенить далече рано предъ зор"ми (Сл. о п. И.) г) почто идеши wп#ть поималъ еси всю дань (Лавр. лет.)
19. Гипотезу о фонетическом происхождении твердого -т в окон- чаниях 3 л. настоящего времени (в результате отвердения конечного восточнославянского [т’] (-ть) после падения редуцированных) выска­зывали:
а) А.И. Соболевский б) А.А. Шахматов в) С.П. Обнорский г) Ф.Ф. Фортунатов
20. Гипотезу о морфологическом происхождении твердого -т в окончании 3 л. настоящего времени (из указательного местоимения òú) предложил:
а) А.И. Соболевский б) А.А. Шахматов в) С.П. Обнорский г) Ф.Ф. Фортунатов
21. Территорией, где первоначально локализуется употребление твердого -т в окончании 3 л. настоящего времени, являются:
а) северо-восточные
говоры
б) северо-западные говоры
202
в) южные говоры г) юго-западные говоры
22. Определите, какой вспомогательный глагол не употреблялся в древнерусском языке в конструкции с инфинитивом глагола несов. в. для выражения абсолютного будущего времени:
а) оучьноу б) èìîó в) хочоу г) боудоу
23. Вспомогательный глагол боудоу не употреблялся в «исходной» системе древнерусского языка:
а) в конструкции с
го времени
б) в конструкции с причастием на -л в значении относительного
будущего времени
в) в сочетании с именем в условных конструкциях г) в конструкциях с именем в составе именного сказуемого
24. Глагольная форма будет в конструкции а будет ан да Емелянъ не учнут жить в Кадашевскои слобод д
h
лат не станут (Поруч. Запись XVII в.) является:
а) формой будущего простого времени 3 л. ед. ч. от глагола быть б) вспомогательным глаголом-связкой в форме будущего сложного
времени («буду + инфинитив»)
в) условной частицей (= если) г) подчинительным временным союзом (= когда)
25. Конструкция «стану + инфинитив» в значении собственно бу­дущего времени в живой речи
а) в XIII–XIV вв. б) в XIV–XV вв. в) в XV–XVI вв. г) в XVI–XVII вв.
инфинитивом в значении абсолютного будуще-
h
Трифон
h
или гсдрва дhла
начинает широко употребляться:
203
26. Процесс формализации будущего сложного времени (т.е. пре-
вращение глагола буду в нейтральный показатель будущего несовер­шенного времени) происходит первоначально:
а) северо-западных говорах б) северо-восточных говорах в) южных и юго-западных говорах г) в московском говоре
27. Древнерусский аорист – это форма глагола прошедшего вре­мени, обозначающая:
а) действие
, целиком отнесенное к прошлому и представляемое как
единый, нерасчлененный акт;
б) действие, целиком отнесенное к прошлому и представляемое как
длительное или повторяющееся;
в) прошедшее действие, предшествовавшее другому прошедшему
действию;
г) состояние, наблюдающееся в момент речи и являющееся резуль-
татом совершенного в прошлом действия
28. Древнерусский имперфект – это форма глагола прошедшего времени, обозначающая:
а) действие, целиком отнесенное к прошлому и представляемое как
единый, нерасчлененный акт;
б) действие, целиком отнесенное к прошлому и представляемое как
длительное или повторяющееся;
в) прошедшее действие, предшествовавшее другому прошедшему
действию;
г) состояние, наблюдающееся в момент речи и являющееся резуль-
татом совершенного в прошлом действия
29. Древнерусский перфект
это форма глагола прошедшего вре-
мени, обозначающая:
а) действие, целиком отнесенное к прошлому и представляемое как
единый, нерасчлененный акт;
б) действие, целиком отнесенное к прошлому и представляемое как
длительное или повторяющееся;
204
в) прошедшее действие, предшествовавшее другому прошедшему
действию;
г) состояние, наблюдающееся в момент речи и являющееся резуль-
татом совершенного в прошлом действия
30. Древнерусский плюсквамперфект – это форма глагола про­шедшего времени, обозначающая:
а) действие, целиком отнесенное к прошлому и представляемое как
единый, нерасчлененный акт;
б) действие, целиком отнесенное к прошлому и
представляемое как
длительное или повторяющееся;
в) прошедшее действие, предшествовавшее другому прошедшему
действию;
г) состояние, наблюдающееся в момент речи и являющееся резуль-
татом совершенного в прошлом действия
31. Определите морфологическую характеристику глагольной формы възиде в предложении крьщь же с# Иiс възиде абие отъ âîäû (Остр. ев.):
а) имперфект 3 л. ед. ч. б) аорист 3 л. ед. ч.
повелительное наклонение 2 л. ед. ч.
в) г) будущее простое 3 л. ед. ч.
32. Найдите ошибку в морфологической характеристике слово- формы придоша в предложении и повhдаша Ользh яко деревляне придоша (Лавр. лет.):
а) придоша – глагол, нач. ф. прити б) придоша – спряг. ф., изъяв. накл., простое прош. вр. в) придоша – имперфект г) придоша– 3-е л., мн. ч.
33. Определите морфологическую характеристику словоформы негодоваху в предложении негодоваху бо ему новгородъци:
а) негодоваху – имперфект 3 л. мн. ч.
205
б) негодоваху – аорист 3 л. мн. ч. в) негодоваху – неспряг. ф., действит. причастие г) негодоваху – наст. вр. 3 л. мн. ч.
34. В предложении идоша вс" брать":
а) сказуемое – аорист 3 л. мн. ч., подлежащее – собирательное сущ.
ед. ч.
б) сказуемое – аорист 3 л. ед. ч., подлежащее – собирательное сущ.
ед. ч.
в) сказуемое – аорист 3 л. мн.
ч., подлежащее – конкретное сущ.
мн. ч.
г) сказуемое – аорист 3 л. мн. ч., подлежащее – собирательное сущ.
мн. ч.
35. Восстановите исконную форму перфекта выдали в предложе- нии, взятом из текста XV в.: и мы wбыскавъ головника выдали:
а) выдали ~смь б) выдали ~смъ в) выдали ~свh г) выдали соуть
36. Восстановите глагольную форму вместо пропуска в предложе- нии: âú òî âðhì# Михалко (Новг.
лет.): а) îóìhðëú ~ñòü б) îóìhðëú áû в) îóìhðëú áûëú ~ñòü г) îóìhðëú á#øå
37. Восстановите исконный вид «искаженного» аориста в предло-
жении: се коупишеть книгы си" староста и игоуменъ (Пск. Про­лог). Обратите внимание на грамматическое значение формы:
а) коупихоу б) коупиша в) коупихомъ г) коуписта
206
38. Глагольные формы в предложении которые еретики были по-
каалися, все сбhжали (Гр. 1490 г.) имеют следующую характерис­тику:
а) были покаалися – перфект, ñáhæàëè – плюсквамперфект б) были покаалися – плюсквамперфект, ñáhæàëè – перфект в) были покаалися – условное наклонение, ñáhæàëè – перфект г) оба глагола стоят в форме плюсквамперфекта
39. Формой «русского плюсквамперфекта» является форма: а) б#хомъ оуслали б) ~смъ оуслали в) бhхомъ оуслали г) были ~смъ оуслали
40.
Восстановите исконный вид глагольных словоформ в предло- жении князь пожаловалъ былъ судью Филиппа, а Филиппа в тh поры в животh не стало (Гр. 1592 г.):
а) пожаловалъ былъ ~сть не стало ~си б) пожаловалъ былъ ~сть не стало ~сть в) пожаловалъ былъ ~си не стало было ~сть г) пожаловалъ былъ ~сть не стало б#ше
41. Форма аориста оуставиша в предложении à èíî âñå "êî æå
"рославъ соудилъ тако же и снве ~го оуставиша (Рус. пр.) упо-
требляется:
а) в собственно аористном значении б) в плюсквамперфектном значении в) в перфектном значении
имперфектном значении
г) в
42. Аористная форма отложиша в предложении по "рославh же
пакы съвъкоупивъше с# снâå ~ãî и ^ложиша оуби~ни~ за голо­ву нъ коунами с# выкоупати (Рус. пр.) указывает на:
а) действие, утратившее силу б) длительное действие
207
в) результат, сохраняющий силу г) действие, совершенное раньше другого действия в прошлом
43. Плюсквамперфектная форма áûëú îò"ëú в предложении à
что былъ от"лъ брат твои Александръ. пожне. а то ти кн#же не надобh (Дог. гр. Новг. с вел. кн. Яр. 1264–1265 гг.):
а) обозначает действие, предшествующее другому действию в
прошлом
б) обозначает действие, «отмененное» следующим действием в
прошлом
в) констатирует факт прошлого г) обозначает длительное
действие
44. Преобразование древнерусской системы форм прошедшего
времени обусловлено прежде всего:
а) слиянием видового значения глагольной основы с временным
значением формы
б) утратой системы относительного времени в) утратой простых претеритных форм г) тенденцией к унификации простых и сложных форм прошедшего
времени
45. Современные формы прошедшего времени представляют собой
по происхождению
формы: а) аориста б) имперфекта в) перфекта г) плюсквамперфекта
46. Глагольная форма прошедшего времени бежал в предложении
Кто-то бежал из Москвы, а велено всех задерживать, да осматри­вать (Пушкин) выступает:
а) в перфектном значении б) в аористном значении в) в имперфектном значении г) в плюсквамперфектном значении
208
47. Контекст предложения В это время вернулись разведчики, ко-
торых посылали за пленником (Ипат. лет., совр. перевод) актуализиру- ет у глагола посылали:
а) перфектное значение б) аористное значение в) имперфектное значение г) плюсквамперфектное значение
48. В предложении Дождь капал, ветер выл уныло, И с ним вдали
во тьме ночной Перекликался
часовой (Пушкин, Медн. вс.) глагольные
формы употребляются:
а) в аористном значении б) в имперфектном значении в) в перфектном значении г) в плюсквамперфектном значении
49. В предложении Ему бы в сторону броситься, а он возьми да
прямо и побеги глагольная форма побеги (в сочетании с возьми) обо-
значает внезапное, неожиданное действие
и по значению близка к ста-
рому:
а) аористу б) имперфекту в) перфекту г) плюсквамперфекту
50. Остатком аориста в современных русских говорах и литератур-
ном языке являются:
а) частица да б) частица бы в) частица пусть г) междометие чу
51. Остаточные формы плюсквамперфекта с согласуемым вспомо-
гательным глаголом (болела
была) сохраняются: а) в северных говорах б) в южных говорах
209
в) в западных говорах г) не сохранились ни в одном говоре
52. Словосочетание жили были, встречающееся в сказках, по про-
исхождению представляет собой:
а) сочетание именных форм причастий действительного залога
прошедшего времени
б) форму перфекта в) форму плюсквамперфекта г) форму условного наклонения
53. Соудить в предложении даже кто запъртить или тоу дань
и се блюдо да соудить ~моу бú (Мст. гр.) является формой:
а) настоящего времени 3 л. ед. ч. б) будущего времени 3 л. ед. ч. в) инфинитива (вместо книжной формы соудити) г) повелительного накл. 3 л. ед. ч. (да соудить)
54. Форма повелительного наклонения двойственного и множе-
ственного числа с помощью суф. -h- образуется в древнерусском язы­ке от обоих глаголов варианта:
а) везти, речи б) быти, хвалити в) дати, почитати г) соудити, писати
55. Своеобразную форму повелительного наклонения в един-
ственном числе (без суф. -è) в древнерусском языке имели глаголы:
а) ìî÷è, ðå÷è, ïå÷è б) äàòè, hñòè, âèähòè в) áûòè, èòè, âúç#òè г) сести, лечи, стати
56. Древнерусской разговорной речи не была свойственна следу-
ющая форма выражения побуждения к 3 лицу:
а) сочетание формы настоящего (будущего) времени с частицей äà
(да придеть)
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]