Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Исследование систем управления. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
2.3. Методология исследования систем управления
и отразить это в регламентирующих документах, например в долж­ностных инструкциях. Здесь же нужно уточнить или определить технологию подготовки и утверждения управленческих решений при проведении исследований.
Таким образом, шестой этап включает в себя:
● организацию условий выполнения работ в соответствии с методическими заданиями (согласование хода работ; формиро­вание группы организаторов и исполнителей работ; их инструк­таж, подготовка; подготовка помещений, технических средств);
● составление графика проведения работ, подготовку наря­дов заданий, выдачу их исполнителям;
● установление контакта с лицами, вошедшими в выбороч­ную совокупность: знакомство, инструктаж по участию в иссле­дованиях;
● сбор первичной информации по заданной методике;
● сбор данных методом анализа документальных источников.
Седьмой (завершающий) этап. Он предполагает фиксиро-
вание и анализ полученных результатов.
Такими результатами могут быть отдельные рекомендации, новая модель системы управления, улучшенные нормы управляе­мости, более совершенные методики, способствующие оператив­ному и успешному разрешению проблемы.
На этом этапе необходимо предварительно подсчитать эффек­тивность исследований, т. е. соразмерить затраты на проведение исследований и полученные результаты.
41
2. Теоретический материал по основным темам курса…
2.4. Методы исследования систем управления
Хвалите не открытие, а метод.
Рене Декарт,
французский философ, математик, физик
Понятие «метод» буквально означает «путь исследования», способ достижения какой-либо цели, решения задачи, совокуп ность приемов или операций, теоретического или практического познания и освоения действительности [11].
С их помощью руководитель оказывает целенаправленное воз­действие на управляемый объект, с тем чтобы добиться от него ре­шения поставленных задач.
Эффективность исследования систем управления во многом определяется выбранными и использованными методами иссле­дования.
Грамотное применение методов способствует получению до­стоверных и полных результатов исследования проблем, возникших в организации. Выбор методов исследования, интеграция различ­ных методов при проведении исследования определяются знания­ми, опытом и интуицией специалистов, проводящих исследования.
Грамотное управление – основной двигатель развития произ­водства. Если на протяжении многих столетий производство разви­валось крайне медленно, то в настоящий момент оно представляет собой динамичную систему, в которой стремление к постоянному совершенствованию является одной из необходимых предпосылок его существования. Основным механизмом, с помощью которого достигается этот динамизм, является система управления, иссле­дованием которой занимаются не только ученые-экономисты, но и собственно менеджмент компании.
Методы управления выбираются и используются в зависи­мости от сочетания (приоритетов) функций управления и от со-
-
42
2.4. Методы исследования систем управления
четания (выбора) его средств (инструментов). Многое зависит от масштаба управления, его целей, окружающей социально-эконо­мической среды, качества персонала и реального наличия тех или иных средств (инструментов) управления.
Всю совокупность методов исследования систем управления можно разделить на методы, представленные на рис. 3.
Рис. 3. Классификация методов исследования систем управления
Любое познание начинается с некоторого практического уров­ня, когда исследователь наблюдает за определенными явлениями (фактами), накапливает их, а затем переходит к теоретической де­ятельности для формулировки на их основе определенных умоза­ключений (рис. 4).
Говоря конкретнее, определение фактов и все остальное, каса­ющееся практической части познания, делается на эмпирическом, или опытном, уровне, который состоит из четырех основных ча стей, первые три части которого тесно связаны друг с другом и как бы вытекают одна из другой: наблюдение, сравнение, измерение.
Рассмотрим вкратце все три части этого уровня.
Любая фиксация научного факта или явления начинается с на­блюдения.
Наблюдение – целенаправленное систематическое восприятие (чаще всего визуальное) объекта с целью его изучения и получе­ния соответствующей информации.
-
43
2. Теоретический материал по основным темам курса…
Рис. 4. Классификация методов познания
Процесс наблюдения свойственен любому живому существу. Однако для того, чтобы наблюдаемое явление стало объектом даль­нейшего научного изучения, должны выполняться строгие требо­вания к самому процессу наблюдения, а именно:
● преднамеренность (наблюдение должно вестись для реше-
ния конкретной поставленной задачи);
● целенаправленность (внимание сосредоточено только на
определенных сторонах явления);
● планомерность и систематичность.
Только при выполнении всех этих требований одновременно наблюдаемое явление становится научно зафиксированным фактом.
После наблюдения наступает очередь сравнения.
Сравнение – установление сходства и различия предметов и явлений действительности. В результате сравнения выявляется то общее, что присуще двум или более предметам или явлениям.
К сравнению также предъявляются два требования:
● сравниваться должны лишь такие явления, между которы-
ми может существовать объективная сущность;
● для познания объектов их сравнение должно осуществлять­ся по наиболее важным, существенным (для данного явления) при­знакам.
44
2.4. Методы исследования систем управления
С помощью сравнения информация об объекте может быть получена двумя путями – непосредственным результатом сравне­ния (первичная информация) либо обработкой данных сравнения
(вторичная информация).
Сравниваются объекты либо непосредственно между собой: качественная оценка типа «больше – меньше», «громче – тише», либо с третьим предметом – «эталоном» (шкалирование). Такой вид сравнения называется измерением.
Измерение – процедура численного определения некоторой величины посредством единицы измерения.
Измерение предполагает наличие следующих основных эле­ментов:
● объекта измерения;
● единицы измерения, то есть эталонного объекта;
● измерительного прибора;
● метода измерения;
● наблюдателя.
Измерения бывают прямые и косвенные. Прямые – результат получается непосредственно из самого измерения, косвенные – ис- комая величина получается математическим путем.
Наконец, говоря об эмпирическом уровне, нельзя не упомя­нуть еще одну из его составляющих, которая стоит особняком от остальных трех. Эта составляющая – эксперимент.
Все три этапа – наблюдение, сравнение и измерение – служат для изучения любого явления природы. Однако изучение при их помощи является пассивным, т. е. исследователь не вмешивается в изучаемое явление или в процесс. Но изучение может быть и ак­тивным, когда исследуемый объект подвергается определенному воздействию со стороны исследователя, в таком случае подразу мевается проведение эксперимента.
Эксперимент – метод изучения объекта, когда исследова­тель активно воздействует на него путем создания искусственных
-
45
2. Теоретический материал по основным темам курса…
условий, необходимых для выявления соответствующих свойств, когда сознательно изменяется течение естественных процессов.
К эксперименту обращаются, когда пытаются обнаружить те или иные предполагаемые свойства, проверить правильность те оретических построений, продемонстрировать явление (в учеб­ных или иных целях).
Эксперименты осуществляются либо с самим объектом (на­турные), либо с моделью (модельные).
Таким образом, на опытном уровне исследователь получа­ет научные факты и сравнивает (измеряет) их с целью получения определенных научных выводов.
Следующие методы объединены тем, что они проводятся не опытным, а умозрительным путем, т. е. с использованием в каче­стве инструмента человеческого мышления. К данным методам относятся следующие: абстрагирование, анализ, синтез, индук­ция, дедукция.
В первую очередь необходимо попытаться сфокусировать свое внимание на самых основных свойствах объекта исследова­ния, отбросив все в данный момент несущественное. Такой про­цесс мышления называется абстрагированием.
Наверняка каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с та­ким понятием. Оно часто применимо в повседневной жизни, когда следует взглянуть на окружающие вещи немного иначе. Как имен но – иначе? Что под этим подразумевается и что такое абстраги­рование, попробуем разобраться далее.
Абстрагирование – мысленное отвлечение от несуществен­ных свойств, связей, отношений предметов и одновременное вы­деление и фиксирование одной или нескольких интересующих ис­следователя сторон этих предметов.
Это понятие уходит корнями в латынь и переводится дослов­но как «отвлечение». Чаще имеется в виду не смена рода занятия или деятельности, а смена мышления, возможность взглянуть на
-
-
46
2.4. Методы исследования систем управления
вещи с другой стороны, под иным углом, в том числе и тогда, ког­да анализируемый объект кажется непривычным. Таким способом наш разум соединяет все имеющиеся представления об этом объ­екте и рассматривает его так, как если бы он не обладал отдель­ными свойствами, связями, явлениями.
Мысленно человек отделяет существующее от несуществу­ющего, вычленяя отдельные элементы из множества. Это может быть цепочка событий, ряд процессов, группа предметов.
В конечном счете происходит выделение закономерных, по­нятных и существенных признаков объекта. Абстрагирование мо­жет использоваться временно, в определенный момент, возвращая представления о предмете на первоначальный уровень или, наобо­рот, открывая его новые свойства. В более узком смысле результа­том абстракции, то есть любого отвлечения, является обобщение полученных (исследованных) теоретических признаков.
Способность применять абстракцию в повседневной жизни заложена в человеке с рождения. Во многом большую роль здесь играют языковые навыки и развитие самого языка. Так, когда мыс­ли «протекают» в абстрагированном порядке, сознание не фокуси­руется на отдельных признаках объекта, характеризуя его по об­щим показателям (например, «фрукт»).
В противовес абстрактному наука приводит доводы конкрет­ного – в данном случае сознание расширяет границы понимания, выискивая дополнительные свойства (не просто «фрукт», а имен­но «апельсин» или «сладко-кислое яблоко»).
Результат процесса абстрагирования называется абстракцией.
Научное абстрагирование можно проследить в экономике. В мире существуют миллионы разнообразных товаров продоволь­ственного потребления и непродовольственных групп, ежедневно необходимых человеку. Все они различаются по множеству при­знаков и свойств.
47
2. Теоретический материал по основным темам курса…
Но, уходя от их бесконечных сравнений, человек непроиз­вольно объединил их в единую категорию – товар как продукцию, предназначенную для продажи.
Научное абстрагирование используется в строительстве. Всякое сооружение включает детальный расчет, учитывающий особенно­сти будущего здания. Но точные геометрические соответствия, как и строгое взаимодействие всех его отдельных составляющих, не всег­да носят стопроцентно выполнимый характер – это либо невозмож­но теоретически, либо неприемлемо практически из-за чрезмерной сложности. В силу этого с помощью метода научного абстрагиро­вания происходит схематизация сооружения. Предполагаемые вто­ростепенные факторы исключаются, что, в свою очередь, не оказы­вает влияния на точность и достоверность проведенных расчетов.
Процесс абстрагирования тесно связан с другими теоретически­ми методами исследования и прежде всего с анализом и синтезом.
Анализ (греч. разложение) – это метод познания, содержанием которого является совокупность приемов и закономерностей рас­членения предмета исследования на составные части.
В качестве этих частей могут выступать как отдельные веще­ственные части объекта, так и его свойства и отношения.
Синтез (греч. соединение) – метод познания, содержанием ко­торого является совмещение приемов и закономерностей соедине­ния частей предмета в единое целое.
Можно сказать, что анализ и синтез тесно взаимосвязаны. Они взаимно друг друга обусловливают и сопровождают. Анализ позволяет разложить изучаемое явление или процесс на состав­ные части, понять их внутреннюю сущность, взаимозаменяемость внутренних частей и в итоге перейти к синтезу – обобщению ана­литических материалов, формулированию выводов и разработке рекомендаций.
Итак, анализ и синтез основаны на мысленном проникновении внутрь сущности, расчленении ее на составные части и рассмо-
48
2.4. Методы исследования систем управления
трении этих частей под тем углом зрения, который определяется поставленной задачей. Затем происходит умозрительное соедине­ние этих частей уже в новое целое, с учетом полученных в резуль­тате анализа результатов.
Основное назначение методов анализа и синтеза состоит в том, чтобы на основе статистических данных выявить основные про­блемы предприятия, включая недостатки в структуре управления, и найти пути для их преодоления.
Анализ и синтез в экономике любого предприятия выполня­ют функцию обработки первичных данных, полученных с помо­щью сбора базовых количественных и качественных показателей.
Анализ и синтез систем управления производством – цикли­чески повторяющиеся процедуры, постоянно сменяющие друг друга. В каждой из них можно выделить по два структурных ком понента: в анализе – дробление на части единого целого для по­следующего улучшения деятельности каждого из компонентов, а в синтезе – приведение этих компонентов к общему знаменате­лю, а далее – к их объединению в единое целое.
Такой подход представляет собой наиболее оптимальный ва­риант постоянного совершенствования предприятия.
На переходе от целого (общего) к отдельным частям (частно­му) и обратно основаны и следующие два метода. Но в отличие от анализа и синтеза здесь этот переход базируется не на расчлене­нии и соединении, а на переносе свойств целого на его часть и об­ратно. Методы, основанные на таком принципе, называются ин­дукцией и дедукцией.
Дедукцией называют такое умозаключение, в котором вывод о некотором элементе множества делается на основании знания общих свойств множества.
Дедукция – движение мысли от общих утверждений к след­ствиям. При этом полагают, что если общие утверждения верны, то верны и следствия из них. Таким образом, сначала создается
-
49
2. Теоретический материал по основным темам курса…
теория, а затем на ее основе объясняют или предсказывают еди­ничные или групповые события.
В повседневной жизни мы пользуемся простейшими варианта­ми дедукции и индукции, даже не догадываясь об этом. Например, увидев растрепанного человека, который несется сломя голову, мы думаем: наверное, он куда-то опаздывает. Или, посмотрев утром в окно и заметив, что асфальт усыпан мокрыми листьями, мы мо­жем предположить, что ночью шел дождь и был сильный ветер. Мы говорим ребенку, чтобы он в будний день не сидел допоздна, потому что предполагаем, что тогда он проспит школу, не поза­втракает и пр.
Другой пример: металлы – это теплопроводные вещества, золо­то – это металл; делаем вывод: золото – теплопроводный элемент.
Таким образом, дедукция – это логический вывод частного из общего, а также основное средство логического доказательства.
Наблюдая за людьми и повседневными ситуациями, подмечай­те мельчайшие сигналы во время разговоров, чтобы более чутко реагировать на ход событий. Эти навыки стали фирменными зна­ками Шерлока Холмса, методика мышления которого основана на двух простых вещах – наблюдении и дедукции. Большинство из нас не обращают внимания на детали вокруг, а тем временем вы­дающиеся (вымышленные и реальные) детективы имеют привыч­ку подмечать все до мельчайших подробностей.
Как приучить себя быть более внимательным и сосредото­ченным?
1. Во-первых, откажитесь от многозадачности и сосредоточь­тесь на чем-либо одном. Чем больше дел вы делаете одновременно, тем вы более склонны делать ошибки и скорее пропустите важную информацию. Также менее вероятно, что эта информация сохра­нится в вашей памяти.
2. Во-вторых, необходимо достичь правильного эмоциональ­ного состояния. Беспокойство, печаль, гнев и другие негативные
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]