Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы социокультурных исследований. Выпуск 4. Межрегиональный сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
Ʉɚɥɬɚɧ Ⱥɧɠɟɪɨ-
ɋɭɞɠɟɧɫɤ
Ɉɫɢɧɧɢɤɢ ɩɝɬ
Ʉɪɚɫɧɨɛɪɨɞɫɤɢɣ
ɉɪɨɤɨɩɶɟɜɫɤ ɘɪɝɚ Ɍɚɣɝɚ Ɇɵɫɤɢ Ʉɢɫɟɥɺɜɫɤ Ȼɟɥɨɜɨ Ʌɟɧɢɧɫɤ-
Ʉɭɡɧɟɰɤɢɣ
ɉɨɥɵɫɚɟɜɨ Ȼɟɪɺɡɨɜɫɤɢɣ ɇɨɜɨɤɭɡɧɟɰɤ Ʉɟɦɟɪɨɜɨ Ɇɟɠɞɭɪɟɱɟɧɫɤ
Рисунок 4. Охват детей художественным образованием по территориям (в %)
281
Анализ среднедушевого дохода по территориям Кемеровской об-
0
100000
200000
300000
400000
2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
ласти, представленный на рис. 3, и охвата детей художественным обра­зованием, представленный на рис. 4, не выявляет прямой зависимости между доходами населения и доступностью обучения детей музыкальной грамоте, а также художественным и театральным основам в разных тер­риториях.
Например, среднедушевой доход населения г. Осинники составляет около 8 000 рублей, что значительно ниже, чем в гг. Кемерово, Новокуз­нецк. Охват же детей художественным образованием в условиях малого города существенно превышает эти показатели по крупным городам – 13,5 % детей, получающих художественное образование в г. Осинники, против 5,9 % детей в г. Новокузнецк и 8,1 % детей в г. Кемерово.
Проанализируем динамику численности детского населения в возрасте от 7 до 15 лет, а также числа детей, занятых художественным образованием, в Кемеровской области за период с 2003 по 2007 годы (рис. 5, 6, 7).
Рисунок 5. Численность детского населения Кемеровской области
282
0
10000
20000
30000
40000
2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
0
20
40
60
80
100
120
140
2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
% ɩɪɢɪɨɫɬɚ ɞɨɥɢ ɭɱɚɳɢɯɫɹ ɞɟɬɟɣ ɢɡ ɜɫɟɝɨ ɞɟɬɫɤɨɝɨ ɧɚɫɟɥɟɧɢɹ
% ɩɪɢɪɨɫɬɚ ɭɱɚɳɢɯɫɹ
Рисунок 6. Численность детей Кемеровской области,
получающих художественное образование
Рисунок 7. Соотношение темпов прироста общей численности учащихся
и прироста доли детей, занятых художественным образованием,
из всего детского населения
283
Проведенный на основе этих данных анализ позволяет утверждать существование тенденции, состоящей в том, что, несмотря на сниже­ние числа детей в общей численности населения области (рис. 5), число детей, охваченных художественным образованием, растет из года в год (рис. 6). Более того, на рис. 7 прослеживается стабильное превышение темпов прироста процента охвата детей художественным образованием над темпами прироста числа всех детей Кемеровской области (при усло­вии, что базовым годом был выбран учебный год 2003/2004 год). Это го­ворит о больших перспективах развития непрерывного художественного образования в Кемеровской области, основанных на претворении нацио­нальных проектов, направленных на ускорение темпов демократического развития общества и повышение культурного уровня населения.
В Кузбассе происходит рост контингента учащихся не за счет абсо­лютного роста численности детей, а именно на фоне снижения их коли­чества. Таким образом, мы говорим об увеличении доли одаренных детей в составе детского населения, с одной стороны, и, как уже говорилось, об адекватности роста благосостояния населения его стремлению приоб­щиться к богатствам культуры.
В целом по Российской Федерации охват детей художественным об­разованием составляет 9,6 % от общего количества детского населения, а в Кемеровской области количество детей, посещающих школы искусств, составляет 11 % [4].
Необходимо отметить, что в Кемеровской области на протяжении 15 лет занимает ведущие позиции в системе художественного образо­вания Губернаторский культурный центр «Юные дарования Кузбасса», основные задачи которого – поиск, выявление, поддержка творчески ода­ренных детей [10]. За эти годы стипендиатами и лауреатами этого госу­дарственного учреждения стали несколько сотен талантливых юных куз­бассовцев.
Одним из важных показателей качества работы образовательных уч­реждений является количество стипендиатов Губернаторской стипендии «Юные дарования Кузбасса» и участие в творческих программах Губер­наторского центра. Центр является вершиной, венчающей результатив­ность системы художественного образования в Кемеровской области.
Сегодня под эгидой Губернаторского центра находятся несколько со­тен юных дарований Кузнецкой земли, судьбы которых центр отслежива­ет на протяжении 10–12 лет, то есть практически все годы существования этого уникального культурного проекта.
Только за 2006 и 2007 годы стипендиаты Губернаторской стипендии «Юные дарования Кузбасса» стали участниками 22 международных, все-
284
российских, межрегиональных и областных проектов, завоевали 313 зва­ний лауреатов и дипломантов (табл. 2).
Таблица 2
Результативность на конкурсах различного уровня
Города
в 2006 году в 2007 году
Белово 13 13
Березовский 3 3
Калтан 2 3
Кемерово 68 71
Киселевск 6 7
Ленинск-Кузнецкий 9 7
Междуреченск 2 7
Мыски 2
Новокузнецк 16 19
Осинники 1 2
Полысаево 6 7
Прокопьевск 26 11
Юрга 2 7
Победы стипендиатов
Новым направлением работы по поддержке одаренных детей стало участие Центра в Национальном проекте «Образование», в Общерос­сийском конкурсе «Молодые дарования России», который проходил под эгидой Федерального агентства по культуре и кинематографии, в Обще­ственной межрегиональной программе «Достояние Сибири», проводи­мой межрегиональной ассоциацией «Сибирское соглашение».
Необходимо отметить, что система повышения квалификации работ­ников сферы культуры и искусств выполняет важную миссию адаптации преподавателей к постоянно меняющимся социальным и профессио­нальным условиям педагогической деятельности. Поэтому важно фор­мировать у каждого педагога потребность и готовность к непрерывному образованию и самообразованию в течение всей жизни. В Кемеровской
285
области работу по непрерывному совершенствованию профессиональ­ного уровня преподавателей проводит специально созданный Областной учебно-методический центр работников культуры и искусства. Только в 2007 году проведены курсы для преподавателей по классу гитары, баяна, духовых инструментов, музыкальной литературе, курсы для преподава­телей Кемеровского музыкального колледжа по теме «Информационные технологии в сфере культуры». Организованы и проведены:
- школа молодого руководителя (для директоров школ, имеющих
стаж работы до трех лет);
- семинары «Мультимедийные средства обучения» (для завучей), «Обучение по системе детского музыкального воспитания Карла Орфа», «Методика преподавания художественных дисциплин на подготовитель­ных отделениях детских художественных школ и школ искусств»;
- обучающий семинар «Базовые принципы работы пианиста».
На курсах и семинарах работали высококвалифицированные препо­даватели не только образовательных учреждений и методических цент­ров Кемеровской области, но и из других регионов России: преподава­тель Магнитогорской государственной консерватории В. Вальс, доцент Омского государственного университета В. Мельниченко, доктор искус­ствоведения, доцент кафедры специального фортепиано Московской го­сударственной академии музыки им. Гнесиных М. Аркадьев, профессор Красноярского института искусств В. Литвин, преподаватель Междуна­родного музыкального колледжа г. Эдмонтон (Канада) И. Коновалова и другие. Всего на курсах, семинарах и мастер-классах в учебно-методи­ческом центре прошло обучение в 2007 году 546 преподавателей учреж­дений дополнительного образования и учебных заведений среднего про­фессионального образования сферы культуры и искусств.
Резюмируя предшествующие рассуждения, можно сказать, что воз­можности и перспективы роста художественного образования в Кеме­ровской области являются не только достаточными, но и обоснованны­ми [9]. Кемеровская область является многонациональным конгломератом, и нужно четко понимать, что необходимо развивать и укреплять сложив­шуюся уникальную систему непрерывного художественного дополни­тельного образования детей и молодежи, бережно сохраняя духовные и национальные особенности культуры Кузбасса, что должно поддержи­ваться на региональном и федеральном уровнях [1]. Необходимо выра­ботать такие механизмы, которые стимулировали бы реализацию юных талантов, накапливали опыт и достижения предыдущих поколений и го­товили кадры в сфере культуры и искусств для внедрения кузбасского опыта во всех регионах России.
286
Литература
1. Кудрина, E. Л. Диверсификация высшего профессионального образования в сфере культуры и искусства: федеральный и региональный аспекты [Текст]: монография / Е. Л. Кудрина. – Кемерово: КемГУКИ, 1998. – 161 с.
2. Советский энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А. Н. Прохоров. – 4-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1988. – 1600 с.: ил.
3. Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка [Текст] / Д. Н. Ушаков. – М.: Альта-Принт, 2007. – 1239 с.
4. Учебные заведения в цифрах 2006 год [Текст]. – М., 2007. – 161 с.
5. Региональная политика Кемеровской области в сфере культуры, искусства и национальных отношений в 2004 году [Текст]. – Кемерово: Кузбассвузиздат,
2005. – 80 с.
6. Основные итоги деятельности образовательных учреждений культуры и искусства Кемеровской области за 2005/2006 учебный год [Текст]. – Кемерово,
2006. – 52 с.
7. Ориентиры культурной политики в Кемеровской области в 2005 году [Текст]. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – 84 с.
8. Основные итоги деятельности образовательных учреждений культуры Ке­меровской области в 2006/07 учебном году [Текст]. – Кемерово: Кузбасс­вузиздат, 2007. – 24 с.
9. Реализация основных направлений культурной и национальной политики в Кемеровской области в 2007 году в свете приоритетного регионального национального проекта «Культура» [Текст]. – Кемерово: Кузбассвузиздат,
2008. – 87 с.
10. Культура начинается с личности [Текст] / Н. Л. Хижняк // Играем с нача­ла. – 2006. – № 12 (38). – С. 2–3.
11. www.ako.ru
В. В. Колногоров
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РФ
В настоящее время пристальным объектом внимания общественных наук является государственная служба. В первую очередь потому, что от эффективности ее деятельности зависит направление и результат как государственного, так и социального управления – национальных систем, обеспечивающих устойчивое развитие РФ и ее национальную безопас­ность. Соответственно обеспечение эффективности деятельности систем государственного и социального управления – это как политическая, так и общенациональная задача. Она не может и не должна осуществляться исключительно как ведомственный проект, ей необходимо иметь широ­кую социальную поддержку и отражать общенациональную идею.
287
В нашем многонациональном, поликультурном Отечестве филосо­фия, методология и практика систем государственного и социального управления всегда были направлены на общенациональное самосохра­нение, на внутренний, нравственный ответ вызовам времени. Вековые ценности, традиции, идеалы народов России формировали ядро госу­дарственной службы. Следовательно, ценностные ориентиры систем го­сударственного и социального управления в Российской Федерации по существу отображают систему идеалов, символов, норм, представлений, образов, верований, интересов, смыслов, сформированных в националь­ной социокультурной среде, отражающих ее культурные традиции.
Прежде всего, это гражданственность – как постоянное ощущение принадлежности к великому российскому народу и его истории; госу- дарственность – как утверждение идеи сильного, неделимого, развива­ющегося на общецивилизационных основах российского государства. В общественной жизни России вновь начинает достойно звучать в своем истинном (а не нарицательном) значении слово патриотизм – как глу­бокое и сознательное чувство любви к Родине, готовность к служению ее национальным интересам.
Общественное признание и поддержка систем государственного и социального управления – главные инновационные приоритеты государ­ственной политики, осуществление которых невозможно без формирова­ния положительного имиджа и организационной культуры этих систем.
В этом случае инновационное развитие системы государственного и социального управления будет, в первую очередь, определяться разработ­кой и внедрением в практику государственной службы передовых педаго­гических, психологических и социальных технологий, соответствующих современному уровню развития гуманитарного знания, и психолого-пе­дагогической компетентностью сотрудников и специалистов системы го­сударственного и социального управления, приобретением ими навыков корпоративного управления коллективом.
Следует отметить, что в настоящее время российские авторы в своих научных работах, в большинстве случаев, опираются на западный опыт, теории и стандарты культуры организации, в основном, уделяя внимание корпоративной культуре в коммерческой сфере. А речи о существовании этого понятия в органах государственной службы, факторах ее формиро­вания и развития, разработке программ, технологиях совершенствования деятельности государственных служащих почти не ведется.
Учитывая определяющий статус государственной службы как на­циональной системы, обеспечивающей устойчивое развитие РФ и ее национальную безопасность, проблема формирования организационно-
288
корпоративной культуры как инновационного приоритета социально­культурной политики системы государственного и социального управле­ния является одной из актуальнейших.
В связи с этим в своем исследовании мы рассматриваем социаль­но-педагогическую стратегию формирования корпоративной культуры в Государственной инспекции безопасности дорожного движения РФ как основу ее социально-культурной политики.
В любой организации существует некий «развитый формальный регламент» [см.: 4, с. 1], а значит, и есть корпоративная культура. Она определяет поведение людей в организации в гораздо большей мере, чем формальные документы, правила и распоряжения.
Однако кроме создания самих правил и требований руководства не­обходимо «сформировать условия для их выполнения, а также механизм проверки. Важно, чтобы декларируемые вещи обязательно соответство­вали действительности» [см.: 2, с. 216], то есть работают правила, или являются, на самом деле, обычной декларацией требований и пожеланий руководителей и личного состава.
Определяемые этими нормами и правилами вошедшие в привычку формы поведения, общения, отношений и взаимодействия «как внутри коллектива, так и за ее пределами: нравы, обычаи, традиции, ритуалы, особый язык, герои, табу, миссия» [см.: 3, с. 3] и т. п. – все вышеперечис­ленное является ценностно-нормативной основой формирования и раз­вития корпоративной культуры.
В своей статье мы бы хотели сделать акцент на специфике профес­сиональной деятельности государственных служащих ГИБДД. Мы вы­яснили, что общественное предназначение государственных служащих реализуется в администрировании, которое заключается в подготовке и исполнении управленческих решений, обеспечивающих реализацию прав граждан, исполнение Конституции РФ, законов и политических ре­шений. А так как государственно-служебная деятельность и управлен­ческая деятельность носят публичный характер, следовательно, имеют свои социально-педагогические корпоративные основы.
Проблема заключается в том, что, с одной стороны, для всей сис­темы государственной службы, и в частности для ГИБДД, характерны закрепленное законодательство РФ, задачи, функции, нормы деятельнос­ти, схемы, структуры этих органов, единые требования к прохождению государственной службы, а с другой стороны, на фоне общих норм и цен­ностей возникает ситуация, которая усложняет процесс внедрения корпо­ративной культуры в систему Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
289
Противоречия заключаются между устоявшимися требованиями, законодательно-закрепленной системой повышения квалификации, пере­обучения и неготовностью госслужащих и руководящего состава к изме­нениям и нововведениям.
Также мы отметили, что формирование и развитие корпоративной культуры в ГИБДД детерминировано многими факторами, такими как: система образования, социальная мобильность, традиции государствен­ной службы, ценностная система общества, экономический и правовой факторы. И нормативное регулирование является преобладающим в кор­поративной культуре ГИБДД. Прежде всего, это обусловлено тем, что существуют законодательные нормы, охватывающие своим действием практически все стороны функционирования госслужащих. И от этого неготовность меняться, развиваться может объяснить тот факт, что пол­ная удовлетворенность сотрудников работой взаимосвязана с полной стандартизацией их деятельности.
С одной стороны, правовой фактор оказывает значительное влия­ние на формирование положительного портрета госслужащего, с другой стороны, этот фактор вызывает отклонения от положительного образа, вследствие недостаточной проработанности законодательных актов, что является противоречием развития корпоративной культуры в органах го­сударственной службы.
Таким образом, формирование корпоративной культуры, выступаю­щей подсистемой общей культуры, обусловлено совокупностью факто­ров правового, социально-экономического и социально-культурного ха­рактера. При этом факторы оказывают как непосредственное, так и опо­средованное влияние на становление и развитие корпоративной культуры в ГИБДД.
Мы считаем, что этот вопрос на сегодняшний день является ак­туальным для всей системы государственной службы и требует дальней­шего рассмотрения, изучения и детальной разработки.
Литература
1. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия [Текст] / И. Ансофф. – СПб.: Питер
Ком, 1999. – 416 с.
2. Дискин, И. Е. Культура: стратегия социально-экономического развития
[Текст] / И. Е. Дискин. – М.: Просвещение, 1990. – 315 с.
3. Иванова, С. И. Корпоративная культура: традиции и современность [Текст] /
С. И. Иванова // Эмси Консалтинг. – М., 2002. – С. 1–4.
4. Уотерман, Р. Фактор становления: как сохраняют конкурентноспособность
лучшие компании [Текст] / Р. Уотерман. – М.: Прогресс, 1988. – 238 с.
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]