Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы социокультурных исследований. Выпуск 4. Межрегиональный сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
услугами, которые недоступны для многих родителей. Были организо­ваны новые учреждения дополнительного образования: центры художе­ственного, технического творчества (вместо домов, Дворцов пионеров и школьников и др.). Из прежних внешкольных учреждений сохранились станции юных туристов, станции юных натуралистов. Пока они остаются на государственном бюджете и, следовательно, доступны для всех детей, так как бесплатны. В летнее время сохранилось незначительное количе­ство лагерей отдыха, при закрытии которых огромное количество детей было предоставлено самим себе. Вместе с тем госбюджетные учрежде­ния дополнительного образования крайне необходимы, так как способ­ствуют развитию личности детей, развитию их творческих способностей, оказывают помощь родителям в семейном воспитании [см.: 1, с. 27].
На сегодняшний день система дополнительного образования детей включает в себя: центры внешкольной работы, Дворцы творчества, дет­ские экологические центры, центры юных техников, Дворцы спорта, дет­ские стадионы, центры и базы туризма, детские парки, центры эстети­ческого воспитания, детские картинные галереи, клубы юных моряков, авиаторов, автомобилистов; детские спортшколы и т. д. [см.: 3, с. 50–51]. Многообразие учреждений и укрепление связей между ними важно не само по себе, а потому, что это дает возможность откликаться на самые острые проблемы: растущую среди детей безнадзорность, алкоголизм и наркоманию.
Система дополнительного образования в нашей стране в последние годы строится в соответствии с Законом РФ «Об образовании» (1992) и «Концепцией модернизации дополнительного образования детей Россий­ской Федерации на период до 2010 года» [4]. В Законе РФ «Об образо­вании» целый раздел (ст. 26) посвящен дополнительному образованию [см.: 9, с. 17]. В данном разделе не только был введен новый термин «до­полнительное образование», но и дано правовое обоснование реформи­рования внешкольной работы и превращения ее в подсистему общего образования. И хотя в этом документе обозначены лишь самые общие контуры и задачи дополнительного образования, но они дали мощный толчок для серьезных преобразований в системе образования.
Система дополнительного образования в последние годы претерпе­вает существенные изменения, связанные с модернизацией современно­го образования. В педагогической литературе модернизация образования рассматривается как масштабная акция государства, осуществляемая при активном содействии общества, которая должна привести к достижению нового качества российского образования [4]. Тема модернизации обра-
271
зования возникла не случайно. На рубеже XXI века остро встала пробле­ма повышения качества образования в России. Дело в том, что сложив­шаяся система образования не в полной мере соответствует потребностям рынка труда, требованиям Болонской декларации и международным об­разовательным стандартам. В связи с этим приоритетным направлением деятельности Правительства Российской Федерации в сфере образования стало законодательное обеспечение модернизации российской системы образования.
В отечественных законодательных документах подчеркивается, что необходимо модернизировать систему образования, начиная с до­школьного и заканчивая высшим и послевузовским профессиональным образованием, путем совершенствования образовательных программ и стандартов, четкого определения границ обязательств государства в об­ласти образования на разных его уровнях. Задачи обеспечения качества, доступности и эффективности образования определены в «Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года и приори­тетных направлениях развития образовательной системы» от 29 декабря 2001 года. В Концепции отмечается, что задачи модернизации могут быть решены путем осуществления целого ряда мер:
- обеспечение развития инфраструктуры непрерывного профессио­нального образования, включающей создание общенациональной систе­мы оценки качества образования на всех уровнях образования;
- осуществление перехода на уровневую систему высшего профес­сионального образования, создание организационных и правовых меха­низмов интеграции программ начального и среднего профессионального образования, включения их в систему непрерывного профессионального образования;
- повышение эффективности системы образования детей пред­школьного возраста с обеспечением максимального охвата программа­ми детей 5–6 лет, в первую очередь, из малообеспеченных семей, предо­ставлением им равных стартовых возможностей в получении школьного образования.
- создание условий для повышения инвестиционной привлекатель­ности системы образования путем преобразования образовательных учреждений в новые организационно-правовые формы и повышения ка­чества кадрового состава системы образования [4].
В документе подчеркивается, что «реализация указанных мер позво­лит обеспечить более эффективное включение образования в процессы повышения уровня благосостояния граждан, сохранения социальной ста-
272
бильности, развития институтов гражданского общества и обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны» [4].
Сегодня можно говорить об определенных достижениях в системе дополнительного образования по самым разным аспектам. В законода­тельной области (на федеральном уровне) приняты важные документы, обосновывающие стратегию развития учреждений дополнительного об­разования детей, в частности Концепция дополнительного образования, содержащая основные положения о том, что:
- дополнительное образование является практико-ориентированной
формой организации культурно-созидательной деятельности ребенка;
- основные черты дополнительного образования – дополнитель-
ность, непрерывность, системность;
- основное значение дополнительного образования – развитие моти­ваций личности к познанию и творчеству, реализация дополнительных программ в интересах личности;
- дополнительное образование формирует дополнительные умения и навыки при опоре на основное образование, создает условия для лич­ностного роста, помогает реализовать способности и склонности ребен­ка, обеспечивает органическое сочетание видов досуга с различными формами образовательной деятельности [см.: 6, с. 166–167].
Многие проблемы управленческого и организационного характера позволили решить постановления о правилах аттестации и аккредитации учреждений дополнительного образования детей, о поддержке социаль­но-педагогической работы с детьми, о направлении и содержании допол­нительного образования в школах и другие [5].
Данные документы направлены на поддержку многообразия учреж­дений дополнительного образования. Благодаря им в последние годы появились такие новые учреждения и объединения, как школы (группы) раннего развития для дошкольников; гимназии и лицеи в составе учреж­дений дополнительного образования; культурно-образовательные цент­ры, объединяющие общеобразовательную школу и учреждения культуры (клуб, детскую музыкальную школу, детскую художественную школу, библиотеку, музей); центры христианской культуры, экологические и здо­ровьеохранительные центры. Все шире распространяются компьютерные клубы, телевизионные и видеостудии, клубы и школы юных журналистов. Возрождается интерес и к военно-спортивным и спортивно-техническим видам деятельности (объединения юных моряков и речников, десантни­ков и парашютистов). Появляются кадетские корпуса и школы с кадет­скими классами, престиж которых растет год от года [см.: 2, с. 18–19].
273
«Произошли очень важные изменения в программно-методическом обеспечении дополнительного образования. Привычным стало создание учреждениями своих образовательных программ, в которых формулиру­ются единый подход и некая общая философия деятельности. Многие руководители различных творческих объединений разрабатывают свои авторские программы, стремясь не только создать условия для развития творческой активности детей, но и реализовать свой собственный про­фессиональный и личностный потенциал» [2, с. 19]. Педагоги дополни­тельного образования имеют возможность знакомиться с программами своих коллег благодаря новым периодическим изданиям, в частности журналам «Дополнительное образование», «Я вхожу в мир искусств». Кроме того, начался выпуск серии книг «Воспитание и дополнительное образование детей», организованный Министерством образования Рос­сийской Федерации и издательством ВЛАДОС. Изменилась к лучшему и ситуация с повышением квалификации педагогов дополнительного обра­зования: проводятся курсы в институтах усовершенствования учителей на базе региональных и федеральных институтов повышения квалифи­кации [см.: 2, с. 19].
Таким образом, анализ преобразований, произошедших в последнее десятилетие, свидетельствует о том, что в нашей стране сложилась до­статочно стройная система дополнительного образования, включающая в себя элементы ранее сформировавшегося внешкольного образования. Дополнительное образование детей в настоящее время можно рассмат­ривать как самостоятельный и инновационный вид образования, который представляет детям свободу выбора педагога, программы, темпа ее осво­ения; создает условия для социализации и самореализации формирую­щейся личности, для ее творчества и развития [см.: 8, с. 157].
Вместе с тем, чтобы добиться более высоких результатов в развитии системы дополнительного образования, необходимо решить ряд сложных проблем. Наиболее значимыми среди них являются:
«- усиление законодательной базы, дополнение ее документами, не­обходимыми для полноценного функционирования учреждений допол­нительного образования детей;
- создание целостной системы подготовки, переподготовки и повы­шения квалификации педагогов в вузах и институтах повышения квали­фикации с учетом особенностей работы педагогов в разных образователь­ных учреждениях, развитие системы дистанционного образования;
- развитие дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях, создание системы, позволяющей учитывать возможности
274
внеурочной и внеклассной работы, особенности содержания основного образования;
- поиск наиболее эффективных связей школы и учреждений допол-
нительного образования;
- развитие новых форм сотрудничества образовательных учрежде-
ний с общественными и государственными организациями;
- работа с семьей на более высоком уровне, направленная на актив-
ное вовлечение родителей в сотворческую деятельность с детьми;
- создание нового поколения программ, пособий, учебников для сис­темы дополнительного образования, а также аудиовизуальных, компью­терных материалов, отвечающих всем современным требованиям; мате­риалов, обеспечивающих педагогу возможность разноуровневой работы с детьми и настоящего сотрудничества ребенка и взрослого;
- поиск путей интеграции в систему дополнительного образования групп детей, которые обладают особенностями психического и физиче­ского развития, то есть относятся к числу неблагополучных» [2, с. 21].
В заключение можно предположить, что решение этих и других проблем поможет более эффективному функционированию системы до­полнительного образования детей в режиме устойчивого, бескризисного развития. Реализация нормативно-правовых документов в образовании будет способствовать повышению эффективности профилактики асоци­альных проявлений среди детей и подростков; формированию здорово­го образа жизни подрастающего поколения; соблюдению прав ребенка в социальных институтах детства; доступности в получении дополнитель­ного образования, преимущественно бесплатного; развитию творческой активности детей и подростков; увеличению количества одаренных де­тей, их социальной поддержке; повышению уровня профессиональной компетентности работников системы дополнительного образования.
Литература
1. Дополнительное образование детей [Текст] / под ред. О. Е. Лебедева. – М.,
2000. – 206 с.
2. Евладова, Е. Б. Дополнительное образование детей [Текст]: учеб. пособие /
Е. Б. Евладова, Л. Г. Логинова, Н. Н. Михайлова. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 352 с.
3. Клявина, И. И. Культура детства [Текст]: учеб. пособие: в 2 ч. / И. И. Кля-
вина. – Кемерово: КемГУКИ, 2005. – Ч. 2: Проектирующая среда и основные социокультурные процессы. – 300 с.
4. Концепция модернизации дополнительного образования детей Россий-
ской Федерации на период до 2010 г. (одобрена решением коллегии
275
Минобрнауки РФ от 06.10.2004 г. № ПК–2) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //htpp://2004_1 xof.ru/lib/tm=147&vp=akt 14745.
5. Логинова, Л. Г. Аттестация и аккредитация учреждений дополнительного образования детей [Текст] / Л. Г. Логинова. – М.: ВЛАДОС, 1999. – 240 с.
6. Модернизация муниципальной системы образования: подходы, решения, опыт реализации [Текст] / отв. ред.: М. В. Артюхов, Т. С. Шахматова, С. В. Кривых. – Новокузнецк: ИПК, 2003. – 211 с.
7. Морозова, Н. А. Дополнительное образование в современной России [Текст] / Н. А. Морозова // Педагогика. – 2003. – № 8. – С. 31–34.
8. Развитие дополнительного педагогического образования в Кузбассе: проблемы и перспективы: тезисы региональной науч.-практ. конф.; 23–24 сент. 2003 г. – Кемерово: Изд-во КРИПиПРО, 2003. – 159 с.
9. Российская Федерация. Закон. Об образовании [Текст]: Федеральный закон: [принят 10.07.1992 № 3266–1]. – М.: Изд-во ПРИОР, 2001. – 48 с.
Н. Л. Хижняк
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В СФЕРЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ
(НА ПРИМЕРЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Приобщение подрастающего поколения к художественной культуре посредством одного из важных ее элементов – художественного образо­вания – является не только действенным инструментом воздействия на личность, но и сказывается на состоянии образования в целом, одной из приоритетных, стратегических доминант современного общества. Ис­торически сложившаяся уникальная система художественного образова­ния детей в Кемеровской области, которая на протяжении многих деся­тилетий обеспечивала высокий уровень подготовки профессионалов в области культуры и искусства, занимала и по-прежнему занимает особое место в социальной и культурной системе региона. Являя собою синтети­ческое пространство, соединяющее, с одной стороны, основания и цен­ности образовательной, социализирующей деятельности и парадигмы, свойственные художественному творчеству, с другой стороны, данная целостная образовательная система имеет свою логику развития, так как определяется спецификой развития образовательных процессов и законо­мерностями и тенденциями развития художественной культуры.
В настоящее время под художественным образованием понимается вид образовательной деятельности, направленной на создание системы
276
знаний, умений и навыков, связанных с искусством, и обусловленной уровнем культуры [2; 3]. Это, несомненно, является одним из ключевых аспектов в формировании и развитии личности.
В Кемеровской области создана и реализуется система подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров в сфере культуры и искусств, удовлетворяющая культурно-образовательным запросам лич­ности, семьи и общества. Существующая система художественного об­разования состоит из одного высшего учебного заведения, пяти средних специальных образовательных учреждений, ста двадцати девяти учреж­дений дополнительного образования детей, Губернаторского культурного центра «Юные дарования Кузбасса» и учебно-методического центра ра­ботников культуры и искусств, организующего повышение квалифика­ции руководителей и педагогических работников учреждений культуры.
По количеству учреждений дополнительного образования детей сферы культуры и искусств и количеству обучающихся в них Кемеров­ская область занимала и в настоящее время продолжает занимать пер­вое место по Сибирскому федеральному округу. По России наша область в течение нескольких лет остается на пятом месте по количеству школ, а по количеству обучающихся – на девятом, после таких густонаселен­ных областей, как Московская, Ростовская, Челябинская, Нижегородская, Краснодарский край, Республик Башкортостан и Татарстан. По количе­ству школ в сельской местности регион стоит на третьем месте по Сибир­скому федеральному округу (после Алтайского и Красноярского краев) и на пятом по России [4].
В этих образовательных учреждениях постоянно расширяется спектр образовательных услуг, предлагаемых населению. Только за 2007 год от­крыто 44 новых отделения, в 10 школах функционируют компьютерные классы, где реализуются информационно-коммуникационные технологии в воспитательно-образовательном процессе. Кроме таких традиционных специальностей, как балалайка, гитара, фортепиано, кларнет, востребо­ванными стали отделения раннего эстетического развития, любитель­ского музицирования, эстрадного искусства (синтезатор, электрогитара, джазовое фортепиано), фольклор. Все это позволяет заинтересовать и ув­лечь обучением в школах искусств как можно большее количество детей, поэтому контингент учащихся ежегодно увеличивается.
На рис. 1 показан рост контингента учащихся, охваченных музыкаль­ным, художественным, хореографическим, театральным и декоративно­прикладным дополнительным образованием с 2004 года в Кемеровской области [5; 6; 7; 8].
277
28 500
29 000
29 500
30 000
30 500
31 000
2004 2005 2006 2007
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2004 2005 2006 2007
Рисунок 1. Динамика контингента учащихся в учреждениях дополнительного образования
детей сферы культуры (чел.)
При этом обращает внимание на себя тот факт, что увеличение кон­тингента учащихся в учреждениях дополнительного образования детей сферы культуры совпадает с темпами роста доходов населения Кемеров­ской области (рис. 2), на что ссылается в статистических отчетах депар­тамент экономического развития Кемеровской области.
Рисунок 2. Динамика среднедушевого дохода населения Кемеровской области (руб.)
278
В настоящее время территория Кемеровской области администра­тивно разделена на 34 муниципальных образования [11]. Конечно, не все муниципалитеты имеют одинаковые возможности для предоставления детям, подросткам и молодежи художественного образования. Наиболь­шее число обучающихся проживает в гг. Кемерово и Новокузнецк, что объясняется уровнем экономического и социально-культурного разви­тия и категорией этих городов. Достаточно большая группа территорий (табл. 1) обладает примерно одинаковым контингентом учащихся (гг. Белово, Междуреченск, Прокопьевск и др.), вызванным схожей чис­ленностью их населения. Таким образом, наблюдается примерно одина­ковое соотношение между численностью населения территории и коли­чеством учащихся.
Таблица 1
Соотношение численности населения территории и количества учащихся
учреждений дополнительного образования детей сферы культуры
Города
Кемерово 519,8 6326
Новокузнецк 560,9 5331
Белово 137,4 1594
Междуреченск 106,2 1507
Прокопьевск 215,9 1460
Численность
населения, тыс. чел.
Контингент учащихся, чел.
Осинники 64 1369
Ленинск-Кузнецкий 108,8 1030
Киселевск 108 840
Юрга 83,6 800
Мыски 44,5 712
Березовский 51,6 658
Анжеро-Судженск 89,2 552
Калтан 24,9 484
Полысаево 30,8 370
Тайга 26,9 301
279
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Ʉɚɥɬɚɧ Ⱥɧɠɟɪɨ-
ɋɭɞɠɟɧɫɤ
Ɉɫɢɧɧɢɤɢ ɩɝɬ
Ʉɪɚɫɧɨɛɪɨɞɫɤɢɣ
ɉɪɨɤɨɩɶɟɜɫɤ ɘɪɝɚ Ɍɚɣɝɚ Ɇɵɫɤɢ Ʉɢɫɟɥɺɜɫɤ Ȼɟɥɨɜɨ Ʌɟɧɢɧɫɤ-
Ʉɭɡɧɟɰɤɢɣ
ɉɨɥɵɫɚɟɜɨ Ȼɟɪɺɡɨɜɫɤɢɣ ɇɨɜɨɤɭɡɧɟɰɤ Ʉɟɦɟɪɨɜɨ Ɇɟɠɞɭɪɟɱɟɧɫɤ
Рисунок 3. Среднедушевой доход населения Кемеровской области по территориям (руб.)
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]