Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Фонетика современного русского языка. Учебник для бакалавров
.pdf
о д н о й ф о н е м ы, т. е. такие звуки в системе языка оцениваются
как тождество, так как звуковые различия морфем и, следовательно,
слов, обусловленные позиционными чередованиями, не мешают
отождествлению морфем и слов.
Чтобы представить весь ряд позиционно чередующихся звуков,
надо подобрать максимально большое количество слов с одной
и той же морфемой, в которых происходят различные позиционные
чередования.
Так, чтобы представить ряд позиционно чередующихся звуков,
в которых реализуется первая гласная фонема в корне город-, можно
сравнить, например, слова город [ó], ино-город-ний [α], город-а [ъ].
Следовательно, эта гласная фонема представлена следующим рядом
позиционно чередующихся звуков: [ó] // [α] // [ъ], т. е. все эти разные
звуки являются аллофонами одной фонемы. Вторая гласная фонема
в этом корне представлена следующим рядом позиционно чередующихся звуков: [ó·] // [α] // [ъ]; ср. слова ино-город-ний, город-а,
при-город. Чтобы определить ряд позиционно чередующихся звуков,
в которых реализуется последняя согласная фонема в этом же корне,
можно сравнить, например, слова город-а [д], город [т], (в) город-е
[д’], город-ской [ц], но не горож-анин, так как чередование [д] // [ж]
не является позиционным. Таким образом, мы получили следующий
ряд позиционно чередующихся звуков: [д] // [т] // [д’] // [ц], которые
также являются аллофонами одной фонемы.
Итак, поскольку позиционные чередования происходят в морфеме (не только в корне, но и в других морфемах), из этого следует,
что фонологический статус звука определяется
в каждой морфеме отдельно. А это значит, что фонема —
относительно несамостоятельная языковая единица. Напомним, что
в соответствии с концепцией ПФШ фонема, напротив, квалифицируется как самостоятельная языковая единица, а фонологический
статус звука не зависит от того, в состав какой морфемы он входит.
В то р о е п о л о ж е н и е связано с пониманием сущности смыс-
лоразличительной функции фонемы. Повторим вторую часть определения фонемы, приведенного выше: «Фонема служит для о т о ждествления и различения морфем и слов».
Это значит, что смыслоразличительная функция фонемы «распадается» на две функции: перцептивную (от латинского perceptio
‘получение, восприятие’) и сигнификативную (от латинского
101
signicare ‘давать знать, обнаруживать’). Перцептивная функция —
отождествление значимых единиц языка, прежде всего морфем.
Сигнификативная функция — различение морфем и слов. Из этих
двух функций более значимой считается перцептивная, поскольку
подчеркивается, что без отождествления значимых единиц язык не
может функционировать. Иначе говоря, в процессе восприятия устной речи слушающий постоянно должен опознавать слова, отождествляя их с уже известными — без этого невозможно понимание речи.
М. В. Панов, иллюстрируя значимость отождествления морфем
в процессе восприятия речи, приводит в качестве примера слово
антистрекотатель. Несмотря на то, что слушающий ранее это
слово не встречал, он в определенной степени поймет, что это слово
значит, так как выделит из него известные морфемы анти-, стрекот-
и -атель, т. е. отождествит части воспринимаемого слова с определенными морфемами.
Выдвижение на первый план именно перцептивной функции
лежит в основе положения о том, что носители языка в процессе
восприятия устной речи не замечают звуковых различий, обусловленных позиционными чередованиями, т. е. носители языка, слыша,
например, слово город, не замечают, что последний согласный звук
глухой, а безударный гласный звук [а]-образный. Иными словами,
отождествление ряда слов как содержащих одну и ту же морфему,
например опознание слов город, городской, иногородний и других
как однокоренных, обеспечивается тождеством фонемного состава
соответствующей морфемы.
Итак, одна и та же морфема, имеющая частично разный звуковой
состав, обусловленный позиционными чередованиями звуков,
во всех словах конкретного национального языка состоит из одних
и тех же фонем, что и обеспечивает их отождествление, а следовательно, различия звуков, находящихся в отношениях позиционных
чередований, являются функционально незначимыми.
Т р е т ь е п о л о ж е н и е связано с ключевыми для концепции
МФШ понятиями сильной и слабой позиции фонемы: оно позволяет ответить на вопрос, аллофонами какой именно фонемы являются разные звуки, находящиеся в отношении позиционных чередований.
Сильная позиция — это позиция, в которой противопоставлены все возможные фонемы. Соответственно, слабая позиция —
это позиция, в которой некоторые фонемы не противопоставлены,
102
т. е. происходит нейтрализация определенных фонем. Иначе говоря,
если произношение звука не обусловлено фонетической позицией,
такая позиция является сильной. Поскольку смыслоразличительная
функция рассматривается как две функции: сигнификативная и перцептивная, то как сильных, так и слабых позиций оказывается две:
сигнификативно сильная и перцептивно сильная, сигнификативно
слабая и перцептивно слабая. Способность фонемы различать морфемы и слова ограничена только в сигнификативно слабой позиции
(см. об этом ниже при определении понятий «вариант фонемы»
и «вариация фонемы»).
Для разных групп фонем сигнификативно сильные и слабые по-
зиции различаются.
В соответствии с законом конца слова в конце фонетического
слова могут произноситься только глухие шумные согласные звуки; следовательно, в абсолютном конце фонетического слова происходит нейтрализация звонких и глухих шумных фонем; ср., например, кот и код [кот]. Поэтому позиция конца слова является
сигнификативно слабой для шумных согласных фонем, но не для
других групп согласных фонем (твердые и мягкие согласные фонемы в этой же позиции противопоставлены; ср.: хор — хорь, мол —
моль).
Перед гласными звуками переднего ряда в соответствии с другим
фонетическим законом, палатализацией согласных звуков перед
гласными переднего ряда, происходит нейтрализация твердых
и мягких согласных фонем; ср. последние согласные звуки в корне
слов дом [м] и домик [м’] (однако звонкие и глухие согласные фонемы в этой же фонетической позиции противопоставляются;
ср., например, тихий [т’и] и дикий [д’и]). Нейтрализация твердых
и мягких согласных фонем (прежде всего переднеязычных) происходит также перед мягкими переднеязычными в результате ассимиляции по мягкости; ср., например, предпоследние согласные звуки
в корне слов мост [ст] и мостик [с’т’].
В безударных слогах, в зависимости от того, какая действует
орфоэпическая норма, не противопоставлены или гласные фонемы
<о> и <а> (в соответствии с нормой «аканье») — ср. сома и сама
[сαмá], или гласные фонемы <а>, <и>, <э> после мягких согласных
звуков в предударных слогах (в соответствии с нормой «иканье») —
ср. первый слог в словах вина, венок, вязать [в’].
103
Проиллюстрируем понятия сигнификативно сильной и слабой
позиции на примере всех звуков в одной морфеме. В корне слова
город [гóрът] две последние фонемы находятся в слабой позиции:
гласная фонема, так как она представлена безударным гласным звуком [ъ], и согласная фонема, так как она представлена глухим шумным
согласным звуком [т] в конце слова. В корне же другой словоформы,
город-а [гърαдá], в сигнификативно слабой позиции находятся обе
гласные фонемы, потому что обе фонемы представлены безударными гласными звуками, а все согласные фонемы, напротив, находятся
в сигнификативно сильных позициях — перед гласными звуками
непереднего ряда противопоставлены как звонкие и глухие, так
и твердые и мягкие согласные фонемы.
Согласно концепции МФШ, фонемы непосредственно опознаются только в сигнификативно сильной позиции, или, иначе, ф о н о логический статус разных звуков, находящихся в отношении позиционных чередований, о п р е д е л я е т с я т о л ь к о
по сигнификативно сильной позиции. В сигнификативно слабой позиции фонемы опознаются опосредованно —
на основе сравнения с соотносительной сильной позицией.
Проиллюстрируем на нескольких примерах а л г о р и т м о п р е деления фонологического статуса звука в слабой позиции.
Чтобы установить фонемный состав конкретной морфемы, сначала надо охарактеризовать позицию каждой фонемы. Например,
в корне город [гóрът] произношение первых трех звуков не обусловлено позицией, следовательно, первые три фонемы определяются
непосредственно — <гор>. Последние же два звука находятся
в фонетически зависимых позициях: соответственно в безударном
слоге и в абсолютном конце слова для шумного согласного звука.
Для определения фонологического статуса звуков [ъ] и [т], находящихся в слабых позициях, надо подобрать соотносительные
сильные позиции. Вторая гласная фонема имеет соотносительную
сильную позицию в однокоренном слове ино-город-ний: поскольку
в сигнификативно сильной позиции произносится звук [о] (точнее
[о·], но этот звук всегда является реализацией фонемы <о>, вариацией фонемы <о> — понятие «вариация фонемы» рассматривается
ниже), значит, безударный гласный звук [ъ] в корне слова город является аллофоном фонемы <о>. Последняя согласная фонема в этом
104
же корне тоже имеет соотносительную сильную позицию, но в другом слове — город-а: так как в сильной позиции произносится [д],
значит, звук [т] в слове город является реализацией фонемы <д>.
Таким образом, полный фонемный состав корня в слове город —
<город>. Такой же фонемный состав корня будет и в других однокоренных словах, независимо от звукового состава, но при условии, что
изменение отдельных звуков обусловлено позиционными чередованиями, например: ино[гαрó·д’]ний — ино<город>ний, [гърαд]á — <город>а,
[гърαц]кой — <город>ской, при[гърът] — при<город> и другие.
Поскольку фонологический статус звуков в сигнификативно слабой позиции определяется только в конкретной морфеме, то од и н
и тот же звук в разных морфемах может быть
реализацией разных фонем.
Проиллюстрируем это на примере звуков [ъ] и [т], которые, как
было показано выше, в корне слова город являются реализациями
соответственно фонем <о> и <д>. Определим фонологический статус этих же звуков в других морфемах.
В первом корне слова сад-овод [съдαвóт] произносится звук [ъ] —
позиция безударного гласного звука сигнификативно слабая. Однако в соотносительной сильной позиции, например, в слове сад [сáт],
реализуется основной вид фонемы; следовательно, звук [ъ] в этом
корне является реализацией фонемы <а>.
В корне слова кот [кóт] звук [т] также находится в сигнификатив-
но слабой позиции конца слова для шумного согласного. Но в соотносительной сильной позиции, например в словоформе кот-ы [кαты],
третья фонема находится в сильной позиции; значит, звук [т] в корне
слова кот является реализацией фонемы <т>.
Возможны и более сложные отношения, при которых один и тот
же звук в разных морфемах является реализацией большего числа
разных фонем.
Например, согласный звук [ш] в корне слова ковш [кóфш] является реализацией фонемы <ш>, так как есть соотносительная сильная позиция — ковша [кαфшá]; в корне слова нож [нóш] — реализацией фонемы <ж>, так как в соотносительной сильной позиции,
например в словоформе ножа [нαжá], звук [ж]; в корне слова при-
нес-ший [пр’н’о
·
ш:ъj] — реализацией фонемы <с>, поскольку
в соотносительной сильной позиции, например в словоформе несу
[н’сý], — звук [с]; см. рисунок 3 (с. 106).
105
Рис. 3. Фонологический статус звука [ш] в разных морфемах
Это приводит к тому, что возникают пересекающиеся ряды позиционно чередующихся звуков, которые относятся к разным фонемам. Данное положение принципиально различает концепции МФШ
и ПФШ, так как представители ПФШ утверждают обратное: каждый
звук имеет постоянный фонологический статус.
Понятия сильной и слабой позиции имеют принципиальное значение не только при ответе на вопрос, аллофонами какой фонемы являются все звуки, которые находятся в отношении позиционного чередования, но и при характеристике разных аллофонов одной фонемы.
В концепции МФШ для обозначения аллофонов одной фонемы
используются три термина:
1) основная разновидность (основной вид) фонемы (Л. Л. Ка-
саткин предлагает термин «доминанта»),
2) вариант фонемы,
3) вариация фонемы.
Основная разновидность (основной вид) фонемы — звук, реализующийся в сигнификативно сильной позиции; в слабой же позиции
фонема представлена вариантами и вариациями.
Различия между вариантами и вариациями фонемы заключаются
в следующем. Звуки, в которых совпадают разные фонемы, называются вариантами фонемы — в этом случае позиция является сигнификативно слабой, потому что происходит нейтрализация разных
фонем. Звуки же, которые в разных морфемах имеют одинаковый
фонологический статус, называются вариациями — такая позиция
называется перцептивно слабой, но сигнификативно сильной, потому что сохраняется противопоставление разных фонем.
Выше было проиллюстрировано, что в звуке [ъ] совпадают разные
гласные фонемы: <о> — в корне слова город и <а> — в корне слова
сад; в звуке [т] совпадают согласные фонемы <д> — в корне слова
106
город и <т> — в корне слова кот; в звуке [ш] совпадают согласные
фонемы <ш> — в корне слова ковш, <ж> — в корне слове нож
и <с> — в корне слове принесший. Следовательно, все перечисленные звуки являются вариантами соответствующих фонем.
Примером вариаций фонем являются гласные звуки в сочетании
с мягкими согласными звуками, а также лабиализованные согласные
звуки перед лабиализованными гласными звуками. Сравним звуковой и фонемный состав корня в словах дом [доóм] — <дом> и дом-ик
[доó·м’ьк] — <дом>ик. Первая согласная фонема <д> в обоих словах
представлена вариацией [до]; гласная фонема <о> выступает в разных
видах: основной вид фонемы [ó] — в первом слове и вариация фонемы [ó·] — во втором слове. Вторая согласная фонема <м> также
реализуется в разном виде: [м] — основной вид фонемы, а [м’] —
вариант фонемы.
Если обратиться к двум функциям фонемы, выделяемым представителями МФШ — перцептивной (отождествление) и сигнификативной (различение), то позиции, в которых реализуются разные
аллофоны одной фонемы, характеризуются следующим образом:
основной вид фонемы выступает в абсолютно сильной позиции, т. е.
в сигнификативно и перцептивно сильной; варианты фонемы пред-
ставлены в сигнификативно слабой позиции (так как в одном звуке
совпадают разные фонемы, способность фонемы различать морфемы
и слова ограничена); вариации же фонемы выступают в перцептив-
но слабых, но сигнификативно сильных позициях. Вариации фонемы
потому и сохраняют способность различать морфемы и слова, что эти
аллофоны реализуются в сигнификативно сильных позициях.
Прокомментируем разные типы аллофонов на примере слов
с корнем город, рассмотренных выше. В слове город [гоóрът] <город>
фонема <г> представлена вариацией; фонемы <о> (первая) и <р> —
основными разновидностями; фонемы <о> (вторая) и <д> — вариантами. В словоформе город-а [гърαдá] <город>а в основных разновидностях выступают все согласные фонемы, <г>, <р> и <д>, а обе
фонемы <о> представлены своими вариантами. В слове город-ской
[гърαцкоó·j] <город>ской основными разновидностями представле-
ны две согласные фонемы — <г> и <р>; обе гласные фонемы <о>
и согласная фонема <д> представлены своими вариантами. В слове
ино-город-ний [нъгαроó·д’н’ьj] ино<город>ний в основной разно-
видности выступает только одна согласная фонема <г>; первая
107
гласная фонема <о> и согласная фонема <д> представлены своими
вариантами, а вторая гласная фонема <о> и согласная фонема <р> —
вариациями.
Итак, различительную способность фонемы сохраняют не только в абсолютно сильной позиции, но и в перцептивно слабой,
но сигнификативно сильной позиции. Следовательно, фонема непосредственно опознается по двум типам своих аллофонов: по
основной разновидности и по вариациям. Очевидно, что в ряду
позиционно чередующихся звуков, представляющих одну фонему,
имеется только одна основная разновидность фонемы (доминанта),
тогда как вариантов и вариаций может быть несколько.
С понятиями сильной и слабой позиции связано еще одно ключевое для МФШ понятие — гиперфонема.
Чтобы понять, что такое гиперфонема, напомним, что фонема
представляет собой ряд позиционно чередующихся звуков, причем
в этом ряду должен быть представлен основной вид фонемы, т. е.
звук, реализующийся в абсолютно сильной позиции. На основе
сравнения с основным видом фонемы определяется фонологический
статус тех звуков, которые являются вариантами.
Однако в некоторых морфемах отдельные единицы фонологического уровня представлены неполным рядом позиционно чередующихся звуков — отсутствует основной вид фонемы (такие слова
в школьных учебниках называются словарными, поскольку отдельные буквы в их составе нельзя проверить). Например, в корне слова
сапог [сαпóк] первая гласная фонема находится в сигнификативно
слабой позиции, при этом соотносительной сильной позиции в этой
же морфеме не существует; ср.: с[ъ]пог-ú, с[ъ]пог-á, с[α]пóж-ник,
с[ъ]пож-óк, с[ъ]пож-úще, с[α]пож-ный. В результате данная фоно-
логическая единица представлена неполным рядом позиционно
чередующихся звуков [ъ] // [α] — отсутствует основной вид фонемы,
по которому определяется фонема. Анализируемая единица выступает в несоотносительной (сигнификативно) слабой позиции.
В несоотносительной слабой позиции реализуется не фонема,
а единица более высокого уровня абстракции — гиперфонема. Если
фонема — это результат абстрагирования от разных звуков, то гиперфонема — это результат абстрагирования от разных фонем. Гиперфонема — это функциональная единица фонологического уровня,
являющаяся результатом нейтрализации таких фонем, которые имеют
108
пересекающиеся ряды позиционно чередующихся звуков. Иначе
говоря, чтобы определить фонологический статус звука, реализующегося в несоотносительной слабой позиции, надо определить, вариантами каких разных фонем он может быть в других морфемах.
Звуки [ъ] // [α], в которых выступает первая гласная фонема в корне сапог, являются общими и для фонемы <о> — [о] // [ъ] // [α], и для
фонемы <а> — [о] // [ъ] // [α]. Ср., например, гласные звуки в корнях
дом и сад: [дóм], [дъмαвó·j], [дαмá] и [сáт], [съдαвóт], [пъсαд’ит’].
Ряды позиционно чередующихся звуков, образующих разные фонемы,
но имеющие общие члены, называются пересекающимися.
Поскольку звуки [ъ] и [α] в корне сапог входят в пересекающие-
ся ряды двух фонем <о> и <а>, следовательно, анализируемая единица представляет собой гиперфонему <о/a> (обычно гиперфонему
записывают в виде дроби), т. е. функциональная единица, представленная рядом позиционно чередующихся звуков, общих для
фонем <о> и <а>. Все остальные звуки в этом корне являются реализациями определенных фонем: [с] — основной вид фонемы <с>,
[по] — вариация фонемы <п>, [ó] — основной вид фонемы <о>,
[к] — вариант фонемы <г> (ср. [съпαгá]). Таким образом, фонематическая транскрипция слова сапог выглядит следующим образом:
<со/aпог>.
В одной морфеме может быть одновременно несколько гиперфонем, как, например, в слове винегрет [в’ьн’гр’·эт]. В несоотносительных слабых позициях выступает пять звуков:
[в’] — перед гласным звуком переднего ряда происходит нейтрализация твердых и мягких согласных фонем, следовательно, в этом
звуке представлена гиперфонема <в/в’>;
[ь] — в этом корне первый гласный звук не может быть под
ударением; в предударном слоге после мягкого согласного звука,
с учетом нормы «иканье», происходит нейтрализация трех гласных
фонем — <и>, <э> и <а>; следовательно, в звуке [ь] реализуется
гиперфонема <и/э/а>;
[н’] — позиция этого звука такая же, как для [в’]; следовательно,
в этом звуке реализуется гиперфонема <н/н’>;
[] — позиция этого звука такая же, как и для безударного гласного [ь], т. е. в этом случае представлена гиперфонема <и/э/а>;
[р’] — позиция этого звука такая же, как для [в’]; следовательно,
в этом звуке реализуется гиперфонема <р/р’>.
109
Три оставшихся звука являются реализациями определенных
фонем: [г] — основной вид фонемы <г> (перед сонорными согласными противопоставлены глухие и звонкие шумные согласные фонемы; кроме того, поскольку перед [р’] не происходит ассимиляция
по мягкости, перед ним противопоставлены твердые и мягкие согласные фонемы); [·э] — вариация фонемы <э>; [т] — вариант фонемы <т> (ср. [в’ьн’гр’·этα]).
Таким образом, в фонематической транскрипции в соответствии
с концепцией МФШ слово [в’ьн’гр’·эт] имеет следующий вид:
<в/в’ и/э/а н/н’ и/э/а г р/р’ э т>
В соответствии с концепцией ПФШ фонемный состав этого же
слова принципиально другой — /в’ин’игр’эт/.
Фонематическая транскрипция слова, выполненная в соответствии с концепцией МФШ, в большей степени отражает написание
слов (если в слове есть гиперфонемы, фонематическая транскрипция напоминает запись слов, в которой задается несколько возможных букв, из которых надо выбрать одну). Это обусловлено тем, что
ведущим принципом орфографии в русском языке является морфологический, в соответствии с которым одна и та же морфема пишется однообразно, если в ней происходят только позиционные
чередования звуков.
Таким образом, фонематические транскрипции, в основе которых
лежат разные концепции фонемы, имеют разную практическую направленность: фонемный состав слова в соответствии с концепцией
ПФШ в основном отражает произношение, тогда как фонемный
состав слова в соответствии с концепцией МФШ — написание.
4.4. Система фонем современного русского
литературного языка
Поскольку согласные и гласные фонемы принципиально различаются, охарактеризуем отдельно две подсистемы фонем современного русского языка. Русский язык относится к языкам консонантного типа, поэтому начнем с системы согласных фонем.
При рассмотрении системы согласных фонем современного
русского языка следует ответить на два вопроса: с одной стороны,
в чем состоит специфика этой системы; с другой — каков состав
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]