Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учреждения дополнительного образования как сфера позитивной социализации детей.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1. Социальный и личностный опыт ребенка
− опыт социального служения и добровольчества, помощи другим;
− опыт социальной направленности и организации деятельности
других;
− опыт смысложизненного и ценностного самоопределения;
− опыт творческой деятельности, самореализации и достижения
успеха.
При этом любой опыт обязательно задействует контакт в системе
«человек – человек» и в таком случае становится надприродной характе-
, взаимодействия личности
ристикой, результатом социального на
учения
в обществе и с обществом.
Социальный опыт связан также с вхождением в сложную систему социальных отношений (во всех видах деятельности):
− функционально-ролевых, которые проявляются в границах норм, образцов поведения, фиксируются правилами детских игр и представля­ют собой детское социальное творчество;
− эмоционально-оценочных – симпатии, антипатии в выборе пар
т нера, готовность к сотрудничеству или отказ от него («ябедничание» – это тоже вариант проявления отношения, когда сначала ребенок оценива­ет действие другого, а потом начинает переносить оценку на собственное поведение);
− личностно-смысловых – затрагивается система отношений ре­бенка со значимым для него ближайшим окружением, расширяющихся по мере его социализации.
слияния интериоризированных ценностных
Происходит проце
сс ориентаций и социальных установок, стереотипов поведения, способов познания, деятельности, общения в непосредственно индивидуальный социальный опыт благодаря индивидуально пережитым впечатлениям и ощущениям.
Таким образом, наша позиция заключается в том, что социальный опыт
есть содержание процесса социализации – то, что ребенок должен приоб-
о
рести в процессе социализации знания, умения и навыки, позв
ляющие сформировать систему представлений, взглядов, убеждений, ценностей; набор социальных ролей, способы деятельности, общения, взаимодействия.
Личностный опыт представляется как «сложное образование вну­треннего мира человека, совокупность внутренних условий развития, это субъектный мир личности, в котором запечатлен опыт выбора, оцени­вания, принятия решения, упорядочивания собственных переживаний»
[Зеленцова 1996: 61].
-
31
Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
В дискуссии о соотношении личностного и социального опыта со­гласимся с С. Д. Поляковым в том, что они, по сути, могут рассматривать­ся как две стороны процесса социализации в аспекте всего поколения и конкретного человека [Поляков 2004: 34].
Первый (личностный) более «зеркален» в отношении собственно­го «Я». Он предполагает «развертывание» индивидуальных социальных характеристик к
онкретной лично
сти через формирование ценностных ориентаций, овладение спектром социальных ролей, аутентичных норм поведения и взаимодействия (К. А. Абульханова-Славская [Абульханова­Славская 1980], И. Я. Зимняя [Зимняя 2010]).
Второй (социальный) – полифоничен, так как отражает многогран­ность социально и жизненно значимых способов взаимодействия с ми­ром во всем его многообразии, и в первую очередь с др
угими лю
дьми, посредством воплощения в социально одобряемые или неодобряемые действия, поступки (Г. С. Батищев [Батищев 1963], В. А. Болотов [Бо­лотов 2007]).
Для личностного и социального опыта значимым является аспект времени. Традиционно имеет место отождествление опыта только с про­шлым – «следами памяти» [Шилков 1992]. В реалиях это соотношение прошлого опыта (зафиксированного человеком ранее), наст
оящего (опе­ративный опыт, отражающий происходящие здесь и сейчас изменения) и, наконец, потенциального (то, что появится в качестве новообразования в ближайшем или отдаленном будущем). Иными словами, опыт важен в этом плане не столько информацией, которая содержится «вчера», сколь­ко тем, насколько она значима по отношению к возможным перспективам конкретного субъекта
4
.
Подтверждение находим у М. М. Бахтина, который считал опыт
«…моментом существенной связи прошлого с настоящим; моментом не-
обходимости прошлого и необходимости его места в линии неразрывного развития, моментом творческой действенности прошлого и, наконец, мо­ментом связи прошлого и настоящего с необходимым будущим» [Бахтин
1993: 217].
Считается (К. А. Абульханова-Славская [Абульханова-Славская
1980], А. И. Фе
доров [Федоров 2005]), что, во-первых, смена доминант зависит напрямую от ценностного отношения человека к конкретно про­житому опыту, опыту настоящих событий или ожидаемому опыту, а во-
4
В психологии и педагогике это получило отчетливое выражение в «Я-кон-
цепции» как интеграции «Я в прошлом», «Я в настоящем» и «Я в будущем».
32
1. Социальный и личностный опыт ребенка
вторых, от того, в каком соотношении и в какой степени актуализации находятся составляющие процесса социализации, а именно адаптация, ресоциализация и десоциализация.
Однако не всякий опыт прошлого или настоящего надолго «застре­вает» в ментальных структурах человеческой памяти, а лишь тот, кото­рый был сопряжен (сопровождался) с высоким эмоциональным резо­нансом, причем как в по
ложительном, та
к и отрицательном восприятии происходящего. Важно совпадение ожидаемой позитивной оценки про­исходящего с человеком/ребенком с положительным мнением окружаю­щих, с общепринятыми способами решения конкретных вопросов. Хотя абсолютную идентификацию и достижение подлинной аутентичности с индивидуально значимым социумом можно рассматривать в трех аспек­тах: как позитивный ракурс формируемого социального опыт
а лично
сти, как своеобразный ограничитель ошибочных действий и соответственно гарант успешности и как некий шаблон, стереотип, усиливающий значи­мость исключительно репродуктивного, прошлого опыта.
В отношении опыта и эмоций социальная психология (Г. М. Андрее­ва [Андреева 2007], Е. С. Кузьмин [Кузьмин 1967], Б. Д. Парыгин [Пары­гин 1999]) обращает внимание на особенности поведения и деятельности
т
дельного человека в контексте социума, процесса социализации, вы-
о раженные, в частности, через определенные психологические механизмы (социальная фасилитация, идентификация, имитация, конформность), за­крепляющие социальное, психологическое благополучие личности или, наоборот, необъективную, заниженную самооценку в отношении приоб­ретенного опыта как некой ошибки.
Еще в концепции Дж. Дьюи [Дьюи 2000] отстаивалась мысль о том,
тношение челов
что о
ека к окружающему миру не является только со­зерцательно-теоретическим и бесстрастным, оно всегда эмоционально окрашено. В этом плане обращает на себя внимание то, что любой опыт представляет собой единство рационального и иррационального, объ­ективного и субъективного, интеллектуального и эмоционального. Он всегда дискретен во времени и пространстве и по
этому а
приори состоит как из позитивных, так и негативных проявлений, имевших место быть в биографии отдельной личности или социума в целом.
Ощущения напрямую связаны с формирующимися эмоциями, чув­ствами – важнейшими источниками социализации человека/ребенка, условиями совершенствования его как личностного, так и социального опыта.
33
Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
Главной характеристикой эмоций является единство противополож­ных полюсов восприятия – от явного негатива до глубоко положительной реакции на происходящее, между которыми располагается весь спектр сложных человеческих отношений. Вступая во взаимодействие с окружа­ющим миром, человек/ребенок подкрепляет его эмоциональным отноше­нием к себе, к окружающим людям, природе… Удовлетворенность или
т
неудовлетворенность вызывает самый широкий спек
р эмоциональных состояний, от остроты, наполненности и глубины которых зависит проч­ность «слепка опыта» − реакции на то или иное событие (явление), при­обретающее личностно значимую ценность.
В отношении любого опыта, как социального, так и личностного,
действует принцип «силы эмоции», причем опять же как позитивной, так
жить
и негативной. Доказательством этого могут слу
яркие, хотя подчас фрагментарные и, казалось бы, несущественно значимые события дет­ства, которые обретают устойчивость, закрепляются в витальном опыте личности.
Не последнюю роль здесь играет локус контроля как некая величи­на эмоциональной оценки, рефлексии человеком/ребенком полученных результатов деятельности с позиции определения главного источника своего успеха или неуспеха – в се
бе (интерна
льный локус контроля) или
в окружающих, внешних факторах (экстернальный локус контроля).
Доминирование экстернального локус контроля, исходящего из пер­вопричинности действия внешних сил (помощи, давления, конкуренции, недооценки), становится фактором антирефлексии как нежелания понять и проанализировать все аспекты конкретного действия, поведения, отно­шений, ориентированным исключительно на поиск внешнего источника
а
негативного, «ошибочного» опыт
. У ребенка появляется и закрепляется
(часто не без участия взрослых, их активной или пассивной поддержки)
в отношении собственных негативных событий шаблон виновности дру­гого. В случае же успешности пальма первенства переносится исключи­тельно на себя, формируется необъективная, завышенная самооценка. Все это приводит к банальности оценки происходящего только с позиции
ого» и «хорошего» опыта.
х
«пло
Любой опыт, как социальный, так и личностный, нельзя оценивать только с позиции качества, результативности. Это всегда субъективное об­ретение человека, в котором достижения и просчеты, отрефлексированные и зафиксированные положительными (восхищение, радость, удовлетворе­ние и др.) или отрицательными (комфорт, дискомфорт, неуверенность, бес-
34
1. Социальный и личностный опыт ребенка
покойство и др.) ощущениями, являются ресурсом дальнейшего развития и самореализации. Именно поэтому важно не только наращивать его по­зитивные составляющие, но и адекватно оценивать, анализировать «не­гативные» компоненты. В отношении социализации Детства это должно выразиться в формировании эмоционально-психологической устойчи­вости, стабильности позитивных переживаний, адекватности поведен­ческих реакций, мобильной социальной адаптации к в жизненно
важных условий существования [Корепанова 2001; Корепано-
озможной смене
ва, Харлампова 2005].
Таким образом, конструирование социального и личностного опыта человека/ребенка происходит параллельно, взаимосвязано в логике осво­ения себя в мире других, осознания ценностей социума для собственной позитивной идентификации и формирования «Я-концепции» – целостно­го представления о себе, динамично изменяющегося в процессе социа­лизации.
1.3. Социа
лизация –
опыт: соотношение, специфика
(социально-педагогический контекст)
Социализация как наиболее глобальный и вместе с тем эволюцион­ный процесс является предметом исследования практически всех наук о человеке и обществе. Масштабность рассматриваемых аспектов, их по­стоянное обновление и возникновение новых, ранее не обозначенных, опосредуют изучение социализации с конкретно-научных позиций – пе-
, социологии, культурологии, общей и социальной психологии,
огики
даг социальной педагогики. Каждая из них, безусловно, раскрывает свой ра­курс изучения процесса взаимоотношения человека и общества, хотя все четче обозначается тенденция к его интегральному рассмотрению.
Социальная педагогика с момента своего возникновения как уни­кального вида практической деятельности, науки и профессиональной
опро
области центрировалась на в
се влияния социума на формирование и становление личности, причем в доминанте ранних этапов ее развития. Возникнув в недрах педагогического знания, она в качестве приоритета обозначила проблемы в первую очередь негативного контекста этого вли­яния, на уровне не только констатации причин, условий их порождаю­щих, но и прагматики их предупреждения и разрешения.
у
Оперир
я общепринятыми научными понятиями «социализация», «опыт» (социальный, личностный), «десоциализация», «ресоциализа­ция», «адаптация», «социальное развитие» и др., социальная педагогика,
35
Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
исходя из объекта (ребенок в социальной среде) и предмета (взаимодей­ствие ребенка и социума) своего научного исследования, предлагает соб­ственное понимание данных процессов.
Социализация рассматривается сегодня как глобальный процесс приобщения человека/ребенка к нормам, ценностям, традициям и куль­туре конкретного социума, предполагающий, с одной стороны, усвоение уже накопленного в нем опыта, а с др
угой – его из
менение (+/−), активное воспроизводство, обогащение и формирование на этой основе собствен­ного социального и личностного опыта.
В связи с этим существует как терминологическая, так и содержа­тельная близость «опыта» и «социализации». Не случайно при опреде­лении последнего многие исследователи (А. В. Мудрик [Мудрик 2002],
орск
Н. Ф. Голованова [Голованова 2004], И. А. Липский [Липский, Сик
ая 2017]) оперируют понятием «опыт» как способом «проживания чело­веком различных жизненных ситуаций …овладевая которыми человек получает не только способность ориентироваться в мире, но и реальные стратегии поведения в нем» [Социальная педагогика 2002: 55]. Это близ­ко к трактовке «социализации» как «…включению личности в систему
социу
общественных отношений, в том числе микро
м, в систему ролей,
прав и обязанностей гражданина» [Социальная педагогика 2003: 10].
Если вернуться к философским основаниям проблемы, то можно констатировать, что вся жизнь человечества есть накопление, освоение, обогащение и передача опыта из поколения в поколение. В этом заклю­чается определенная матрица эволюции человечества, полноценное за­полнение которой служит гарантом успешности данног
о проце
сса. До­казательством служат история существования и вместе с тем падения отдельных цивилизаций, псевдореволюционные изменения, ведущие к отказу, нивелированию накопленного ранее опыта и закономерному кри­зису общества.
Несмотря на разницу ментальных структур, социальных установок, политических, государственных, этнокультурных и иных характеристик конкретного общества, в социализации существует то, что обеспечивает поступательное развитие ка
к челов
ечества в целом, так и каждого из его субъектов. Речь идет об опыте как ядре, содержании, смысле, ключевой идее и, наконец, результате данного процесса. В каком бы аспекте не рас­сматривалась данная проблема (в глобальном или частно-конкретном), вехой динамики (причем как позитивной, так и негативной) являются опыт, уровень и об
ъем его параметральных
характеристик.
36
1. Социальный и личностный опыт ребенка
Органическую связь социализации и опыта можно проследить от-
четливо в явлениях (процессах) десоциализации и ресоциализации.
Десоциализация означает утрату человеком по каким-либо причи­нам или под воздействием неблагоприятных для его жизнедеятельности факторов личностного, воспитательного или средового характера (дли­тельная болезнь, изоляция от естественной среды, амнезия и пр.) усвоен-
а [Мар
ного ранее социального опыт
дахаев 2003]. При этом, как отмечают А. А. Реан и Я. Л. Коломинский [Реан, Коломинский 2008], она может играть как позитивную (избавление от негативного социального опыта, что способствует расширению социальных возможностей и приобрете­нию нового), так и негативную роль (человек теряет позитивный соци­альный опыт, необходимый ему для естественной самореализации).
Ресоциализация есть в
осстановление социа
льного или личностного опыта, как правило с позиции прошлого, вновь значимого и актуального для человека/ребенка. Если прежний опыт был показателем успешности достижений, в том числе и в развитии ментальных структур (М. А. Хо­лодная [Холодная 1997]), то его возвращение обеспечивает дополнитель­ную динамику процессу социализации личности в целом.
м для
Как видно, ядро
каждого из этих процессов (социализации, десоциализации и ресоциализации) является социальный опыт. Следо­вательно, связь между социализацией и опытом строится от общего к частному, когда глобальный процесс социализации человека может быть рассмотрен, осмыслен только под призмой наличия у него собственного социального и, соответственно, личностного опыта.
Безусловно, опыт и социа
лизация имею
т общие содержательные ха-
рактеристики. К ним можно отнести:
− непреходящую индивидуально-личностную и социальную цен-
ность;
− витальную протяженность;
− неравномерность динамики;
− значимость «позитивных» и «негативных» контентов;
− смену соотношения репродуктивных, продуктивных и творче-
ских форм и способов функционирования;
− смену приоритетов в триаде «вчера – сегодня – завтра»; язательность ре
− об
флексии как механизма закрепления лично и социально значимых сегментов опыта и способа расширения возможно­стей позитивной социализации (адаптации, ресоциализации, десоциали­зации).
37
Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
Таким образом, опыт перестает рассматриваться только как аналог репродуктивных форм психической активности, стереотип схем ум­ственных действий, совершаемых человеком при решении привычных задач (К. Дункер [Дункер: электронный ресурс]), что ведет к переосмыс­лению баланса между сегментами социального наследования (как про­цесса, означающего освоение, обогащение и передачу опыта от поколе­ния к пок
(о
1→О2→О∞
олению в
). С абсолютной ценности фиксированных форм опыта
процессе общественно-практической деятельности
(опыта прошлого как в аспекте конкретной личности, так и в глобаль-
ном звучании – опыта социума) акцент переносится на его оперативные и потенциальные формы, новообразования в ближайшем или отдаленном будущем (М. А. Холодная [Холодная 1997]).
Как отмечают В. Ф. Голованова [Голованова 2004], А. В. Мудрик [Мудрик 2002, 2006], Ш. За
уш-Годрон [За
уш-Годрон 2004] и другие уче­ные, социализация и опыт стыкуются на многочисленных «точках опыта» (более подробно – далее) – реально совершаемых действиях, отрефлек­сированных и закрепленных в сознании человека/ребенка посредством одновременного задействования процессов социализации:
− стихийной – предполагающей усвоение, воспроизводство и обо-
гащение социального опыта в процессе обычной, не организуемой спе-
льно
циа
жизнедеятельности. Она во многом связана с понятиями «среда
обитания», «жизнедеятельность человека» [Черняева, Морозова 2009].
Нередко это находит отражение в деформации процесса адаптации, выражающейся в нерациональной, пассивной, агрессивной адаптации, а следовательно, в торможении процессов формирования содержательно насыщенного и значимого субъективно-личностного и социального опы­та. Рефлексия, самооценка в этом случае за
труднены в
силу низкой кон­тролируемости происходящего как извне (отдельными лицами, институ­тами, структурами), так и изнутри – самой личностью. Однако это же ведет к большей самостоятельности проживания «точек опыта», сильным эмоциональным переживаниям, закрепляющим в ментальных структу­рах личности ее собственные жизненные результаты. Отличие стихий­ной и относительно направляемой социализации личности заключается
тивно
в ак
м социальном действии, направленном на разрешение проблем, но нередко лимитированно местом и временем (Н. Д. Никандров [Никан­дров 2007]);
− направляемой – в этом случае осуществляется косвенное вли-
яние на усвоение, воспроизводство и обогащение социального опыта
38
1. Социальный и личностный опыт ребенка
опять же окружающим социумом, но из которого выделяются значимые для ребенка люди, явления, события (в первую очередь, агенты первич­ной социализации). Однако здесь объективно и/или субъективно при­сутствуют свобода выбора и оценки происходящего, возможность смены окружающих реалий;
− контролируемой, трактуемой через призму термина «социальное
воспитание» (в этом заключаются общие методологические о
снования общей и социальной педагогики) – процесса, осуществляемого в специ­ально созданных воспитательных организациях (различные социальные институты, семья и учреждения образования) с целью усвоения, воспро­изводства и обогащения социального опыта личности, создания условий для позитивного развития ее ценностных ориентаций в соответствии с нормативными требованиями и установками данного общества.
Безусловно, определяющими успешность контролируемой социа
ли зации будут выступать такие факторы, как тип/вид и среда конкретного образовательного учреждения, ее содержательные, процессуально-дей­ственные, результативно-оценочные и ценностно-коммуникативные ха­рактеристики, тип и характер взаимодействия всех ее субъектов, наличие социальных и образовательных партнеров, открытость и включенность в сетевое взаимодействие и др.
И наконец, социализация включает наибо
лее сло
жный по содер­жанию, форме и способам реализации процесс более или менее созна­тельного самоизменения и саморазвития ребенка. Если бы стояла задача расставить приоритеты в значимости формирования компонентов опыта (деятельность, общение), то именно самоизменение и саморазвитие рас­сматривались бы как архиважные. Именно они отражают позицию кон­кретного человека, его о
тношение к окружающему социуму во всех его проявлениях (люди, предметы, явления и др.), включенность в единый процесс социализации, а также качественные и количественные характе­ристики собственно социального и личностного опыта (глубина, широта, значимость, применимость, адекватность, вариативность и др.).
При этом «единицей» данного опыта является выбор между «хочу» и «надо», результатом чего ст бор в конкретной возникшей ситуации
ановится осознанный, самостоятельный вы-
5
, акт своеобразного социального
-
5
В определенной степени духовный опыт, внутренняя оболочка личностного опыта могут быть восприняты через механизм внушения. В этом случае их будут ха­рактеризовать нестойкость, связанная с навязыванием «опыта Другого», и дисбаланс во внешнем проявлении.
39
Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
и личностного творчества. Это творчество всегда связано с процессом научения человека/ребенка способам систематизации, анализа, оценки характера взаимодействия с социумом, индивидуальным вкладом в дан­ный процесс, осознанием важности баланса между его личностным и со­циальным смыслом и наконец значимостью построения перспективных линий (траекторий, маршрутов) пересечения общественных интересов и потребностей конкретного субъекта.
Социа
лизация
с точки зрения социально-педагогической теории
и практики имеет следующие механизмы реализации:
− институциональный – связан с усвоением ребенком социального опыта с помощью институтов общества, специально созданных для осу­ществления контролируемой социализации (организации дошкольного, основного общего и дополнительного образования) или оказывающих помощь в социализации косвенно (средства массовой информации, ком­муникации);
− стилиз
ованный –
предполагает усвоение подростком норм пове-
дения, ценностей подростковой субкультуры;
− межличностного взаимодействия – усвоение человеком социаль­ного опыта через личностно значимых для него людей, отождествление себя с ними [Овчарова 2004].
Отдельный вопрос проблемы социализации Детства связан с такими сферами социализации личности, как познание, предметно-практическая деятельность, игра, спорт и общение [Мудрик 2002]. Именно в них про-
х
одят формирование личности, социализация и социальное воспита-
ис ние через систему отношений «… школьника, с одной стороны, к миру и с миром, а с другой – к себе и с самим собой» [Мудрик 2006: 5].
В более общем виде сферы социализации, а значит, социального вос­питания, социального развития и формирования социального и лично
о опыта представляются через деятельность, общение и сознание [Го-
ног
ст-
лованова 2004]. Наличие приоритетов именно в этих сферах определяет специфику социализации на разных этапах детства.
Сфера деятельности. Оценивая ее значимость, В. Б. Александров отмечал, что «… опыт вообще представляет собой специальную форму освоения социальной реальности, выражающую способность человека к
сти
совершению им определенной деятельно
, а источником опыта являет-
ся практическая деятельность» [Александров 1984: 133].
В данной сфере происходит овладение конкретными действиями, умениями, а затем и навыками, запускаются ментальные механизмы ос-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]