Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Учреждения дополнительного образования как сфера позитивной социализации детей.pdf

1. Социальный и личностный опыт ребенка
− опыт социального служения и добровольчества, помощи другим;
− опыт социальной направленности и организации деятельности
других;
− опыт смысложизненного и ценностного самоопределения;
− опыт творческой деятельности, самореализации и достижения
успеха.
При этом любой опыт обязательно задействует контакт в системе
«человек – человек» и в таком случае становится надприродной характе-
, взаимодействия личности
ристикой, результатом социального на
учения
в обществе и с обществом.
Социальный опыт связан также с вхождением в сложную систему
социальных отношений (во всех видах деятельности):
− функционально-ролевых, которые проявляются в границах норм,
образцов поведения, фиксируются правилами детских игр и представляют собой детское социальное творчество;
− эмоционально-оценочных – симпатии, антипатии в выборе пар
т
нера, готовность к сотрудничеству или отказ от него («ябедничание» –
это тоже вариант проявления отношения, когда сначала ребенок оценивает действие другого, а потом начинает переносить оценку на собственное
поведение);
− личностно-смысловых – затрагивается система отношений ребенка со значимым для него ближайшим окружением, расширяющихся
по мере его социализации.
слияния интериоризированных ценностных
Происходит проце
сс
ориентаций и социальных установок, стереотипов поведения, способов
познания, деятельности, общения в непосредственно индивидуальный
социальный опыт благодаря индивидуально пережитым впечатлениям и
ощущениям.
Таким образом, наша позиция заключается в том, что социальный опыт
есть содержание процесса социализации – то, что ребенок должен приоб-
о
рести в процессе социализации знания, умения и навыки, позв
ляющие
сформировать систему представлений, взглядов, убеждений, ценностей;
набор социальных ролей, способы деятельности, общения, взаимодействия.
Личностный опыт представляется как «сложное образование внутреннего мира человека, совокупность внутренних условий развития, это
субъектный мир личности, в котором запечатлен опыт выбора, оценивания, принятия решения, упорядочивания собственных переживаний»
[Зеленцова 1996: 61].
-
31

Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
В дискуссии о соотношении личностного и социального опыта согласимся с С. Д. Поляковым в том, что они, по сути, могут рассматриваться как две стороны процесса социализации в аспекте всего поколения и
конкретного человека [Поляков 2004: 34].
Первый (личностный) более «зеркален» в отношении собственного «Я». Он предполагает «развертывание» индивидуальных социальных
характеристик к
онкретной лично
сти через формирование ценностных
ориентаций, овладение спектром социальных ролей, аутентичных норм
поведения и взаимодействия (К. А. Абульханова-Славская [АбульхановаСлавская 1980], И. Я. Зимняя [Зимняя 2010]).
Второй (социальный) – полифоничен, так как отражает многогранность социально и жизненно значимых способов взаимодействия с миром во всем его многообразии, и в первую очередь с др
угими лю
дьми,
посредством воплощения в социально одобряемые или неодобряемые
действия, поступки (Г. С. Батищев [Батищев 1963], В. А. Болотов [Болотов 2007]).
Для личностного и социального опыта значимым является аспект
времени. Традиционно имеет место отождествление опыта только с прошлым – «следами памяти» [Шилков 1992]. В реалиях это соотношение
прошлого опыта (зафиксированного человеком ранее), наст
оящего (оперативный опыт, отражающий происходящие здесь и сейчас изменения) и,
наконец, потенциального (то, что появится в качестве новообразования
в ближайшем или отдаленном будущем). Иными словами, опыт важен в
этом плане не столько информацией, которая содержится «вчера», сколько тем, насколько она значима по отношению к возможным перспективам
конкретного субъекта
4
.
Подтверждение находим у М. М. Бахтина, который считал опыт
«…моментом существенной связи прошлого с настоящим; моментом не-
обходимости прошлого и необходимости его места в линии неразрывного
развития, моментом творческой действенности прошлого и, наконец, моментом связи прошлого и настоящего с необходимым будущим» [Бахтин
1993: 217].
Считается (К. А. Абульханова-Славская [Абульханова-Славская
1980], А. И. Фе
доров [Федоров 2005]), что, во-первых, смена доминант
зависит напрямую от ценностного отношения человека к конкретно прожитому опыту, опыту настоящих событий или ожидаемому опыту, а во-
4
В психологии и педагогике это получило отчетливое выражение в «Я-кон-
цепции» как интеграции «Я в прошлом», «Я в настоящем» и «Я в будущем».
32

1. Социальный и личностный опыт ребенка
вторых, от того, в каком соотношении и в какой степени актуализации
находятся составляющие процесса социализации, а именно адаптация,
ресоциализация и десоциализация.
Однако не всякий опыт прошлого или настоящего надолго «застревает» в ментальных структурах человеческой памяти, а лишь тот, который был сопряжен (сопровождался) с высоким эмоциональным резонансом, причем как в по
ложительном, та
к и отрицательном восприятии
происходящего. Важно совпадение ожидаемой позитивной оценки происходящего с человеком/ребенком с положительным мнением окружающих, с общепринятыми способами решения конкретных вопросов. Хотя
абсолютную идентификацию и достижение подлинной аутентичности с
индивидуально значимым социумом можно рассматривать в трех аспектах: как позитивный ракурс формируемого социального опыт
а лично
сти,
как своеобразный ограничитель ошибочных действий и соответственно
гарант успешности и как некий шаблон, стереотип, усиливающий значимость исключительно репродуктивного, прошлого опыта.
В отношении опыта и эмоций социальная психология (Г. М. Андреева [Андреева 2007], Е. С. Кузьмин [Кузьмин 1967], Б. Д. Парыгин [Парыгин 1999]) обращает внимание на особенности поведения и деятельности
т
дельного человека в контексте социума, процесса социализации, вы-
о
раженные, в частности, через определенные психологические механизмы
(социальная фасилитация, идентификация, имитация, конформность), закрепляющие социальное, психологическое благополучие личности или,
наоборот, необъективную, заниженную самооценку в отношении приобретенного опыта как некой ошибки.
Еще в концепции Дж. Дьюи [Дьюи 2000] отстаивалась мысль о том,
тношение челов
что о
ека к окружающему миру не является только созерцательно-теоретическим и бесстрастным, оно всегда эмоционально
окрашено. В этом плане обращает на себя внимание то, что любой опыт
представляет собой единство рационального и иррационального, объективного и субъективного, интеллектуального и эмоционального. Он
всегда дискретен во времени и пространстве и по
этому а
приори состоит
как из позитивных, так и негативных проявлений, имевших место быть в
биографии отдельной личности или социума в целом.
Ощущения напрямую связаны с формирующимися эмоциями, чувствами – важнейшими источниками социализации человека/ребенка,
условиями совершенствования его как личностного, так и социального
опыта.
33

Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
Главной характеристикой эмоций является единство противоположных полюсов восприятия – от явного негатива до глубоко положительной
реакции на происходящее, между которыми располагается весь спектр
сложных человеческих отношений. Вступая во взаимодействие с окружающим миром, человек/ребенок подкрепляет его эмоциональным отношением к себе, к окружающим людям, природе… Удовлетворенность или
т
неудовлетворенность вызывает самый широкий спек
р эмоциональных
состояний, от остроты, наполненности и глубины которых зависит прочность «слепка опыта» − реакции на то или иное событие (явление), приобретающее личностно значимую ценность.
В отношении любого опыта, как социального, так и личностного,
действует принцип «силы эмоции», причем опять же как позитивной, так
жить
и негативной. Доказательством этого могут слу
яркие, хотя подчас
фрагментарные и, казалось бы, несущественно значимые события детства, которые обретают устойчивость, закрепляются в витальном опыте
личности.
Не последнюю роль здесь играет локус контроля как некая величина эмоциональной оценки, рефлексии человеком/ребенком полученных
результатов деятельности с позиции определения главного источника
своего успеха или неуспеха – в се
бе (интерна
льный локус контроля) или
в окружающих, внешних факторах (экстернальный локус контроля).
Доминирование экстернального локус контроля, исходящего из первопричинности действия внешних сил (помощи, давления, конкуренции,
недооценки), становится фактором антирефлексии как нежелания понять
и проанализировать все аспекты конкретного действия, поведения, отношений, ориентированным исключительно на поиск внешнего источника
а
негативного, «ошибочного» опыт
. У ребенка появляется и закрепляется
(часто не без участия взрослых, их активной или пассивной поддержки)
в отношении собственных негативных событий шаблон виновности другого. В случае же успешности пальма первенства переносится исключительно на себя, формируется необъективная, завышенная самооценка.
Все это приводит к банальности оценки происходящего только с позиции
ого» и «хорошего» опыта.
х
«пло
Любой опыт, как социальный, так и личностный, нельзя оценивать
только с позиции качества, результативности. Это всегда субъективное обретение человека, в котором достижения и просчеты, отрефлексированные
и зафиксированные положительными (восхищение, радость, удовлетворение и др.) или отрицательными (комфорт, дискомфорт, неуверенность, бес-
34

1. Социальный и личностный опыт ребенка
покойство и др.) ощущениями, являются ресурсом дальнейшего развития
и самореализации. Именно поэтому важно не только наращивать его позитивные составляющие, но и адекватно оценивать, анализировать «негативные» компоненты. В отношении социализации Детства это должно
выразиться в формировании эмоционально-психологической устойчивости, стабильности позитивных переживаний, адекватности поведенческих реакций, мобильной социальной адаптации к в
жизненно
важных условий существования [Корепанова 2001; Корепано-
озможной смене
ва, Харлампова 2005].
Таким образом, конструирование социального и личностного опыта
человека/ребенка происходит параллельно, взаимосвязано в логике освоения себя в мире других, осознания ценностей социума для собственной
позитивной идентификации и формирования «Я-концепции» – целостного представления о себе, динамично изменяющегося в процессе социализации.
1.3. Социа
лизация –
опыт: соотношение, специфика
(социально-педагогический контекст)
Социализация как наиболее глобальный и вместе с тем эволюционный процесс является предметом исследования практически всех наук о
человеке и обществе. Масштабность рассматриваемых аспектов, их постоянное обновление и возникновение новых, ранее не обозначенных,
опосредуют изучение социализации с конкретно-научных позиций – пе-
, социологии, культурологии, общей и социальной психологии,
огики
даг
социальной педагогики. Каждая из них, безусловно, раскрывает свой ракурс изучения процесса взаимоотношения человека и общества, хотя все
четче обозначается тенденция к его интегральному рассмотрению.
Социальная педагогика с момента своего возникновения как уникального вида практической деятельности, науки и профессиональной
опро
области центрировалась на в
се влияния социума на формирование
и становление личности, причем в доминанте ранних этапов ее развития.
Возникнув в недрах педагогического знания, она в качестве приоритета
обозначила проблемы в первую очередь негативного контекста этого влияния, на уровне не только констатации причин, условий их порождающих, но и прагматики их предупреждения и разрешения.
у
Оперир
я общепринятыми научными понятиями «социализация»,
«опыт» (социальный, личностный), «десоциализация», «ресоциализация», «адаптация», «социальное развитие» и др., социальная педагогика,
35

Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
исходя из объекта (ребенок в социальной среде) и предмета (взаимодействие ребенка и социума) своего научного исследования, предлагает собственное понимание данных процессов.
Социализация рассматривается сегодня как глобальный процесс
приобщения человека/ребенка к нормам, ценностям, традициям и культуре конкретного социума, предполагающий, с одной стороны, усвоение
уже накопленного в нем опыта, а с др
угой – его из
менение (+/−), активное
воспроизводство, обогащение и формирование на этой основе собственного социального и личностного опыта.
В связи с этим существует как терминологическая, так и содержательная близость «опыта» и «социализации». Не случайно при определении последнего многие исследователи (А. В. Мудрик [Мудрик 2002],
орск
Н. Ф. Голованова [Голованова 2004], И. А. Липский [Липский, Сик
ая
2017]) оперируют понятием «опыт» как способом «проживания человеком различных жизненных ситуаций …овладевая которыми человек
получает не только способность ориентироваться в мире, но и реальные
стратегии поведения в нем» [Социальная педагогика 2002: 55]. Это близко к трактовке «социализации» как «…включению личности в систему
социу
общественных отношений, в том числе микро
м, в систему ролей,
прав и обязанностей гражданина» [Социальная педагогика 2003: 10].
Если вернуться к философским основаниям проблемы, то можно
констатировать, что вся жизнь человечества есть накопление, освоение,
обогащение и передача опыта из поколения в поколение. В этом заключается определенная матрица эволюции человечества, полноценное заполнение которой служит гарантом успешности данног
о проце
сса. Доказательством служат история существования и вместе с тем падения
отдельных цивилизаций, псевдореволюционные изменения, ведущие к
отказу, нивелированию накопленного ранее опыта и закономерному кризису общества.
Несмотря на разницу ментальных структур, социальных установок,
политических, государственных, этнокультурных и иных характеристик
конкретного общества, в социализации существует то, что обеспечивает
поступательное развитие ка
к челов
ечества в целом, так и каждого из его
субъектов. Речь идет об опыте как ядре, содержании, смысле, ключевой
идее и, наконец, результате данного процесса. В каком бы аспекте не рассматривалась данная проблема (в глобальном или частно-конкретном),
вехой динамики (причем как позитивной, так и негативной) являются
опыт, уровень и об
ъем его параметральных
характеристик.
36

1. Социальный и личностный опыт ребенка
Органическую связь социализации и опыта можно проследить от-
четливо в явлениях (процессах) десоциализации и ресоциализации.
Десоциализация означает утрату человеком по каким-либо причинам или под воздействием неблагоприятных для его жизнедеятельности
факторов личностного, воспитательного или средового характера (длительная болезнь, изоляция от естественной среды, амнезия и пр.) усвоен-
а [Мар
ного ранее социального опыт
дахаев 2003]. При этом, как отмечают
А. А. Реан и Я. Л. Коломинский [Реан, Коломинский 2008], она может
играть как позитивную (избавление от негативного социального опыта,
что способствует расширению социальных возможностей и приобретению нового), так и негативную роль (человек теряет позитивный социальный опыт, необходимый ему для естественной самореализации).
Ресоциализация есть в
осстановление социа
льного или личностного
опыта, как правило с позиции прошлого, вновь значимого и актуального
для человека/ребенка. Если прежний опыт был показателем успешности
достижений, в том числе и в развитии ментальных структур (М. А. Холодная [Холодная 1997]), то его возвращение обеспечивает дополнительную динамику процессу социализации личности в целом.
м для
Как видно, ядро
каждого из этих процессов (социализации,
десоциализации и ресоциализации) является социальный опыт. Следовательно, связь между социализацией и опытом строится от общего к
частному, когда глобальный процесс социализации человека может быть
рассмотрен, осмыслен только под призмой наличия у него собственного
социального и, соответственно, личностного опыта.
Безусловно, опыт и социа
лизация имею
т общие содержательные ха-
рактеристики. К ним можно отнести:
− непреходящую индивидуально-личностную и социальную цен-
ность;
− витальную протяженность;
− неравномерность динамики;
− значимость «позитивных» и «негативных» контентов;
− смену соотношения репродуктивных, продуктивных и творче-
ских форм и способов функционирования;
− смену приоритетов в триаде «вчера – сегодня – завтра»;
язательность ре
− об
флексии как механизма закрепления лично и
социально значимых сегментов опыта и способа расширения возможностей позитивной социализации (адаптации, ресоциализации, десоциализации).
37

Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
Таким образом, опыт перестает рассматриваться только как аналог
репродуктивных форм психической активности, стереотип схем умственных действий, совершаемых человеком при решении привычных
задач (К. Дункер [Дункер: электронный ресурс]), что ведет к переосмыслению баланса между сегментами социального наследования (как процесса, означающего освоение, обогащение и передачу опыта от поколения к пок
(о
1→О2→О∞
олению в
). С абсолютной ценности фиксированных форм опыта
процессе общественно-практической деятельности
(опыта прошлого как в аспекте конкретной личности, так и в глобаль-
ном звучании – опыта социума) акцент переносится на его оперативные
и потенциальные формы, новообразования в ближайшем или отдаленном
будущем (М. А. Холодная [Холодная 1997]).
Как отмечают В. Ф. Голованова [Голованова 2004], А. В. Мудрик
[Мудрик 2002, 2006], Ш. За
уш-Годрон [За
уш-Годрон 2004] и другие ученые, социализация и опыт стыкуются на многочисленных «точках опыта»
(более подробно – далее) – реально совершаемых действиях, отрефлексированных и закрепленных в сознании человека/ребенка посредством
одновременного задействования процессов социализации:
− стихийной – предполагающей усвоение, воспроизводство и обо-
гащение социального опыта в процессе обычной, не организуемой спе-
льно
циа
жизнедеятельности. Она во многом связана с понятиями «среда
обитания», «жизнедеятельность человека» [Черняева, Морозова 2009].
Нередко это находит отражение в деформации процесса адаптации,
выражающейся в нерациональной, пассивной, агрессивной адаптации, а
следовательно, в торможении процессов формирования содержательно
насыщенного и значимого субъективно-личностного и социального опыта. Рефлексия, самооценка в этом случае за
труднены в
силу низкой контролируемости происходящего как извне (отдельными лицами, институтами, структурами), так и изнутри – самой личностью. Однако это же
ведет к большей самостоятельности проживания «точек опыта», сильным
эмоциональным переживаниям, закрепляющим в ментальных структурах личности ее собственные жизненные результаты. Отличие стихийной и относительно направляемой социализации личности заключается
тивно
в ак
м социальном действии, направленном на разрешение проблем,
но нередко лимитированно местом и временем (Н. Д. Никандров [Никандров 2007]);
− направляемой – в этом случае осуществляется косвенное вли-
яние на усвоение, воспроизводство и обогащение социального опыта
38

1. Социальный и личностный опыт ребенка
опять же окружающим социумом, но из которого выделяются значимые
для ребенка люди, явления, события (в первую очередь, агенты первичной социализации). Однако здесь объективно и/или субъективно присутствуют свобода выбора и оценки происходящего, возможность смены
окружающих реалий;
− контролируемой, трактуемой через призму термина «социальное
воспитание» (в этом заключаются общие методологические о
снования
общей и социальной педагогики) – процесса, осуществляемого в специально созданных воспитательных организациях (различные социальные
институты, семья и учреждения образования) с целью усвоения, воспроизводства и обогащения социального опыта личности, создания условий
для позитивного развития ее ценностных ориентаций в соответствии
с нормативными требованиями и установками данного общества.
Безусловно, определяющими успешность контролируемой социа
ли
зации будут выступать такие факторы, как тип/вид и среда конкретного
образовательного учреждения, ее содержательные, процессуально-действенные, результативно-оценочные и ценностно-коммуникативные характеристики, тип и характер взаимодействия всех ее субъектов, наличие
социальных и образовательных партнеров, открытость и включенность в
сетевое взаимодействие и др.
И наконец, социализация включает наибо
лее сло
жный по содержанию, форме и способам реализации процесс более или менее сознательного самоизменения и саморазвития ребенка. Если бы стояла задача
расставить приоритеты в значимости формирования компонентов опыта
(деятельность, общение), то именно самоизменение и саморазвитие рассматривались бы как архиважные. Именно они отражают позицию конкретного человека, его о
тношение к окружающему социуму во всех его
проявлениях (люди, предметы, явления и др.), включенность в единый
процесс социализации, а также качественные и количественные характеристики собственно социального и личностного опыта (глубина, широта,
значимость, применимость, адекватность, вариативность и др.).
При этом «единицей» данного опыта является выбор между «хочу»
и «надо», результатом чего ст
бор в конкретной возникшей ситуации
ановится осознанный, самостоятельный вы-
5
, акт своеобразного социального
-
5
В определенной степени духовный опыт, внутренняя оболочка личностного
опыта могут быть восприняты через механизм внушения. В этом случае их будут характеризовать нестойкость, связанная с навязыванием «опыта Другого», и дисбаланс
во внешнем проявлении.
39

Т. Г. Фирсова, Т. Н. Черняева. Позитивная социализация детей
и личностного творчества. Это творчество всегда связано с процессом
научения человека/ребенка способам систематизации, анализа, оценки
характера взаимодействия с социумом, индивидуальным вкладом в данный процесс, осознанием важности баланса между его личностным и социальным смыслом и наконец значимостью построения перспективных
линий (траекторий, маршрутов) пересечения общественных интересов и
потребностей конкретного субъекта.
Социа
лизация
с точки зрения социально-педагогической теории
и практики имеет следующие механизмы реализации:
− институциональный – связан с усвоением ребенком социального
опыта с помощью институтов общества, специально созданных для осуществления контролируемой социализации (организации дошкольного,
основного общего и дополнительного образования) или оказывающих
помощь в социализации косвенно (средства массовой информации, коммуникации);
− стилиз
ованный –
предполагает усвоение подростком норм пове-
дения, ценностей подростковой субкультуры;
− межличностного взаимодействия – усвоение человеком социального опыта через личностно значимых для него людей, отождествление
себя с ними [Овчарова 2004].
Отдельный вопрос проблемы социализации Детства связан с такими
сферами социализации личности, как познание, предметно-практическая
деятельность, игра, спорт и общение [Мудрик 2002]. Именно в них про-
х
одят формирование личности, социализация и социальное воспита-
ис
ние через систему отношений «… школьника, с одной стороны, к миру
и с миром, а с другой – к себе и с самим собой» [Мудрик 2006: 5].
В более общем виде сферы социализации, а значит, социального воспитания, социального развития и формирования социального и лично
о опыта представляются через деятельность, общение и сознание [Го-
ног
ст-
лованова 2004]. Наличие приоритетов именно в этих сферах определяет
специфику социализации на разных этапах детства.
Сфера деятельности. Оценивая ее значимость, В. Б. Александров
отмечал, что «… опыт вообще представляет собой специальную форму
освоения социальной реальности, выражающую способность человека к
сти
совершению им определенной деятельно
, а источником опыта являет-
ся практическая деятельность» [Александров 1984: 133].
В данной сфере происходит овладение конкретными действиями,
умениями, а затем и навыками, запускаются ментальные механизмы ос-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
