Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управление экономической безопасностью фирмы (организации). Учебное пособие
.pdf
Следовательно, интегральный показатель экономической безопасности организации является условно-количественным показателем, поскольку является результатом не сколько измерения, а операций нормализации единичных и групп единичных и комплексных показателей.
Действия по оценке экономической безопасности организации по
функциональному подходу осуществляются в такой последовательности.
1. Выделяют функциональные подсистемы (составляющие)
системы экономической безопасности, по которым она будет оцениваться.
В общий перечень функциональных составляющих для оценки
экономической безопасности предприятия обычно входят такие:
– производственная;
– технико-технологическая;
– рыночная (или маркетинговая);
– финансовая;
– интеллектуальная;
– кадровая;
– информационная;
– правовая;
– внешнеэкономическая.
Об ухудшении экономической безопасности организации по фи-
нансовой составляющей свидетельствуют:
а) уменьшение ликвидности организации;
б) повышение кредиторской и дебиторской задолженности орга-
низации;
в) уменьшение платежеспособности организации.
Экономическая безопасность организации по финансовой составляющей формируется тогда, когда предприятие практически в полной
мере обходится собственными источниками в формировании запасов и
покрытии расходов.
Рыночная (или маркетинговая) составляющая экономической безопасности организации отражает степень соответствия ее внутренних
возможностей внешним требованиям к результатам деятельности, которые признаются на рынке (продукция, работы или услуги организации
востребованы на рынке или нет). Об ухудшении экономической без-
61
опасности организации по рыночной составляющей свидетельствуют
уменьшение доли рынка организации, ослабление конкурентных позиций, уменьшение степени адаптированности организации к изменениям
на рынке.
Экономическая безопасность организации по интеллектуальной и
кадровой составляющим во многом обеспечивается интеллектуальным
потенциалом организации, состоящим из накопленного объема знаний,
интеллектуального уровня сотрудников, опыта их деятельности.
Технико-технологическая составляющая экономической безопасности организации характеризует качество технической базы организации, ее производственный потенциал и степень его использования.
Экономическая безопасность организации по правовой составляющей может ухудшаться из-за недостаточной правовой защищенности
ее интересов в договорной сфере, нарушения юридических прав организации (главным из которых является право собственности) и ее работников, умышленное или неумышленное разглашение коммерчески важных сведений, нарушение норм патентного права.
Ухудшение экономической безопасности организации по информационной составляющей, как правило, вызваны неполнотой, неточностью информации, ее несвоевременным поступлением, несанкционированными утечками информации, в том числе из-за доступа посторонних
лиц к конфиденциальной информации и коммерческой тайне организации, включая промышленный шпионаж. Перечень показателей для
оценки экономической безопасности организации по указанным составляющим может быть и другим. Но он должен быть не слишком большим: по каждой составляющей достаточно использовать два-четыре показателя.
Какого-то устоявшегося перечня функциональных составляющих
или требований к их выбору не существует. В каждом конкретном случае оценивания формируется свой перечень функциональных составляющих.
Возможно образование и других функциональных составляющих,
которые не вошли в предоставленный перечень. Например, для крупных
предприятий, которые работают в форме акционерных обществ, целесообразно создание такой функциональной составляющей, как «капитал
62
акционерного общества», по которой будет оцениваться безопасность
управления акционерным капиталом. Иногда функциональные составляющие объединяются: например, вместо отдельных интеллектуальной и
кадровой составляющих образуется интеллектуально-кадровая, а технико-технологическая входит в состав производственной составляющей.
Однако можно указать на факторы выбора функциональных составляющих. Выбор вида и количества функциональных составляющих
для оценки экономической безопасности предприятия зависит от:
а) размера предприятия — чем более крупным является предприятие, тем больше функциональных составляющих;
б) масштаба оценки — чем более детальным является предполагаемое оценивание, в том числе, локализация (определение местонахождения) проблемных вопросов в экономической безопасности предприятия, тем больше функциональных составляющих.
2. Выбирают или конструируют единичные (первичные) показатели, описывающие экономическую безопасность предприятия
по каждой функциональной составляющей.
Значение единичных (или первичных) показателей по функцио-
нальным составляющим экономической безопасности предприятия:
– содержатся в отчетах и первичных документах предприятия;
– рассчитываются по данным предприятия.
При выборе единичных (или первичных) показателей по функциональным составляющим оценки экономической безопасности предприятия необходимо соблюдать следующее правило: единичные показатели должны в той или иной степени характеризовать именно экономическую безопасность предприятия по определенной функциональной
составляющей. К сожалению, в оценочной практике часто встречается
ситуация, когда единичные показатели описывают состояние функциональной составляющей, но не экономическую безопасность предприятия по этой составляющей.
Единого состава единичных показателей по функциональным показателям для оценки экономической безопасности предприятия не существует. Состав и количество единичных показателей по функциональным показателям зависит от размера, особенностей и условий деятельности предприятия, целей оценивания его экономической безопас-
63
ности, масштаба оценивания, квалификации специалистов по экономической безопасности.
Единичные показатели по функциональным составляющим экономической безопасности предприятия различны по характеру. Среди
них выделяют:
а) стимулянты — показатели, увеличение которых свидетельствует об усилении экономической безопасности по определенной функциональной составляющей;
б) дестимулянты — показатели, увеличение которых свидетельствует об ухудшении экономической безопасности по определенной
функциональной составляющей.
Увеличение количества единичных показателей по функциональным составляющим оценки экономической безопасности предприятия,
как правило, не сопровождается повышением точности ее оценок. Точность оценок в большей степени зависит от правильности выбора единичных показателей. Иногда даже на основе одного правильно подобранного показателя можно получить достаточное представление о состоянии экономической безопасности предприятия по определенной
функциональной составляющей.
3. Определяются комплексные оценки экономической без-
опасности предприятия по функциональным составляющим.
Для получения оценок экономической безопасности предприятия
по каждой функциональной составляющей необходим один показатель,
который называется комплексным. Комплексный показатель экономической безопасности предприятия определяется по каждой функциональной составляющей, но напрямую он не измеряется: он интегрирует
единичные показатели и исчисляется на основе их значений. Расчет
комплексного показателя предоставляет возможность перейти от совокупности единичных показателей, представленных в различных измерителях, к комплексным оценкам функциональных составляющих экономической безопасности предприятия.
Такой переход осуществляется с помощью нормализации и группировки единичных показателей по каждой функциональной составляющей.
64
Нормализация единичных показателей экономической безопасности предприятия по функциональной составляющей означает приведение их абсолютных или относительных значений к стандартизированным значениям. Индивидуальные значения показателей заменяются
на доли единицы. Нормализация первичных показателей позволяет нивелировать влияние индивидуальных особенностей единичных показателей (например, разные измерители, разный характер показателей) для
их группировки при определении комплексного показателя.
Нормализация первичных показателей экономической безопасности предприятия по функциональной составляющей чаще всего осуществляется путем их приведения к шкале [0; 1].
Для обеспечения сопоставимости показателей-дестимулянтов и
показателей-стимулянтов показатели-дестимулянти исчисляются как
обратная величина (например, объем реализованной продукции без рекламаций) или их значение учитывается со знаком «минус».
Нормализация единичных показателей является достаточно сложным процессом, ведь показатели по каждой составляющей:
– являются абсолютными и относительными;
– предоставлены в различных измерителях;
– не всегда есть данные о максимальном и минимальном допусти-
мом значении показателя или некоторые основания для их определения.
Иногда приходится прибегать к определенным предположениям, что,
конечно же, не способствует повышению точности комплексных показателей экономической безопасности.
Нормализованные единичные показатели функциональных составляющих экономической безопасности предприятия в дальнейшем
группируются. Группировка единичных показателей необходима для
того, чтобы от нескольких единичных показателей по каждой функциональной составляющей перейти к комплексному показателю по каждой
составляющей экономической безопасности предприятия.
Группировка единичных показателей по функциональным составляющим экономической безопасности предприятия осуществляется:
а) с использованием весовых коэффициентов единичных показателей, которые подчеркивают важность отдельных показателей (чем
выше коэффициент, тем более важен показатель для оценки экономиче-
65
ской безопасности предприятия по определенной функциональной составляющей);
б) без использования весовых коэффициентов единичных показателей, то есть считается, что все единичные показатели по функциональной составляющей одинаково важны для оценки экономической
безопасности предприятия по определенной функциональной составляющей.
Весовые коэффициенты используются для обозначения важности
единичных показателей в определении комплексных показателей экономической безопасности предприятия по функциональным составляющим. Одни единичные показатели являются очень важными, и поэтому их вес является высоким, тогда как роль других показателей может
быть ниже. Важность показателя определяет весовой коэффициент. Его
максимальное значение составляет 1, а минимальное — варьируется от
0,01 до 0,99. Сумма весовых коэффициентов равна 1. Весовые коэффициенты для всех единичных показателей экономической безопасности
по каждой функциональной составляющей устанавливаются для конкретного предприятия экспертным методом или специалистом, оценивающим экономическую безопасность предприятия.
4. Определяется интегральный показатель (интегральная
оценка) экономической безопасности предприятия путем группировки комплексных показателей (оценок) всех функциональных
составляющих (так же, как и комплексная оценка функциональных
составляющих).
Интегральный показатель экономической безопасности предприятия, как правило, рассчитывается в долях единицы. По его значению
можно только получить представление об уровне экономической безопасности предприятия — высокий или низкий — и проследить динамику этого показателя (при условии соблюдения той же самой методики
его расчета и сопоставимости использованных единичных показателей).
Для выяснения причин низкого или высокого уровня экономической безопасности приходится возвращаться к комплексным показателям каждой функциональной составляющей. Но они, представленные в
долях единицы, также малоинформативны и поэтому возникает необходимость их разложения на единичные показатели.
66
Такая обратная последовательность аналитических действий:
– некоторым образом противоречит логике оценивания: сначала
единичные показатели группируются, определяется в конечном итоге
один — интегральный показатель, но для идентификации состояния
экономической безопасности предприятия необходимо в обратной последовательности развернуть комплексные и интегральные показатели;
– приводит к необходимости в конечном итоге анализировать зна-
чительное количество единичных показателей по функциональным составляющим.
В функциональном подходе в оценке экономической безопасности предприятия рассматриваются от пяти до девяти функциональных
составляющих. Выявить какие-то тенденции изменения экономической
безопасности с помощью множества единичных показателей, значения
которых иногда свидетельствуют о разнонаправленных явлениях, очень
сложно. Для этого нужны усилия квалифицированных специалистов по
экономической безопасности предприятия, которые вынуждены будут
работать длительное время. Не исключено, что после такого длительного периода их выводы и рекомендации уже будут не нужны — время
может быть упущенным.
Предоставленная последовательность действий, операций и приемов, то есть методика оценки экономической безопасности предприятия
является наиболее распространенной в экономической безопасности.
Индикаторный подход к оценке экономической безопасности
предприятия базируется на сравнении двух величин — фактических
значений показателей с их эталонными значениями, которые называются индикаторами.
Индикатор экономической безопасности предприятия — это
предельное (минимальное или максимальное) значение показателя, выбранного для ее оценки.
Индикаторы экономической безопасности предприятия могут:
– иметь одно значение (например, индикатор износа оборудования
— максимально допустимая величина износа составляет 40 %);
– быть интервальными (например, индикатор износа оборудова-
ния составляет 40–55 %).
67
Индикаторы для оценки экономической безопасности предприя-
Если показатель является стимулятором, а индикатор
инимальное значение показателя (не менее),
тельствует об усилении экономической безопасности
тельствует об ослаблении экономической безопасности
Если показатель является дестимулятором, а индикатор
значение показателя, превышающее
тельствует об ослаблении экономической безопасности
илении экономической безопасности
предприятия.
тия делятся на две группы (табл. 2.6).
Для показателей-стимуляторов фактическое значение показателей
должно быть выше индикатора, а для показателей-дестимуляторов —
наоборот, быть меньше индикатора.
Таблица 2.6 — Группы индикаторов оценки экономической
безопасности предприятия
Группа Описание индикаторов группы
Индикаторы-
стимуляторы
Индикаторыдестимуляторы
определяет м
то фактическое значение показателя, превышающее индикатор, отражает положительные явления в экономической безопасности предприятия. Рост показателя свиде-
предприятия. И наоборот, уменьшение показателя свиде-
предприятия.
определяет максимальное значение показателя (не более), то фактическое
индикатор, отражает негативные явления в экономической безопасности предприятия. Рост показателя свиде-
предприятия. И наоборот, уменьшение показателя свидетельствует об ус
Действия по оценке экономической безопасности предприятия по
индикаторному подходу осуществляются в такой последовательности.
1. Выбираются индикаторы экономической безопасности
предприятия, которые, если их много, могут распределяться по функ-
циональным составляющим. Очень важно, чтобы между показателями
не существовало мультиколлинеарности — прочной линейной зависимости или сильной корреляции (связи).
2. Устанавливаются значения индикаторов.
Индикаторный подход к оценке экономической безопасности
предприятия кажется простым в использовании. Но эта простота обманчива. На самом деле использование этого подхода является простым
при наличии значений индикаторов. Ведь именно обоснованность зна-
68
чений индикаторов обеспечивает качество основания оценивания. Если
значения индикаторов определены с ошибками или допущены погрешности, то результаты сравнения с ними значений показателей будут недостоверными и, следовательно, будет недостоверной оценка экономической безопасности предприятия. Кроме этого значения индикаторов
должны периодически пересматриваться и при необходимости обновляться. Именно обоснованность значений индикаторов составляет
острую проблему в использовании индикаторного подхода в оценке
экономической безопасности предприятия.
Значения индикаторов экономической безопасности предприятия
должны устанавливаться с учетом взаимосвязи индикаторов, ведь значения одних индикаторов могут зависеть от значений других. Поскольку такая взаимосвязь индикаторов, чаще всего, не установлена, то описанные в научной литературе по экономической безопасности микроуровня совокупности индикаторов для оценки экономической безопасности предприятия нельзя считать системой, а, скорее, комплексом, что
уменьшает достоверность оценок.
При применении индикаторного подхода целесообразно использовать не абсолютные, а относительные показатели (доля, динамика показателя в виде темпов прироста).
3. Определяются отклонения значений показателей от их ин-
дикаторов.
Отклонения показателей от индикаторов определяются по результатам сравнения значений показателей с их индикаторами. На основании выявленных отклонений и оценивается экономическая безопасность предприятия.
Значительные по величине отклонения показателей оценки от их
индикаторов уже являются свидетельством наличия проблем в обеспечении экономической безопасности предприятия. А если значительные
по величине отклонения показателей от их индикаторов наблюдаются
по их большинству, то уже на этапе определения отклонений можно составить предварительное суждение о критическом уровне экономической безопасности предприятия.
На основании величины отклонения значений показателей от их
индикаторов и количества индикаторов, по которым наблюдаются от-
69
клонения, устанавливается уровень экономической безопасности предприятия.
Фактически не существует строго известной величины индикатора экономической безопасности, при достижении которой предприятие
сразу попадает в экономическую опасность. Экономической безопасности предприятия свойственно наличие предельной полосы, критической
зоны, в пределах которой становится ощутима высокая вероятность реализации угрозы, то есть возрастает риск реализации угрозы. Предприятие способно находиться в этой опасной зоне в течение определенного
периода, продолжительность которого зависит от результативности деятельности предприятия по обеспечению безопасности, в котором должны быть использованы имеющиеся резервы ресурсов для отсрочки реализации угрозы или смягчение последствий ее реализации.
Учесть пребывание предприятия в пределах предельной полосы
(критической зоны) принципиально возможно, для этого устанавливается не одно значение индикатора, а интервал значений. Но в таком случае усложняется определение интегрального индекса экономической
безопасности, увеличивается время на выполнение соответствующих
расчетов, что далеко не всегда сопровождается повышением точности
оценок экономической безопасности предприятия.
4. Определенные отклонения значений показателей от их ин-
дикаторов анализируются с использованием разнообразных аналитиче-
ских приемов. По результатам анализа формируются суждения относительно экономической безопасности предприятия. Знак перед отклонением значений показателей от их индикаторов свидетельствует о характере отклонения.
Качество значений показателей определяет, по сути, определенным образом вычисленную меру их отклонения от индикатора, то есть
определенный «запас прочности» индикатора. Отклонение возникает
тогда, когда значение показателя выше или ниже индикатора. Качество
значения показателя является:
– низким, если оно составляет менее 80 % индикатора;
– высоким в случаях, если оно составляет больше 80 % индикато-
ра, превышает его (если индикатор определяет минимальное значение
показателя — не менее);
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]