Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление экономической безопасностью фирмы (организации). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ет масштаб и структуру системы: чем более крупным является предпри­ятие, тем, с одной стороны, более значительными являются его возмож­ности и ресурсы. Но, с другой стороны, возникают специфические рис­ки и дополнительные угрозы.
Размер организации
Привлекательность организации для рейдеров
Благоприятность институциональной среды
Четкая идентификация угроз деятельности
безопасности организации
организации
Детерминанты системы экономической
Рисунок 3.2 — Детерминанты системы экономической безопасности
Изменчивость внешней среды
организации
И если на малых предприятиях очень часто система экономиче­ской безопасности организации как таковая отсутствует, поскольку за­дача обеспечения экономической безопасности решается фрагментарно, как правило, руководством (или собственниками) организации, то для крупного предприятия совокупность задач по обеспечению экономиче­ской безопасности выполняется специализированным структурным подразделением, которое подчиняется руководству предприятия или его владельцам.
Виды системы экономической безопасности организации в зави­симости от ее размера показаны на рисунке 3.3.
Примитивная система экономической безопасности организации характерна для малых и средних предприятий, где подразделения или должностные лица, к функциям которых относится обеспечение эконо-
91
мической безопасности, отсутствуют, а задачи ее обеспечения явно не обозначены. С ростом размера организации, увеличением объемов ее деятельности соответственно возрастает потребность в обеспечении безопасности деятельности.
Простая с реактивным реагиро-
Примитивная
Система экономической безопасности
организации
ванием на самые серьезные угро-
зы деятельности организации
Простая с элементами
проактивного реагирования
Рисунок 3.3 — Виды системы экономической безопасности предприятия
в зависимости от его размера
Развитая со структурированным
составом и варьированием
выполняемых функций
Для средних по размеру организаций характерна преимущественно простая система экономической безопасности организации с реактивным откликом на самые серьезные угрозы деятельности организации.
Реактивное реагирование означает, что обеспечивающие безопас­ность действия в организации начинают осуществляться только тогда, ко­гда угрозы ее деятельности окончательно сформировались (результат фа­зы становления угрозы). Неблагоприятные сценарии реализации угрозы деятельности организации имеют общее описание. Часто вместо поиска ответа на вопрос «Что делать?» руководство организации занимается во­просом «Кто виноват?». Поиск виновных заменяет концентрацию на по­исках способов нейтрализации если не угрозы, так ее последствий.
Как правило, в средних по размеру организациях обеспечением экономической безопасности занимается отдельное должностное лицо или такой вопрос отдается на аутсорсинг. С усложнением деятельности организации среднего размера в простой системе экономической без­опасности организации возникают (спонтанно или осознанно) элементы проактивного реагирования. В таком случае создается отдельное струк­турное подразделение по экономической безопасности, которое подчи-
92
няется руководителю организации или ее владельцам. Простая система экономической безопасности предприятия с элементами проактивного реагирования не только обеспечивает проактивное опережающее реаги­рование на угрозы и риски во внутренней и внешней среде, но и их про­гнозирование.
Проактивное реагирование означает, что защитные действия в ор­ганизации начинают осуществляться уже в начале этапа актуализации угроз его деятельности.
Развитая система экономической безопасности организации является разветвленной. Особое внимание уделяется ведению конкурентной развед­ки, контрразведки, сотрудничеству с государственными и негосударствен­ными субъектами, которые обеспечивают экономическую безопасность ор­ганизации. Развитая система экономической безопасности организации ха­рактерна для крупных предприятий и интегрированных структур.
Следовательно, структурированность и, соответственно, сложность системы экономической безопасности организации в зависимости от раз­мера организации исходят из предположения, что количество угроз эко­номической безопасности организации в целом растет линейно с ростом размера организации. Но принципиально зависимость сложности системы экономической безопасности организации от размера организации нельзя признать четкой. Безусловно, в данном случае масштаб и сложность си­стемы экономической безопасности организации линейно зависят от раз­мера организации, но такая зависимость на самом деле сложнее.
Весомой детерминантой системы экономической безопасности ор­ганизации является его привлекательность. Главной причиной выбора этой детерминанты является распространение в отечественной экономике явления рейдерства, которое представляет собой заказ или (и) организа­цию нападения на предприятие, учреждение, организацию с целью его за­хвата, которое совершено организованной группой лиц. Рейдерство суще­ственно усложняет деятельность субъектов хозяйствования, а также при­водит к возникновению угроз экономической безопасности организации.
Основными факторами, под влиянием которых формируется при­влекательность организации, являются следующие:
– высокие финансовые результаты;
– непропорционально малый уставный фонд организации;
93
– наличие имущества с высокой рыночной стоимостью и альтер­нативным использованием;
– рентабельный вид экономической деятельности;
– высокая рыночная стоимость запасов и основных средств;
– гарантированно высокий спрос на продукцию организации;
– статус субъекта внешнеэкономической деятельности и присут­ствие на зарубежных рынках;
– наличие уникальных нематериальных активов и ресурсов;
– привлекательное место расположения (например, в центре горо­да или рядом с железнодорожными подъездными путями и др.).
С учетом этих факторов можно экспертным путем определить ме­ру привлекательности конкретной организации для потенциальных рей­деров. Очевидно, что чем более привлекательной является организация для рейдеров, тем активнее должны использоваться в системе экономи­ческой безопасности организации элементы упреждающего реагирова­ния, тем полнее должен быть объем выполнения такой функции систе­мы экономической безопасности организации, как противодействие рейдерству. Обратная зависимость тоже справедлива: в условиях низкой привлекательности организации для рейдеров такая функция системы экономической безопасности организации, как противодействие рей­дерству, не является актуальной.
Влиятельной детерминантой системы экономической безопасно­сти организации является благоприятность институциональной среды.
Институциональная среда деятельности организации представ­ляет собой совокупность базовых политических, социальных и юриди­ческих правил, которые образуют базис для выполнения экономических функций производства, разделения и обмена, которые неукоснительно должны выполняться всеми участниками рыночных отношений.
Влияние институциональной среды на деятельность организации является комплексным, поскольку институциональная среда:
– определяет необходимый уровень трансакционных расходов орга­низации. Трансакционные расходы в общем смысле представляют собой расходы организации на взаимодействие по различным вопросам с субъ­ектами внешней среды. Примером трансакционных издержек организации являются расходы на содержание юридической службы, на рекламу, на за-
94
ключение контрактов (договоров) с бизнес-партнерами и др. Развитая ин­ституциональная среда способствует если не минимизации трансакцион­ных издержек, то, по крайней мере, устойчивости их величины, позволяет увеличить степень их прогнозирования. И наоборот, неразвитая институ­циональная среда приводит к росту трансакционных издержек как цены взаимодействия организации с субъектами внешней среды;
– прямо определяет уровень защиты интересов и прав организа­ции государственными агентами. В развитой институциональной среде предполагается, что существует совокупность государственных агентов, которые занимаются регулированием отношений участников рынка и могут встать на защиту интересов организации в случае их нарушения. Развитая институциональная среда позволяет организации официально переложить часть задач и функций по обеспечению экономической бе­зопасности на государственные органы (судебная власть, органы право­порядка, органы антимонопольного регулирования). В такой ситуации организация может себе позволить иметь менее развитую систему эко­номической безопасности организации без потери экономической без­опасности. Если институциональная среда не развита, то организация вынуждена самостоятельно защищать свои интересы и права, что обу­словливает высокую сложность системы экономической безопасности организации, ее функционирования в усиленном режиме и высокие рас­ходы на содержание структурного подразделения по экономической безопасности. Соответственно, организации нужна сложная система экономической безопасности, которая выполняет, в том числе и те функции, которые обычно в рыночной экономике должны выполнять субъекты институциональной среды.
Итак, институциональная среда должна предоставлять органи- зации возможность законным путем отстаивать свои интересы и права в сотрудничестве с субъектами внешней среды, в том числе с органами государственной власти для обеспечения баланса интересов организа­ции и субъектов внешней среды. При отсутствии такой возможности сложно обеспечить экономическую безопасность организации.
Важной детерминантой системы экономической безопасности ор­ганизации является внешняя среда организации, которую нельзя отождествлять с институциональной средой. Изменения во внешней
95
среде бывают различны по степени «вредности» влияния на деятель­ность организации, ее результаты и, соответственно, на объекты защиты экономической безопасности и экономической безопасности организа­ции в целом. Некоторые из таких изменений имеют характер угроз, что обусловливает необходимость изменений в деятельности организации (его поведении, структуре, стратегии и тому подобное).
Для обеспечения безопасности деятельности организации особый интерес представляют такие характеристики внешней среды, как турбу- лентность и агрессивность.
Турбулентность, по И. Ансоффу, является комплексной характе­ристикой изменчивости внешней среды. Условно турбулентность внеш­ней среды определяется как произведение количества изменений и их силы. Чем выше турбулентность внешней среды, тем более гибкой должна быть система экономической безопасности организации, тем более активно должна выполняться такая функция системы, как мони­торинг.
Наконец, важной детерминантой системы экономической без­опасности организации является четкая идентификация угроз дея- тельности организации. Наличие реальных угроз, их количество и вза­имосвязь, мера активизации и вероятность реализации прямо влияют на разработку системы экономической безопасности организации. В соста­ве подсистем системы управления организацией только система эконо­мической безопасности организации является почти единственной, дея­тельность которой направлена на выявление, прогнозирование и свое­временную нейтрализацию угроз деятельности организации. Сказанное не означает, что другие подсистемы системы управления организацией вообще не реагируют на угрозы, но специалисты отдельных функцио­нальных подразделений не всегда могут оценить влияние конкретных угроз на объекты защиты, находящиеся в сфере их ответственности, и, следовательно, экономическую безопасность организации в целом. Сле­довательно, чем более вариативными и реальными являются угрозы де­ятельности организации, тем сложнее должна быть система ее экономи­ческой безопасности.
Идентификация описанных детерминант разработки системы эко­номической безопасности организации является перцептивной, то есть
96
каждую из них руководство организации оценивает, исходя из соб­ственного опыта, квалификации, знаний и склонности к риску.
Детерминанты разработки системы экономической безопасности организации не равнозначны: одни из них в конкретных случаях без­опасности деятельности рассматриваются как решающие, то есть доми­нирующие, а другие — как дополняющие или второстепенные. Роль де­терминанты не постоянна, она возникает вследствие изменения состоя­ния внешней среды организации и степени ее угрозы. В зависимости от роли детерминант для конкретной организации образуется их опреде­ленная комбинация, которая уточняет особенности разработки системы экономической безопасности организации.
При доминировании каждой из детерминант в табл. 3.1 выделены ключевые объекты внимания при разработке системы экономической безопасности организации.
Так, на крупных предприятиях ключевым объектом внимания при разработке системы экономической безопасности предприятия является организационная структура предприятия, которая должна предоставлять возможность выполнять функции системы параллельно в различных подразделениях. Это особенно важно, если структурные единицы пред­приятия удалены друг от друга.
Если организация является привлекательной для рейдеров, то главный акцент при разработке системы экономической безопасности организации необходимо сделать на превентивном активном юридиче­ском, физическом и аналитическом противодействии потенциальным и реальным рейдерам.
При высокой привлекательности организации для реальных или потенциальных рейдеров целесообразна многокомпонентная система защиты имущества и прав предприятия, которая содержит:
– непосредственно физическую защиту документов и имущества;
– создание юридических препятствий рейдерам;
– активное взаимодействие с государственными и негосудар­ственными организациями по вопросам противодействия рейдерству.
Если мера благоприятности институциональной среды является низкой, то некоторые функции и задачи ее субъектов должна принять на себя система экономической безопасности организации.
97
Таблица 3.1 — Особенности разработки системы экономической
безопасности организации (СЭБО)
внимания
му, централизованному или смешанному
тегическим зонам хозяйства. Необходимы
регламенты действий должностных лиц,
ции, их взаимодействия и ответственности
за состояние экономической безопасности,
гламенты действий,
го рейдерства. Создание многоуровневой и
ственных и негосударственных охранных
альным рейдерам
ния потенциальных и
реальных рейдеров и
том виде
деятельности. Способы
защиты имущества и
ции противодействия рейдерскому захвату
модействии с которыми
обеспечивается защита
объектов безопасности
ты, которые базируются
нодательства
ринга внешней среды, прогнозирования ее
ных сценариев изменения внешней среды
ринга внешней среды, прогнозирование ее
торинг и анализ жизненного цикла угроз).
разделений при
применении способов защиты
тельности организации,
вероятность реализации
угроз, комбинаторика
бы противодействия
безопасности организации при доминировании ее детерминант
Детерминанта
1. Размер организации
2. Привлека­тельность ор­ганизации
Особенности системы экономической
СЭБО организована по децентрализованно-
принципу. Необходима организация без­опасной деятельности в пространственно­обособленных подразделениях или по стра-
управленческих подразделений организа-
а также организации информационных по­токов
Усиленная функция противодействия рей­дерскому захвату, активизация разведыва­тельной функции в контексте потенциально-
многокомпонентной системы защиты иму­щества и прав организации. Привлечение ор­ганов государственной власти, государ-
структур. Необходимы отработанные сцена­рии противодействия потенциальным и ре-
Ключевые объекты
Структура СЭБО, ре-
взаимодействия, орга­низации информацион­ных потоков
Исследование поведе-
организаций, специали­зирущихся на э
прав организации
3. Благоприят­ность институ­циональной среды
4. Изменчи­вость внешней среды
5. Четкая идентификация угроз объектам безопасности и деятельности организации
Активное взаимодействие с государствен­ными учреждениями в выполнении функ-
и в защите таких объектов, как права соб­ственности. Доминирование способов за­щиты объектов безопасности СЭБО, кото­рые базируются на использовании законо­дательства
Усиленное выполнение функций монито-
состояния и аналитической функции. Необ­ходимые сценарии действий при актуализа­ции прогнозируемых наиболее вероятност-
Усиленное выполнение функций монито-
состояния и аналитической функции (мони-
Прогнозирование угроз по каждому из объ­ектов безопасности и вероятности их реали­зации. Необходимые способы защиты, ал­горитмы применения и схемы взаимодей­ствия управленческих под
Субъекты институцио­нальной среды, во взаи-
СЭБО. Способы защи-
на использовании зако-
Субъекты внешней сре­ды и их поведение
Источники угроз объек­там безопасности и дея-
угроз и ее мультиплика­тивный эффект, спосо-
угрозам.
98
Если внешняя среда организации меняется слишком быстро, то особого внимания заслуживают функции системы экономической без­опасности организации, связанные со сбором, обработкой и форматиро­ванием информации о внешней среде, в том числе и путем разведыва­тельной деятельности, прогнозирования и отработки возможной реак­ции организации.
Утверждать, что собирать нужно всю информацию, означает упрощение подхода к разработке системы экономической безопасности организации, даже несмотря на высокую динамику изменений в его внешней среде. Нужно определенным образом дифференцировать под­ходы к мониторингу внешней среды в зависимости от детерминант си­стемы экономической безопасности.
Так, если речь идет о малом предприятии, не привлекательным для рейдеров, тогда необходимо наблюдать изменения в определенных секторах внешней среды, например, изменения в государственном регу­лировании малого предпринимательства или в настроениях и пожела­ниях потребителей продукции предприятия.
Если среднее или крупное предприятие, что очень привлекательно для рейдеров, действует в быстро меняющейся внешней среде, а угрозы его деятельности нельзя точно идентифицировать, тогда наблюдать из­менения необходимо практически во всех секторах внешней среды. При этом в практике безопасности деятельности предприятия необходимо оговорить случаи как полного, так и выборочного мониторинга измене­ний во внешней среде. За счет отработки соответствующих сценариев предприятие обеспечивает готовность к изменениям во внешней среде. Приоритетами в построении системы экономической безопасности предприятия в такой ситуации должны стать обеспечение гибкости си­стемы и координирование деятельности других подразделений пред­приятия в реализации сценариев изменений в его деятельности.
Доминирование детерминанты «четкая идентификация угроз со­стояния и деятельности организации», с одной стороны, означает, что во внешней и внутренней среде организации существуют реальные угрозы, а, с другой, знания угроз, вероятность их реализации позволяют организации применять один из разработанных сценариев действий в рамках системы экономической безопасности организации.
99
Понятно, что доминирование одной из детерминант системы эко­номической безопасности организации является, скорее, исключением, чем общим случаем. На практике влияние описанных детерминант осу­ществляется совместно, причем, с разной интенсивностью (одни детер­минанты являются очень влиятельными, а влияние других оказывается меньшим), что предопределяет необходимость рассмотрения совмест­ного влияния детерминант и обобщения такого влияния на систему эко­номической безопасности организации. И тогда в отношении конкрет­ной организации возможно ранжирование детерминант разработки си­стемы экономической безопасности организации и, соответственно, ключевых объектов внимания при ее разработке. Именно общее влия­ние детерминант системы экономической безопасности организации определяет ее масштаб, структуру, сложность и режим функционирова­ния. Детерминанты разработки системы экономической безопасности организации определяют не только масштаб и сложность системы, но и ее статус в системе управления организацией и выбор режима функцио­нирования системы.
3.3 Режимы функционирования системы экономической
безопасности организации
В зависимости от степени выполнения функций система экономи­ческой безопасности организации может функционировать в различных режимах.
Функция системы экономической безопасности организации представляет собой совокупность работ определенного вида, действий и операций, выполняемых по установленным правилам.
В одних режимах функционирования системы экономической безопасности организации все ее функции выполняются в полном объе­ме, то есть выполняются все виды работ, в других — работы определен­ной функции выполняются лишь частично.
Режим функционирования системы экономической безопасности организации — это совокупность характеристик и параметров выполне­ния системой своих функций, согласованных в пространстве и времени.
Характеристика режимов функционирования системы экономиче­ской безопасности организации представлена в таблице 3.2.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]