Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление качеством образования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
8. Принцип взаимовыгодных отношений всех заинтересованных сто-
рон («поставщиков и потребителей»)
заключается в необходимости ориентироваться на общие ценности, что позволяет всем сторонам до­биться большего успеха в решении своих задач.
Реализация данного принципа ведет к следующим д е й с тв и я м :
• выбор и оценка основных партнеров;
• установление таких отношений, которые сбалансируют получе-
ние краткосрочных и долгосрочных преимуществ для всех сторон;
• формирование четких и открытых отношений;
• осознание запросов всех заинтересованных сторон (потребителей);
• обмен информацией с целью координации планов;
• осознание текущих и будущих запросов сферы образования. Реализация данного принципа дает следующие п р е и м у щ е с т в а :
• для планирования: развитие стратегического партнерства с обра­зовательными учреждениями, которые являются одновременно и «по­ставщиками», и «потребителями»;
• для выработки цели и задач: для вузов взаимодействие с образо­вательными организациями (школами, колледжами) позволяет более четко определить стратегические цели; для школ взаимодействие с вузами и другими образовательными организациями профессиональ­ного образования позволяет лучше подготовить своих выпускников;
• для оперативного управления: обеспечение условий для качествен­ной организации образовательного процесса;
• для управления человеческими ресурсами: совместные усилия по совершенствованию процессов обогащают все заинтересованные сто­роны, позволяют сформировать общие ценности.
Принципы управления реализуются во всех элементах системы управления качеством образования и являются основой для создания систем менеджмента качества в соответствии с требованиями между­народных стандартов серии ИСО-9000.
Вопросы и задания для самостоятельной работы
1. Раскройте различные подходы к трактовке категории «качество».
2. Проанализируйте сущность понятия «качество образования».
3. В чем заключаются основные функции управления качеством
образования?
4. Раскройте содержание основных уровней задач по управлению
качеством образования.
21
5. Сравните преимущества оперативного и стратегического управ-
ления качеством образования.
6. Расскажите об основных принципах управления качеством. Где
они используются и какие преимущества дают?
7. Обоснуйте ваше мнение по вопросу об оценивании качества ра-
боты преподавателей со студентами.
8. Составьте примерный перечень вопросов для оценки качества
образовательного процесса в вузе.
                      
Полонский В.М. Словарь по образованию и педагогике. – М.: Высш. шк., 2004. Поташник М.М. и др. Управление качеством образования: практико-ориен-
тированная монография и метод. пособие.– М.: Пед. о-во России, 2000.
Шадриков В.Д. Качество высшего образования: понятия, концепции, практи­ческие подходы // Международный «круглый стол» «Обеспечение качества выс­шего образования: российский опыт в международном контексте».– М.: Универ. книга, 2001.– С. 15–27.
Шарипов Ф.В. Менеджмент общего и профессионального образования [Элек­тронный ресурс]: учеб. пособие.– М.: Логос, 2014. – URL: http://www.iprbookshop. ru/27267. – ЭБС «IPRbooks».
Шишов С.Е. Концептуальные проблемы мониторинга качества образования.– М.: НЦСиМО, 2008.
22
      


Е.В. Сергеева
     
Понятие мониторинга пришло в педагогику из других наук, пре­жде всего из экологии. Под мониторингом в экологии понимается не­прерывное слежение за состоянием окружающей среды (наблюдения, оценки и прогнозы) для управления состоянием окружающей природ­ной среды и экологической безопасностью. Смысл мониторинга в эко­логии заключается в выполнении двух взаимосвязанных функций – на­блюдения (слежения), предупреждения и фиксации отрицательных по­следствий хозяйственных действий и их вторичных эффектов. Таким образом, мониторинг обладает низким прогностическим потенциалом. Предпринимаемые по результатам такого мониторинга действия долж­ны носить характер спасательных работ.
Мониторинг также используется в социологии, где он понимается как специально организованное систематическое наблюдение за состо­янием показателей, отражающих состояние социальной среды, объек­тов, явлений и процессов с целью оценки, контроля и прогноза. Такая организация исследований позволяет не только иметь моментальную информацию о различных сторонах жизни общества, но и вскрывать тенденции и закономерности их развития.
Мониторинг также имеет широкое распространение в экономике, медицине и других науках. Каждая наука дает свое определение мони­торингу. Если отталкиваться от происхождения самого слова «мони­торинг» (от англ. “monitor”: наблюдающий, контролирующий, предо­стерегающий, прогнозирующий), то все определения включают в себя основные процедуры мониторинга: сбор информации (диагностика с элементами контроля) и анализ этой информации.
Итак, в общепринятом смысле под мониторингом понимается де­ятельность по наблюдению, контролю и прогнозу.
© Сергеева Е.В., 2016
23
Мониторинг – это система сбора, обработки, хранения и рас­пространения информации о какой-либо системе или ее элемен-
Универсальность мониторинга для любой области деятельности определяется тем, что основной сферой его применения является управ­ление, а точнее, информирование субъектов управления о состоянии объектов, процессов управления. Этой точки зрения придерживают­ся многие ученые (А.Н. Майоров, М.В. Мартыненко, А.И. Пульбере, Н.В. Сорокина, И.И. Трубина и др.).
Мониторинг необходим для того, чтобы результаты текущих на­блюдений за происходящими в реальной предметной среде процес­сами и явлениями немедленно включать в управленческую деятель­ность, принимать решения о последующих шагах как в оперативном регулировании, так и в проектировании развития. Таким образом, мо­ниторинг предполагает выработку особых, текущих знаний о состоя­нии какого-либо явления с тем, чтобы определить, что обозначает дан­ное состояние, что конкретно из этого следует и какие меры должны быть приняты.
Глубокие исследования мониторинга в педагогике, предпосылки становления которого формировались с начала ХХ в., появились в отече­ственной педагогике только в 1990-х годах (А.И. Андреев, А.С. Белкин, В.П. Беспалько, В.А. Кальней, А.Н. Майоров, Д.Ш. Матрос, С.Е. Ши­шов и др.). Таким образом, в образовании мониторинг – это новое на­правление. Самое широкое его понятие – образовательный мониторинг.
тах, ориентированная на информационное обеспечение управле­ния данной системой, позволяющая судить о ее состоянии в лю­бой момент времени и дающая прогноз ее развития.
Образовательный мониторинг – система постоянного сбора данных о наиболее значимых характеристиках качества образова-
В настоящее время развитие технологии мониторинга идет на двух уровнях: государственном – в соответствии со ст. 97 Федерального за­кона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г., и на уровне каждой образовательной организации – в соответствии с ее управленческой культурой.
ния, их обработки, анализа и интерпретации с целью обеспечения общества и системы образования достоверной, достаточно пол­ной и дифференцированной по уровням использования информаци­ей о соответствии процессов и результатов образования норма­тивным требованиям, происходящих переменах и прогнозируемых тенденциях (В.И. Звонников, М.Б. Челышкова и др.).
24
!
Статья 97. Информационная открытость системы образования. Мониторинг в системе образования
1. Органы государственной власти Российской Федерации, орга­ны государственной власти субъектов Российской Федерации, орга­ны местного самоуправления и организации, осуществляющие об­разовательную деятельность, обеспечивают открытость и доступ­ность информации о системе образования.
2. Информация о системе образования включает в себя данные официального статистического учета, касающиеся системы обра­зования, данные мониторинга системы образования и иные дан­ные, получаемые при осуществлении своих функций федеральны­ми государственными органами и органами исполнительной вла­сти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государ­ственное управление в сфере образования, органами местного са­моуправления, осуществляющими управление в сфере образова­ния, организациями, осуществляющими образовательную деятель­ность, а также иными организациями, осуществляющими деятель­ность в сфере образования.
3. Мониторинг системы образования представляет собой систе­матическое стандартизированное наблюдение за состоянием образо­вания и динамикой изменений его результатов, условиями осущест­вления образовательной деятельности, контингентом обучающихся, учебными и внеучебными достижениями обучающихся, профессио­нальными достижениями выпускников организаций, осуществляю­щих образовательную деятельность, состоянием сети организаций, осуществляющих образовательную деятельность.
4. Организация мониторинга системы образования осуществля­ется федеральными государственными органами и органами ис­полнительной власти субъектов Российской Федерации, осущест­вляющими государственное управление в сфере образования, ор­ганами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования.
5. Порядок осуществления мониторинга системы образования, а также перечень обязательной информации, подлежащей монито­рингу, устанавливается Правительством Российской Федерации.
6. Анализ состояния и перспектив развития образования подле­жит ежегодному опубликованию в виде итоговых (годовых) отчетов и размещению в сети Интернет на официальных сайтах федераль­ного органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, органов исполнительной вла­сти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государ­ственное управление в сфере образования, и органов местного са­моуправления, осуществляющих управление в сфере образования (Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в
Российской Федерации»).
25
Также на федеральном уровне мониторинг системы образования регулируется Постановлением Правительства РФ от 5 августа 2013 г. № 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования», кото­рое закрепляет Правила осуществления мониторинга системы обра­зования и перечень обязательной информации о системе образования, подлежащей мониторингу. Показатели мониторинга системы образо­вания и методика их расчета определяются Министерством образова­ния и науки РФ в соответствии с перечнем обязательной информации о системе образования, подлежащей мониторингу.
В соответствии с утвержденной методикой (приказ Минобрнауки России от 11.06.2014 г. № 657 «Об утверждении методики расчета по­казателей мониторинга системы образования») мониторинг проводит­ся по более чем 250 показателям из 78 блоков, касающихся состояния:
• дошкольного образования (9 блоков);
• начального общего образования, основного общего образования
и среднего общего образования (10 блоков);
• среднего профессионального образования (10 блоков);
• высшего образования (10 блоков);
• дополнительного образования детей и взрослых (9 блоков);
• дополнительного профессионального образования (9 блоков);
• профессионального обучения (9 блоков);
• интеграции образования и науки, а также образования и сферы
труда (2 блока);
• интеграции российского образования с мировым образователь-
ным пространством (2 блока);
• системы оценки качества образования и информационной про-
зрачности системы образования (4 блока);
• условий социализации и самореализации молодежи (в том числе
лиц, обучающихся по уровням и видам образования) (4 блока).
Результаты проведенного анализа состояния и перспектив разви­тия системы образования ежегодно публикуются на официальных сай­тах органов государственной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправле­ния в сети Интернет в виде итоговых отчетов по форме, установлен­ной Министерством образования и науки РФ.
На федеральном и муниципальном уровнях речь, как правило, идет о комплексном квалиметрическом мониторинге. Такой мониторинг осуществляется на основе:
• данных статистического наблюдения, обследований, в том числе
социологических, деятельности образовательных организаций;
26
• информации, размещенной на официальных сайтах образователь­ных организаций в информационно-телекоммуникационной сети Ин­тернет;
• информации, опубликованной в средствах массовой информации;
• информации, поступившей в органы государственной власти, ор­ганы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного само­управления от организаций и граждан;
• результатов массовых стандартизированных педагогических из­мерений, таких как ИГА после 4-го, 9-го классов и ЕГЭ по окончании школы.
Квалиметрический мониторинг ное стандартизированное наблюдение за образовательным процессом и деятельностью образовательной системы (ее подсистем) посредством педагогических измерений, позволяющее создавать историю состоя­ния объекта во времени, количественно оценивать изменения субъек­тов образования и состояния образовательной системы, определять на­правления их развития. Этот вид мониторинга включает совокупность методов, алгоритмов организации и технологических средств, а также содержательно-аналитическую интерпретацию данных мониторинго­вых наблюдений за образовательным процессом и его результатами на основе количественной информации, полученной средствами и мето­дами педагогических измерений.
Квалиметрический мониторинг получил свое развитие в рамках квалиметрического подхода (Н.Ф. Ефремова, Н.А. Кулемин, А.И. Пуль­бере и др.). Это мониторинг многоуровневый, построенный на единой информационной базе с целью непрерывного наблюдения в масштабах деятельности всей образовательной системы. Такой мониторинг всегда стандартизирован в плане содержания контрольно-измерительных ма­териалов, процедуры его проведения и обработки результатов. Осно­вой для квалиметрического мониторинга являются результаты совре­менных, независимых от образовательной организации, контрольно­оценочных процедур. Базовым критерием служит сопоставимость ре­зультатов как по вертикальным срезам наблюдения (обучающийся, об­разовательная организация, регион, образовательная система), так и по горизонтальным – между объектами одного ряда. В качестве основно­го метода квалиметрического мониторинга ученые выделяют массо­вое независимое централизованное бланковое и компьютерное тести­рование (ЕГЭ, Федеральный интернет-экзамен). На уровне отдельных образовательных организаций чаще всего применяются другие виды мониторинга.
следует понимать как непрерыв-
27
Многообразие внутренних и внешних факторов, влияющих на ка­чество образовательного процесса, длительный временной интервал обучения в школе, ссузе, вузе требуют реализации такого мониторин­га, который позволит оценивать как особенности организации образо­вательного процесса, так и качество подготовки выпускника на всех этапах жизненного цикла его пребывания в образовательной организа­ции: этап входа (абитуриент), текущая и промежуточная успеваемость (обучающийся), этап выхода (выпускник). Эти обстоятельства послу­жили основанием для развития в рамках системного подхода нового вида мониторинга – системного.
Системный мониторинг рассматривается учеными (В.Л. Исаков, Н.А. Селезнева, И.И. Трубина, М.Ю. Чандра) как совокупность взаи­мосвязанных плановых оценочных процедур, направленных на оцен­ку результирующей и процессуальной сторон качества образователь­ного процесса с целью получения объективной информации о его со­стоянии, основанной на согласовании представлений всех заинтере­сованных сторон. Он обладает следующими системными свойствами: целостной совокупностью компонентов, критериев и показателей ди­агностирования качества образовательного процесса в школе/вузе, об­щей организационной структурой, взаимосвязанными плановыми оце­ночными процедурами, соответствующими методами оценивания и со­гласованными сроками проведения и др.
Структура системного мониторинга включает два компонента:
зультирующий
чество результата подготовки обучающегося на разных этапах обуче­ния в образовательной организации) и показатели, позволяющие отслеживать качество условий, созданных для обучения в образовательной организации: качество преподавания дисциплин, качество материально-технической базы и др.).
Методы системного мониторинга разнообразны: анкетирование, интервьюирование, экспертная оценка, педагогическое тестирование, контрольная работа, рейтинговая система, кейс-метод, устные и пись­менные экзамены, метод проектов и др.
Педагогический мониторинг, или жений,
хода (В.А. Кальней, С.Е. Шишов и др.). Педагогический мониторинг включает в себя дидактический и воспитательный аспекты. Разносто­ронняя информация, обеспечиваемая педагогическим мониторингом, способствует повышению уровня взаимодействия между различными субъектами образовательного процесса, создает условия самооценки и самоидентификации, самовоспитания и саморазвития для этих субъ-
рассматривается в рамках личностно ориентированного под-
(критерии и показатели, позволяющие отслеживать ка-
процессуальный (критерии и
мониторинг учебных дости-
ре-
28
ектов. В таком случае можно говорить также о комплексном монито­ринге, обеспечивающем выявление основных характеристик систе­мы и ее подсистем. В этой связи возникает необходимость педагоги­ческую диагностику рассматривать не только как средство и практи­ку выявления состояния образовательной системы и качества образо­вательной деятельности, причин ее успехов и неудач, но и как направ­ление исследований, нацеленных на разработку современных средств и методов оценки качества образования.
По мнению ученых, педагогический мониторинг призван обеспе­чить регулярное слежение за показателями развития личности и его условиями с целью предотвращения отклонения от норм. Основны­ми методами педагогического мониторинга являются портфолио, про­ектная деятельность и рейтинговая система учета учебных достиже­ний учащихся.
Педагогический мониторинг, ориентированный на комплексную оценку учебных достижений обучающихся, должен решать следую­щие
задачи:
• диагностировать не только когнитивный (знания) и деятель­ностный (умения и навыки) компоненты учебных достижений, но и мотивационно-ценностный (готовность и отношение) компонент; обе­спечивать возможность интегративной оценки освоенных в процессе обучения компетенций;
• реализовывать идеи личностно ориентированного подхода к оце­ниванию: ориентация на мотивы, потребности и личный опыт учаще­гося;
• придавать процессу оценки функцию поощрения, чтобы монито­ринг сам выступал в качестве одного из основных источников созда­ния ситуаций успеха, внутреннего регулятора учебной деятельности, обеспечивающего рост учебных достижений в дальнейшем;
• ориентировать участников образовательного процесса в направле­ниях работы по закреплению успехов и восполнению пробелов в осво­ении учебной дисциплины;
• развивать готовность и способность обучающегося к рефлексии собственных учебных достижений.
С позиций
ством образования
Информационный мониторинг – сбор, накопление, систематиза­ция и, возможно, распространение информации. Данный вид не преду­сматривает проведения специально организованного обследования на этапе сбора информации.
информационного обслуживания управления каче-
также различают разные виды мониторинга.
29
Базовый мониторинг (фоновый, «мониторинг бдительности, преду­смотрительности») – выявление новых проблем и опасностей до того, как они станут осознаваемыми на уровне управления. Аналог фонового мониторинга в экологии – когда по небольшому количеству индикато­ров производится постоянное отслеживание состояния всей системы с целью выявления отклонений, которые могут представлять опасность.
Проблемный мониторинг – выявление закономерностей, процес­сов, опасностей тех проблем, которые известны и важны с точки зре­ния управления (осуществляется по заказу органа управления). Тема­тика данного мониторинга достаточно динамична. Наряду с пробле­мами, носящими постоянный характер и связанными с функциониро­ванием образования (например, школьное питание, летний отдых уча­щихся и т.д.), может существовать целый ряд тем, закрывающихся по­сле реализации мониторинга. Это формирование системы аттестации учащихся, оказание платных услуг в образовательных организациях. После отработки соответствующих нормативных документов обследо­вания по этим темам прекращаются или проводятся значительно реже, чем на этапе разработки.
Управленческий мониторинг – отслеживание и оценка эффек­тивности, последствий и вторичных эффектов решений, принятых в области управления. Для образования этот вид мониторинга может быть расширен за счет наличия проблемы определения эффекта вли­яния, когда задачей мониторинга становится построение систем оце­нок для определения динамики и возможности влияния внешних или внутренних факторов на наблюдаемые эффекты.
При организации любого вида мониторинга необходимо придер­живаться следующих принципов.
Принцип целенаправленности. В соответствии с ним мониторинг
подчиняется заранее поставленным целям, с ориентацией на них опре­деляется главная линия, строится содержание мониторинга, с целями соотносится собранная информация.
Принцип непрерывности направлен на получение полной и разно-
сторонней информации о наблюдаемом объекте в течение длительного времени. Этого можно достичь лишь при систематическом, постоян­ном отслеживании выбранных для наблюдения показателей.
Принцип целостности и разносторонности подхода к предме-
ту изучения предписывает при организации и осуществлении мони­торинга исходить из образовательного процесса в целом, всесторонне охватывать все его структурные компоненты и связи между ними, ис­пользовать методы смежных с педагогикой наук, фиксировать все от­носящиеся к изучаемому явлению факты.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]