Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

Порезультатам всеобщих выборов г. насмену Диз­раэли итори пришли либералы. Однако вИрландии волне­ния лишь нарастали. Лорд Рэндольф, первоначально поддер­жавший расширение избирательных прав ирландцев, изменил свою позицию ивстал насторону крупных землевладельцев вих противостоянии агитации Земельной лиги (руководи­мой Чарльзом Стюартом Парнеллом). Он выступил против предложенного Гладстоном вг. Закона оземле, назвав его «коммунистическим». Насамомже деле продвигаемая либе­ральным премьером скромная реформа (врезультате кото­рой доходы ирландцев упали на процентов) сопровожда­лась чередой жестких репрессий, входе которых было аре­стовано более тысячи активистов Земельной лиги, включая Парнелла.

Помере того как «ревизионистская история»— побольшей части плод усилий тех ирландских историков, которые занимали позиции вбританских университетах, апозднее ивпалате лор­дов,— в-х набирала силу, она подвергалась критике состоро­ны некоторого количества экспертов всамой Ирландии. Десмонд Феннелл рассматривал указанную тенденцию как «такое изложе­ние ирландской истории, при котором вам пытаются показать, что британское правление вИрландии небыло чем-то дурным, как мы привыкли думать, апредставляло собой сочетание суро­вой необходимости, добрых намерений иголовотяпства— ичто ирландское сопротивление этому правлению небыло чем-то хорошим, как мы опятьже привыкли считать, апредставляло собой смесь изидеалистических заблуждений ибессмыслен­ного, часто жестокого насилия». Перри Кёртис воспользовался медицинской метафорой: «Говоря кратко, ревизионизм, как холе­стерин, может быть хорошим или плохим, ивторого запослед­ние годы унас было слишком много». Он могбы продолжить эту метафору, упомянув отом, что медицинские исследования регу­лярно меняют подход копределению того, что хорошо, ачто пло­хо. Более неожиданным— иоттого более эффективным— ока­залось вмешательство вспор ирландского автора романов иэссе Колма Тойбина, который небыл сторонником национализма. Всвоей рецензии насобрание очерков Роя Фостера , которая была опубликована вLondon Review of Books, он писал: