Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
«В»
отнюдь ненадуманным препятствием. Партия вой ны была уверена, что добровольные отставки обрушат правительство и,как
следствие, приведут кполитическому хаосу втом случае, если
оппозиция решит начать общенациональную политическую
кампанию вподдержку своей точки зрения. Однако ж, задается
вопросом Александер Зевин, насколько сильна была эта оппозиция всоставе правительства либералов?
[Ф]актом остается то, что изодиннадцати министров, которые,
поутверждению Харкорта, были решительно настроены против вмешательства, все, заисключением четверых, смирились
сним, аизэтих четверых, подавших вотставку, двое вернулись
после слезливых бесед сАсквитом, адвое других— биограф
Гладстона Морли иБёрнс, единственный рабочий вправительстве,— неиздали ниединого писка возражения напублике.
Их поведение было никак несвязано снемецким вторжением вБельгию. Все четыре прошения оботставке, отозванные
или оставленные всиле, были протестом против поддержки
Великобританией Антанты, начавшей действовать августа,
после того как Грей уговорил своих коллег пообещать Франции помощь британского флота вслучае, если германский флот
вой дет вЛа- Манш,— решение, которое, пословам Бёрнса,
«равносильно заявлению отом, что мы участвуем вэтой войне». Нокак только вой на была объявлена, антивоенная оппозиция мгновенно рассыпалась. Горстка радикальных депутатов- заднескамеечников выступила скритикой правительства,
ноникто неголосовал против предоставления ему военных
кредитов
.
Таким образом, вой на неимела практически никакого отношения кзащите отважной Бельгии. Расчленение этой «доблестной» страны насамом деле стало бы огромной услугой для
Центральной Африки ивсего человечества. Кг. ниукого
вВеликобритании небыло причин незнать оварварстве бельгийцев вКонго. Новтот момент ниодна изготовившихся всту-

У Ч
пить ввой ну держав неосудила ЛеопольдаII заустроенный им
геноцид. Этого несделали даже бельгийские социал- демократы,
которые закрывали глаза напреступления империи дотех пор,
пока тенеоказались несовместимыми спретензиями на«белое
пальто» европейской цивилизации.
Более серьезным, ноотэтого неменее ошибочным аргументом, которым оправдывали конфликт, было то, что германский
милитаризм представлял собой угрозу этой самой цивилизации. Германию, которая была опаснее ибезответственнее других европейских держав, необходимо было обуздать. Это была
вой на воимя демократии: парламент против режима кайзера.
НиВеликобритания, ниГермания небыли подлинно демократическими странами: право голосовать навыборах итам итам
было ограничено; ноесли проанализировать различия вполитической культуре иинтеллектуальном разнообразии, вывод будет
однозначен: Германия находилась впереди пообоим пунктам.
Социал- демократическая партия Германии (СДПГ) была
основала вг., через четыре года после предоставления Бисмарком всеобщего избирательного права для мужчин. Лейбористская партия вВеликобритании была основана вг.,
асогласие нанеограниченное избирательное право для взрослых мужчин будет дано лишь вг. Кг. германская СДПГ
насчитывала чуть более миллиона членов. Лейбористам еще
только предстояло стать массовой партией, ибольшинство рабочих еще несколько десятилетий после «Великой вой ны» будут,
как ипрежде, выбирать между либералами итори
. Уже кг.
СДПГ стала крупнейшей партией Германии, завоевав мест
врейхстаге. Благодаря этим успехам структура СДПГ, ее пропаганда иее лидеры — вчастности Карл Каутский иАвгуст
Бебель — стали образцом для всего континента, включая оба
крыла российской социал- демократии. Великобритания была
отрезана отэтих прогрессивных процессов.
И все же никакие социал- демократы — ни передовые,
ниплетущиеся вхвосте— несмогли предотвратить стремительное сползание квой не. Все было готово для начала массо-

«В»
вых убийств наполях Западной Европы. Вг. Алан Кларк,
ставший вдальнейшем депутатом парламента отконсерваторов,
выдвинул резкое обвинение вадрес партии вой ны всвоей книге «Ослы» (The Donkeys). Название книги было навеяно следующим диалогом двух немецких генералов:
Людендорф: Англичане сражаются как львы.
Гофман: Как мы знаем, этими львами руководят ослы.
Кларк точно обозначил масштаб катастрофы: бойня— впромышленных масштабах— британской армии при Нёв- Шапель,
при Лоосе иво«-й битве при Ипре» вг. Запервые два часа
одной только битвы при Лоосе погибло больше британских солдат, чем потеряли обе стороны вовремя высадки вНормандии
вг. Кларк обвинял ослов— ивчастности верховного осла
генерала Дугласа Хейга, командующего Западным фронтом,—
впреступном небрежении ксвоим обязанностям.
После первоначальной волны ура-патриотизма, прокатившейся вавгусте г. повсей Европе, вновь воцарилось тревожное затишье. Цифры потерь росли, начали поступать сообщения
осолдатских мятежах, абездарные генералы только усугубляли
ситуацию. Раненые солдаты, получившие увольнительную, рассказывали своим семьям ореальной обстановке наполе боя,
имедленно, шаг зашагом градус национал- шовинизма начал
снижаться. Антивоенные настроения изсолдатских траншей
начали распространяться вкрупных городах Великобритании,
Франции иГермании. Политики, затеявшие эту вой ну, запустили самые дьявольские машины пропаганды, издесь Великобритания оказалась напервом месте. «Фюрер» германской пропаганды вовремя следующей вой ны, Геббельс, признавался, что
многие его идеи, касавшиеся распространения ложной информации, были вдохновлены примерами, которые англичане продемонстрировали напрошлой вой не. Посравнению сэтим жалкие вирши Киплинга, опубликованные вThe Times через месяц
после начала вой ны, звучали довольно умеренно:

У Ч
Завсе, что мы имеем,
Засудьбы сыновей
Восстань набой скорее:
Гунн злобный удверей.
Это вой на— ипока она длилась, ипосле своего окончания—
умногих людей, находившихся поразные стороны классовых,
национальных иполитических границ, получила название «дурной
вой ны». Даже Киплинг, считавший немцев недочеловеками, испытал сильнейшее потрясение после гибели своего сына. Ранее бард
империи задействовал все свои связи для того, чтобы сына, несмотря наслабое зрение, взяли вармию. Кончилось тем, что наполе
боя под Лоосом нашли только его очки, атело навсегда исчезло
вбезымянной могиле. Судьба нанесла поэту жестокий удар:
— Из-за чего погибли вы, юнцы?
— Из-за того, что лгали нам отцы.
Былили эти слова сугубо личными, или уних был иполитический подтекст?
Окопные поэты побольшей части крайне резко отзывались
овой не, вкоторой участвовали. Зигфрид Сассун всвоей поэме
«Тыловые подробности» (Base Details) выразил чувства многих
ветеранов:
Когдабы был янагл, содышкой, лысоват,
Тожилбы средь румяных генералов тыла,
Напередовую гнал измученных солдат.
Вглядись вмое отекшее излое рыло,
Жадно жующее ипьющее вотелях,
Сленцой читающее списки павших:
«Эх, бедный парень… Мы здесь все понесли потери —
Кто родственниками, кто недвижимостью,
Кто вклады вбанках потерявши».

«В»
Когдаже кончиласьбы вся эта бойня
Имолодость вдруг стала круто увядать,
Вернулсябы домой целехоньким, довольным
Вкровать свою спокойно умирать.
Страшные Дарданеллы
Только запервые четыре месяца боевых действий Великобритания иФранция понесли потери вмиллион человек. Тупик
траншейной вой ны заставил Черчилля задать Асквиту вопрос:
«Нетли других вариантов, кроме как посылать наших солдат
жевать колючую проволоку воФландрии?» Недождавшись удовлетворительного ответа, Черчилль принялся фантазировать.
Его желание проявить себя вобласти военной стратегии было
хорошо известно, ипредставители военной касты либо открыто над этим потешались, либо относились свежливым снисхождением. Он уже признал, что его предыдущая идея— овторжении вГерманию иее оккупации врезультате военно- морской
операции состороны Балтийского моря— была нереалистичной, нотеперь унего созрел новый план. Он начал склонять
своих коллег покабинету кпроведению кампании срешающим
участием флота внескольких сотнях миль восточнее.
План был прост инезатейлив. Флот, подобно ужу, должен
был просочиться через Дарданеллы— узкий истратегически
очень важный пролив длиной втридцать восемь миль, который
связывает Средиземноморье сМраморным морем, Босфором
иЧерным морем, образуя географическую границу между Азией иЕвропой. Затем вой ска должны были захватить Константинополь. Это заставит османов выйти извой ны, вкоторую они
без особой охоты вступили воктябре г.
Одну из версий подобного плана успели рассмотреть еще
дотого, как османы приняли решение присоединиться кЦентральным державам. Новаяже версия, изобилующая завитушками встиле Черчилля, звучала гораздо привлекательнее. Победы

У Ч
накартах стольже ненадежны, как смех врепетиционной доначала комедийного представления. Несмотря навозражения некоторых военных, кабинет этот план поддержал. Первые залпы должны были обрушиться наГаллиполи. Иллюзии уЧерчилля отсутствовали, ион признавал, что «цена, которую придется заплатить
завзятие Галлиполи, несомненно, будет высокой», но,как он полагал, выигрыш намного перевесит все жертвы. Поего мнению,
тысяч солдат вместе сего любимыми морскими львами избавят союзников от«турецкой угрозы».
Министерство обороны наотрез отказалось посылать солдат.
Несмотря наэто, Черчилль отправил боевые корабли, ифевраля г. битва (тоесть бомбардировка сдальней дистанции)
началась. Погода была плохой, нотурки были готовы, иминные тральщики Антанты без конца обстреливались османской
артиллерией. Флотское начальство рекомендовало немедленный отход, ноЧерчилль настаивал напродолжении операции.
Главный оперативный командующий адмирал Сэквилл Карден, шокированный иррациональным упрямством Черчилля,
перенес нервный срыв. Британским ифранцузским линкорам
потребовался целый месяц, чтобы вой ти впроливы. Наосманских минах подорвались изатонули три корабля, еще пять получили повреждения. Половина флота была выведена изстроя.
Тот, кто сменил Кардена напосту командующего, нестал дожидаться разрешения изЛондона. Он отдал приказ оботступлении исообщил Черчиллю, что будет дожидаться армейских подкреплений. Какоебы преимущество втеории нидавала эта операция, теперь онем влюбом случае следовало забыть.
Когда попрошествии целого месяца все-таки прибыли войска, состоявшие побольшей части— непропорционально —
изавстралийского иновозеландского пушечного мяса под вывеской «АНЗАК» *, их сразуже прижали огнем кземле— прямо
* АНЗАК (англ. Australian and New Zealand Army Corps, ANZAC)— название бри-
танского армейского корпуса, сформированного вконце г. изуроженцев
Австралии иНовой Зеландии для участия вПервой мировой вой не.— Прим. пер.

«В»
напляжах. Зачетыре недели турецкая армия смогла подготовить практически неприступную линию обороны, аосманские
солдаты сражались яростно. Антанта понесла серьезные потери.
Погибло тысяч солдат, изних почти тысяч были военнослужащими АНЗАК ичуть менее двух тысяч— индийцами. Турки
потеряли еще больше: им пришлось похоронить тысяч трупов.
Однако вконце концов Антанта вянваре г. оказалась вынуждена отступить.
Галлиполийское сражение— единственная крупная операция, предпринятая Черчиллем за всю вой ну, — закончилась унизительным поражением, катастрофой, которую никогда незабудут. Она продемонстрировала, что попытки избежать встречи сколючей проволокой воФландрии посредством
открытия все новых фронтов непринесут результата. Неудача
такого масштаба означала, что должны полететь чьи-то головы. Асквита наего посту сменил Ллойд Джордж, атори условием своего вхождения вкоалиционное правительство сделали
отставку Черчилля.
Охваченный сильнейшим негодованием, он ускакал прочь,
чтобы принять участие ввой не вкачестве солдата. Проведя
нафронте несколько месяцев, он вернулся вАнглию, где ему
предложили скромный пост министра вооружений. Никаких
сожалений оГаллиполи он неизъявлял, хотя эта катастрофа
будет преследовать его всю дальнейшую политическую жизнь.
Горлопаны намитингах годами будут кричать ему: «Забыли уже
про Дарданеллы?» Его ответом было: «Дарданеллы, возможно,
спасли миллионы жизней. Недумайте, что яубегаю отДарданелл. Ягоржусь ими». Это была чистейшая бравада.
Призрак Галлиполи так никогда до конца и не исчез —
инапомнил осебе Черчиллю вовремя Второй мировой вой ны
накануне «Дня Д», пугая его мыслью отом, что высадка вНормандии может стать репризой Дарданелльской операции,—
нетакая ужидалекая отреальности мысль втовремя. Трудно
несогласиться собщим выводом оГаллиполи, сделанным Роем
Дженкинсом:

У Ч
Позднее, подводя итог, Черчилль говорил, что сама идея была
абсолютно здравой… еслибы он был премьер- министром… он
одержалбы великую победу, существенно сократилбы сроки
вой ны испас сотни тысяч жизней. Нотрудно найти серьезного
военного историка, который готов былбы сэтим согласиться…
Третьей ошибкой Черчилля было сделать вид, что «все идут
невногу, кроме Уинстона». Наопределенном этапе все были
наего стороне, новконце концов все покинули его. Вподобной ситуации всегда необходима толика самокритики, носамокритика никогда небыла свой ством натуры Черчилля
.
Молодой французский офицер правых убеждений, который испытал вой ну насобственной шкуре, азатем попал вплен
кнемцам, был в ярости от того, что ему довелось увидеть.
Вписьме домой Шарль деГолль писал: «Сегодня, чтобы только непризнавать того, что они оказались ослами, они оставляют вСалониках тысяч первоклассных солдат имиллионы
снарядов, которые, как ясчитал исчитаю, непринесут никакой
пользы инеубьют ниодного немца… Поскольку невозможно
найти никакого стратегического резона втом, чтобы растранжирить впустую множество молодых жизней имножество снарядов, они пытаются найти утешение вразговорах отом, что это,
покрайней мере, создаст неприятелю известные проблемы!!!
Яневерю ниединому слову извсего этого»
.
После окончательного поражения Османской империи ее
колонии уплывут вруки западных держав, которые поделят
Ближний Восток. Норождение национализма ослабляло традиционные структуры власти висламском мире. ВГаллиполи
турецкими вой сками эффективно командовал Мустафа Кемаль
(Ататюрк), который, вотличие отЧерчилля, заработал втом
сражении политические очки ипродолжил играть главную роль
вформировании послевоенной ипостосманской Турции, осуществив модернизационные реформы, которые выведут новую
страну вперед сразу по нескольким направлениям. Успехи
националистов придавали туркам уверенности. Они ясно про-

«В»
демонстрируют это вовремя послевоенных дискуссий: статус
Стамбула неявляется предметом переговоров, и,если страны
Антанты намерены совершить какую- нибудь глупость, они должны вспомнить оГаллиполи.
Мятежи и демобилизация
Вовремя вой ны Великобритании побольшей части удалось
избежать значительных бунтов в армии, но не полностью.
В г. солдаты целую неделю были вне себя от негодования вЭтапле— крупнейшем лагере снабжения завсю военную историю Великобритании, бывшем частью огромной сети
баз воФранции, которая протянулась наюг отДюнкерка; вее
работе было задействовано около миллиона человек. Уилфред
Оуэн *, следуя нафронт, стал свидетелем царивших там настроений:
Гигантский, пугающий лагерь. Он небыл похож нинаФранцию, нинаАнглию инапоминал загон, где животных содержат
несколько дней перед тем, как отправить набойню… Восновном яразмышлял обочень странном выражении лиц увсех
находившихся вэтом лагере — непостижимое выражение,
которое невозможно встретить вАнглии; его нельзя увидеть
даже вбою— только здесь, вЭтапле. Это небыло отчаянием
или ужасом, это было еще ужаснее ужаса: как будто им всем
там нацепили наглаза повязку— полное отсутствие каких-либо эмоций, как умертвого кролика.
* Уилфрид Оуэн (–)— британский поэт, вг. ушел добровольцем
нафронт. Погиб занеделю доокончания вой ны. Большинство его военных
стихотворений были изданы после его смерти. Вних он стремился донести
дочитателя все тяготы окопной вой ны. Его авторству принадлежат поэтические произведения «Гимн обреченной юности», «Сладко ипристойно…», «Равнодушие» идр.— Прим. науч. ред.

У Ч
Один фронтовик позднее вспоминал: «ВЭтапле была строгая дисциплина. Это незначит, что дисциплина была навысоте,— это значит только то, что “преступление” вармейском
смысле слова активно производилось исурово каралось. Всегда
был кто-то, привязанный кпушечному колесу»
. Мятеж г.
был спровоцирован произвольным арестом одного артиллериста, после чего военная полиция открыла огонь повзбунтовавшимся солдатам, многие изкоторых были изНовой Зеландии
иАвстралии. Поменьшей мере четыре тысячи солдат стали свидетелями репрессий. После мятежа Черчиллю очень хотелось,
чтобы побольше бунтовщиков расстреляли, ноАвстралийский
имперский экспедиционный корпус непредусматривал смертной казни для своихже солдат.
Возмущение солдат лишь усиливалось помере приближения вой ны кфиналу. Кг. им нетерпелось вернуться домой,
что привело кволне мелких, нонезабываемых бунтов. Впарламенте Черчилль похвалялся тем, что вооруженные силы состоят
изсознательных граждан, новтраншеях иармейских лагерях
его реплики были встречены насмешками. Еще одной причиной для недовольства было то, что снемецкими военнопленными обращаются лучше, чем сбританскими иколониальными
солдатами. Вовремя одной изсвоих акций бунтующие солдаты
освободили немецких итурецких пленных.
После окончания вой ны солдаты, дислоцированные наразных
фронтах, жаловались напостоянные задержки свыполнением
обещаний обыстрой демобилизации. Колониальные вой ска были
возвращены вколонии, одну часть британских вой ск отправили
вРоссию, другую— наБлижний Восток. Потрепанные ипоменьшей мере частично травмированные тем, что им довелось испытать нафронте,— илиже подхватившие испанку, которую первоначально сочли «незначительной инфекцией» (эпидемия началась
вг., акмоменту своего окончания унесла жизни миллионов человек повсему миру),— солдаты была рассержены всерьез.
Их требования были восновном экономического характера: улучшение условий жизни или немедленная демобилизация.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
