Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
З 
Вкачестве секретаря партии он превратился в«самого могуще­ственного человека ваппарате». Взяв навооружение идею Мена­хема Усышкина * о«диктатуре сионистского пролетариата», Бен­Гурион стал руководить «Гистадрутом» нестолько как рабочим объединением, сколько как протоправительством готового вот­вот состояться государства: единая бюрократия, отвечающая зарабочие места, здравоохранение, образование ивооруженная оборона поселений («Хагана») втесной координации сДепарта­ментом общественных работ.
Если «Гистадрут» истал личной вотчиной Бен- Гурион а, то, как показывает Сегев , это произошло прежде всего потому, что никто другой неработал стаким напряжением. Он часто совер­шал визиты напредприятия истройки, разговаривал срабочи­ми, сманиакальной тщательностью отмечая всвоих малень­ких блокнотах все, что они ему сообщали. Пословам одного прораба изХайфы, «для них он сам был воплощением “Гистад­рута”». Обретя наконец мощную базу поддержки, спомощью которой он могбы переиграть своих соперников, обладавших б льшим обаянием исвязями, таких как Вейцман иЖаботин­ский, он нашел своих главных врагов налевом фланге: ветера­нов «Ха- Шомера» травили как коммунистов, аРабочий батальон Трумпельдора обвиняли вбольшевистских тенденциях **.
Наэтом фоне Бен- Гурион предпринял попытку добиться лидерства вЕврейском агентстве— международном исполни­тельном органе, учрежденном насионистском конгрессе вг. под председательством Вейцмана. Сегев дает захватывающее описание победоносной кампании Бен- Гуриона заместо лиде-
* Менахем Усышкин (–)— деятель сионистского движения, идео-
лог переселения евреев вПалестину. Был сторонником сельскохозяйствен-
ной колонизации евреями Палестины, для чего создал фонд повыкупу земли
иорганизации обучения еврейских переселенцев навыкам сельскохозяйствен-
ного труда.— Прим. науч. ред. ** «Ха- Шомер» ибатальон Трумпельдора— первые организации еврейской само-
обороны, образованные вПалестине. Их члены участвовали всоздании отря-
дов еврейской самообороны вРоссии ивреволюционном движении.— Прим.
науч. ред.

У Ч
ра вг., которая включала «пристальное отслеживание все­го, что делается всотах того политического улья, который он стремился взять под контроль», атакже бесконечные разъезды поПольше (вего списке значилось  населенных пунктов) для вербовки новых членов, голоса которых должны были обеспе­чить «победу рабочих ради спасения сионизма» отревизиони­стов Жаботинского.
Оставаясь главой «Гистадрута», Бен- Гурион принял насебя руководство иерусалимским отделением Еврейского агентства, став фактически теневым премьер- министром. Он немедленно ухватился забританское предложение г. оразделе, соста­вив список арабских деревень, находившихся веврейской зоне, иуказав численность проживающего вних населения. После Герцля обмены населением стали дежурной частью сионист­ской стратегии, хотя Бен- Гурион признавал «ужасные трудно­сти, встающие перед внешней силой, которая пытается выкор­чевать несколько сотен тысяч арабов издеревень, где они жили напротяжении сотен лет».
Сегев дает леденящее душу описание того, скакой беспо­щадностью Бен- Гурион подходил коперациям поспасению европейских евреев вовремя вой ны: «Япредпочелбы пере­везти половину детей для спасения вПалестину, чем всех их вАнглию». Сионистское предприятие было важнее, чем любая еврейская община в диаспоре. «Преследования в каждой отдельной стране затрагивают евреев только этой страны. Ато, что происходит здесь, бьет всамое сердце нации»— таков был его ответ напервые сообщения осистематическом истреблении евреев. Сам Бен- Гурион бльшую часть военного времени про­вел вЛондоне либо занимался сбором средств вСоединенных Штатах ивыяснял отношения сВейцманом вНью- Йорке, взбе­шенный отказом своего партнера представить его Рузвельту. Возможно, соттенком снобизма Вейцман называл его «мораль­но неполноценным» и«напоминающим карликового диктато­ра»: «Нет ничего опаснее маленького человека, пестующего свои обиды».

З 
Притом что политические отзвуки прошедшей вой ны поспо­собствовали дипломатическим кампаниям сионистского движе­ния, неимеется достаточных оснований утверждать, что госу­дарство Израиль было основано как результат холокоста. Как доказывает Сегев , это было империалистическое предприятие: «англичане сыграли гораздо более важную роль», еще довой­ны руководя выстраиванием прочной политической, экономи­ческой ивоенной инфраструктуры под будущее государство. Насамом деле, как утверждает Сегев, после вой ны Бен- Гурион пытался убедить британцев продлить мандат, несмущаясь тем, что работать придется при яростном антисемите Эрнесте Беви­не,— ивсе это для того, чтобы выгадать время для превраще­ния «Хаганы» всилу, способную воевать сарабскими государ­ствами.
То, как он руководил «вой ной занезависимость», подчи­нялось стратегическому императиву «максимум территории, минимум арабов». Он принял план Специального комитета ООН поПалестине отг., предусматривавший раздел стра­ны (наусловиях вдва раза более щедрых, чем предложение Пиля, которое подтолкнуло арабов квосстанию), посчитав это тактическим шагом вперед, новтоже самое время приказал командирам «Хаганы» готовиться квой не иусвоить политику «наступательной обороны». Иными словами, он ссамого начала планировал превентивное нападение напалестинские деревни споследующим их захватом или уничтожением, атакже изгна­ние их жителей. «Небыло необходимости отдавать явный при­каз»— сам «дух послания», переданного Бен- Гурионом как глав­нокомандующим, был достаточно ясен сам посебе.
Вслучае плана «Далет» официальные письменные приказы составлялись Игаэлем Ядином всоответствии собщим указа­нием Бен- Гурион а, подразумевавшим разрушение иликвида­цию деревень иизгнание палестинского населения заграницы еврейского государства. Командиры «Хаганы» наместах мог­ли принимать решения, как поступить стой или иной дерев­ней— «захватить, зачистить или уничтожить», апоказательные

У Ч
зверства, такие как вДейр- Ясине *, сопровождались «кампанией шепота», распространявшей еще более страшные слухи ипомо­гавшей тем самым ускорить бегство населения.
Сегев подчеркивает узко политический подход Бен- Гурион а при назначении командиров изМАПАЙ иснятии сосвоего поста более левого Галили вмае г., всамый разгар вой ны (что опятьже, хотя Сегев инеговорит обэтом, напоминает сталин­скую чистку вминиатюре— впроцессе борьбы Бен- Гуриона слевыми изМАПАМ), что повлекло засобой так называемый Мятеж генералов. Одностороннее провозглашение Бен- Гурионом независимости мая г.— вопреки призыву администрации Трумэна ктрехмесячному перемирию— было призвано нетоль­ко заблокировать возвращение арабов, ноивосстановить его собственный политический престиж, которому нанесли урон неудачи «Хаганы» ито, как генералы взяли над ним верх. Офице­ры горько жаловались наплохое понимание им военной страте­гии, вособенности наего одержимость захватом хорошо укреп­ленной арабской позиции вЛатруне ценой гибели нескольких сотен бойцов «Хаганы» инаразвязывание им вендетты против левых лидеров иармейских офицеров вразгар вой ны.
Бен- Гурион пребывал в «абсолютном спокойствии» при мысли отом, что занезависимость Израиля придется запла­тить вытеснением оттысяч дотысяч палестинцев сих земель. Он отрицал, что их принудили бежать, заявляя, что те, кто уехал, уехали еще при правлении англичан. Насамом деле половина уехала уже после провозглашения независимости. Бен- Гурион заявлял, что это были «небеженцы, авраги», небез злорадства уточняя, что, «возможно, были случаи, когда их чуть­чуть подталкивали кбегству, новоснове своей это действитель­но был необъяснимый феномен… продемонстрировавший, что арабское национальное движение основывалось ненапозитив-
* Дейр- Ясин— бывшая арабская деревня впяти километрах кзападу отИеру-
салима. апреля г. подверглась нападению еврейских полувоенных фор-
мирований, врезультате более  человек были убиты, асама деревня разру-
шена. Наее месте построен квартал Гиват Шауль.— Прим. науч. ред.

З 
ных идеях, аисключительно нарелигиозной ненависти, ксено­фобии иамбициях лидеров». «История показала, кто по-настоя­щему связан сэтой страной, адля кого она неболее чем излиш­няя роскошь, откоторой можно легко избавиться».
Позднее Бен- Гурион заявил, что палестинцам приказал бежать Великий муфтий, творчески развивая мифы осхватке Давида сГолиафом («тысяч евреев против  миллионов ара­бов») иобэтническом превосходстве («наш человеческий мате­риал обладает гораздо большим нравственным иинтеллектуаль­ным потенциалом, чем материал наших соседей»). Вреальности и«Хагана»/Армия Обороны Израиля, иарабские армии насчи­тывали примерно потысяч бойцов, ноАОИ еще ивоору­жалась из-за океана: американские пожертвования принесли миллионов долларов, потраченные наприобретение оружия, включая артиллерию ибоевую авиацию, без которых, как ибез сделки скоролем Иордании Абдаллой, победа былабы малове­роятной, как позднее признавала Голда Меир *. Кроме того, пале­стинцы едва оправились после жестокого подавления Арабского восстания британскими оккупантами, которые затридцать лет так инеудосужились внедрить систему обязательного образо­вания: менее одной трети палестинских детей посещали школу или были каким-либо образом подготовлены кжизни всовре­менном государстве. Тот факт, что людей, которые публично рас­сказывают эту историю, обвиняют вантисемитизме (недавний пример— кинорежиссер Кен Лоуч) иизгоняют изполитиче­ских партий, является, кроме всего прочего, показателем того, что созданное вг. колониальное сионистское государство,
* Тарик Али неупоминает факт военной помощи, оказанной Израилю состо-
роны СССР. В то время, когда Великобритания иСША объявили эмбар-
го напоставки вооружений Израилю вовремя вой ны –гг., Совет-
ский Союз негласно осуществлял поставки вооружений (втом числе самоле-
тов иартиллерийских установок) изЧехословакии. Сталин рассчитывал, что
независимый Израиль займет дружественную позицию поотношению кСССР
итем самым Москва сможет расширить сферу своего влияния вВосточном
Средиземноморье. Однако после завершения вой ны выяснилось, что этим
надеждам несуждено сбыться.— Прим. науч. ред.

У Ч
которое критикует глобальное движение солидарности спале­стинцами, по-прежнему сильно зависит отСоединенных Штатов иГермании вчасти дотаций, аотостального западного мира— вчасти идеологической поддержки.
Подобные истории опроисхождении позволяют предпо­ложить, что Израиль, будучи уникальным всвоем роде госу­дарством европейских поселенцев, несводится исключитель­но ктолько этому. Когда интересы сионистского национализма сталкивались синтересами англичан, «банда Штерна» под пред­водительством Менахема Бегина непозволяла легко себя запу­гать. Самой страшной террористической атакой завсю историю мандата был взрыв, уничтоживший гостиницу «Царь Давид» вг. Среди десятков погибших были британские граждан­ские служащие иофицеры, атакже множество арабов. Бегин стал тем, кто смеется последним, когда вг. ему как премьер­министру Израиля вручили Нобелевскую премию мира.
Умеренные иправые сионисты могли спорить друг сдругом относительно методов, новсегда пребывали всогласии отно­сительно целей. Вейцман, Бен- Гурион , Бегин, Даян идругие, вплоть доНетаньяху, принадлежали кразным политическим группировкам, новсе они верили вВеликий Израиль. Един­ственное, вчем они расходились, был спор отом, где провести последнюю линию напеске, ноиэтот спор носил, посуществу, косметический характер. Ранние сионисты, бескомпромиссно ирешительно настроенные насоздание отдельного государства, были жестче Бен- Гуриона, относясь кнесионистам и/или сто­ронникам интеграции евреев скрайним пренебрежением.
Это вновь возвращает нас к Бенни Моррису, и в частно­сти кего потрясающему интервью, опубликованному января г. влиберальной ежедневной газете Haaretz под заголовком «Выживание наиболее приспособленных»,— чрезвычайно зна­чимому документу всовременной истории сионизма. Перед сво­им потрясенным собеседником Моррис выкладывает две непри­ятные истины: что сионистский проект можно было реализовать лишь путем осознанной этнической чистки ичто уже запущен-

З 
ный процесс удаления арабского населения изПалестины был приостановлен вдвух шагах отполного завершения исключи­тельно повременным итактическим соображениям. Именно второе соображение произвело максимальный фурор всреде традиционных противников верхушки «Ликуда» и«Аводы».
Аргументы впользу полного изгнания палестинцев изЗем­ли обетованной долгое время открыто звучали справого флан­га израильского спектра исвободно высказывались врабо­чих илиберальных кругах как внутри Израиля, так ивдиаспо­ре. Нооткровенное заявление Морриса отом, что Бен- Гурион совершил фатальную ошибку, неочистив будущий Западный берег отпроживавших там арабов, становится еще более шоки­рующим засчет уникального авторитета человека, по-прежне­му занятого разоблачением скрытых зверств времен «вой ны занезависимость». Строгость, скоторой он подходит ксионист­ским военным преступлениям, он привносит иврассмотрение базовой логики сионизма— как правого, так илевого. При этом Моррис— вдухе Камю— четко встает напозицию своего сооб­щества, какиебы катастрофы оно нипринесло палестинцам— катастрофы, которые он беспощадно зафиксировал.
Каждодневные страдания палестинцев нетрогают либераль­ную совесть Европы, наполненную (исправедливо наполнен­ную) чувством вины занеспособность защитить европейских евреев отистребления впрошлом. Ногеноцид евреев нельзя использовать как прикрытие для преступлений, совершаемых против палестинского народа. Позволить сионистским шанта­жистам запугать себя означает стать соучастником военных пре­ступлений. Как вг. еврейский поэт Аарон Шабтай написал всвоем стихотворении «Ностальгия»:
Акогда все закончится,
Мой дорогой, дорогой читатель,
Накаких скамьях нам придется сидеть,
Тем изнас, кто кричал «Смерть арабам!»,
Итем, кто делал вид, что «ничего незнает»?


У Ч
Черчилль и переворот 1953 г. в Иране
Уангло- американского переворота г. вИране, врезультате которого произошла смена режима испоста премьер- министра свергли популярного либерально- демократического национали­ста Мохаммеда Мосаддыка (для которого Черчилль подобрал уничижительное прозвище Месси- Дак, тоесть «грязная утка»), была длинная предыстория, уходящая вэпоху Первой мировой вой ны.
Напротяжении многих лет до вой ны Иран служил мячом в футбольных матчах между царской Россией иБританской империей, закоторыми состороны наблюдало несколько немец­ких боковых арбитров. Вг. две державы подписали секрет­ное соглашение одемонтаже страны иразделе ее между собой. После большевистской революции Ленин иТроцкий , как иобе­щали, предали огласке все секретные империалистические дого­воры, которые смогли найти вархивах, включая итот, окотором идет речь. Когда эта информация дошла доТегерана, там разра­зилась политическая буря. Почти все слои иранского общества, открупных землевладельцев докрестьян ибазарных торговцев, были шокированы этой информацией. После краха царской Рос­сии англичане, ивчастности лорд Керзон, попытались навести вэтом хаосе хоть какой-то порядок, проталкивая своих агентов ипроплаченных сторонников изчисла тегеранских элит сцелью быстро сформировать правительство. Именно таким образом вавгусте г. премьер- министром был назначен Восуг од- Довла, иименно поэтому его имя стало синонимом имени норвежско­го нациста Квислинга, заслужившего репутацию тогоже типа вовремя следующей мировой вой ны. Различие было лишь втом, что запределами Ирана мало кто знал одвуличности Восуга.
Вскоре после заключения печально известного Версальского договора, который дал зеленый свет продолжению европейского колониализма, отказав колонизированным народам вих требо­ваниях онациональном самоопределении, сэр Перси Кокс, бри­танский посланник вТегеране, выполняя указания Керзона , всту-

З 
пил всекретные переговоры сВосугом идвумя его ближайшими коллегами. Целью было заключить новый секретный договор, который, посути, превращал Иран вбританский протекторат

Восуг согласился насделку при условии, что англичане выпла­тят им троим гонорар законсультации ипокроют накладные расходы: сумма выставленного устно счета составляла тысяч туманов. Оппозиционный член меджлиса (парламента) Мохам­мед Мосаддык подсчитал, что втовремя это равнялось тыся­че фунтов стерлингов. Деньги были выплачены, ивг. сдел­ка состоялась, абританские «советники» были назначены након­тролирующие посты вказначействе иармии.
Неприятие этой сделки объединило Иран. Вавангарде гряду­щих националистических волнений шли поэты. Ареф обратился кВосугу публично, встихах, которые начинались гневной стро­кой «Ты, чей дом распахнул свои двери для блуда». Другой поэт выразился так: «О, Восуг од- Довла, Иран— это непоместье тво­его папочки…» Фаррохи Йезди выбрал своей мишенью другого члена трио предателей:
.
Нусрат од- Довла занят делами вЕвропе:
Он губит родину— взгляни иузри.
Подобно торговцу родиной,
Каждый раз находит покупателей— взгляни иузри.
Передать родину англичанам
Он хочет даже больше, чем они,— взгляни иузри.
ВЛондоне тоже сложа руки несидели. Черчилль, будучи военным министром, вданном случае был против авантюр Кер­зона исовместно сминистерством поделам Индии потребо­вал прекратить дальнейшие действия. Даже когда вкаспийском порту Энзели появилась военная флотилия под командовани­ем старого большевика Раскольникова ипотребовала возвраще­ния стоявших там наякоре российских судов, Черчилль настаи­вал натом, что никакого сопротивления оказывать неследует. ИЧерчилль, илорд Хардинг, вице-король Индии, были крайне

У Ч
обеспокоены тем, что любая крупная неудача англичан вИране может повлечь засобой серьезные последствия вИндии. Хар­динг ясно дал понять, что напомощь Керзону небудут отправ­лены никакие индийские вой ска.
Занесколько недель доофициального объявления озаключе­нии договора советский комиссар иностранных дел Георгий Чиче­рин заявил, что Советский Союз водностороннем порядке списы­вает все долги Ирана перед Россией иотказывается отвсех россий­ских привилегий иконцессий. Эта позиция осталась неизменной.
Соединенные Штаты, руководствуясь своими причинами, были недовольны договором г., и,хотя Керзон настаивал натом, что согласовал этот вопрос сВудро Вильсоном через его начальника штаба, Государственный департамент сделал заявле­ние, опровергающее Керзона, после чего тот изобразил обиду, сказав, что ненастроен напродолжение «полемики повопро­су, покоторому правительство США постаралось занять макси­мально неприятную позицию». Французы также были недоволь­ны, авLe Figaro издевательски заметили, что «карликовый шах продал свою родину засантим».
Стало очевидно, что договор невозможно реализовать. Весь Иран был настроен против него, итри крупные державы — Соединенные Штаты, Франция иСоветский Союз — всилу разных причин отказались признать его условия. Британский истеблишмент исам был расколот, апроявленная Керзоном вряде важных тактических вопросов бескомпромиссность окон­чательно похоронила все дело.
Ничуть несмутившись, Керзон сприятелями организовали путч, для чего привлекли созданный англичанами казачий полк под командованием генерала Айронсайда, который вручил браз­ды правления одному амбициозному сержанту, недавно повы­шенному доофицерского звания *. Это был Реза -хан, который
* Тарик Али допускает неточность: казачий персидский полк был сформиро-
ван вг. российскими военными инструкторами. Дог. (ктому време-
ни был развернут вдивизию) оставался под командованием российских офи-
церов. Реза -хан намомент описываемых событий дослужился дочина генера-
ла.— Прим. науч. ред.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]