Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
З
Вкачестве секретаря партии он превратился в«самого могущественного человека ваппарате». Взяв навооружение идею Менахема Усышкина * о«диктатуре сионистского пролетариата», БенГурион стал руководить «Гистадрутом» нестолько как рабочим
объединением, сколько как протоправительством готового вотвот состояться государства: единая бюрократия, отвечающая
зарабочие места, здравоохранение, образование ивооруженная
оборона поселений («Хагана») втесной координации сДепартаментом общественных работ.
Если «Гистадрут» истал личной вотчиной Бен- Гурион а, то,
как показывает Сегев , это произошло прежде всего потому, что
никто другой неработал стаким напряжением. Он часто совершал визиты напредприятия истройки, разговаривал срабочими, сманиакальной тщательностью отмечая всвоих маленьких блокнотах все, что они ему сообщали. Пословам одного
прораба изХайфы, «для них он сам был воплощением “Гистадрута”». Обретя наконец мощную базу поддержки, спомощью
которой он могбы переиграть своих соперников, обладавших
б льшим обаянием исвязями, таких как Вейцман иЖаботинский, он нашел своих главных врагов налевом фланге: ветеранов «Ха- Шомера» травили как коммунистов, аРабочий батальон
Трумпельдора обвиняли вбольшевистских тенденциях **.
Наэтом фоне Бен- Гурион предпринял попытку добиться
лидерства вЕврейском агентстве— международном исполнительном органе, учрежденном насионистском конгрессе вг.
под председательством Вейцмана. Сегев дает захватывающее
описание победоносной кампании Бен- Гуриона заместо лиде-
* Менахем Усышкин (–)— деятель сионистского движения, идео-
лог переселения евреев вПалестину. Был сторонником сельскохозяйствен-
ной колонизации евреями Палестины, для чего создал фонд повыкупу земли
иорганизации обучения еврейских переселенцев навыкам сельскохозяйствен-
ного труда.— Прим. науч. ред.
** «Ха- Шомер» ибатальон Трумпельдора— первые организации еврейской само-
обороны, образованные вПалестине. Их члены участвовали всоздании отря-
дов еврейской самообороны вРоссии ивреволюционном движении.— Прим.
науч. ред.

У Ч
ра вг., которая включала «пристальное отслеживание всего, что делается всотах того политического улья, который он
стремился взять под контроль», атакже бесконечные разъезды
поПольше (вего списке значилось населенных пунктов) для
вербовки новых членов, голоса которых должны были обеспечить «победу рабочих ради спасения сионизма» отревизионистов Жаботинского.
Оставаясь главой «Гистадрута», Бен- Гурион принял насебя
руководство иерусалимским отделением Еврейского агентства,
став фактически теневым премьер- министром. Он немедленно
ухватился забританское предложение г. оразделе, составив список арабских деревень, находившихся веврейской зоне,
иуказав численность проживающего вних населения. После
Герцля обмены населением стали дежурной частью сионистской стратегии, хотя Бен- Гурион признавал «ужасные трудности, встающие перед внешней силой, которая пытается выкорчевать несколько сотен тысяч арабов издеревень, где они жили
напротяжении сотен лет».
Сегев дает леденящее душу описание того, скакой беспощадностью Бен- Гурион подходил коперациям поспасению
европейских евреев вовремя вой ны: «Япредпочелбы перевезти половину детей для спасения вПалестину, чем всех их
вАнглию». Сионистское предприятие было важнее, чем любая
еврейская община в диаспоре. «Преследования в каждой
отдельной стране затрагивают евреев только этой страны. Ато,
что происходит здесь, бьет всамое сердце нации»— таков был
его ответ напервые сообщения осистематическом истреблении
евреев. Сам Бен- Гурион бльшую часть военного времени провел вЛондоне либо занимался сбором средств вСоединенных
Штатах ивыяснял отношения сВейцманом вНью- Йорке, взбешенный отказом своего партнера представить его Рузвельту.
Возможно, соттенком снобизма Вейцман называл его «морально неполноценным» и«напоминающим карликового диктатора»: «Нет ничего опаснее маленького человека, пестующего свои
обиды».

З
Притом что политические отзвуки прошедшей вой ны поспособствовали дипломатическим кампаниям сионистского движения, неимеется достаточных оснований утверждать, что государство Израиль было основано как результат холокоста. Как
доказывает Сегев , это было империалистическое предприятие:
«англичане сыграли гораздо более важную роль», еще довойны руководя выстраиванием прочной политической, экономической ивоенной инфраструктуры под будущее государство.
Насамом деле, как утверждает Сегев, после вой ны Бен- Гурион
пытался убедить британцев продлить мандат, несмущаясь тем,
что работать придется при яростном антисемите Эрнесте Бевине,— ивсе это для того, чтобы выгадать время для превращения «Хаганы» всилу, способную воевать сарабскими государствами.
То, как он руководил «вой ной занезависимость», подчинялось стратегическому императиву «максимум территории,
минимум арабов». Он принял план Специального комитета
ООН поПалестине отг., предусматривавший раздел страны (наусловиях вдва раза более щедрых, чем предложение
Пиля, которое подтолкнуло арабов квосстанию), посчитав это
тактическим шагом вперед, новтоже самое время приказал
командирам «Хаганы» готовиться квой не иусвоить политику
«наступательной обороны». Иными словами, он ссамого начала
планировал превентивное нападение напалестинские деревни
споследующим их захватом или уничтожением, атакже изгнание их жителей. «Небыло необходимости отдавать явный приказ»— сам «дух послания», переданного Бен- Гурионом как главнокомандующим, был достаточно ясен сам посебе.
Вслучае плана «Далет» официальные письменные приказы
составлялись Игаэлем Ядином всоответствии собщим указанием Бен- Гурион а, подразумевавшим разрушение иликвидацию деревень иизгнание палестинского населения заграницы
еврейского государства. Командиры «Хаганы» наместах могли принимать решения, как поступить стой или иной деревней— «захватить, зачистить или уничтожить», апоказательные

У Ч
зверства, такие как вДейр- Ясине *, сопровождались «кампанией
шепота», распространявшей еще более страшные слухи ипомогавшей тем самым ускорить бегство населения.
Сегев подчеркивает узко политический подход Бен- Гурион а
при назначении командиров изМАПАЙ иснятии сосвоего поста
более левого Галили вмае г., всамый разгар вой ны (что
опятьже, хотя Сегев инеговорит обэтом, напоминает сталинскую чистку вминиатюре— впроцессе борьбы Бен- Гуриона
слевыми изМАПАМ), что повлекло засобой так называемый
Мятеж генералов. Одностороннее провозглашение Бен- Гурионом
независимости мая г.— вопреки призыву администрации
Трумэна ктрехмесячному перемирию— было призвано нетолько заблокировать возвращение арабов, ноивосстановить его
собственный политический престиж, которому нанесли урон
неудачи «Хаганы» ито, как генералы взяли над ним верх. Офицеры горько жаловались наплохое понимание им военной стратегии, вособенности наего одержимость захватом хорошо укрепленной арабской позиции вЛатруне ценой гибели нескольких
сотен бойцов «Хаганы» инаразвязывание им вендетты против
левых лидеров иармейских офицеров вразгар вой ны.
Бен- Гурион пребывал в «абсолютном спокойствии» при
мысли отом, что занезависимость Израиля придется заплатить вытеснением оттысяч дотысяч палестинцев сих
земель. Он отрицал, что их принудили бежать, заявляя, что те,
кто уехал, уехали еще при правлении англичан. Насамом деле
половина уехала уже после провозглашения независимости.
Бен- Гурион заявлял, что это были «небеженцы, авраги», небез
злорадства уточняя, что, «возможно, были случаи, когда их чутьчуть подталкивали кбегству, новоснове своей это действительно был необъяснимый феномен… продемонстрировавший, что
арабское национальное движение основывалось ненапозитив-
* Дейр- Ясин— бывшая арабская деревня впяти километрах кзападу отИеру-
салима. апреля г. подверглась нападению еврейских полувоенных фор-
мирований, врезультате более человек были убиты, асама деревня разру-
шена. Наее месте построен квартал Гиват Шауль.— Прим. науч. ред.

З
ных идеях, аисключительно нарелигиозной ненависти, ксенофобии иамбициях лидеров». «История показала, кто по-настоящему связан сэтой страной, адля кого она неболее чем излишняя роскошь, откоторой можно легко избавиться».
Позднее Бен- Гурион заявил, что палестинцам приказал
бежать Великий муфтий, творчески развивая мифы осхватке
Давида сГолиафом («тысяч евреев против миллионов арабов») иобэтническом превосходстве («наш человеческий материал обладает гораздо большим нравственным иинтеллектуальным потенциалом, чем материал наших соседей»). Вреальности
и«Хагана»/Армия Обороны Израиля, иарабские армии насчитывали примерно потысяч бойцов, ноАОИ еще ивооружалась из-за океана: американские пожертвования принесли
миллионов долларов, потраченные наприобретение оружия,
включая артиллерию ибоевую авиацию, без которых, как ибез
сделки скоролем Иордании Абдаллой, победа былабы маловероятной, как позднее признавала Голда Меир *. Кроме того, палестинцы едва оправились после жестокого подавления Арабского
восстания британскими оккупантами, которые затридцать лет
так инеудосужились внедрить систему обязательного образования: менее одной трети палестинских детей посещали школу
или были каким-либо образом подготовлены кжизни всовременном государстве. Тот факт, что людей, которые публично рассказывают эту историю, обвиняют вантисемитизме (недавний
пример— кинорежиссер Кен Лоуч) иизгоняют изполитических партий, является, кроме всего прочего, показателем того,
что созданное вг. колониальное сионистское государство,
* Тарик Али неупоминает факт военной помощи, оказанной Израилю состо-
роны СССР. В то время, когда Великобритания иСША объявили эмбар-
го напоставки вооружений Израилю вовремя вой ны –гг., Совет-
ский Союз негласно осуществлял поставки вооружений (втом числе самоле-
тов иартиллерийских установок) изЧехословакии. Сталин рассчитывал, что
независимый Израиль займет дружественную позицию поотношению кСССР
итем самым Москва сможет расширить сферу своего влияния вВосточном
Средиземноморье. Однако после завершения вой ны выяснилось, что этим
надеждам несуждено сбыться.— Прим. науч. ред.

У Ч
которое критикует глобальное движение солидарности спалестинцами, по-прежнему сильно зависит отСоединенных Штатов
иГермании вчасти дотаций, аотостального западного мира—
вчасти идеологической поддержки.
Подобные истории опроисхождении позволяют предположить, что Израиль, будучи уникальным всвоем роде государством европейских поселенцев, несводится исключительно ктолько этому. Когда интересы сионистского национализма
сталкивались синтересами англичан, «банда Штерна» под предводительством Менахема Бегина непозволяла легко себя запугать. Самой страшной террористической атакой завсю историю
мандата был взрыв, уничтоживший гостиницу «Царь Давид»
вг. Среди десятков погибших были британские гражданские служащие иофицеры, атакже множество арабов. Бегин
стал тем, кто смеется последним, когда вг. ему как премьерминистру Израиля вручили Нобелевскую премию мира.
Умеренные иправые сионисты могли спорить друг сдругом
относительно методов, новсегда пребывали всогласии относительно целей. Вейцман, Бен- Гурион , Бегин, Даян идругие,
вплоть доНетаньяху, принадлежали кразным политическим
группировкам, новсе они верили вВеликий Израиль. Единственное, вчем они расходились, был спор отом, где провести
последнюю линию напеске, ноиэтот спор носил, посуществу,
косметический характер. Ранние сионисты, бескомпромиссно
ирешительно настроенные насоздание отдельного государства,
были жестче Бен- Гуриона, относясь кнесионистам и/или сторонникам интеграции евреев скрайним пренебрежением.
Это вновь возвращает нас к Бенни Моррису, и в частности кего потрясающему интервью, опубликованному января
г. влиберальной ежедневной газете Haaretz под заголовком
«Выживание наиболее приспособленных»,— чрезвычайно значимому документу всовременной истории сионизма. Перед своим потрясенным собеседником Моррис выкладывает две неприятные истины: что сионистский проект можно было реализовать
лишь путем осознанной этнической чистки ичто уже запущен-

З
ный процесс удаления арабского населения изПалестины был
приостановлен вдвух шагах отполного завершения исключительно повременным итактическим соображениям. Именно
второе соображение произвело максимальный фурор всреде
традиционных противников верхушки «Ликуда» и«Аводы».
Аргументы впользу полного изгнания палестинцев изЗемли обетованной долгое время открыто звучали справого фланга израильского спектра исвободно высказывались врабочих илиберальных кругах как внутри Израиля, так ивдиаспоре. Нооткровенное заявление Морриса отом, что Бен- Гурион
совершил фатальную ошибку, неочистив будущий Западный
берег отпроживавших там арабов, становится еще более шокирующим засчет уникального авторитета человека, по-прежнему занятого разоблачением скрытых зверств времен «вой ны
занезависимость». Строгость, скоторой он подходит ксионистским военным преступлениям, он привносит иврассмотрение
базовой логики сионизма— как правого, так илевого. При этом
Моррис— вдухе Камю— четко встает напозицию своего сообщества, какиебы катастрофы оно нипринесло палестинцам—
катастрофы, которые он беспощадно зафиксировал.
Каждодневные страдания палестинцев нетрогают либеральную совесть Европы, наполненную (исправедливо наполненную) чувством вины занеспособность защитить европейских
евреев отистребления впрошлом. Ногеноцид евреев нельзя
использовать как прикрытие для преступлений, совершаемых
против палестинского народа. Позволить сионистским шантажистам запугать себя означает стать соучастником военных преступлений. Как вг. еврейский поэт Аарон Шабтай написал
всвоем стихотворении «Ностальгия»:
Акогда все закончится,
Мой дорогой, дорогой читатель,
Накаких скамьях нам придется сидеть,
Тем изнас, кто кричал «Смерть арабам!»,
Итем, кто делал вид, что «ничего незнает»?

У Ч
Черчилль и переворот 1953 г. в Иране
Уангло- американского переворота г. вИране, врезультате
которого произошла смена режима испоста премьер- министра
свергли популярного либерально- демократического националиста Мохаммеда Мосаддыка (для которого Черчилль подобрал
уничижительное прозвище Месси- Дак, тоесть «грязная утка»),
была длинная предыстория, уходящая вэпоху Первой мировой
вой ны.
Напротяжении многих лет до вой ны Иран служил мячом
в футбольных матчах между царской Россией иБританской
империей, закоторыми состороны наблюдало несколько немецких боковых арбитров. Вг. две державы подписали секретное соглашение одемонтаже страны иразделе ее между собой.
После большевистской революции Ленин иТроцкий , как иобещали, предали огласке все секретные империалистические договоры, которые смогли найти вархивах, включая итот, окотором
идет речь. Когда эта информация дошла доТегерана, там разразилась политическая буря. Почти все слои иранского общества,
открупных землевладельцев докрестьян ибазарных торговцев,
были шокированы этой информацией. После краха царской России англичане, ивчастности лорд Керзон, попытались навести
вэтом хаосе хоть какой-то порядок, проталкивая своих агентов
ипроплаченных сторонников изчисла тегеранских элит сцелью
быстро сформировать правительство. Именно таким образом
вавгусте г. премьер- министром был назначен Восуг од- Довла,
иименно поэтому его имя стало синонимом имени норвежского нациста Квислинга, заслужившего репутацию тогоже типа
вовремя следующей мировой вой ны. Различие было лишь втом,
что запределами Ирана мало кто знал одвуличности Восуга.
Вскоре после заключения печально известного Версальского
договора, который дал зеленый свет продолжению европейского
колониализма, отказав колонизированным народам вих требованиях онациональном самоопределении, сэр Перси Кокс, британский посланник вТегеране, выполняя указания Керзона , всту-

З
пил всекретные переговоры сВосугом идвумя его ближайшими
коллегами. Целью было заключить новый секретный договор,
который, посути, превращал Иран вбританский протекторат
Восуг согласился насделку при условии, что англичане выплатят им троим гонорар законсультации ипокроют накладные
расходы: сумма выставленного устно счета составляла тысяч
туманов. Оппозиционный член меджлиса (парламента) Мохаммед Мосаддык подсчитал, что втовремя это равнялось тысяче фунтов стерлингов. Деньги были выплачены, ивг. сделка состоялась, абританские «советники» были назначены наконтролирующие посты вказначействе иармии.
Неприятие этой сделки объединило Иран. Вавангарде грядущих националистических волнений шли поэты. Ареф обратился
кВосугу публично, встихах, которые начинались гневной строкой «Ты, чей дом распахнул свои двери для блуда». Другой поэт
выразился так: «О, Восуг од- Довла, Иран— это непоместье твоего папочки…» Фаррохи Йезди выбрал своей мишенью другого
члена трио предателей:
.
Нусрат од- Довла занят делами вЕвропе:
Он губит родину— взгляни иузри.
Подобно торговцу родиной,
Каждый раз находит покупателей— взгляни иузри.
Передать родину англичанам
Он хочет даже больше, чем они,— взгляни иузри.
ВЛондоне тоже сложа руки несидели. Черчилль, будучи
военным министром, вданном случае был против авантюр Керзона исовместно сминистерством поделам Индии потребовал прекратить дальнейшие действия. Даже когда вкаспийском
порту Энзели появилась военная флотилия под командованием старого большевика Раскольникова ипотребовала возвращения стоявших там наякоре российских судов, Черчилль настаивал натом, что никакого сопротивления оказывать неследует.
ИЧерчилль, илорд Хардинг, вице-король Индии, были крайне

У Ч
обеспокоены тем, что любая крупная неудача англичан вИране
может повлечь засобой серьезные последствия вИндии. Хардинг ясно дал понять, что напомощь Керзону небудут отправлены никакие индийские вой ска.
Занесколько недель доофициального объявления озаключении договора советский комиссар иностранных дел Георгий Чичерин заявил, что Советский Союз водностороннем порядке списывает все долги Ирана перед Россией иотказывается отвсех российских привилегий иконцессий. Эта позиция осталась неизменной.
Соединенные Штаты, руководствуясь своими причинами,
были недовольны договором г., и,хотя Керзон настаивал
натом, что согласовал этот вопрос сВудро Вильсоном через его
начальника штаба, Государственный департамент сделал заявление, опровергающее Керзона, после чего тот изобразил обиду,
сказав, что ненастроен напродолжение «полемики повопросу, покоторому правительство США постаралось занять максимально неприятную позицию». Французы также были недовольны, авLe Figaro издевательски заметили, что «карликовый шах
продал свою родину засантим».
Стало очевидно, что договор невозможно реализовать. Весь
Иран был настроен против него, итри крупные державы —
Соединенные Штаты, Франция иСоветский Союз — всилу
разных причин отказались признать его условия. Британский
истеблишмент исам был расколот, апроявленная Керзоном
вряде важных тактических вопросов бескомпромиссность окончательно похоронила все дело.
Ничуть несмутившись, Керзон сприятелями организовали
путч, для чего привлекли созданный англичанами казачий полк
под командованием генерала Айронсайда, который вручил бразды правления одному амбициозному сержанту, недавно повышенному доофицерского звания *. Это был Реза -хан, который
* Тарик Али допускает неточность: казачий персидский полк был сформиро-
ван вг. российскими военными инструкторами. Дог. (ктому време-
ни был развернут вдивизию) оставался под командованием российских офи-
церов. Реза -хан намомент описываемых событий дослужился дочина генера-
ла.— Прим. науч. ред.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
