Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
З
держивать Королевские ВВС, чтобы теприменяли химические
средства поражения. Почти всю свою жизнь Черчилль сбольшим энтузиазмом следил зановыми изобретениями военной
промышленности, спомощью которых можно было добиться
быстрого уничтожения врага:
Янепонимаю этой чрезмерной щепетильности относительно
применения газа… Яцеликом заиспользование отравляющих
газов против нецивилизованных племен. Психологический
эффект должен быть настолько велик, что человеческие потери сведутся кминимуму… Можно использовать газы, которые
создают огромное неудобство ипроизводят ужасающее впечатление, невызывая при этом никаких серьезных длительных
последствий убольшинства пораженных
.
Черчилль нетерпеливо отмахнулся от критики химической вой ны состороны министерства поделам Индии, заявив,
что «газ— это более милосердное оружие, чем осколочнофугасный снаряд, потому что заставляет врага принять решение, сокращающее человеческие потери». Лаборатория «Портон- Даун» вграфстве Уилтшир
была основана вг. именно
сцелью проведения экспериментов сболезнетворными бактериями ихимическим оружием. Черчилль небыл отцом этого
типа ведения вой ны, однакож совершенно определенно был
его тестем и,несомненно, самым эффективным сторонником.
Он пристально наблюдал зауспехами экспериментальных наработок ивыразил благодарность Уортингтон- Эвансу, тогдашнему
военному министру, засвоевременную доставку газовых боеприпасов для использования против китайского коммунистического сопротивления вШанхае вг. Отхимической вой ны
против жителей Месопотамии лежит прямой путь ктеррористической бомбардировке Дрездена иуничтожению Хиросимы
иНагасаки. Вэтом отношении Черчилль был неодинок: его
вразной степени поддерживали министры- лейбористы ввоенном кабинете.

У Ч
Склоки вФорин-офисе относительно размеров иустройства
новых государств невозможно было пресечь науровне министерства. Черчилль, ставший теперь министром поделам колоний, вг. собрал вКаире конференцию, накоторой были приняты жесткие решения. Воглаве более важного иболее крупного
издвух соперничавших кланов наАравийском полуострове стоял шариф Хусейн, которого Черчилль окрестил «ООО “Хусейн
исыновья”». Это была фирма, которую Черчилль выбрал вкачестве управляющей компании, действующей винтересах Британской империи. Он чувствовал, что двум сыновьям, Абдалле
иФейсалу, тоже нехудобы выделить погосударству. Абдалла
получил Трансиорданию, аФейсалу подарили Ирак. Вдоверительной беседе Черчилль сообщил Ллойд Джорджу, что это
было «лучшим исамым дешевым решением» ичто «никакие
интересы местных недолжны стать помехой». Новсе оказалось
не так-то просто.
Ачтоже станет сконкурирующей компанией Аль Сауда?
Ценный агент британской разведки Г. С. Филби , отимени Великобритании долгие годы сотрудничавший скланом ваххабитов,
пообещал, что их наградой завыступление настороне англичан иразгром османов врегионе станет весь Аравийский полуостров. Англичане годами вооружали семью Аль Сауда, иэта
более старая фирма была против любой угрозы своей монополии состороны Хашимитов.
После того как его непригласили вКаир, Ибн Сауд * постепенно начал терять терпение. Вг. он предпринял неспровоцированную атаку нашарифа Хуссейна иХашимитов иразгромил
их. Хуссейн был насильно изгнан изстраны иумер вэмиграции
семь лет спустя. Теперь Саудиты, пользуясь поддержкой англичан, стали новыми хранителями священных городов встране,
которая получит название «Саудовская Аравия». Один измногих парадоксов ислама состоит втом, что чокнутые сектанты,
* Абдул- Азиз ибн Абдуррахман Аль Сауд (–)— первый король Саудов-
ской Аравии сг.— Прим. науч. ред.

З
сторонники буквального толкования Корана, которые считали
врагами всех мусульман, несогласных сих учением (втовремя около процентов всей исламской уммы), отныне получили контроль над священными городами— символами единства
мусульман.
«Больше яникогда нестану заниматься выбором королей,
нагрузочка— сил моих нет»,— позднее будет похваляться Гертруда Белл. Имперское тщеславие взяло над нею верх. Решение
овручении каждому изсыновей Хуссейна потрону насамом
деле было принято Черчиллем. Небыло сделано ни единой
попытки посоветоваться сгруппами или отдельными личностями, которые моглибы выступить против всего этого ипри этом
стоялибы ближе кместному населению. Регион, который теперь
назывался «Ирак», взорвался.
Вожди курдов поначалу встречали англичан сраспростертыми объятиями, новскоре поняли, что вУайтхолле нет нималейшего сочувствия кидее независимого курдского государства—
позднее тоже самое повторится вэпоху глобального доминирования США
. Свое отчуждение они продемонстрировали
в–гг., подняв восстание вСулеймании *, которое было
подавлено спомощью наземных вой ск, авиации, горчичного
газа иобещаний предоставить автономию, которые так никогда
ине реализовались. Посути, ради повышения налогов ВВС расстреливали крестьян, включая женщин идетей, изпулеметов.
Неудивительно, что антибританские настроения распространились надругие части страны. Руководитель Гертруды Белл,
сэр Перси Кокс, вг. обещал жителям Басры, что англичане
пришли «как освободители, анекак захватчики». Большинство
людей, независимо отсвоей религиозной принадлежности, считали англичан самозванцами, ипосле введения встране монархии начался бурный рост численности тайных антиколониальных обществ, как суннитских, так ишиитских.
* Провинция (мухафаза) вСеверном Ираке, внастоящее время входит всостав
автономного Иракского Курдистана.— Прим. науч. ред.

У Ч
Восстание продлилось больше шести месяцев. Вэтот период
вооруженные группы совершали нападения натюрьмы, освобождали своих лидеров, азатем шли уничтожать мосты ижелезнодорожные пути, чтобы задержать прибытие британских подкреплений. Как всуннитских, так ившиитских городах британские офицеры сдавались в плен. Британский губернатор
бежал изНаджафа, что вданных обстоятельствах было мудрым поступком. Шиитские религиозные деятели призывали
ксвященной вой не против неверных оккупантов. Британская
армия потеряла тысячи человек. Сопротивление как минимум вчетыре раза больше. Строки, написанные популярным
поэтом- патриотом Мухаммадом аль- Убайди, повторялись везде, где собирались люди,— вобщественных местах или усебя
дома:
Разжигайте пламя, благородные иракцы,
Смоем наш позор кровью.
Мы нерабы,
Чтобы украшать свои шеи ярмом.
Мы незаключенные,
Чтобы позволить надеть нанас кандалы…
Мы несироты, стремящиеся кмандату для Ирака.
Иесли мы склонимся перед угнетателями,
Мы потеряем право вкушать сладкие воды Тигра.
Новое государство было насквозь искусственным образованием. Власть передали вруки крохотной прослойки изчисла суннитского меньшинства, посредством которой англичане
собирались сохранять контроль. Находящемуся под империалистической оккупацией Ираку несуждено было наслаждаться стабильностью. Даже марионеточный король, итот однажды
высказал свои возражения, что весьма непонравилось главному представителю расы господ. Раздраженный этим незначительным нарушением субординации, Черчилль спросил своих сотрудников: «Полгода тому назад мы оплачивали его сче-

З
та влондонском отеле… Унего что, нет жен, которые моглибы
его унять?»
Вскоре Фейсал полностью капитулировал. Основатель Ирака, довольный своими успехами, теперь переместился вТрансиорданию, где тем временем назревала еще одна катастрофа.
Палестинский мандат Лиги Наций нужно было разделить между
палестинцами и«новым еврейским очагом», который британское правительство пообещало сионистам вовремя Первой
мировой вой ны.
Черчилль, Палестина и евреи
В период после Первой мировой вой ны государства, которые предстояло выкроить избывших германских, османских
иавстро- венгерских владений, характеризовались недавно основанной Лигой Наций либо как «продвинутые нации» (сбелым
населением), либо как нации, «которые пока невсостоянии
позаботиться осебе» (снебелым населением) ипоэтому нуждаются вимперском опекунстве. Внутри второй категории проводилось еще одно различие— между теми, кто ближе всего ксамоуправлению, итеми, кто отнего максимально далек.
НаБлижнем Востоке «высшая» категория включала всебя Палестину, Сирию, Ливан иИрак, поэтому они были всписке тех
государств, которым рано или поздно предоставят самоуправление. Согласно этому описанию Палестина представляла собой
не«пустую землю», аполноценно функционирующую провинцию. Вплоть допредоставления самоуправления эти государства
должны были управляться наоснове мандатов, которые Лига
Наций выдала Великобритании иФранции.
Англичане уже создали Ирак. Ливан ипосей день остается
тем, чем был вмомент своего появления насвет,— искусственным продуктом французского колониализма, прибрежной полосой Великой Сирии, отрезанной Парижем отвнутренних районов
втот момент, когда стало ясно, что независимость Сирии неизбеж-

У Ч
на. Французы хотели иметь собственную колонию— регионального клиента. Предполагалось, что господствующее положение
здесь занималобы маронитское меньшинство, издавна служившее орудием Франции вВосточном Средиземноморье. Конфессиональное «лоскутое одеяло» Ливана никогда неисследовалось
демографически, аккуратные переписи населения непроводились
изопасения, что обнаружится тот факт, что значительное мусульманское— асегодня, возможно, даже шиитское— большинство
лишено должного представительства вполитической системе.
Номежконфессиональные трения никуда неделись.
Англичане потребовали идобились раздела палестинского мандата надве части: «новый еврейский очаг» иПалестину. Здесь мы видим первый пример колониального размежевания спомощью наплыва белых поселенцев (евреев- ашкенази).
«Вой на занезависимость», как большинство официальных израильских историков называют конфликт –гг.,— неверный термин. Влучшем случае так можно назвать тетри года
(с-го по-й), когда интересы сионистов сталкивались
срегиональными стратегическими потребностями Британской
империи. Атака еврейских террористов нагостиницу «Царь
Давид» ибританские потери почти заставили Черчилля порвать
ссионизмом, ноон удержался *.
Официальным провозглашением независимости можно считать Декларацию Бальфура вг. имандат Лиги Наций вг.
Крайне маловероятно, что без последовательной политической, экономической иидеологической поддержки сионистского еврейского национального очага состороны Британской
империи напротяжении пятидесяти лет основание Израиля
состоялосьбы вообще ичто возниклобы государство— втом
виде, вкотором оно существует внастоящий момент, независимо
отмассового истребления евреев вЕвропе.
* Отель «Царь Давид» служил местом размещения британской администрации
Палестины. июля г. еврейская подпольная организация «Иргун» совер-
шила подрыв здания отеля, погиб человек.— Прим. науч. ред.

З
Черчилль был всецело засоздание еврейского национального
очага, ноеще доего рождения, вг., седьмой граф Шефтсбери (христианин- евангелист) дал первый толчок процессу высылки европейских евреев вПалестину ипредлагал Палмерстону,
втовремя министру иностранных дел, подключиться крешению этой задач
и, обеспечив протекцию состороны великой дер-
жавы. Ветхозаветная набожность элиты страны удачно резонировала состратегическими нуждами Великобритании. Несколько десятилетий спустя всвоем выступлении перед парламентом
(это выступление внесло свой вклад всоздание мифа отом, что
эти земли якобы ненаселены) Шефтсбери еще подробнее объяснил, почему новая колония совершенно необходима для Британской империи:
Значение Сирии иПалестины вскоре сильно возрастет… Стра-
не нужны капитал инаселение. Евреи могут дать итоидругое.
Иразве уАнглии нет особого интереса втом, чтобы способ-
ствовать такому восстановлению? Для Англии станет ударом,
если один издвух ее соперников закрепится вСирии… Раз-
ве сложившаяся там политическая обстановка… непобужда-
ет Англию пестовать еврейскую нацию иоказывать ее пред-
ставителям помощь ввозвращении… Англии, таким образом,
выпадает роль покровительницы еврейского заселения Пале-
стины.
Уже в г. пионер сионизма Ашер Гинцберг, приехав
вИерусалим втовремя, когда евреям как частным лицам принадлежало менее процента земли, сообщал, что «повсей стране трудно найти поле, которое небылобы засеяно. Лишь песчаные дюны икаменистые горы, накоторых нельзя выращивать ничего, кроме фруктовых деревьев— идаже это только
после тяжелого труда ибольших затрат нарасчистку имелиорацию,— лишь эти пространства невозделываются»
.
Гинцберг красочно описывал расизм поселенцев идальновидно предсказал его вероятные последствия:

У Ч
Карабам они относятся свраждебностью ижестокостью, бессовестно лишая их прав, беспричинно оскорбляя их идаже
похваляясь такими поступками, иникто невыступает против
этой подлой иопасной привычки.
Мы заграницей привыкли верить, что почти весь ЭрецИсраэль * сейчас представляет собой незаселенную пустыню
ивсякий желающий может купить там земли сколько игде
захочет. Но это неправда. Встране очень трудно найти возделанные поля, которые неиспользуются для посадок… Арабы, как ивсе семиты, обладают острым умом ипроницательностью… Пока они несчитают наши действия представляющими
для них угрозу вбудущем… Но,если современем жизнь нашего народа вЭрец- Исраэль достигнет той точки развития, когда
мы начнем занимать их место— понемногу илиже вмассовом
порядке,— коренные жители так легко неотступят.
Сравним это сдневниковой записью Теодора Герцля четыре
года спустя (июня г.), где он фантазирует отом, как будет
создаваться будущее сионистское государство: «Нам потребуется побудить оставшееся без гроша население кпереезду через
границу, обеспечив для него занятость втранзитных странах
ивтоже время отказывая ему втрудоустройстве внашей собственной стране. Как экспроприацию, так ипроцесс избавления отбедных нужно проводить осторожно иосмотрительно»
.
Вг. назаседании кабинета Бальфур сообщил своим кол-
легам, что при реализации декларации, носящей его имя, нет
никакой необходимости тратить лишнее время: «ВПалестине
мы даже непредлагаем проходить через форму консультаций
снынешними ее обитателями относительно их пожеланий».
Вэтом просто небыло нужды, поскольку «все четыре великие
* Эрец- Исраэль (ивр. )— Земля Израильская (Земля обетованная).
Согласно библейской традиции, эти земли были обещаны Богом потомкам
Авраама. Наследниками завета Авраама сБогом считались Исаак иего сын
Иаков— прародитель колен Израилевых.— Прим. науч. ред.

З
державы привержены идее сионизма». Это имело гораздо большее «значение, чем желания ипредрассудки тысяч арабов».
Черчилль подчеркнул это еще сильнее, сравнив палестинских
арабов саборигенами Австралии икоренными жителями Америки.
Ссамого начала процесса намерения западного империализма носили неявный характер геноцида. Их осуществлению воспрепятствовало сопротивление палестинцев, которое они оказывали идо, ипосле Накбы *.
Расизм всегда являлся неотъемлемой составной частью политического мировоззрения Черчилля. Он совершенно нестеснялся этого, вотличие отнекоторых своих коллег вовсех трех партиях, которые предпочитали носить маску. Он рассматривал
арабов как низшую расу посравнению севропейцами любой
масти. Что касалось Палестины, он обвинял арабов втом, что
они ведут себя «как собака насене», — мнение, которое он
озвучил всвоем докладе перед комиссией Пиля, учрежденной
вг. для расследования происходивших втовремя восстаний палестинцев, врезультате которых страна оказалась парализованной:
Янесогласен стем, что собака насене обладает правом абсо-
лютной собственности насено, даже если она лежала там дол-
гое время. Янепризнаю заней этого права. Янепризнаю,
например, того, что с краснокожими индейцами Америки
или стемнокожим населением Австралии поступили ужасно
несправедливо. Янепризнаю, что несправедливость поотно-
шению кэтим народам заключалась всамом факте того, что
более сильная раса, более качественная раса или, вовсяком
случае, более искушенная вмирских делах раса, если так мож-
но выразиться, пришла изаняла их место
* Накба— массовый исход арабов изГосударства Израиль изахваченных им
территорий Палестины после Арабо-израильской вой ны –гг.— Прим.
науч. ред.
.

У Ч
Это тот самый голос сторонников превосходства белых, точка
зрения, которая спустя более чем полвека неоднократно исудивительной ясностью звучала изуст ведущего ревизионистского
историка Израиля, бывшего десантника Бенни Морриса. Черчилль былбы ввосторге отподобной откровенности, признающей привычно отрицаемые преступления изверства, совершенные вотношении палестинцев вг. вовремя «вой ны занезависимость». Сегодня эти взгляды являются общепринятыми
веврейском Израиле вовсех общественных стратах, они образуют логическую сердцевину Декларации Бальфура иквинтэссенцию собственных мыслей Черчилля.
После Декларации Бальфура в Палестине становилось все
труднее отделять мифы от реальности. Палестинские арабы
уже заплатили заэто непомерную цену ипродолжают ее платить. По-прежнему существует миф отом, что Палестина была
практически незаселена, что обширные просторы Земли обетованной жаждали прибытия еврейских поселенцев. Главными распространителями этой лжи были лидеры сионистов
изишува * иих английские покровители. То,что палестинские
историки продолжают писать книги, вкоторых доказывается,
что все было иначе, само посебе является демонстрацией того,
насколько глубоко сионистская идеология досих пор укоренена
вИзраиле ивдиаспоре
.
Черчилль нечасто писал освоем личном отношении ксионизму икеврейскому народу вообще. Ноизтого, что он всеже
написал, ясно, что его взгляды насоздание Израиля невсегда
были последовательными. Его рассуждения колебались отчисто
инструментального подхода (это принесет пользу Британской
империи врегионе, полном врагов, тоесть арабов) доцивилизационного расизма, вкотором антибольшевизм также играл
свою роль.
* Ишув (ивр. בושי — поселение) всамом общем смысле— еврейское население
Палестины досоздания Государства Израиль.— Прим. пер.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
