Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
И
прямо или косвенно ведут свое происхождение отфашистов
иколлаборационистов прошлых лет.
Франко ипортугальского диктатора Салазара можно былобы
свергнуть ближе кконцу вой ны спомощью экономических санкций иугрозы применения военной силы. Испания была крайне зависима отимпорта нефти, иЗапад продолжал снабжать ее
напротяжении всей вой ны. Соединенные Штаты использовали
более жесткий подход, чем Уайтхолл. Дин Ачесон сетовал нато,
что «англичане препятствовали всем нашим усилиям вполной
мере использовать наши значительные возможности, чтобы
ограничить тупомощь, которую Франко оказывал Германии».
Фогги- Боттом * без обиняков дал понять Даунинг- стрит, что для
переговоров сфашистской Испанией нет оснований. Как позднее
рассказывал Ачесон, «цели Франко были враждебны, заявления
его официальных лиц— лживы, аих статистика— сфальсифицирована. Без доверия фактам немогло быть доверия словам».
Понастоянию США поставки были прекращены надва года.
Ачесон продолжает:
Когда запасы были почти исчерпаны, изМадрида cтали доно-
ситься страдальческие крики, подхваченные послом США
вИспании Карлтоном Дж. Х. Хейсом иЛондоном, которым
вторил наш советник повопросам нефти… инад которыми
смеялось большинство людей вамериканском правительстве
ипрессе. Когда через два месяца эти крики достигли крещен-
до… пару танкеров пропустили под завывания негодующего
.
хора
Обстоятельства (тоесть Черчилль) непозволили предпринять более жесткие действия. Позднее, вспоминая годы вой ны,
Ачесон напишет отом раздражении, которое вызывала унего
* Фогги- Боттом (англ. Foggy Bottom, букв. «туманная низина») — квартал
вВашингтоне, где с г. располагается штаб-квартира Государственного
департамента США.— Прим. пер.

У Ч
«тамнимая искренность, скоторой почти досамого конца войны и нейтралы, и англичане озвучивали свои страхи перед
немецкой оккупацией— лишь для того, чтобы оправдать торговлю сврагом».
Черчилль уже давно дал понять, что, выбирая между Франко изаконными лидерами Республики, он предпочтет диктатора
вуниформе. Вовремя вой ны он одобрил использование миллионов долларов для подкупа франкистских генералов вобмен
наих обещание удерживать своего лидера отокончательного
перехода встан держав «оси». Операция была поручена британскому военно- морскому атташе капитану Алану Хиллгарту,
чьей подлинной работой было руководство разведкой иконтрразведкой наИберийском полуострове. Согласно плану, следовало удерживать Франко отпревращения в«участника военных
действий» втечение хотябы шести месяцев. Напервый взгляд
кажется, что план сработал, ноподлинно поворотным пунктом
стал отказ Гитлера оттолкнуть отсебя Петена ирежим Виши
ради того, чтобы позволить Франко удовлетворить свои колониальные аппетиты. Еслибы вой на складывалась благоприятно
для Третьего рейха, испанский диктатор прогнулсябы ипоступил так, как ему велят, нопосле советских побед под Сталинградом иКурском вдело вмешался инстинкт самосохранения.
Посовету Черчилля Франко вг. отозвал сфронта -тысячную «Голубую дивизию», хотя тысячи испанцев уже погибли,
асотни попали всоветский плен. Несколько тысяч бойцов отказались возвращаться ипредсказуемо— сучетом их политических убеждений— присоединились кВаффен- СС.
Рузвельт смотрел наприсутствие Франко взападном лагере
сбрезгливостью. Чтобы продавить кое-какие серьезные изменения, Черчилль смягчил свою позицию изаявил, что могбы
согласиться напрозападное правительство при условии, что
встране будет восстановлена монархия, анатрон опять посадят
кого-нибудь изБурбонов. Ковсему этому демократия неимела практически никакого отношения. Франко без особого труда
обвел старика сДаунинг- стрит вокруг пальца. С пог.,

И
при власти Франко, никакого монарха небудет *. Король Хуан
Карлос станет его преемником. Черчилль скрыл свою досаду.
Франко пожурили, отказав ему вприеме вНАТО, однакож это
несильно его расстроило. Уступчивый король плюс крайне правое правительство были любимым решением Черчилля вбольшинстве ситуаций.
Хотя декабря г. он изаявил вThe Daily Telegraph отом,
что, будучи «правильным английским патриотом», он перестал
поддерживать Франко после того, как Германия иИталия вмешались вгражданскую вой ну, через два года вразговоре сгерцогом Альба, послом Франко вЛондоне, он скажет нечто совершенно другое. Заобедом (как зафиксировано уКадогана) Черчилль сообщил герцогу: «Мыстремимся кнаилучшим исамым
дружественным отношениям свами, и, если в будущем они
изменятся кхудшему, можете быть уверенными, что это произойдет непонашей вине. Мы полны решимости — иялично вмешивался врешение этого вопроса— оказывать помощь
вснабжении Испании, насколько хватит наших сил».
Всвоих мемуарах оВторой мировой вой не Черчилль предлагает еще одну версию: «Вэтом конфликте япридерживался
нейтралитета. Естественно, янебыл настороне коммунистов.
Как могбы ябыть наих стороне? …Будь ясам испанцем, они
убилибы меня, мою семью идрузей». Скакой стати, спрашивается? Астакой, пишет он, что испанское правительство «находилось вруках самых радикальных революционеров». Это было
нетак, иужсовершенно точно это было нетак наначальной стадии конфликта
.
Говорить сЧерчиллем обИспании, пишет Дин Ачесон, госсекретарь США, было утомительно, но«роль, сыгранная мистером Черчиллем… стала для меня первым опытом того, что
будет еще нераз повторяться напротяжении следующего деся-
* Формально реставрация монархии вИспании произошла вг., однако пре-
стол оставался вакантным, Франко провозглашался пожизненным регентом
Испании. Реальное восстановление монархии ивосшествие напрестол Хуана
КарлосаI деБурбона произошло лишь вг.— Прим. науч. ред.

У Ч
тилетия: относительно слабый союзник, который своими решительными, нередко безрассудными шагами изменяет действия
более сильного союзника, несущего весь груз ответственности,
идаже препятствует им». Генерал деГолль продемонстрирует
тоже самое, как иЛи Сын Ман вКорее.
После смерти Франко вг. испанское правительство реализовало «пакт Монклоа» *, подразумевавший «прорыв кдемократии». Были легализованы политические партии ипрофсоюзы, что стало несомненным ударом для определенных слоев
испанской буржуазии, поскольку они предпочитали диктатуру.
Напротяжении четырех десятилетий испанский капитализм
развивался, авпоследние пятнадцать лет режима Франко он,
благодаря «чрезвычайному положению», достиг стадии процветания. Именно подавление рабочего класса вэтот период
питало «экономическое чудо»— споказателями экономического роста вяпонском стиле. Да,годы с-го по-й отмечены выдающимся ростом. Благодаря Франко испанские промышленники теряли из-за забастовок всего лишь отдвадцати
додвадцати пяти минут наодного рабочего вгод». Напротяжении сорока лет государство посылало вооруженную полицию
назаводы, чтобы терроризировать иарестовывать бастующих.
Оно запретило рабочую оппозицию иупекло втюрьмы всех
несогласных. Чтобы легализовать свою экономическую мощь
при новом политическом гегемоне, испанским капиталистам
для диалога понадобились свободные профсоюзы. Ноодновременно они цеплялись запрочие привилегии прошлого, которые
врядли можно было выдать заэлементы развитой буржуазной
демократии.
Сам посебе «пакт Монклоа» сделал очень мало для решения
национального вопроса. Каталонцам наполитическом фронте
непредложили ничего, абасков продолжали подвергать истязаниям ипри правительстве Испанской социалистической рабо-
* Поназванию дворца Монклоа вМадриде, где располагается официальная рези-
денция премьер- министра Испании.— Прим. пер.

И
чей партии. Более разумные франкисты перетекли вНародную
партию (Partido Popular). Вг. неприкрыто фашистская партия «Голос» (VOX)— долго вынашивавшаяся
внедрах Partido
Popular, атеперь разъяренная требованием Каталуньи провести референдум осамоопределении— вышла наполитическую
авансцену исама была удивлена собственным успехом, присоединившись ксписку воскресших наманер Лазаря партий вдругих частях Европы. Пока япишу эти строки, каталонские активисты иполитики по-прежнему находятся втюрьме. Эхо прошлого слышно еще громче.

Восток мертвый
и Восток красный:
Япония, Китай, Корея,
Вьетнам
…сможемли мы забыть тувспышку?
тысяч внезапно исчезли наулицах,
враздавленных глубинах тьмы
смолкли крики тысяч.
Т С. ()
Вторая мировая вой на официально закончилась тамже, где началась,— вАзии. То,что современникам казалось мелким вооруженным инцидентом между Японией иКитаем намосту Марко
Поло под Пекином, пришло кнепредвиденному финалу после
решения Трумэна испытать недавно разработанную атомную бомбу наХиросиме иНагасаки. Передача европейских ияпонских
колоний вАзии вруки Соединенных Штатов была частью глобального процесса. Вотличие отЕвропы, где ялтинские соглашения выполняли обе стороны (заисключением Югославии), сопротивление вАзии обернулось новыми освободительными вой нами.
Конфликт вАзии закончился нетак, как вЕвропе. Япония
была разгромлена, нонагоризонте показались новые враги. Эти
«враги» ранее сражались сЯпонской империей вКитае, Корее

В В
иВьетнаме, где Вторая мировая вой на переключилась надругую передачу иперешла вантиколониальный режим. Французы, оказавшиеся невсостоянии заставить себя драться сТретьим рейхом, без проблем занялись убийством вьетнамцев.
Вишисты, пользуясь поддержкой деГолля, сеяли хаос воВьетнаме ивАлжире. Паника, возникшая после Русской революции
г. ислегка замаскированная мировой вой ной, вновь охватила Запад, особенно после победы вКитае коммунистов вг.
Теория домино (или перманентной контрреволюции) стала
вГосдепартаменте США Символом веры, амаккартизм заглушал любые проявления инакомыслия. Грубо говоря, логика
была такая: если мы отпустим эти страны, это вдохновит международный ирегиональный коммунизм нато, чтобы «бросить
вызов свободе идемократии». Где? ВЮжной Азии, набольшом
Ближнем Востоке, вСредиземноморье.
Чтобы предотвратить подобное бедствие, нужно было вести
больше вой н. Ослабленные колониальные державы Европы
итак уже отходили отдел. Эстафету приняли Соединенные
Штаты, приступившие ксозданию собственной империи, само
существование которой категорически отрицалось. Вчастных
разговорах представители имперской бюрократии непитали
никаких иллюзий относительно «свободы идемократии». Они
прекрасно знали отом, кто за ними стоит. Вфеврале г.
отдел планирования внешней политики Госдепартамента составил откровенный документ, вкотором прямым текстом проговаривалось то, чего требовали национальные интересы,— создание, посути, серии марионеточных государств, спаянных друг
сдругом региональными союзами исвязанных пактами безопасности сСоединенными Штатами иВеликобританией:
Мы контролируем около процентов мирового богатства, нопри
этом лишь , процента населения… Реально стоящая перед нами
задача наближайший период— разработка такой модели отноше-
ний, которая позволит нам поддерживать эту позицию неравен-
ства без ощутимого ущерба для нашей национальной безопасно-

У Ч
сти… Мы должны перестать говорить орасплывчатых инереальных целях, таких как права человека, повышение уровня жизни
идемократизация… Нам следует сосредоточить свою политику
натом, чтобы ключевые области оставались вруках тех, кого мы
можем контролировать или накого мы можем положиться.
Наодном иззаседаний вЯлте вфеврале г. Рузвельт предпринял попытку разрешить «колониальную проблему» вАзии. Он
предложил Сталину, чтобы Гонконг вернули гоминьдановскому
Китаю, аКорею взяли под международное попечительство, твердо исключив изчисла гарантов Великобританию. Индокитаю нужно предоставить независимость, анепередавать его обратно Франции. Сталин занервничал, потому что впрошлом году уже заключил сделку сЧерчиллем поВосточной Европе иДальнему Востоку
на-й Московской конференции. Черчилль закатил истерику:
«Янедопущу, чтобы даже клочок британской территории оказался вписан в какие-то документы такого рода… Янепозволю, чтобы
Британскую империю загнали вдок ичтобы кто-то там принялся
оценивать, соответствуетли она их стандартам… Янесоглашусь,
чтобы сорок или пятьдесят стран совали свои любопытные пальцы
вжизненно важные органы Британской империи».
Рузвельт спокойно ответил, что имел ввиду «вражеские владения». Наэто Черчилль сердито согласился, ноэти «владения»
были мандатными территориями Лиги Наций, учрежденными
после г. Договорились, что ООН (которую вот-вот собирались
учредить) сможет вмешиваться врешение спорных вопросов
иинспектировать контролируемые Великобританией территории, хотя это так инебыло реализовано. Черчилль поддерживал
французов навсе сто процентов, настаивая, что они недолжны
позволить Вьетнаму стать независимым. Хо Ши Мин в г.
уже провозгласил независимость страны, иогромные сплоченные массы приветствовали этот шаг. Ничего подобного недолжно
было происходить. Французы, пользуясь британской поддержкой, вновь развязали колониальную вой ну, апосле г. эстафету вой ны приняли США ипродолжали вести ее вплоть дог.

В В
Остальная Азия должна была рассматривать атомные бомбардировки японских городов как предвестие того, что ее ожидает, пусть даже ибез применения ядерного оружия. Впрямом
смысле каждое здание вСеверной Корее с пог. было
уничтожено— при полной поддержке Черчилля иЭттли. Разрушение японских городов являлось военным преступлением
полюбому определению. Совокупные потери составили почти
четверть миллиона человек— вподавляющем большинстве
мирных граждан. Те,кто избежал смерти, пережили сильнейшую травму. Потери гражданского населения вследствие использования зажигательных иядерных бомб были ужасающими.
ВТокио погибло более тысяч мирных граждан, вХиросиме—
тысяч, вНагасаки— тысяч, в других городах—
Немцы принесли извинения зато, что совершалось Третьим рейхом, французы покрывали преступления режима Виши,
Черчилль никогда нераскаивался втом, что британское командование бомбардировочной авиации начиная ссередины г.
чудовищным образом разрушало немецкие города. Посамым
консервативным оценкам, завремя вой ны погибло тысяч
гражданских лиц, тысяч военнопленных ииностранных рабочих, насильно пригнанных изоккупированных Германией стран.
ВДрездене задва часа погибло тысяч человек. Вкрупных
исредних городах Германии было разрушено пятьдесят процентов всей застройки. Возмездие гражданскому населению
втаком масштабе намного превосходило ущерб отнемецких
бомбардировок, нанесенный британским городам.
Президенты Соединенных Штатов — некоторые громче остальных— постоянно оправдывали то, что было сделано сЯпонией вг. Черчилль, который редко удерживался
оттого, чтобы незаявить освоей позиции относительно важных
событий, соглашался сих мнением. Вот он заливается соловьем
онеобходимости ядерных ударов поЯпонии:
.
Принципиальное согласие британской стороны наиспользова-
ние этого оружия было дано июля, еще допроведения испы-

У Ч
таний. Окончательное решение теперь находилось прежде
всего вруках президента Трумэна, обладавшего самим оружием, нояникогда несомневался, каким оно будет, иниразу
стех пор неусомнился втом, что он был прав. Исторический
факт, подлежащий оценке вбудущем, состоит втом, что решение обиспользовании атомной бомбы для принуждения Японии ккапитуляции никогда небыло даже предметом споров.
Занашим столом царило единодушное, само собой разумеющееся, бесспорное согласие, ияникогда неслышал ниодного
предложения отом, что нам следует поступить иначе
.
Насамом деле Джон Гэлбрейт *, который был против использования бомб, доказывал (инеон один), что японцы итак вотвот капитулируют. Черчилль отмахнулся отэтого. Всегда склонный кприменению карательных мер— независимо оттого,
окаком месте идет речь,— он рисовал ввоображении картины длительного, исступленного японского сопротивления, которое может стоить еще миллиона жизней американцам иполовины этого количества потерь— англичанам. Это было полной
чушью, бредовыми имперскими фантазиями.
Член парламента отконсерваторов Чипс Ченнон был гораздо
дальновиднее, заметив августа г. всвоем дневнике: «Мир
был шокирован, потрясен инапуган атомной бомбой; сегодня
одну такую бомбу сбросили наЯпонию. Она стерла слица земли целый город иубила четверть миллиона человек. Это может
означать конец цивилизации». Только недля Черчилля. После
того как Япония была поставлена наколени иее народ умирал
отвызванных радиацией болезней, все выглядело замечательно— когда- нибудь они сами поймут, что все это было сделано
ради ихже собственного блага:
* Джон Кеннет Гэлбрейт (–)— американский экономист идипломат. Вгоды
Второй мировой вой ны входил вгруппу пооценке влияния бомбардировок навоен-
но- промышленный потенциал Германии. Наосновании проведенного анализа при-
шел квыводу, что, несмотря навесь причиненный ущерб, военное производство
вГермании нетолько несократилось, нодаже возросло.— Прим. науч. ред.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
