Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
И 
Разделение между общинами, однако, еще небыло всеобъ­емлющим. Вноябре г. ифеврале г. были общие массо­вые протесты против судебных процессов над солдатами Индий­ской национальной армии, захваченными вплен вБирме после возвращения туда британских вой ск: знамена Мусульманской лиги, Конгресса икоммунистов нарочно сцепляли друг сдру­гом, что было символом политического единства— «подтвер­ждением чувства солидарности, скоторым население Калькут­ты воспринимало свою весьма неопределенную коллективную участь»

.
Втотже судьбоносный г. рядовые матросы вБомбее иКарачи объявили стачку изахватили боевые корабли Коро­левского военно- морского флота Индии. Завсю свою историю Британская империя никогда несталкивалась смятежом такого масштаба ввооруженных силах. Взнак солидарности сматро­сами вБомбее разразилась массовая всеобщая стачка. Стачеч­ный комитет комплектовался без какого-либо учета общинной принадлежности, его лидеры— индусы, мусульмане исикхи— дали понять, что согласны «сдаться только Свободной Индии, анеангличанам». Радикальный поэт иавтор песен Сахир Луд­хианви выразил гнев многих всвоем стихотворении, посвящен­ном восставшим морякам:
Олидеры нашей нации, Поднимите головы, Загляните нам вглаза. Чья это кровь, Кто погиб?
Вы указывали нам путь, Вы чертили нам судьбу, Вы раздували угли, Теперьже вы отшатываетесь отпламени; Вы призывали волны, Теперьже вы пытаетесь укрыться отбури.

У Ч
Мы всё понимаем; Надежда сейчас вкомпромиссе, Обещания колонизаторов всегда мудры, Угнетение— всего лишь сказка! Так встретимже срадостью обещания иностранцев! Да,примите их заверения влюбви, Народ восстает снизу, авы дрожите наверху. Наследие прошлого неумрет. Олидеры нации, Чья это кровь, Кто погиб?

Тем неменее политические лидеры по-прежнему пытались разобраться сотчаянием иразочарованием масс, договариваясь сотдельными социальными группами. Руководители Конгрес­са иМусульманской лиги вели сматросами переговоры осдаче, обещая им свою защиту. Рядовые матросы поверили им.Сво­бодная Индия добилась того, чтобы ниодин из«мятежников» небыл принят обратно нафлот. Пакистан наудивление проявил гораздо больше великодушия ипринял их назад после получе­ния независимости

.
мая г. организованная правительством Эттли Миссия вИндию опубликовала свой проект объединенной независи­мой Индии сширокой региональной автономией, целью кото­рого было воспрепятствовать образованию отдельного мусуль­манского государства Пакистан. Руководство Конгресса сперва согласилось спроектом, ноочень скоро стало дистанцировать­ся отнего под предлогом того, что Мусульманская лига получит слишком большое представительство. июля Неру категори­чески отверг предлагаемый план. Мусульманская лига призва­ла кпроведению «дня прямого действия» через четыре недели, чтобы агитировать впользу создания Пакистана.
Всвоей книге «Голодная Бенгалия» (Hungry Bengal) Джанам Мукерджи настаивает натом, что голод создал базовые предпо­сылки для ужасающего всплеска межобщинного имежэтниче-

И 
ского насилия вКалькутте вавгусте г. Хартал, или всеобщая забастовка, провозглашенная Мусульманской лигой августа, разделила город полиниям разлома, которые углубились еще раньше из-за дегуманизирующих последствий голода. Группы мусульман попути наглавный митинг вМайдане (централь­ном парке Калькутты) нападали намагазины, которые отка­зались закрываться, авооруженные индусы пытались забло­кировать им путь. Все это вылилось в«пять дней практически ничем несдерживаемых убийств, ограблений, поджогов, избие­ний, пыток ибеспорядков», после которых значительная часть города лежала вруинах. Было убито поменьшей мере тысяч человек, хотя реальное число жертв почти наверняка было еще выше. Согласно данным наавгуста,   человек, спасав­шихся отнасилия, нашли убежище влагерях помощи, но,как подчеркивает Мукерджи, общее число перемещенных лиц было гораздо больше: многие вообще бежали изгорода— тысяч напоездах инеустановленное количество пешком, атысячи дру­гих укрылись удрузей иродственников. Пооценкам Мукерджи, вследствие вспышки насилия сосвоих мест было согнано око­ло  процентов населения города. Новый губернатор Бенгалии сэр Фредерик Берроуз мог, покрайней мере, утешаться тем, что беспорядки носили «межобщинный иникоим образом— повто­ряю, никоим образом— неантибританский характер»

. Дей-
ствительно, куда ужлучше?
Бенгальский социальный реформатор Рам Мохан Рой замно­го десятилетий доэтого сказал: «Как бенгалец думает сегодня, завтра думает вся Индия». Он имел ввиду богатую культуру ирадикализм политической мысли бенгальского народа. Бес­порядки г. стали прообразом раздела субконтинента. Они совпали сновой волной голода, иобщество, уже итак ожесто­ченное годами лишений, вконце концов начало распадать­ся. Хартал Мусульманской лиги был лишь поводом, апричина заключалась в«очень специфическом иузнаваемом напряже­нии» вгороде. Это было «сражением наместном уровне закон­троль над городскими кварталами, аллеями ирайонами»

.

У Ч
Введение Уэйвеллом нормированной выдачи продовольствия вг. означало, что вопрос о«принадлежности» или «непри­надлежности» кгороду становился вопросом жизни и смер­ти: тех, кто неотносился кгороду, выдворяли всельскую мест­ность, где продовольственных пайков небыло. Вавгусте г., как выражается Мукерджи , «это решение перешло внеофици­альные руки». Спорадические вспышки насилия продолжались ипосле того, как вгород были введены тысяч солдат. Офици­ально беспорядки закончились, при этом людей по-прежнему выгоняли издомов, аиногда иубивали.
Изописания Мукерджи становится абсолютно ясно, что ради защиты Раджа отяпонской угрозы, которая так инереализова­лась, британское государство пожертвовало жизнями около  мил­лионов человек. Военный кабинет продолжал придерживаться позиции отстраненного безразличия. Вслучае Черчилля безраз­личие имело четкую расовую подоплеку. Голод вБенгалии небыл вызван естественными причинами, аявился «прямым следствием идеологии колониализма ивоенного времени исделанных наих основе расчетов, свидетельствующих отом, что бенгальскую бед­ноту сознательно обрекли
науничтожение посредством лишения
ее средств ксуществованию»,— «тяжкое преступление, совер­шенное средь бела дня», которое досих пор непризнано таковым.
Англичане совершили это преступление отнюдь неводиноч­ку, как мы уже видели. Индийские элиты иполитические лиде­ры, которых побольшей части совершенно нетрогали страдания сельского населения, выступили их пособниками ивыгодопри­обретателями. Здесь Мукерджи заостряет внимание нахарак­терном молчании индийской историографии. Сегодня эти клас­сы по-прежнему правят как Индией, так иПакистаном. Мукер­джи описывает свою поездку всельскую местность Бенгалии, где он собирал материал для исследования: «Казалось, здесь вез­де еще присутствует голод— таится втени, отзывается стоном вгрязных углах, грызет спины дворникам средних лет имол­ча подтачивает коллективное сознание общества вцелом»

. Его
более общее наблюдение звучит так:

И 
Глубокие ивсепроникающие связи между вой ной, голодом имассовыми волнениями перепутаны исложны, нопри этом очевидны. Более того, они вовсе неуникальны. Гдебы нипро­исходила гражданская вой на, межэтнические конфликты, меж­общинные столкновения или горизонтальное насилие любого другого типа— вособенности наглобальном Юге,— всегда ищите голод, который этому предшествовал, ивбольшинстве случаев вы очень легко его обнаружите.
~
Вовремя своей первой поездки вИндию вг. Черчилль читал очерки Маколея иочень ими восхищался, пока ненаткнулся наострую критику историка вадрес основателя династии Чер­чиллей. После этого Маколей перешел вкатегорию «негодя­ев». Черчилль неоставил вписьменной форме своего мнения обочерке Маколея, мишенью которого стал Уоррен Гастингс — второй генерал- губернатор Индии *, назначенный Ост- Индской компанией. Будучи наслужбе вИндии, Черчилль должен был прочитать его. Обратилли он внимание на последний пара­граф ивспоминалли его впоследующие годы? Скорее всего, нет. Аследовало бы. Маколей заканчивает свой очерк так: «Те, кто посмотрит наего характер свободным отпристрастия или недоброжелательности взглядом, скажут, что вдвух важных составляющих общественного достоинства— втом, что касает­ся прав других людей исопереживания чужим страданиям,— он был ущербным. Его принципы небыли по-настоящему стро­гими».
* Гастингс (–)— британский колониальный чиновник, первый генерал-
губернатор Индии с пог. Он стал первым генерал- губернатором, впод­чинении которого находились все владения Ост- Индской компании вИндии ичье назначение утверждалось британским правительством. Тарик Али допу­скает ошибку, называя Гастингса вторым генерал- губернатором. Дог. суще­ствовала должность губернатора Бенгалии, нодоГастингса ее занимали, после­довательно сменяя друг друга,  служащих компании.— Прим. науч. ред.

У Ч
Очерк Маколея был реакцией набеспощадное обвинитель­ное выступление Эдмунда Бёрка впалате лордов вг., вкото­ром Гастингсу отимени палаты общин были вменены ввину «тяжкие преступления ипроступки». То,что Гастингс был него­дяем, неподлежит сомнению. Он жаждал денег, ивтеранние годы британского господства вБенгалии исоседних регионах он грабил как хотел. То,что он обкрадывал богатых, чтобы самому стать еще богаче, шокировало почтенное общество.
Нижеследующий отрывок изречи Бёрка показывает, каким былобы его мнение оЧерчилле, обладавшем полнотой власти впериод голода, который стоил  миллионов человеческих жиз-

.
ней
Милорды, сейчас я не собираюсь заходить далеко, а про-
сто напомню вашим светлостям оследующем: все правление
мистера Гастингса было одной сплошной системой угнетения,
грабежа отдельных лиц, ограбления публики вцелом, атак-
же намеренным искажением всей системы английского правле-
ния— для того, чтобы наделить худших изтуземцев всей вла-
стью, которая только может быть улюбого правительства; что-
бы нивкоем случае недостигнуть тех целей, ккоторым любое
правительство, вобщем, должно стремиться. Воимя палаты
общин Англии взавершение своего обращения квам яобви-
няю вовсех этих злодействах Уоррена Гастингса.
Милорды, что нам здесь нужно ради свершения акта госу­дарственного правосудия? Нам нужны потерпевшие, милорды? Увас есть потерпевшие влице угнетенных принцев, погублен­ных женщин самого высокого ранга, разоренных провинций иопустошенных королевств.
Вам нужен обвиняемый, милорды? Когда еще столько без­законий вменялось ввину одному человеку? Нет, милорды, вам непридется карать еще одного, подобного ему, преступника изИндии. Уоррен Гастингс неоставил вИндии таких средств, которые позволилибы прокормить еще одного подобного пре­ступника.

И 
Милорды, вам нужен обвинитель? Перед вами вкачестве обвинителя вся палата общин Англии, ияполагаю, милор­ды, что солнце всвоем благотворном вращении вокруг зем­ли несозерцает более величественного зрелища, чем люди, отделенны
е отдалекого народа материальными ограничения-
ми ипреградами природы, носвязанные снами узами соци­альной иморальной общности,— так что вся палата общин Англии скорбит, как особственных, отех унижениях ижесто­костях, которые мы принесли всему народу Индии.
Нам нужен трибунал? Милорды, ниАнтичность, нисовре­менный мир, ничто в рамках человеческого воображения не может предоставить нам пример такого трибунала, как этот. Мы без опасений вручаем интересы Индии ичеловече­ства вваши руки. Поэтому ясполной уверенностью, действуя попоручению палаты общин,
обвиняю Уоррена Гастингса, эсквайра, втяжких преступле­ниях ипроступках.
Яобвиняю его отимени палаты общин Великобритании насобрании парламента, чье парламентское доверие он пре­дал.
Яобвиняю его отимени всей палаты общин Великобрита­нии, представляющей всю нацию, чье доверие он растоптал.
Яобвиняю его отимени народа Индии, чьи законы, права исвободы он разрушил, чью собственность он уничтожил, чью страну он опустошил иразграбил.
Яобвиняю его отимени ивсилу тех вечных законов спра­ведливости, которые он нарушил.
Я обвиняю его от имени самой человеческой природы, которую он жестоко оскорблял, уязвлял иугнетал,— людей обоих полов, любого возраста, ранга, положения иуровня бла­госостояния.
Милорды, взаключение отимени палаты общин иобрета­ясь среди парламентариев, яобращаюсь куходящему икнасту­пающему поколениям, между которыми, будто звено ввеликой цепи вечного порядка, стоим мы. Мы призываем эту страну, мы

У Ч
призываем этот мир всвидетели, что палата общин нечужда­лась никаких трудов, что мы неповинны нивмалейшем укло­нении отисполнения долга, что мы нешли на компромисс сбеззаконием, что мы нестрашились ничьей вражды втой долгой вой не, которую мы вели спреступлениями, спороками, снепомерным богатством, согромным ивсемогущим влияни­ем восточного растления.
Милорды, провидению было угодно поместить нас втакое состояние, что мы ежечасно чувствуем себя напороге неких великих перемен. Есть только одно, только одна вещь, кото­рая противится любым переменам; та, которая существовала доначала мира ипереживет саму ткань этого мира,— яимею ввиду правосудие, топравосудие, которое имеет своим нача­лом божественную Искру, которое заключено вгруди каждо­го изнас, дано нам как поводырь для нас самих идля окру­жающих икоторое после того, как этот земной шар сгорит дотла, выступит нашим защитником или нашим обвинителем перед великим Судьей, когда Он явится ипризовет нас котве­ту завсе, что было втечение прожитой нами жизни.
Милорды, палата общин разделит свашими светлостями любую участь; нет такой угрозы, скоторой вы можете столк­нуться ивкоторой мы нестоялибы рядом свами, ибуде слу­чится так, что мы подвергнемся какому-либо изтех страшных изменений, которые мы наблюдали,— буде выйдет так, что ваши милости, лишенные всех принятых вчеловеческом обще­стве отличий, окажутся схвачены грубыми истольже жесто­кими руками иповедены наэшафот и кмашинам убийства, накоторых великие короли ипрославленные королевы пролива­ли свою кровь, вобществе прелатов, вобществе дворян, вобще­стве магистратов, поддерживавших их трон,— пусть вэтот момент вы ощутите тоже утешение, которое, яубежден, ощу­щали они всамые страшные мгновения своей ужасной агонии!
Милорды, если вам суждено пасть, тодападете вы имен­но так! Ноесли вы устоите, аяверю, что вы устоите— вместе ссудьбой этой древней монархии, вместе сдревними законами

И 
ивольностями этого великого иславного королевства,— пусть вы будете стольже безупречны вчести, как ивовласти; пусть вы будете незаменой благодетели, аукрашением благодетели, стражами благодетели, дапребудете вы долго, ипусть долго пребудет страх тиранов, дапребудете вы убежищем стражду­щих наций, дапребудете вы священным храмом, где во веки веков воцарится нерушимая справедливость!
Назвать палату лордов «священным храмом», вдохновля­ющим наборьбу стиранией, было чересчур даже потем вре­менам, ибесстыдная лесть Бёрка несработала. Гастингс был оправдан. Процесс длился почти два года иобанкротил его. Его репутация так доконца иневосстановилась. Никто нико­гда непредлагал обвинить Черчилля или его сотоварища Эттли вколониальных военных преступлениях.

Сопротивление
и репрессии
Партизанка Знает, что ее убьют. Ее взгляд полыхает яростью, Идля нее нет разницы Между обычной смертью иказнью. Она слишком молода издорова, чтобы бояться смерти Или испытывать сожаление…
Ч  (–)
Ачто же оккупированная Европа? Сопротивление фашизму носило там неровный характер. Черчилль пристально наблю­дал заэтими движениями, потому что им предстояло сыграть важную роль вформировании послевоенного порядка. Нуж­но делать различие между реально существовавшим движени­ем Сопротивления, которое чаще всего было вменьшинстве, нопри этом сражалось сфашистами политическими ивоен­ными средствами, обычно под руководством коммунистов, ипатриотами- консерваторами, которые представляли собой, особенно воФранции, горстку монархистов.
Это отважное меньшинство резко выделялось нафоне мол­чаливого или воображаемого Сопротивления вшироком смысле слова— позиция, которую заняли многие ближе кконцу вой ны, авбольшинстве случаев после разгрома фашизма. Оно охва-
Н Х.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]