Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
И
Разделение между общинами, однако, еще небыло всеобъемлющим. Вноябре г. ифеврале г. были общие массовые протесты против судебных процессов над солдатами Индийской национальной армии, захваченными вплен вБирме после
возвращения туда британских вой ск: знамена Мусульманской
лиги, Конгресса икоммунистов нарочно сцепляли друг сдругом, что было символом политического единства— «подтверждением чувства солидарности, скоторым население Калькутты воспринимало свою весьма неопределенную коллективную
участь»
.
Втотже судьбоносный г. рядовые матросы вБомбее
иКарачи объявили стачку изахватили боевые корабли Королевского военно- морского флота Индии. Завсю свою историю
Британская империя никогда несталкивалась смятежом такого
масштаба ввооруженных силах. Взнак солидарности сматросами вБомбее разразилась массовая всеобщая стачка. Стачечный комитет комплектовался без какого-либо учета общинной
принадлежности, его лидеры— индусы, мусульмане исикхи—
дали понять, что согласны «сдаться только Свободной Индии,
анеангличанам». Радикальный поэт иавтор песен Сахир Лудхианви выразил гнев многих всвоем стихотворении, посвященном восставшим морякам:
Олидеры нашей нации,
Поднимите головы,
Загляните нам вглаза.
Чья это кровь,
Кто погиб?
Вы указывали нам путь,
Вы чертили нам судьбу,
Вы раздували угли,
Теперьже вы отшатываетесь отпламени;
Вы призывали волны,
Теперьже вы пытаетесь укрыться отбури.

У Ч
Мы всё понимаем;
Надежда сейчас вкомпромиссе,
Обещания колонизаторов всегда мудры,
Угнетение— всего лишь сказка!
Так встретимже срадостью обещания иностранцев!
Да,примите их заверения влюбви,
Народ восстает снизу, авы дрожите наверху.
Наследие прошлого неумрет.
Олидеры нации,
Чья это кровь,
Кто погиб?
Тем неменее политические лидеры по-прежнему пытались
разобраться сотчаянием иразочарованием масс, договариваясь
сотдельными социальными группами. Руководители Конгресса иМусульманской лиги вели сматросами переговоры осдаче,
обещая им свою защиту. Рядовые матросы поверили им.Свободная Индия добилась того, чтобы ниодин из«мятежников»
небыл принят обратно нафлот. Пакистан наудивление проявил
гораздо больше великодушия ипринял их назад после получения независимости
.
мая г. организованная правительством Эттли Миссия
вИндию опубликовала свой проект объединенной независимой Индии сширокой региональной автономией, целью которого было воспрепятствовать образованию отдельного мусульманского государства Пакистан. Руководство Конгресса сперва
согласилось спроектом, ноочень скоро стало дистанцироваться отнего под предлогом того, что Мусульманская лига получит
слишком большое представительство. июля Неру категорически отверг предлагаемый план. Мусульманская лига призвала кпроведению «дня прямого действия» через четыре недели,
чтобы агитировать впользу создания Пакистана.
Всвоей книге «Голодная Бенгалия» (Hungry Bengal) Джанам
Мукерджи настаивает натом, что голод создал базовые предпосылки для ужасающего всплеска межобщинного имежэтниче-

И
ского насилия вКалькутте вавгусте г. Хартал, или всеобщая
забастовка, провозглашенная Мусульманской лигой августа,
разделила город полиниям разлома, которые углубились еще
раньше из-за дегуманизирующих последствий голода. Группы
мусульман попути наглавный митинг вМайдане (центральном парке Калькутты) нападали намагазины, которые отказались закрываться, авооруженные индусы пытались заблокировать им путь. Все это вылилось в«пять дней практически
ничем несдерживаемых убийств, ограблений, поджогов, избиений, пыток ибеспорядков», после которых значительная часть
города лежала вруинах. Было убито поменьшей мере тысяч
человек, хотя реальное число жертв почти наверняка было еще
выше. Согласно данным наавгуста, человек, спасавшихся отнасилия, нашли убежище влагерях помощи, но,как
подчеркивает Мукерджи, общее число перемещенных лиц было
гораздо больше: многие вообще бежали изгорода— тысяч
напоездах инеустановленное количество пешком, атысячи других укрылись удрузей иродственников. Пооценкам Мукерджи,
вследствие вспышки насилия сосвоих мест было согнано около процентов населения города. Новый губернатор Бенгалии
сэр Фредерик Берроуз мог, покрайней мере, утешаться тем, что
беспорядки носили «межобщинный иникоим образом— повторяю, никоим образом— неантибританский характер»
. Дей-
ствительно, куда ужлучше?
Бенгальский социальный реформатор Рам Мохан Рой замного десятилетий доэтого сказал: «Как бенгалец думает сегодня,
завтра думает вся Индия». Он имел ввиду богатую культуру
ирадикализм политической мысли бенгальского народа. Беспорядки г. стали прообразом раздела субконтинента. Они
совпали сновой волной голода, иобщество, уже итак ожесточенное годами лишений, вконце концов начало распадаться. Хартал Мусульманской лиги был лишь поводом, апричина
заключалась в«очень специфическом иузнаваемом напряжении» вгороде. Это было «сражением наместном уровне законтроль над городскими кварталами, аллеями ирайонами»
.

У Ч
Введение Уэйвеллом нормированной выдачи продовольствия
вг. означало, что вопрос о«принадлежности» или «непринадлежности» кгороду становился вопросом жизни и смерти: тех, кто неотносился кгороду, выдворяли всельскую местность, где продовольственных пайков небыло. Вавгусте г.,
как выражается Мукерджи , «это решение перешло внеофициальные руки». Спорадические вспышки насилия продолжались
ипосле того, как вгород были введены тысяч солдат. Официально беспорядки закончились, при этом людей по-прежнему
выгоняли издомов, аиногда иубивали.
Изописания Мукерджи становится абсолютно ясно, что ради
защиты Раджа отяпонской угрозы, которая так инереализовалась, британское государство пожертвовало жизнями около миллионов человек. Военный кабинет продолжал придерживаться
позиции отстраненного безразличия. Вслучае Черчилля безразличие имело четкую расовую подоплеку. Голод вБенгалии небыл
вызван естественными причинами, аявился «прямым следствием
идеологии колониализма ивоенного времени исделанных наих
основе расчетов, свидетельствующих отом, что бенгальскую бедноту сознательно обрекли
науничтожение посредством лишения
ее средств ксуществованию»,— «тяжкое преступление, совершенное средь бела дня», которое досих пор непризнано таковым.
Англичане совершили это преступление отнюдь неводиночку, как мы уже видели. Индийские элиты иполитические лидеры, которых побольшей части совершенно нетрогали страдания
сельского населения, выступили их пособниками ивыгодоприобретателями. Здесь Мукерджи заостряет внимание нахарактерном молчании индийской историографии. Сегодня эти классы по-прежнему правят как Индией, так иПакистаном. Мукерджи описывает свою поездку всельскую местность Бенгалии,
где он собирал материал для исследования: «Казалось, здесь везде еще присутствует голод— таится втени, отзывается стоном
вгрязных углах, грызет спины дворникам средних лет имолча подтачивает коллективное сознание общества вцелом»
. Его
более общее наблюдение звучит так:

И
Глубокие ивсепроникающие связи между вой ной, голодом
имассовыми волнениями перепутаны исложны, нопри этом
очевидны. Более того, они вовсе неуникальны. Гдебы нипроисходила гражданская вой на, межэтнические конфликты, межобщинные столкновения или горизонтальное насилие любого
другого типа— вособенности наглобальном Юге,— всегда
ищите голод, который этому предшествовал, ивбольшинстве
случаев вы очень легко его обнаружите.
~
Вовремя своей первой поездки вИндию вг. Черчилль читал
очерки Маколея иочень ими восхищался, пока ненаткнулся
наострую критику историка вадрес основателя династии Черчиллей. После этого Маколей перешел вкатегорию «негодяев». Черчилль неоставил вписьменной форме своего мнения
обочерке Маколея, мишенью которого стал Уоррен Гастингс —
второй генерал- губернатор Индии *, назначенный Ост- Индской
компанией. Будучи наслужбе вИндии, Черчилль должен был
прочитать его. Обратилли он внимание на последний параграф ивспоминалли его впоследующие годы? Скорее всего,
нет. Аследовало бы. Маколей заканчивает свой очерк так: «Те,
кто посмотрит наего характер свободным отпристрастия или
недоброжелательности взглядом, скажут, что вдвух важных
составляющих общественного достоинства— втом, что касается прав других людей исопереживания чужим страданиям,—
он был ущербным. Его принципы небыли по-настоящему строгими».
* Гастингс (–)— британский колониальный чиновник, первый генерал-
губернатор Индии с пог. Он стал первым генерал- губернатором, вподчинении которого находились все владения Ост- Индской компании вИндии
ичье назначение утверждалось британским правительством. Тарик Али допускает ошибку, называя Гастингса вторым генерал- губернатором. Дог. существовала должность губернатора Бенгалии, нодоГастингса ее занимали, последовательно сменяя друг друга, служащих компании.— Прим. науч. ред.

У Ч
Очерк Маколея был реакцией набеспощадное обвинительное выступление Эдмунда Бёрка впалате лордов вг., вкотором Гастингсу отимени палаты общин были вменены ввину
«тяжкие преступления ипроступки». То,что Гастингс был негодяем, неподлежит сомнению. Он жаждал денег, ивтеранние
годы британского господства вБенгалии исоседних регионах он
грабил как хотел. То,что он обкрадывал богатых, чтобы самому
стать еще богаче, шокировало почтенное общество.
Нижеследующий отрывок изречи Бёрка показывает, каким
былобы его мнение оЧерчилле, обладавшем полнотой власти
впериод голода, который стоил миллионов человеческих жиз-
.
ней
Милорды, сейчас я не собираюсь заходить далеко, а про-
сто напомню вашим светлостям оследующем: все правление
мистера Гастингса было одной сплошной системой угнетения,
грабежа отдельных лиц, ограбления публики вцелом, атак-
же намеренным искажением всей системы английского правле-
ния— для того, чтобы наделить худших изтуземцев всей вла-
стью, которая только может быть улюбого правительства; что-
бы нивкоем случае недостигнуть тех целей, ккоторым любое
правительство, вобщем, должно стремиться. Воимя палаты
общин Англии взавершение своего обращения квам яобви-
няю вовсех этих злодействах Уоррена Гастингса.
Милорды, что нам здесь нужно ради свершения акта государственного правосудия? Нам нужны потерпевшие, милорды?
Увас есть потерпевшие влице угнетенных принцев, погубленных женщин самого высокого ранга, разоренных провинций
иопустошенных королевств.
Вам нужен обвиняемый, милорды? Когда еще столько беззаконий вменялось ввину одному человеку? Нет, милорды, вам
непридется карать еще одного, подобного ему, преступника
изИндии. Уоррен Гастингс неоставил вИндии таких средств,
которые позволилибы прокормить еще одного подобного преступника.

И
Милорды, вам нужен обвинитель? Перед вами вкачестве
обвинителя вся палата общин Англии, ияполагаю, милорды, что солнце всвоем благотворном вращении вокруг земли несозерцает более величественного зрелища, чем люди,
отделенны
е отдалекого народа материальными ограничения-
ми ипреградами природы, носвязанные снами узами социальной иморальной общности,— так что вся палата общин
Англии скорбит, как особственных, отех унижениях ижестокостях, которые мы принесли всему народу Индии.
Нам нужен трибунал? Милорды, ниАнтичность, нисовременный мир, ничто в рамках человеческого воображения
не может предоставить нам пример такого трибунала, как
этот. Мы без опасений вручаем интересы Индии ичеловечества вваши руки. Поэтому ясполной уверенностью, действуя
попоручению палаты общин,
обвиняю Уоррена Гастингса, эсквайра, втяжких преступлениях ипроступках.
Яобвиняю его отимени палаты общин Великобритании
насобрании парламента, чье парламентское доверие он предал.
Яобвиняю его отимени всей палаты общин Великобритании, представляющей всю нацию, чье доверие он растоптал.
Яобвиняю его отимени народа Индии, чьи законы, права
исвободы он разрушил, чью собственность он уничтожил, чью
страну он опустошил иразграбил.
Яобвиняю его отимени ивсилу тех вечных законов справедливости, которые он нарушил.
Я обвиняю его от имени самой человеческой природы,
которую он жестоко оскорблял, уязвлял иугнетал,— людей
обоих полов, любого возраста, ранга, положения иуровня благосостояния.
Милорды, взаключение отимени палаты общин иобретаясь среди парламентариев, яобращаюсь куходящему икнаступающему поколениям, между которыми, будто звено ввеликой
цепи вечного порядка, стоим мы. Мы призываем эту страну, мы

У Ч
призываем этот мир всвидетели, что палата общин нечуждалась никаких трудов, что мы неповинны нивмалейшем уклонении отисполнения долга, что мы нешли на компромисс
сбеззаконием, что мы нестрашились ничьей вражды втой
долгой вой не, которую мы вели спреступлениями, спороками,
снепомерным богатством, согромным ивсемогущим влиянием восточного растления.
Милорды, провидению было угодно поместить нас втакое
состояние, что мы ежечасно чувствуем себя напороге неких
великих перемен. Есть только одно, только одна вещь, которая противится любым переменам; та, которая существовала
доначала мира ипереживет саму ткань этого мира,— яимею
ввиду правосудие, топравосудие, которое имеет своим началом божественную Искру, которое заключено вгруди каждого изнас, дано нам как поводырь для нас самих идля окружающих икоторое после того, как этот земной шар сгорит
дотла, выступит нашим защитником или нашим обвинителем
перед великим Судьей, когда Он явится ипризовет нас кответу завсе, что было втечение прожитой нами жизни.
Милорды, палата общин разделит свашими светлостями
любую участь; нет такой угрозы, скоторой вы можете столкнуться ивкоторой мы нестоялибы рядом свами, ибуде случится так, что мы подвергнемся какому-либо изтех страшных
изменений, которые мы наблюдали,— буде выйдет так, что
ваши милости, лишенные всех принятых вчеловеческом обществе отличий, окажутся схвачены грубыми истольже жестокими руками иповедены наэшафот и кмашинам убийства,
накоторых великие короли ипрославленные королевы проливали свою кровь, вобществе прелатов, вобществе дворян, вобществе магистратов, поддерживавших их трон,— пусть вэтот
момент вы ощутите тоже утешение, которое, яубежден, ощущали они всамые страшные мгновения своей ужасной агонии!
Милорды, если вам суждено пасть, тодападете вы именно так! Ноесли вы устоите, аяверю, что вы устоите— вместе
ссудьбой этой древней монархии, вместе сдревними законами

И
ивольностями этого великого иславного королевства,— пусть
вы будете стольже безупречны вчести, как ивовласти; пусть
вы будете незаменой благодетели, аукрашением благодетели,
стражами благодетели, дапребудете вы долго, ипусть долго
пребудет страх тиранов, дапребудете вы убежищем страждущих наций, дапребудете вы священным храмом, где во веки
веков воцарится нерушимая справедливость!
Назвать палату лордов «священным храмом», вдохновляющим наборьбу стиранией, было чересчур даже потем временам, ибесстыдная лесть Бёрка несработала. Гастингс был
оправдан. Процесс длился почти два года иобанкротил его.
Его репутация так доконца иневосстановилась. Никто никогда непредлагал обвинить Черчилля или его сотоварища Эттли
вколониальных военных преступлениях.

Сопротивление
и репрессии
Партизанка
Знает, что ее убьют.
Ее взгляд полыхает яростью,
Идля нее нет разницы
Между обычной смертью иказнью.
Она слишком молода издорова, чтобы бояться смерти
Или испытывать сожаление…
Ч (–)
Ачто же оккупированная Европа? Сопротивление фашизму
носило там неровный характер. Черчилль пристально наблюдал заэтими движениями, потому что им предстояло сыграть
важную роль вформировании послевоенного порядка. Нужно делать различие между реально существовавшим движением Сопротивления, которое чаще всего было вменьшинстве,
нопри этом сражалось сфашистами политическими ивоенными средствами, обычно под руководством коммунистов,
ипатриотами- консерваторами, которые представляли собой,
особенно воФранции, горстку монархистов.
Это отважное меньшинство резко выделялось нафоне молчаливого или воображаемого Сопротивления вшироком смысле
слова— позиция, которую заняли многие ближе кконцу вой ны,
авбольшинстве случаев после разгрома фашизма. Оно охва-
Н Х.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
