Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
П 
Восстания против британского империализма в колони­ях невызывали никакого сочувствия уогромного большинства британских лейбористов. Макдональд пользовался полной под­держкой состороны лейбористов- интеллектуалов, входивших вФабианское общество. Взащиту империи много писал Бернард Шоу. Его главным теоретическим вкладом впозицию фабиан­цев поэтому вопросу было заявление осуществовании «высших инизших цивилизаций». Это мнение врядли можно назвать ори­гинальным. Его разделяли Черчилль, Леопольд Бельгийский, их французские инемецкие коллеги, Вудро Вильсон имногие другие.
В-е гг. Гитлер добавил ктеории онизших расах новый пикантный штрих, расширив это понятие внутри страны наевреев, апозднее — наоккупированных территориях— наславян. Они были Untermenschen— недочеловеками. Три- умф нацистов вг. стал поворотным моментом вмировой политике. Крупнейшее государство Европы отныне станови­лось бастионом контрреволюции и реваншизма ивооружалось ипротив большевиков, ипротив империалистических держав, унизивших Германию вг. Геббельс, первый эффективный политтехнолог XX в., заявлял, что Версальский договор при­вел кисключению Германии «изсообщества мощных полити­ческих стран» ичто основной миссией нацистов было «спло­тить народ ивновь ввести его всообщество наций». Туже самую чушь повторил Муссолини вовремя триумфального визита Гит­лера вРим вг.: все, кчему стремятся эти две страны,— это «справедливость, безопасность имир для всех».
ВЛондоне лидер консерваторов Стэнли Болдуин призывал ксозданию другой оси, также «замир исправедливость вовсем мире», набазе сделки между двумя англоязычными державами. Вречи, произнесенной вАльберт- холле вмае г., накануне своего третьего вступления вдолжность премьер- министра, он обрисовал свою позицию:
Объединенная военно- морская мощь, потенциальные людские
ресурсы, непосредственное экономическое влияние одновре-

У Ч
менно блокады иотказа торговать или давать взаймы пред­ставлялибы такую меру воздействия, скоторой нерискнулабы столкнуться ниодна держава вмире, какойбы сильной она нибыла. Возможно, пройдет сто лет, прежде чем будет достиг­нута эта желанная цель; возможно, этого никогда непроизой­дет. Ноиногда нам можно помечтать… Янемогу недумать, даже если обэтом пока нельзя говорить вслух, что когда­нибудь, водни прекрасный день наши потомки увидят это воочию ипоймут, что мир вовсем мире гарантирован теми, кто говорит нанашем языке.
Речи Гитлера иГеббельса о«мире», конечно, оказывали свое влияние, ивовсех европейских странах находились кон­сервативные политики, которые им верили, однако Черчил­ля они неубеждали. Подобно многим другим вВеликобрита­нии ивоФранции, он надеялся, что немцы обратят свое вни­мание наСоветский Союз иуничтожат большевистскую угрозу, аужпотом займутся сведением счетов с кем-то еще.
Вскоре Гитлер иМуссолини наделе продемонстрирова­ли, что уничтожение большевизма, иеврейских большеви­ков вчастности, действительно было их главной стратегиче­ской целью вЕвропе. Репетиция более крупного конфликта, который был встадии подготовки, произошла вИспании, где врезультате военного путча под руководством генерала Фран­сиско Франко было свергнуто законно избранное республикан­ское правительство, представлявшее коалицию левых ипро­грессивных партий. Позиция Черчилля была ясна с самого начала: «Янебуду делать вид, что, еслибы мне пришлось выби­рать между коммунизмом инацизмом, явыбралбы комму­низм». Сначала он приветствовал Муссолини, атеперь— Фран­ко. Испанская история была гораздо сложнее, чем это следо­вало изглупого иредукционистского комментария Черчилля. Он был слишком ослеплен своей враждебностью клевым, что­бы понять, что победа Франко лишь еще туже затянет петлю фашизма нашее Европы.

П 
Испанская арена
Как подчеркивает авторитетный испанский историк Хулиан Касанова всвоей трезвой оценке краткого периода цветения ипоследовавшего заним кровавого падения демократической республики, гражданская вой на вИспании, начавшаяся вслед­ствие мятежа против демократически избранного правитель­ства, небыла той вой ной, которой подходилобы простое опре­деление конфликта между фашизмом идемократией тоже являлась, новрамках этой вой ны велось много других вой н, инекоторые изних имели долгую историческую родо­словную: вой на ради разрешения глубоких социальных кон­фликтов, вызванных сложной химией отношений внутри пер­вого по-настоящему демократического режима виспанской истории; вой на как часть классовой борьбы; религиозная вой­на между силами обскурантизма имодернизации; идеологиче­ская вой на вокруг понятий нации иотечества; вой на антагони­стических политических взглядов, которая велась вмеждуна­родном контексте, характеризующемся кризисом демократии иугрозами слева исправа, чьими символами стали коммунизм ифашизм.
Навыборах г. вИспании убедительную победу одержал Народный фронт. Его официальная программа звучала безобид­но, ногосподствующие классы прекрасно понимали, что массы, обеспечившие эту победу, желали социальной революции, кото­рая навсегда преобразит страну. Вполном соответствии совсем ходом испанской истории начал зреть заговор генералов, опи­равшихся наподдержку олигархического блока. Их цель была проста— упреждающая контрреволюция.
Мятежи против Народного фронта вармейских казармах виюле г. спровоцировали восстания рабочих в Мадри­де, Барселоне, Сантандере иподавляющем большинстве дру­гих крупных городов Испании. Они сопровождались создани­ем автономных институтов: рабочих советов икрестьянских коллективов. Говоря прямо, эти шаги носили нетолько оборо-

. Им она

У Ч
нительный характер. Это было заявление онамерениях, под­крепленное впечатляющей демонстрацией силы. Конфедера­ция анархистских профсоюзов вБарселоне (НКТ) * исоответ­ствующая ей организация социалистов вМадриде инасевере страны (ВСТ) ** осуществляли верховную власть рабочего клас­са назаводах, внаселенных пунктах ивбригадах. Вэтих зонах уцентрального правительства небыло никакой власти. Втече­ние короткого периода— девяти месяцев— вИспании суще­ствовало настоящее двоевластие, единственный пример подоб­ного рода наЗападе. ВEconomist снадеждой писали: «События больше напоминают Париж  игг., чем Москву г.», благополучно закрывая глаза нато, что отг. путь вел прямо кМоскве -го. Это было прелюдией кнародной революции. Отсюда ивоенный мятеж.
Черчилль смог заметить, что это неповторение Всеобщей стачки г. вВеликобритании, ареволюция, закоторой стояли промосковские социалисты икоммунисты, авКаталунье ***— антисталинские коммунисты ианархисты. Вместе сбольшин­ством европейских консерваторов, атакже обоими фашистски­ми диктаторами Черчилль поддержал контрреволюцию, обла­ченную ввоенный мундир. ВМоскве Сталин был обеспокоен тем, что вЕвропе небыло ниодной партии, котораябы кон­тролировалась дотакой степени, чтобы беспрекословно выпол­нять приказы Коминтерна. Его особенно тревожила Каталунья, где антисталинская ПОУМ **** (иее влиятельные сторонни­ки всоветской военной разведке), как ианархисты, отказыва-
* Национальная конфедерация труда, исп. Confederación Nacional del Trabajo
(CNT).— Прим. пер. ** Всеобщий союз трудящихся, исп. Unión General de Trabajadores (UGT).— Прим.
пер.
*** Catalunya— Каталония по-каталански. Автор напротяжении всей своей кни-
ги намеренно использует именно это слово, видимо, желая подчеркнуть таким
образом свои симпатии ксторонникам независимости Каталонии.— Прим.
пер.
**** Рабочая партия марксистского объединения, исп. Partido Obrero de Unifi cación
Marxista (POUM).— Прим. пер.

П 
лась соглашаться слинией Москвы. Сего санкции среди левых, по сути, началась гражданская вой на. Другие, такие как Ян Берзин иего сеть агентов- интернационалистов, развернутая -м(разведывательным) Управлением Красной армии вЗапад­ной Европе, всеми силами стремились кпобеде вИспании. Они понимали, что это будет удар пофашизму, который, возмож­но, даже приведет квозрождению деморализованного рабоче­го класса вСоветском Союзе.
Центральное правительство вМадриде— такоеже робкое инерешительное, как ивсегда,— согласилось тем неменее раз­дать оружие рабочим игражданам, выступившим против мяте­жа. Теперь имелись все условия для революционного перево­рота, нопартии рабочих были разобщены. Чего не скажешь овоенных под руководством Франко . Так началась граждан­ская вой на. Как мы увидим далее, Германия иИталия играли важнейшую роль вснабжении Франко оружием ивой сками иобеспечивали военную подготовку его солдат. Самым извест­ным исамым позорным эпизодом этой поддержки стала бом­бардировка нацистами баскского городка Герника. Великобри­тания иФранция призывали кневмешательству ипридержива­лись этой политики напрактике. Леон Блюм, премьер- министр отсоциалистов, стоявший воглаве правительства Народного фронта воФранции, был слишком напуган, чтобы помочь сво­им товарищам вИспании. Для вооруженной борьбы настороне республики формировались интернациональные бригады, вклю­чавшие всебя выходцев измногих стран.
Как замечает Хулиан Касанова, судьба Испании была осо­бенной, нонестоль ужотличной отсудеб более чем полови­ны издвадцати восьми парламентских или псевдопарламент­ских демократий Европы межвоенных лет, которые кначалу г. уступили место диктаторским режимам. Однако имелось иодно большое отличие: вСтране Басков иКаталунье Испан­ская революция столкнулась ссепаратистскими тенденциями, которые еще больше усиливались впериоды диктатуры. Реали­зация демократических задач, касающихся национального само-

У Ч
определения внутри страны идеколонизации Марокко, помог­лабы изолировать и,возможно, разгромить Франко , несмотря наего поддержку состороны Германии иИталии.
Победа Франко положила конец всем этим надеждам, когда железная диктатура принялась бросать зарешетку, пытать иуби­вать своих противников вгражданской вой не, включая ректоров ипреподавателей университетов. Была возрождена практика сожжения книг— впервые современ инквизиции, поприказу которой вXVв. массово сжигались мусульманские библиотеки вГранаде. Среди книг, которые уничтожали наэтот раз, помимо марксистских исоциалистических текстов, были труды Вольте­ра, Руссо, Гёте, Флобера, Бальзака, Гюго, Достоевского, Фернан­до деРохаса ит. д. Помещения библиотек, где содержались «дур­ные книги», стали известны как «преисподние», ивряде случаев они продолжали существовать вплоть досмерти Франко вг.
Пропорционально своей численности сильнее других постра­дали баски икаталонцы, а также социалисты икоммунисты повсей стране. Испанские беженцы стекались воФранцию. Диктатура Франко решительным образом изменила баланс сил вЕвропе. Теперь буржуазно- демократической Франции, импер­ской Великобритании иСоветскому Союзу противостоял уве­ренный всебе ипобедоносный фашизм.
Заинтервенцией нацистов, поддержавших профашистскую клерикально- милитаристскую диктатуру вИспании, последо­вал аншлюс: гитлеровские вой ска в г. маршем вступили вАвстрию. Вг. австрийские социал- демократы были боль­шими сторонниками объединения сГерманией, нопредложе­ние было грубо отвергнуто Антантой как несвоевременное. Воз­вращение Гитлера ксебе народину вызывало вАвстрии теплые чувства, инаэтой почве здесь пустил корни свой сорт фашизма, который внекоторых отношениях был опаснее, чем его немец­кая разновидность

.
Вступление вРейнскую область, интервенция вИспании, аншлюс— три пробных забега оказались удачными. Теперь Гит­лер был готов квой не для захвата Европы. Сторонники полити-

П 
ки умиротворения врядах британской Консервативной партии, как ичуть позже Рузвельт вБелом доме, полагали, что успеш­ное сопротивление военной машине нацистов невозможно. Они хотели заключить превентивную сделку, «сепаратный мир» сГитлером, непонимая, что такое соглашение небудет стоить даже бумаги, накоторой написано. Все попытки СССР создать союз сФранцией иВеликобританией были грубо отвергнуты.
История незнает сослагательного наклонения, нолишь немно­гие сомневаются втом, что, заключи Великобритания сделку сТретьим рейхом, Соединенные Штаты непошлибы навоору­женное вмешательство вЕвропе— разве что сталобы ясно, что Советский Союз может разгромить нацистов водиночку.
Многих вещей Черчилль втот период просто невсилах был понять. Очарованный Муссолини , находясь под впечатлением оторганизационной машины Гитлера, будучи доволен фран­кистским триумфом вИспании, он несмог разглядеть украшен­ный свастиками стальной занавес над Европой ипринять тот факт, что восхождение Гитлера означало возрождение иукреп­ление германского империализма. Когда он вконце концов осо­знал всю серьезность угрозы, слишком много возможностей противодействовать ей было уже потеряно.
Показательным примером этого была позиция Черчил­ля поиспанскому вопросу. В своей статье в Evening Standard отавгуста г. он продолжал настаивать наневмешатель­стве Великобритании иФранции:
Между тем крайне важно, чтобы Франция иВеликобритания
действовали сообща, соблюдая строжайший нейтралитет сами
ипоощряя вэтом плане других. Даже если наодну чашу весов
брошены русские деньги, анадругую— итальянская инемец-
кая поддержка, безопасность Франции иАнглии требует отних
абсолютного нейтралитета иневмешательства.
Учитывая масштаб вмешательства немцев иитальянцев, посравнению скоторым интербригады выглядели совершен-

У Ч
но тщедушными, сторонники невмешательства, посути, отда­вали страну вруки Франко . Всесторонняя поддержка генерала Черчиллем никогда невызывала сомнений. Как замечает Пол Престон всвоей заслужившей высокую оценку работе огра­жданской вой не вИспании, б льшая часть зверств совершалась вой сками Франко. Черчилль идругие смотрели наэто сквозь пальцы:
Реакция Уинстона Черчилля наситуацию вреспубликанской Испании была характерным образчиком того, как события вос­принимались представителями высших классов иофициаль­ных кругов. Когда вначале сентября г. вЛондон прибыл новый испанский посол Пабло деАскарате, он был представ­лен Черчиллю своим другом лордом Дэвидом Сесилом. Хотя Аскарате прибыл, имея репутацию очень уважаемого чинов­ника Лиги Наций, Черчилль спобагровевшим лицом сердито отверг протянутую для рукопожатия руку ипокинул помеще­ние, бормоча под нос: «Кровь, кровь…»

Два месяца спустя, октября г., Черчилль написал еще одну колонку для Evening Standard. Наэтот раз его мишенью ста- ла казнь заложников вМадриде, совершенная сторонниками республики *. Гражданские вой ны никогда невыглядят привле­кательно. Все зависит оттого, начьей ты стороне. Мадридские казни вызвали вал критики вреспубликанском лагере, агазета El Socialista через день после выхода колонки Черчилля опубли­ковала мощную редакционную статью под заголовком «Мораль­ные обязательства навой не», вкоторой говорилось: «Жизнь вра-
* Сначалом военного путча вИспании –июля г. радикальные сторон-
ники Республики организовали ответный террор, жертвами которого были
католические священники, сторонники правых партий ивсе, кого подозрева-
ли всимпатиях путчистам. Оценки числа жертв красного террора разнятся, так
как многие документы утрачены, аказни чаще всего совершались без каких-
либо судебных разбирательств. Вовремя одной изсамых кровавых подобных
акций— резни вПаракуэльосе (ноябрь г.)— было казнено несколько
тысяч заложников.— Прим. науч. ред.

П 
га, который сдается вплен, неприкосновенна; никто избойцов неможет распоряжаться этой жизнью. Мятежники поступают иначе. Ноэто неважно. Это то, как должны поступать мы». Чер­чилль признавал, что банды Франко регулярно «расстреливают часть пленных, попавших кним вруки», нопри этом настаи­вал, что это несравнимо стем, что он называл «пытками идья­вольскими бесчинствами всамой глубокой бездне человеческой деградации», которые совершались республиканцами. Поэтому, заключал он, «британское общественное мнение допустилобы ошибку как вфактах, так ивсуждениях, оценивая обе стороны поодной шкале». Иными словами, Франко был лучше, чем рес­публиканцы. Будучи ослеплен классовыми иимперскими пред­рассудками, Черчилль полностью принял сторону европейского фашизма вего борьбе сосвоими врагами слевого фланга.
Своего мнения оФранко он так инеизменил. Сего лич­ной точки зрения, испанский диктатор был другом навсе вре­мена, вотличие отСталина иКрасной армии, которые могли быть лишь временными союзниками. Что касалось Германии, Черчилль раньше большинства других лидеров тори осознал, что Гитлера невозможно умиротворить. Единственным выхо­дом было перевооружение. Едва добившись этого, он ощутил удовлетворение. Он организовал отпор Германии, иему повез­ло, когда Гитлер пощадил Британский экспедиционный корпус воФранции. Английские пропагандисты поспешили превра­тить поражение впобеду. Новрядах самой армии большинство солдат иофицеров прекрасно понимали, что они были водном шаге откатастрофы.
Япония стремится
к господству в Азии
Вой на проста, как монумент, как дзот, Здесь человеку отвечает зуммер, Флажок накарте— значит, послан взвод, Малыш несет кувшин. План сей безумен —
Чтоб человек был страхом поражен, Кто жаждет всемь, ивполдень пить захочет, Потерянный вдали отчад ижен, Вотличье отидей, он умирает кночи.
Но,смерть поправ, идеи непреложны, Итысяч рты— какбы одни уста — Отверсты тем, что ложно.
Икарты приведут вместа, Где Зло потешилось наславу,— Нанкин, Дахау.
СXVI  «В  » ()
У. Х. О.
Нападение Японии наКитай виюле г. запустило махину Вто­рой мировой вой ны исделало будущее столкновение сСоеди­ненными Штатами иВеликобританией практически неизбеж­ным. Кдекабрю тогоже года японские вой ска захватили ряд

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]