Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Д   1926-
вовремя идеологического иэкономического кризиса наЗапа­де. Внескольких европейских странах можно было наблюдать, как наглазах поляризуются силы социалистической революции ифашистской контрреволюции. Циничная идея Вудро Вильсона отом, что победа союзников вПервой мировой вой не «сделает мир безопасным для демократии», поразительно быстро обна­ружила свою несостоятельность.
Трезвый вердикт эпохе состоит втом, что политическая демократия позорным образом провалилась, несумев пред­ложить сколько- нибудь долговременное решение социальных иэкономических проблем. Кг. Ричард Кроссман, интел­лектуал социал- демократических взглядов, всвоей книге «Пла­тон сегодня» (Plato Today) признавался: «Мынеуверены, какова насамом деле тадемократия, закоторую мы выступаем».
Большевики уже готовились заказывать панихиду поБритан­ской империи. Новнутренняя угроза ощущалась еще острее. Вг. Ллойд Джордж предостерегал своих коллег поЛибе­ральной партии, что, вслучае «если нам неудастся ликвиди­ровать общенациональную деградацию— трущобы иповаль­ную нищету», их сметут лейбористы. Втотже год всвоей зна­менитой речи вЛаймхаусе * он описал условия работы вшахтах. Короткая выдержка изнее передает дух времени, рисуя картину того, как премьер- министр Асквит вкомпании Ллойд Джорджа стучится вдвери горнодобывающих магнатов спросьбой доба­вить кжалованью лишнюю полушку; этот эпизод изрядно пове­селил консервативную прессу:
Яуже рассказывал вам, как наднях спустился вугольную шах-
ту. Мы погрузились наглубину вполмили. Затем мы прогу-
лялись под горой, проделав примерно три четверти мили под
слоями камня исланца. Земля— вокруг нас инад нами,—
* Лаймхаус— округ врайоне Тауэр- Хэмлетс вВосточном Лондоне. Речь, окото-
рой пишет Тарик Али, была произнесена Дэвидом Ллойд Джорджем про-
тив палаты лордов ив поддержку принятия «народного бюджета» июля
г.— Прим. науч. ред.

У Ч
казалось, изо всех сил пытается раздавить нас внутри себя. Можно было видеть шахтные опоры— согнутые ипокосив­шиеся вразные стороны, насилу выдерживающие колоссальное давление породы. Или невыдерживающие— итогда случают­ся увечья исмерти. Аеще часто вспыхивает искра, всю шахту охватывает пламя, идыхание жизни выжигается изгруди сотен людей всепоглощающим пожаром.
Буквально всоседнем забое, рядом стем, вкоторый яспу­стился, всего пару лет назад таким образом погибли три сот­ни горняков. Итем неменее, когда мы спремьер- министром стучимся в двери богатых землевладельцев и говорим им: «Нувыже знаете про этих бедолаг, которые, рискуя собствен­ной жизнью, добывают полезные ископаемые. Некоторые изних старики, они смогли выжить, несмотря навсе опасно­сти своего ремесла, ноони сломлены, они больше невсостоя­нии зарабатывать. Разве вы недадите им хоть немного средств, которые убереглибы их оттого, чтобы их отправили вработ­ный дом?»— они смотрят нанас угрюмо, амы продолжаем: «Всего полпенни, одну медную монету». Они отвечают: «Ахвы, ворье такое- разэдакое!» Испускают нанас собак, илай этих собак можно слышать каждое утро.
После вой ны премьер- министр Ллойд Джордж и дру-
гие политики обещали «страну, вкоторой героям будет при­ятно жить». Ноподобные обещания недорого стоили. Год спу­стя постране прокатилась волна забастовок, почислу которых лидировала Шотландия. Красное Глазго стало символом г. Даже вовремя вой ны такие социалисты, как Джон Маклин , рез­ко протестуя против мировой бойни, выступали стребования­ми создания Шотландской Рабочей Республики. Джин Макни­кол, сам родом изГлазго, так писал одальнейшем развитии событий:
Вапреле г. Маклина вновь обвинили вподстрекательствах кмятежу наосновании нескольких фраз изего речей (среди

Д   1926-
них такие, как «нужно складывать инструменты», «необходи­мо совершить революцию», «район Клайда помог Русской рево­люции победить»). Вследующем месяце он предстал перед судом, вновь вЭдинбурге. Его выступление перед присяжны­ми, которое Белл назвал «одной изсамых знаменитых» речей, когда-либо произнесенных вШотландии, длилось более часа ипредставляло собой обоснование иповторное изложение тех взглядов, которые привели кего аресту,— тоэмоциональное, торассудительное. «Раз так, яприсутствую здесь некак обви­няемый. Я— обвинитель капитализма, вымазанного вкрови сголовы доног… В своем поведении яруководствуюсь соб­ственным разумом, иеслибы каждый поступал точно также, эта вой на несостоялась бы… Мне нечего стыдиться. Ваша клас­совая позиция против моей классовой позиции… Яобращаюсь крабочему классу… Он, итолько он сможет приблизить эпо­ху, когда весь мир будет представлять собой единое братство, основанное наздоровом экономическом фундаменте… Этого можно будет достичь лишь тогда, когда люди всего мира полу­чат весь мир исохранят мир всвоих руках».
Присяжные признали его виновным, даже неудалившись насовещание для обсуждения вердикта, иприговорили его кпяти годам каторжных работ. Среди тех, кто протестовал про­тив приговора, был Ленин : «Маклин сидит втюрьме зато, что выступил открыто, как представитель нашего правительства, амы никогда невидели этого человека, он никогда непринад­лежал кнашей партии, он— любимый вождь шотландских
рабочих, имы сним соединились»
.
Еслибы после г. этот дух иэта непримиримость распро-
странились беспрепятственно, исход Всеобщей стачки г. могбы быть иным. Ноэтому несуждено было случиться. Более того, государство оказалось готово кбою. января г. Чер­чилль отдал приказ овведении в Глазго частей британской армии. Они заняли площадь Короля Георга станками ипушка­ми наготове. Была использована сила, ивоспоминания обэтом

У Ч
вомногих шотландских семьях сохранились надолго— ипере­давались изпоколения впоколение.
Черчилль, сосвоей стороны, никогда неиспытывал проблем стем, чтобы всвоем поведении руководствоваться своим разу­мом. Вомногих отношениях он являлся живым символом согла­шения, заключенного между земельной аристократией, предста­вителями аграрного бизнеса ибуржуазией— как финансовой, так ипромышленной— смомента возникновения последней. Он снепередаваемой легкостью переходил изодной партии вдругую, содного министерского поста надругой.
Вноябре г. Черчилль был встревожен приходом квласти лейбористов (пусть ивкачестве правительства меньшинства). Британские спецслужбы исполнили свой долг, спровоцировав падение правительства спомощью фальшивок, призванных раз­облачить премьер- министра Рамсея Макдональда как скрытого большевика *. Предчувствуя закат либералов, Черчилль вновь стал консерватором исмог пробраться напост канцлера каз­начейства. Насколько хорошо он разбирался вфинансах иэко­номике? Он вних никак неразбирался. Первое, что он сде­лал, — поссорился со своими собственными сотрудниками, полагавшими, что первый сверстанный им бюджет подразу­мевает заведомую невозможность его исполнить. Постоянный секретарь казначейства сэр Уоррен Фишер доверительно сооб­щил Невиллу Чемберлену, что Черчилль «сумасшедший… без-
* Первое лейбористское правительство воглаве сРамсеем Макдональдом рабо-
тало сянваря поноября г. Его падение было вызвано публикацией
радикальной антивоенной статьи британским коммунистом Джоном Кэмпбел-
лом. Его обвинили вподстрекательстве кмятежу, однако Макдональд отменил
уголовное преследование, что послужило поводом квыражению недоверия его
правительству палатой общин. Воктябре, накануне внеочередных всеобщих
выборов, впрессе было опубликовано «письмо Зиновьева», вкотором содер-
жались инструкции для Коммунистической партии Великобритании поведе-
нию подрывной деятельности. Публикация всколыхнула общественное мнение
ивыполнила свою роль: навыборах сокрушительную победу одержали консер-
ваторы. Внастоящее время среди историков испециалистов поистории спец-
служб существует консенсус относительно того, что это письмо было искусной
подделкой. Споры ведутся лишь оее авторстве иотом, зналили оподделке
британские спецслужбы.— Прим. науч. ред.

Д   1926-
ответственный ребенок, аневзрослый человек». Высокопостав­ленные сотрудники чувствовали себя подавленно: «Они просто непонимали, какие задачи перед ними стоят икакую новую затею предложит У. Ч.»
.
Затем Черчилль поспорил с Чемберленом , руководившим втовремя министерством здравоохранения, повопросу социаль­ных реформ, которые последний считал необходимыми для улуч­шения повседневной жизни рабочих. Чемберлен предлагал рефор­мы, связанные сзаконом обедных, местным налогообложением, медицинским страхованием исозданием местных органов здра­воохранения. Поего плану втечение трех парламентских сессий нужно было рассмотреть двадцать три законопроекта. Черчилль выступал против этих мер, заявив лорду Солсбери, что «богатые— бездельники они или нет— внашей стране итак уже обложены налогами дотой самой высокой отметки, которая еще позволяет накапливать капитал вцелях дальнейшего производства».
Ноэто было лишь прелюдией кглавному финансовому без­умию вего исполнении: возвращение вг. кзолотому стан­дарту наоснове довоенного паритета привело кбыстрому погру­жению вдлительный экономический кризис. Черчилль объяс­нил свою приверженность идеям, закоторые агитировала клика крупных банкиров— при поддержке Монтегю Нормана, управ­ляющего Банком Англии,— своим желанием предотвратить расползание Британской империи: «Еслибы мы непредприня­ли этот шаг, его предпринялабы без нас вся остальная Британ­ская империя икзолотому стандарту все равнобы пришли— ноуже набазе нефунта стерлингов, адоллара». Запервенство придется заплатить высокую цену.
Ведущий либеральный экономист того времени Дж. М. Кейнс прозвал Черчилля «злым канцлером». Всерии статей, отвергну­тых доусоновской The Times иопубликованных вEvening Standard лорда Бивербрука, Кейнс жестко раскритиковал предложение вернуться кзолоту. Он понимал, что уЧерчилля «отсутствовало чутье вфинансовых вопросах» ичто банкиры просто «продави­ли» это решение.

У Ч
Статьи Кейнса вышли вскоре после публикации егоже пам­флета, озаглавленного «Экономические последствия деятель­ности мистера Черчилля» (The Economic Consequences of Mr Churchill), вкотором он ругал правительство, сискусностью детектива демонстрировал ошибки его экономической полити­ки иподчеркивал, что «улучшение обменного курса на про­центов влечет засобой -процентное сокращение поступлений вфунтах стерлингов отнаших экспортных отраслей». Он сосуж­дением указывал нанесправедливые последствия такого шага для рабочих— сокращение на процентов их заработной пла­ты— изадавался вопросом отом, каким образом кредитные ограничения повлияют наснижение заработной платы, накото­рый самже иотвечал, подчеркивая, что именно горняки станут главными жертвами:
Прежде всего это означает сознательное повышение уровня безра-
ботицы. Смысл кредитного ограничения втаком случае состо-
ит влишении работодателей финансовых средств для найма
рабочей силы при существующем уровне цен изарплат. Един-
ственный способ, которым эта политика может достичь своей
цели,— это ничем неограниченный рост безработицы дотех
пор, пока рабочие, столкнувшиеся сполным отсутствием аль-
тернатив, неокажутся вынуждены соглашаться спонижением
заработной платы… Дефляция неснижает заработную плату
«автоматически». Она снижает ее, провоцируя безработицу…
Горе тем, чья вера предписывает использовать это средство для
усугубления депрессии… Как это происходило сдругими жерт-
вами экономических кризисов впрошлом, горняков поста-
вят перед выбором между голодной смертью иподчинением,
аплоды их подчинения, ксвоей выгоде, пожнут другие клас-
сы… Есть такая вещь, как социальная справедливость, иона
непозволяет оправдать снижение зарплат горняков. Они—
жертвы экономического монстра. Иони насобственной шкуре
испытывают «фундаментальные корректировки», разработан-
ные казначейством иБанком Англии
.

Д   1926-
Именно эти «фундаментальные корректировки» подготовили
почву для массового недовольства трудящихся.
 июля  г. руководство Федерации горняков встрети­лось спремьер- министром Стэнли Болдуином, который ясно дал понять, что снижение уровня жизни является необходи­мым условием для возрождения отрасли, зависящего отроста прибыльности. Наследующий день Daily Herald опубликовала дословную расшифровку фрагмента беседы:
ГОРНЯКИ: Новедь то, что вы предлагаете, означает снижение
заработной платы.
ПРЕМЬЕР МИНИСТР: Да. Всем рабочим внашей стране при-
дется столкнуться соснижением заработной платы. ГОРНЯКИ: Что вы имеете ввиду? ПРЕМЬЕР МИНИСТР: Яимею ввиду, что все рабочие внашей
стране должны смириться ссокращением зарплат, чтобы
помочь промышленности встать наноги.
Чтобы обсудить предложение, подготовить нужный ответ
имобилизовать общественное мнение, упрофсоюзов была б ль­шая часть года. Они неуспели. Вотличие отправительства. Кон­гресс тред-юнионов, вкотором преобладали ультраумеренные силы, нехотел поднимать бунт изопасений потерять то, чего уже удалось достичь занесколько прошедших лет. Тем време­нем собственники шахт грозили снижением заработной платы, новоизбежание беспорядков правительство выделило субсидию, позволяющую хозяевам платить шахтерам подействующим рас­ценкам. Втечение этого периода правительством принимались серьезные меры наслучай возможной классовой вой ны. Конгресс профсоюзов между тем расценивал субсидию как свою победу— ипалец опалец неударил, чтобы подготовиться кпредстоящей битве. Квесне г. период субсидий закончился.
Вышедший вмарте доклад королевской комиссии подлил
масла вогонь. В нем говорилось, что собственники вольны

У Ч
поступать так, как им заблагорассудится, что зарплаты должны быть снижены на, процента ичто выделение правительствен­ных субсидий должно прекратиться. Однако при этом авторы доклада возражали против продления рабочего дня, подчерки­вая, что это может привести кгибели двух горняков изкаждых ста втечение двадцати лет. Они также выступали против явных попыток расколоть Федерацию горняков.
Первоначально Конгресс профсоюзов подталкивал федера­цию ккомпромиссу ипринятию выводов комиссии. Нонишах­теры, ниих руководство небыли готовы согласиться сурезанием зарплат. апреля они решили действовать ивыступили спри­зывом кзабастовке.
Втот же день король ГеоргV подписал манифест, вкото­ром забастовка горняков объявлялась чрезвычайной ситуацией. Король вСовете, как это называлось втовремя, обладал полно­мочиями управлять страной вмирное ивоенное время. Фактиче­ски это была диктатура. Правительство объявило, что вЮжный Уэльс, Ланкашир иШотландию направляются вой ска. Военно­морской флот перевели врежим боевой готовности. Мятеж, при­зывы кбеспорядкам или распространение недовольства врядах армии, полиции или пожарной службы отныне будут считаться преступлениями, закоторые отдают под трибунал. Специальные комиссары— офицеры армии, гражданские служащие, предста­вители аристократии— назначались врайоны повсей стране.
Кпервомайскому празднику г. миллион горняков повсей стране были отправлены влокаут. Их сигнал SOS, обращенный ктакимже рабочим, как они, невозможно было неуслышать. Участники специально созванной конференции подавляющим большинством голосов (, процента) поддержали шахтеров, иГенеральный совет Конгресса профсоюзов призвал квсеобщей стачке— впрочем, тщательно избегая употреблять именно этот слишком опасный термин ипредпочитая использовать словосо­четания «скоординированная рабочая акция» или «общенацио­нальная забастовка». Вних небыло совершенно никакого рево­люционного подтекста.

Д   1926-
Ноборьба, вкоторой участвуют массы, имеет определенную логику независимо отзаявленной цели. Степенью своей поли­тической сознательности ее рядовые участники часто превос­ходят лидеров, иименно так обстояло дело сгорняками идру­гими группами сопротивления мая, когда заминуту дополу­ночи началась акция. Черчилль опасался появления советов, ноединственной революционной силой врабочем движении была Коммунистическая партия. Количество ее членов повсей стране составляло тысяч человек, идаже при том, что влия­ние партии было несколько шире, она просто необладала доста­точным весом инеспособна была на какие-либо серьезные дей­ствия, разве что наместном уровне.
«Всеобщая стачка,— заявил мая г. премьер- министр Болдуин, демонстрируя, что готов поднимать ставки,— являет­ся вызовом парламенту ипрокладывает дорогу канархии ираз­рухе». Реакция Конгресса профсоюзов наэто открытое объяв­ление вой ны со стороны правительства консерваторов была показательной: «Генеральный совет неставит под сомнение Кон­ституцию… Единственной целью совета является обеспечение достойного уровня жизни для горняков. Совет участвует впро­изводственном споре». Без сомнения, так оно ибыло. Итем неменее при всей робости конгресса, ограниченного всвоей структуре ицелях, неимевшего нивозможности, нинамере­ний перейти креволюционным действиям, реакция правитель­ства оказалась просто бешеной.
Два споловиной миллиона рабочих вышли настачку. Типо­графы вDaily Mail отказывались печатать ежедневные порции лжи отистеблишмента, так что процесс печати временно пере­несли вПариж. Черчилль взял инициативу всвои руки, начав выпуск правительственной British Gazette иреквизировав для этого бумагу утрадиционной консервативной прессы— кболь­шому неудовольствию владельцев. Тобыл один изпервых при­меров газеты, специально созданной для распространения лож­ных новостей сцелью посеять семена страха. Идеологическая кампания Черчилля изображала стачку как вызов государству

У Ч
состороны большевистски настроенных агитаторов. Это была, убеждал он, «осознанная, скоординированная, организован­ная угроза», чьей главной целью было нечто иное, как созда­ние «Совета * тред-юнионов», ккоторому якобы перейдет кон­троль над «экономической иполитической» жизнью страны. Все это была выдумка чистой воды. Троцкий отреагировав мая изМосквы, нарисовав несколько иную картину: «Мыдолжны смотреть фактам прямо влицо: основные усилия лидеров Лей­бористской партии изначительного числа официальных лиде­ров тред-юнионов будут направлены ненато, чтобы парализо­вать буржуазное государство посредством стачки, анато, чтобы парализовать Всеобщую стачку спомощью буржуазного госу­дарства». Это предсказание было подтверждено самим Конгрес­сом профсоюзов, который выступил стребованием «строжай­шим образом предупредить людей наместах, что любое под­стрекательство рабочих кнападениям наобъекты собственности или призывы рабочих кбеспорядкам должны немедленно пре­секаться», атакже лейбористской газетой Daily Herald вредакци- онной статье под заголовком «Доверяйте своим лидерам».
Помимо выпуска ежедневного пропагандистского листка, Черчилль участвовал вмобилизации штрейкбрехеров через крайне правые организации, включая среди прочих «Лигу св. Георгия». Однако поставщиками основного контингента штрейкбрехеров были армия ифлот, иониже обеспечивали работу доков для беспрепятственной доставки продовольствия. Вуниверситетах втовремя преобладали консервативные сту­денты, многие изкоторых откликнулись напризыв Черчилля воспрепятствовать остановке промышленности иоткрыто гор­дились своей ролью впобеде над стачечниками— первом для них дуновении классовой вой ны. Позднее Болдуин скажет, что назначение Черчилля редактором British Gazette было одним изсамых мудрых его решений. Благодаря ему Черчилль оказал­ся слишком занят, чтобы спровоцировать новые акты насилия.
* Здесь Черчилль специально использовал русское слово Soviet.— Прим. пер.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]