Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
«Великая» вой на
Четыре года длился бой,
Амир ненаступал.
Солдат махнул навсе рукой
Исмертью героя пал.
Л ( )
Восемьсот восемьдесят восемь тысяч двести сорок шесть фарфоровых маков, символизирующих общее количество солдат Великобритании иее колоний, погибших вПервую мировую войну, рассыпались состен лондонского Тауэра изаполнили собой
его ров вг. Это была художественная инсталляция, которую увидели миллионы. Большинство изних никогда непрочтут ниодной критической монографии отой вой не. История
подается как образ. Также как обожествление Черчилля всерьез
началось впостфолклендский период правления Тэтчер, натужное увековечение ивосхваление «Великой вой ны» развернулось
вгод ее столетия
Вызвалили пропагандируемые государством образы какиелибо критические вопросы? Чтения стихов военных поэтов
насостоявшихся втот год литературных фестивалях были гораздо полезнее, чем официальный спектакль. Тем временем историческое объяснение причин конфликта, которое звучало изуст
Дэвида Кэмерона ичленов его правительства, повторяло вер-
.
Б Б.

У Ч
сию, бывшую входу вовремя самой вой ны, новпоследующие
десятилетия изъятую изобращения занегодностью. Согласно
этой версии, Великобритания вступила ввой ну, чтобы защитить
отважную маленькую Бельгию. Или, как вариант, всвязанных
друг сдругом коридорах Уайтхолла иБи-би-си появлялся призрак ужасного гунна *, агазеты Мёрдока захлебывались шовинизмом, внушая молодым поколениям мысль отом, что война началась целиком повине Германии. Некритично повторять
этот вздор вXXIв., как поступили большинство крупных СМИ,
было просто позором.
Главной причиной вой ны была имперская жадность. Британская элита немогла удержаться отвступления ввой ну, так как эти
люди откровенно захватили или еще каким-то образом контролировали самое большое число колоний иэкономических бастионов наземном шаре. Они были неготовы чем-либо делиться
снемцами. Центральные органы управления всех участвовавших ввой не империй— заисключением отчасти турок- османов
ияпонцев— находились вЕвропе. Именно европейские государства- нации разделили мир наколонии иправили ими. Германия иИталия, припозднившиеся ссозданием собственных национальных государств, были настроены насмерть грызться вэтой
волчьей стае зато, чтобы урвать себе кусок планеты пожирнее.
Эта конкуренция ипородила конфликт. Каждый изучастников выбирал свою сторону исключительно наосновании собственных национальных интересов, будь тоэкспансия или всего лишь сохранение колониальных владений. Кдемократии все
это неимело практически никакого отношения. Соответственно
были выстроены обе империалистические банды. ВТройственной Антанте состояли англичане, французы ирусские, увсех были
свои собственные колонии. Одну задругой эта компания привлекла насвою сторону Сербию, Португалию, Японию, Румынию,
Китай, Италию (перебежавшую вих лагерь вг.), Бразилию,
* «Гунны» (англ. Huns)— презрительное название немцев ванглийской военной
пропаганде периода Первой мировой вой ны.— Прим. пер.

«В»
Перу и,что имело решающее значение вг., Соединенные
Штаты— после того, как входе Февральской революции вРоссии свергли царя иВосточный фронт оказался дестабилизирован. ИзЦентральных держав главными были Германия иАвстроВенгрия, ккоторым позднее присоединилась Османская империя.
Всобытиях, которые привели кначалу вой ны, прослеживается четкая структура. Спервогоже десятилетия XXв. ощущалось решительное движение истории— первые толчки землетрясения, которые почувствовали как те, кто готовился воевать,
так ипротивостоящий им европейский рабочий класс исоциалистические партии. Самые разные люди— либеральный историк Гобсон, русский большевик Ленин , английские социалисты Брейлсфорд, Кейр Харди иРамсей Макдональд, немецкие
социал- демократы Люксембург, Либкнехт иКаутский, атакже
многие другие— уже отметили назревавший конфликт между
соперничающими европейскими империями. Вг. социалисты Второго интернационала были настолько уверены втом, что
вой на вот-вот разразится, что единогласно одобрили антивоенную резолюцию, предложенную Лениным иЛюксембург, особо
оговорив, что сначалом конфликта они организуют общеевропейскую стачку, которая парализует военную машину. Рабочие
нестанут умирать закапитал иимперию.
В Великобритании возглавляемое Асквитом либеральное
правительство включало трех ключевых игроков: Ллойд Джорджа в казначействе, Уинстона Черчилля в адмиралтействе
исэра Эдварда Грея вминистерстве иностранных дел. Доэтого Черчилль поддержал предлагавшиеся либералами реформы
системы социального обеспечения, запущенные после выборов
г., атакже выступил вподдержку Ллойд Джорджа вовремя
конституционного кризиса г., когда палата лордов содобрения короля попыталась заблокировать реформы. Двумя годами
ранее он вместе сЛлойд Джорджем отверг предлагаемую сумму
расходов навоенно- морской флот, ноочень скоро пересмотрел
свою позицию. Визит германского военного корабля вмарокканский порт Агадир виюле г. стал сигналом того, что итак

У Ч
становилось все яснее для каждого. Берлин намеревался устроить провокацию ипроизвести впечатление нафранцузов, которые ранее направили вой ска всердце этого арабского государства. Отнюдь несобираясь бросать вызов французскому экспансионизму, руководители Германии требовали территорий для
собственной неоперившейся империи.
Этого было достаточно, чтобы подтолкнуть Черчилля кдействию: Германия явно что-то задумала. Он оказал давление
наЛлойд Джорджа, чтобы тот включил всвое выступление
вМэншн- Хаузе * перед собравшимися финансистами иих друзьями— аудиторией, вкоторую также входили торговцы смертью, производители вооружений, богатевшие скаждой новой
вой ной,— нижеследующий пассаж. Канцлер подчинился. После
ритуальных реверансов насчет мира вовсем мире он произнес
следующее:
Ноесли нам навяжут ситуацию, когда сохранить мир можно
будет лишь путем отказа оттого великого иблагодетельного
положения, которого Великобритания добилась веками геро-
изма иподвигов, ипозволят себе обращаться сВеликобрита-
нией всферах ее жизненных интересов так, будто насобрании
наций она необладает никаким весом,— ясовсей решитель-
ностью заявляю, что мир такой ценой былбы невыносимым
унижением для столь великой страны, как наша.
ВМагрибе у Великобритании небыло прямых интересов,
ноее тревожило растущее торговое ивоенно- морское соперничество сГерманией. Кроме того, Великобритания была решительно настроена блокировать все усилия Германии по установлению торговых связей сразбросанными повсему свету
британскими колониями иполуколониями. Несмотря наэто,
немцы постепенно расширяли собственный территориальный
* Мэншн- Хауз (англ. Mansion House)— официальная резиденция лорд-мэра
Лондона.— Прим. науч. ред.

«В»
охват, совершая прорывы наюго-востоке Европы, наБалканах
инатерритории теперь уже очень больной Османской империи.
Символом франко- германского экономического соперничества
стали огромные месторождения железа воФранции имассивные угольные залежи вРурском бассейне Германии. Объединение угля ижелеза было мечтой промышленников ипредставлявших их политиков пообе стороны границы. Поэтому вопросу
симпатии Великобритании были настороне французов.
Цифры говорили сами за себя. Великобритания, будучи
«мастерской мира», совершенно нежелала, чтобы вэтом качестве
ее сменил кто-то другой— иужточно неэти немецкие выскочки. Однако, притом что она по-прежнему могла похвастать своим огромным преимуществом впротяженности колониальных
железных дорог (наплощади вчетверо большей, чем площадь
германских колоний), насобственно промышленном фронте немцы уже догнали иперегнали англичан. Вг., как неуставал
подчеркивать Ленин , производство чугуна вГермании составляло , миллиона тонн— меньше, чем уВеликобритании сее
,миллиона тонн. Кг. перевес немцев уже нельзя было отрицать. Ленин вежливо задавался вопросом: «Спрашивается, напоч-
ве капитализма какое могло быть иное средство, кроме вой ны, для
устранения несоответствия между развитием производительных
сил инакоплением капитала, содной стороны, разделом колоний
и“сфер влияния” для финансового капитала — сдругой?»
Учитывая экономические структуры капиталистической
системы, вой на изахват были единственными способами объединить минеральные ископаемые под одним флагом. Франция иГермания были вравной степени воинственны, иименно
их взаимная враждебность определила природу военных союзов, которые формировались для предстоявшей долгой (с
пог.) «европейской гражданской вой ны» *. Цели царского
* «Европейская гражданская вой на»— концепция, врамках которой европей-
ские конфликты с пог. рассматриваются как проявления внутренних
противоречий врамках якобы культурно гомогенного Европейского континен-
та. Впользу этой концепции приводится также аргумент облизких родствен-

У Ч
правительства включали всебя обретение контроля над проливами, связывающими Черное море соСредиземным, атакже
устранение австрийского влияния наБалканах— под лозунгом
панславизма.
Эти конфликтующие интересы стали причиной череды кризисов, которыми были отмечены пять лет доначала вой ны
вг. Мир уже разделился нагосударства, которые давали
вдолг, ите, которые брали займы. Англичане поддерживали
свою гегемонию вАфрике иАзии благодаря системе, вкоторую входили как непосредственные колонии, так иполуколонии. Там, где выдавались кредиты,— вКитае, Египте, Аргентине— высшей ипоследней судебной инстанцией был британский военно- морской флот. При этом для британской торговли
было жизненно важно сохранить эти страны открытыми для
себя. Если Германия станет доминирующей державой вЕвропе,
вся система рано или поздно окажется под угрозой.
Руководители Британской империи вполне могли сохранить
нейтралитет. Но,как всегда,— иподобно всем прочим империям— Великобритания напервый план ставила свои собственные интересы, независимо отиспользуемых методов или отрицательных последствий. Вопросы ожизни исмерти вколониях
редко становились предметом серьезных обсуждений вофициальном политическом дискурсе имперских элит Лондона. Либеральная партия, апозднее илейбористская фракция впарламенте шли вногу симперией. Голоса несогласных были едва
слышны, ив критические моменты бльшая их часть также
замолкала.
Что касается приоритета британских интересов, тоЧерчилль
всегда образцовым для политика образом заботился онем—
ных связях между европейскими монархами накануне Первой мировой вой-
ны ивзаимосвязью между двумя мировыми вой нами. Ксторонникам данно-
го подхода относится, вчастности, немецкий историк Эрнст Нольте, который
рассматривал период с пог. как время борьбы нацизма против боль-
шевизма итакже называл эту борьбу гражданской вой ной. Концепция «евро-
пейской гражданской вой ны» неразделяется большинством профессиональ-
ных историков.— Прим. науч. ред.

«В»
независимо оттого, находилсяли он втот момент увласти или
был отнее временно отлучен, восседалли он напередней скамье улибералов или пребывал в задней каюте у тори. Призрак надвигавшейся вой ны гальванизировал его энергию. Черчилль, его старый приятель виконт Холдейн ввоенном министерстве иглава МИД Эдвард Грей — при поддержке коварного
Асквита ичуть менее резкого Ллойд Джорджа— были решительно настроены наконфликт. Грей, прославившийся своей
фразой «Свет гаснет повсей Европе», сам был гасителем фонарей иярым империалистом. Черчилль никогда неладил сним
наличном уровне, нопри этом неиспытывал никаких сомнений, чью сторону занять повопросу отом, какими должны быть
следующие шаги Великобритании.
Дуглас Ньютон всвоей замечательной книге, посвященной
истории июльских дней г. вВеликобритании иопубликованной накануне столетней годовщины тех событий, проливает
свет намасштаб противоречий внутри кабинета Асквита. Министры, выступавшие затуили иную форму нейтралитета, угрожали выступить публично иподать вотставку, если правительство
будет слепо настаивать нагарантиях союзникам поАнтанте.
июля Льюис Харкорт, министр поделам колоний, похвастался, что эту позицию разделяют одиннадцать издевятнадцати
членов правительства, образуя «партию мира, которая вслучае
необходимости сможет распустить кабинет винтересах нашего
неучастия»
.
Втечение последующих семи дней выяснилось, что все это
неболее чем пустая болтовня. Великобритания объявила вой ну.
Кабинет сохранился вцелости. Почему это произошло? УНьютона дана хронология событий, которые привели Великобританию
квовлечению вбойню, готовую вот-вот захлестнуть континент.
Три породистые ищейки Асквита— Черчилль воглаве, азаним
Холдейн иГрей — были заняты вынюхиванием наилучших путей,
ведущих квой не, накоторую кабинет еще недал согласия.
Это история хитрых уловок иупреждающих решений. Черчилль, например, привел военно- морские силы вбоевую готов-

У Ч
ность своим «приказом держаться твердо» отиюля, объявил
обэтом прессе наследующее утро ипоставил кабинет перед
свершившимся фактом. Он приказал Королевскому военноморскому флоту занять боевые посты, вновь непосоветовавшись скабинетом,— чтобы тот, как он выразился, поошибке
нерасценил это как «провокационные действия».
Параллельно сэтим кризис вотношениях четырех европейских держав— Франции, Германии, России иАвстрии— двигался кточке невозврата. июля Австрийская империя * объявила вой ну Сербии. Царская Россия при полной поддержке Франции объявила всеобщую мобилизацию, которая фактически
уже скрыто началась четырьмя днями ранее. Унемцев был союз
сАвстрией. Теперь они столкнулись свой ной надва фронта.
Они заранее готовились сражаться сФранцией. Германское верховное командование предусматривало быстрое продвижение
кПарижу через Бельгию. НоРоссия представляла собой проблему— как вгеополитическом, так иввоенном смысле. Немецкий
канцлер Теобальд фон Бетман- Гольвег— высокоинтеллектуальный государственный чиновник, происходивший изсемьи ученых, иодин изближайших советников кайзера— рекомендовал
пойти науступки Великобритании, чтобы тасохранила нейтралитет. Было направлено следующее предложение: если Великобритания останется нейтральной, аФранция будет разбита, немцы нестанут аннексировать никакие территории вЕвропе. Бельгия останется нетронутой, ноГермании достанутся все заморские
колонии Франции. Предложение было категорически отвергнуто Асквитом иГреем , которые непосчитали нужным отвлекать
кабинет столь незначительными деталями. Предложение назвали «бесчестным», идальше говорить было уже неочем.
* Австрийская империя вг. была преобразована вконституционную дуали-
стическую монархию— Австро- Венгрию. Венгерская часть государства полу-
чила полную самостоятельность вовнутренних делах при сохранении вком-
петенции общеимперского правительства вопросов внешней, военно- морской
ифинансовой политики. Австрийский император одновременно являлся коро-
лем Венгрии.— Прим. науч. ред.

«В»
Но Грей слегка встревожился из-за того, что радикалы
вкабинете могут поднять неподобающий шум: накануне вой ны
это былобы крайне нежелательно. июля, непосоветовавшись
сколлегами, он отправил телеграммы вПариж иБерлин, требуя отобоих пообещать, что вслучае вой ны нейтралитет Бельгии небудет нарушен. Германский посол вЛондоне встретился
сГреем изадал ему неудобный вопрос: если Германия пообещает уважать бельгийский нейтралитет, атакже ненарушать территориальную целостность Франции иее колоний, тоесть если
она будет сражаться только наВосточном фронте, воздержитсяли Великобритания отвступления ввой ну ?*
Гаситель фонарей ответил напрямик. Великобритания
неостанется нейтральной, даже если Германия небудет вторгаться в Бельгию и Францию. «В тот день, — писал Дуглас
Ньютон ,— до Берлина была доведена непреклонная позиция Великобритании: решение Германии уважать бельгийский нейтралитет непринесет ей самой ниуважения, нипользы. Вслучае вой ны Великобритания, вероятно, все равно поспешит напомощь Франции иРоссии»
. Наследующий день Грей
пошел напопятную, проинформировав немцев, что Великобритания может остаться нейтральной вслучае, если между Германией иФранцией не будет боевых действий, ався вой на,
посути, будет вестись навостоке. Французы были вярости. Их
позиция поСербии часто оказывалась еще более воинственной,
чем урусских. ГеоргV был возмущен. Грея вызвали водворец
* Антанта вг. непредставляла собой формальный союз трех держав (Вели-
кобритании, России иФранции), скрепленный трехсторонними обязательствами. Поэтому допоследнего момента Германия пыталась повлиять напозицию
Лондона повопросу участия ввой не. Предлагаемая автором интерпретация
германских предложений несовсем точная. Германия неотказывалась отсвоих
планов нападения наФранцию ради нейтралитета Великобритании иведения
вой ны наВосточной фронте против одной России. Германский посол вкачестве компромисса предлагал сохранение территориальной целостности Франции иБельгии после вой ны, которая должна была закончиться победой Германии. Париж влюбом случае несмогбы остаться встороне отвоенного конфликта Германии иРоссии поусловиям франко- русской военной конвенции
г.— Прим. науч. ред.

У Ч
иустроили головомойку, потребовав дезавуировать его послание, что он исделал.
Между тем втотже вечер, после дружеского ужина вкомпании Асквита ицарского посла наДаунинг- стрит, Черчилль распорядился полностью мобилизовать резервы флота, практически неоставляя сомнений втом, что Великобритания готовится
квой не. «Сообщническое» поведение Асквита заужином было
(совершенно верно) истолковано как согласие. Это шло вразрез спринятым ранее решением кабинета отказаться оттакого
рода действий. Ноесли имонарх, ипремьер- министр решительно выступают завой ну, зачем парламентской демократии беспокоиться оминистрах или парламенте? Много написано обузости правящего вГермании круга, который придал политической
системе страны институционально застывшую форму. Это было
справедливо, нобританская система, пусть иболее эластичная
свиду, также управлялась группой, которая принимала ключевые решения без каких-либо консультаций спредполагаемым
источником демократической политической власти— палатой
общин.
Через пару дней Грей сообщил палате общин, что в случае нарушения бельгийского нейтралитета уВеликобритании
неостанется другого выхода, кроме как вмешаться. Судьбоносное решение овступлении ввой ну было принято ненасовещании кабинета иневрезультате парламентского голосования.
Большинство министров даже имельком невзглянули наультиматум, который был направлен Германии августа, после того
как ее вой ска пересекли бельгийскую границу. Точно так же
никто неспросил их мнения при официальном объявлении войны, которое вскоре последовало. Это было решение, принятое
под покровом тьмы назаседании Тайного совета, состоящего
изтрех пэров имонарха. Вот ився парламентская демократия.
Большинство британских историков склонны преуменьшать
значение этих дипломатических игр икунштюков. Уже сам факт
того, что приходилось прибегать кподобным хитростям, говорит отом, что антивоенная оппозиция внутри кабинета была
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
