Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
«Великая» вой на
Четыре года длился бой, Амир ненаступал. Солдат махнул навсе рукой Исмертью героя пал.
Л   ( )
Восемьсот восемьдесят восемь тысяч двести сорок шесть фарфо­ровых маков, символизирующих общее количество солдат Вели­кобритании иее колоний, погибших вПервую мировую вой­ну, рассыпались состен лондонского Тауэра изаполнили собой его ров вг. Это была художественная инсталляция, кото­рую увидели миллионы. Большинство изних никогда непро­чтут ниодной критической монографии отой вой не. История подается как образ. Также как обожествление Черчилля всерьез началось впостфолклендский период правления Тэтчер, натуж­ное увековечение ивосхваление «Великой вой ны» развернулось вгод ее столетия
Вызвалили пропагандируемые государством образы какие­либо критические вопросы? Чтения стихов военных поэтов насостоявшихся втот год литературных фестивалях были гораз­до полезнее, чем официальный спектакль. Тем временем исто­рическое объяснение причин конфликта, которое звучало изуст Дэвида Кэмерона ичленов его правительства, повторяло вер-
.
Б Б.

У Ч
сию, бывшую входу вовремя самой вой ны, новпоследующие десятилетия изъятую изобращения занегодностью. Согласно этой версии, Великобритания вступила ввой ну, чтобы защитить отважную маленькую Бельгию. Или, как вариант, всвязанных друг сдругом коридорах Уайтхолла иБи-би-си появлялся при­зрак ужасного гунна *, агазеты Мёрдока захлебывались шови­низмом, внушая молодым поколениям мысль отом, что вой­на началась целиком повине Германии. Некритично повторять этот вздор вXXIв., как поступили большинство крупных СМИ, было просто позором.
Главной причиной вой ны была имперская жадность. Британ­ская элита немогла удержаться отвступления ввой ну, так как эти люди откровенно захватили или еще каким-то образом контро­лировали самое большое число колоний иэкономических бастио­нов наземном шаре. Они были неготовы чем-либо делиться снемцами. Центральные органы управления всех участвовав­ших ввой не империй— заисключением отчасти турок- османов ияпонцев— находились вЕвропе. Именно европейские госу­дарства- нации разделили мир наколонии иправили ими. Герма­ния иИталия, припозднившиеся ссозданием собственных нацио­нальных государств, были настроены насмерть грызться вэтой волчьей стае зато, чтобы урвать себе кусок планеты пожирнее.
Эта конкуренция ипородила конфликт. Каждый изучастни­ков выбирал свою сторону исключительно наосновании соб­ственных национальных интересов, будь тоэкспансия или все­го лишь сохранение колониальных владений. Кдемократии все это неимело практически никакого отношения. Соответственно были выстроены обе империалистические банды. ВТройствен­ной Антанте состояли англичане, французы ирусские, увсех были свои собственные колонии. Одну задругой эта компания при­влекла насвою сторону Сербию, Португалию, Японию, Румынию, Китай, Италию (перебежавшую вих лагерь вг.), Бразилию,
* «Гунны» (англ. Huns)— презрительное название немцев ванглийской военной
пропаганде периода Первой мировой вой ны.— Прим. пер.

«В»  
Перу и,что имело решающее значение вг., Соединенные Штаты— после того, как входе Февральской революции вРос­сии свергли царя иВосточный фронт оказался дестабилизиро­ван. ИзЦентральных держав главными были Германия иАвстро­Венгрия, ккоторым позднее присоединилась Османская империя.
Всобытиях, которые привели кначалу вой ны, прослежива­ется четкая структура. Спервогоже десятилетия XXв. ощуща­лось решительное движение истории— первые толчки земле­трясения, которые почувствовали как те, кто готовился воевать, так ипротивостоящий им европейский рабочий класс исоциа­листические партии. Самые разные люди— либеральный исто­рик Гобсон, русский большевик Ленин , английские социали­сты Брейлсфорд, Кейр Харди иРамсей Макдональд, немецкие социал- демократы Люксембург, Либкнехт иКаутский, атакже многие другие— уже отметили назревавший конфликт между соперничающими европейскими империями. Вг. социали­сты Второго интернационала были настолько уверены втом, что вой на вот-вот разразится, что единогласно одобрили антивоен­ную резолюцию, предложенную Лениным иЛюксембург, особо оговорив, что сначалом конфликта они организуют общеевро­пейскую стачку, которая парализует военную машину. Рабочие нестанут умирать закапитал иимперию.
В Великобритании возглавляемое Асквитом либеральное правительство включало трех ключевых игроков: Ллойд Джор­джа в казначействе, Уинстона Черчилля в адмиралтействе исэра Эдварда Грея вминистерстве иностранных дел. Доэто­го Черчилль поддержал предлагавшиеся либералами реформы системы социального обеспечения, запущенные после выборов г., атакже выступил вподдержку Ллойд Джорджа вовремя конституционного кризиса г., когда палата лордов содобре­ния короля попыталась заблокировать реформы. Двумя годами ранее он вместе сЛлойд Джорджем отверг предлагаемую сумму расходов навоенно- морской флот, ноочень скоро пересмотрел свою позицию. Визит германского военного корабля вмарок­канский порт Агадир виюле г. стал сигналом того, что итак

У Ч
становилось все яснее для каждого. Берлин намеревался устро­ить провокацию ипроизвести впечатление нафранцузов, кото­рые ранее направили вой ска всердце этого арабского государ­ства. Отнюдь несобираясь бросать вызов французскому экспан­сионизму, руководители Германии требовали территорий для собственной неоперившейся империи.
Этого было достаточно, чтобы подтолкнуть Черчилля кдей­ствию: Германия явно что-то задумала. Он оказал давление наЛлойд Джорджа, чтобы тот включил всвое выступление вМэншн- Хаузе * перед собравшимися финансистами иих друзь­ями— аудиторией, вкоторую также входили торговцы смер­тью, производители вооружений, богатевшие скаждой новой вой ной,— нижеследующий пассаж. Канцлер подчинился. После ритуальных реверансов насчет мира вовсем мире он произнес следующее:
Ноесли нам навяжут ситуацию, когда сохранить мир можно
будет лишь путем отказа оттого великого иблагодетельного
положения, которого Великобритания добилась веками геро-
изма иподвигов, ипозволят себе обращаться сВеликобрита-
нией всферах ее жизненных интересов так, будто насобрании
наций она необладает никаким весом,— ясовсей решитель-
ностью заявляю, что мир такой ценой былбы невыносимым
унижением для столь великой страны, как наша.
ВМагрибе у Великобритании небыло прямых интересов, ноее тревожило растущее торговое ивоенно- морское соперни­чество сГерманией. Кроме того, Великобритания была реши­тельно настроена блокировать все усилия Германии по уста­новлению торговых связей сразбросанными повсему свету британскими колониями иполуколониями. Несмотря наэто, немцы постепенно расширяли собственный территориальный
* Мэншн- Хауз (англ. Mansion House)— официальная резиденция лорд-мэра
Лондона.— Прим. науч. ред.

«В»  
охват, совершая прорывы наюго-востоке Европы, наБалканах инатерритории теперь уже очень больной Османской империи. Символом франко- германского экономического соперничества стали огромные месторождения железа воФранции имассив­ные угольные залежи вРурском бассейне Германии. Объедине­ние угля ижелеза было мечтой промышленников ипредставляв­ших их политиков пообе стороны границы. Поэтому вопросу симпатии Великобритании были настороне французов.
Цифры говорили сами за себя. Великобритания, будучи «мастерской мира», совершенно нежелала, чтобы вэтом качестве ее сменил кто-то другой— иужточно неэти немецкие выскоч­ки. Однако, притом что она по-прежнему могла похвастать сво­им огромным преимуществом впротяженности колониальных железных дорог (наплощади вчетверо большей, чем площадь германских колоний), насобственно промышленном фронте нем­цы уже догнали иперегнали англичан. Вг., как неуставал подчеркивать Ленин , производство чугуна вГермании состав­ляло , миллиона тонн— меньше, чем уВеликобритании сее ,миллиона тонн. Кг. перевес немцев уже нельзя было отри­цать. Ленин вежливо задавался вопросом: «Спрашивается, напоч- ве капитализма какое могло быть иное средство, кроме вой ны, для устранения несоответствия между развитием производительных сил инакоплением капитала, содной стороны, разделом колоний и“сфер влияния” для финансового капитала — сдругой?»
Учитывая экономические структуры капиталистической системы, вой на изахват были единственными способами объ­единить минеральные ископаемые под одним флагом. Фран­ция иГермания были вравной степени воинственны, иименно их взаимная враждебность определила природу военных сою­зов, которые формировались для предстоявшей долгой (с пог.) «европейской гражданской вой ны» *. Цели царского
* «Европейская гражданская вой на»— концепция, врамках которой европей-
ские конфликты с пог. рассматриваются как проявления внутренних
противоречий врамках якобы культурно гомогенного Европейского континен-
та. Впользу этой концепции приводится также аргумент облизких родствен-

У Ч
правительства включали всебя обретение контроля над проли­вами, связывающими Черное море соСредиземным, атакже устранение австрийского влияния наБалканах— под лозунгом панславизма.
Эти конфликтующие интересы стали причиной череды кри­зисов, которыми были отмечены пять лет доначала вой ны вг. Мир уже разделился нагосударства, которые давали вдолг, ите, которые брали займы. Англичане поддерживали свою гегемонию вАфрике иАзии благодаря системе, вкото­рую входили как непосредственные колонии, так иполуколо­нии. Там, где выдавались кредиты,— вКитае, Египте, Арген­тине— высшей ипоследней судебной инстанцией был британ­ский военно- морской флот. При этом для британской торговли было жизненно важно сохранить эти страны открытыми для себя. Если Германия станет доминирующей державой вЕвропе, вся система рано или поздно окажется под угрозой.
Руководители Британской империи вполне могли сохранить нейтралитет. Но,как всегда,— иподобно всем прочим импери­ям— Великобритания напервый план ставила свои собствен­ные интересы, независимо отиспользуемых методов или отри­цательных последствий. Вопросы ожизни исмерти вколониях редко становились предметом серьезных обсуждений вофици­альном политическом дискурсе имперских элит Лондона. Либе­ральная партия, апозднее илейбористская фракция впарла­менте шли вногу симперией. Голоса несогласных были едва слышны, ив критические моменты бльшая их часть также замолкала.
Что касается приоритета британских интересов, тоЧерчилль всегда образцовым для политика образом заботился онем—
ных связях между европейскими монархами накануне Первой мировой вой-
ны ивзаимосвязью между двумя мировыми вой нами. Ксторонникам данно-
го подхода относится, вчастности, немецкий историк Эрнст Нольте, который
рассматривал период с пог. как время борьбы нацизма против боль-
шевизма итакже называл эту борьбу гражданской вой ной. Концепция «евро-
пейской гражданской вой ны» неразделяется большинством профессиональ-
ных историков.— Прим. науч. ред.

«В»  
независимо оттого, находилсяли он втот момент увласти или был отнее временно отлучен, восседалли он напередней ска­мье улибералов или пребывал в задней каюте у тори. При­зрак надвигавшейся вой ны гальванизировал его энергию. Чер­чилль, его старый приятель виконт Холдейн ввоенном мини­стерстве иглава МИД Эдвард Грей — при поддержке коварного Асквита ичуть менее резкого Ллойд Джорджа— были реши­тельно настроены наконфликт. Грей, прославившийся своей фразой «Свет гаснет повсей Европе», сам был гасителем фона­рей иярым империалистом. Черчилль никогда неладил сним наличном уровне, нопри этом неиспытывал никаких сомне­ний, чью сторону занять повопросу отом, какими должны быть следующие шаги Великобритании.
Дуглас Ньютон всвоей замечательной книге, посвященной истории июльских дней г. вВеликобритании иопублико­ванной накануне столетней годовщины тех событий, проливает свет намасштаб противоречий внутри кабинета Асквита. Мини­стры, выступавшие затуили иную форму нейтралитета, угрожа­ли выступить публично иподать вотставку, если правительство будет слепо настаивать нагарантиях союзникам поАнтанте. июля Льюис Харкорт, министр поделам колоний, похвастал­ся, что эту позицию разделяют одиннадцать издевятнадцати членов правительства, образуя «партию мира, которая вслучае необходимости сможет распустить кабинет винтересах нашего неучастия»
.
Втечение последующих семи дней выяснилось, что все это неболее чем пустая болтовня. Великобритания объявила вой ну. Кабинет сохранился вцелости. Почему это произошло? УНьюто­на дана хронология событий, которые привели Великобританию квовлечению вбойню, готовую вот-вот захлестнуть континент. Три породистые ищейки Асквита— Черчилль воглаве, азаним Холдейн иГрей — были заняты вынюхиванием наилучших путей, ведущих квой не, накоторую кабинет еще недал согласия.
Это история хитрых уловок иупреждающих решений. Чер­чилль, например, привел военно- морские силы вбоевую готов-

У Ч
ность своим «приказом держаться твердо» отиюля, объявил обэтом прессе наследующее утро ипоставил кабинет перед свершившимся фактом. Он приказал Королевскому военно­морскому флоту занять боевые посты, вновь непосоветовав­шись скабинетом,— чтобы тот, как он выразился, поошибке нерасценил это как «провокационные действия».
Параллельно сэтим кризис вотношениях четырех европей­ских держав— Франции, Германии, России иАвстрии— двигал­ся кточке невозврата. июля Австрийская империя * объяви­ла вой ну Сербии. Царская Россия при полной поддержке Фран­ции объявила всеобщую мобилизацию, которая фактически уже скрыто началась четырьмя днями ранее. Унемцев был союз сАвстрией. Теперь они столкнулись свой ной надва фронта. Они заранее готовились сражаться сФранцией. Германское вер­ховное командование предусматривало быстрое продвижение кПарижу через Бельгию. НоРоссия представляла собой пробле­му— как вгеополитическом, так иввоенном смысле. Немецкий канцлер Теобальд фон Бетман- Гольвег— высокоинтеллектуаль­ный государственный чиновник, происходивший изсемьи уче­ных, иодин изближайших советников кайзера— рекомендовал пойти науступки Великобритании, чтобы тасохранила нейтра­литет. Было направлено следующее предложение: если Велико­британия останется нейтральной, аФранция будет разбита, нем­цы нестанут аннексировать никакие территории вЕвропе. Бель­гия останется нетронутой, ноГермании достанутся все заморские колонии Франции. Предложение было категорически отвергну­то Асквитом иГреем , которые непосчитали нужным отвлекать кабинет столь незначительными деталями. Предложение назва­ли «бесчестным», идальше говорить было уже неочем.
* Австрийская империя вг. была преобразована вконституционную дуали-
стическую монархию— Австро- Венгрию. Венгерская часть государства полу-
чила полную самостоятельность вовнутренних делах при сохранении вком-
петенции общеимперского правительства вопросов внешней, военно- морской
ифинансовой политики. Австрийский император одновременно являлся коро-
лем Венгрии.— Прим. науч. ред.

«В»  
Но Грей слегка встревожился из-за того, что радикалы вкабинете могут поднять неподобающий шум: накануне вой ны это былобы крайне нежелательно. июля, непосоветовавшись сколлегами, он отправил телеграммы вПариж иБерлин, тре­буя отобоих пообещать, что вслучае вой ны нейтралитет Бель­гии небудет нарушен. Германский посол вЛондоне встретился сГреем изадал ему неудобный вопрос: если Германия пообеща­ет уважать бельгийский нейтралитет, атакже ненарушать тер­риториальную целостность Франции иее колоний, тоесть если она будет сражаться только наВосточном фронте, воздержит­сяли Великобритания отвступления ввой ну ?*
Гаситель фонарей ответил напрямик. Великобритания неостанется нейтральной, даже если Германия небудет втор­гаться в Бельгию и Францию. «В тот день, — писал Дуглас Ньютон ,— до Берлина была доведена непреклонная пози­ция Великобритании: решение Германии уважать бельгий­ский нейтралитет непринесет ей самой ниуважения, ниполь­зы. Вслучае вой ны Великобритания, вероятно, все равно поспе­шит напомощь Франции иРоссии»
. Наследующий день Грей пошел напопятную, проинформировав немцев, что Великобри­тания может остаться нейтральной вслучае, если между Гер­манией иФранцией не будет боевых действий, ався вой на, посути, будет вестись навостоке. Французы были вярости. Их позиция поСербии часто оказывалась еще более воинственной, чем урусских. ГеоргV был возмущен. Грея вызвали водворец
* Антанта вг. непредставляла собой формальный союз трех держав (Вели-
кобритании, России иФранции), скрепленный трехсторонними обязательства­ми. Поэтому допоследнего момента Германия пыталась повлиять напозицию Лондона повопросу участия ввой не. Предлагаемая автором интерпретация германских предложений несовсем точная. Германия неотказывалась отсвоих планов нападения наФранцию ради нейтралитета Великобритании иведения вой ны наВосточной фронте против одной России. Германский посол вкаче­стве компромисса предлагал сохранение территориальной целостности Фран­ции иБельгии после вой ны, которая должна была закончиться победой Гер­мании. Париж влюбом случае несмогбы остаться встороне отвоенного кон­фликта Германии иРоссии поусловиям франко- русской военной конвенции г.— Прим. науч. ред.

У Ч
иустроили головомойку, потребовав дезавуировать его посла­ние, что он исделал.
Между тем втотже вечер, после дружеского ужина вкомпа­нии Асквита ицарского посла наДаунинг- стрит, Черчилль рас­порядился полностью мобилизовать резервы флота, практиче­ски неоставляя сомнений втом, что Великобритания готовится квой не. «Сообщническое» поведение Асквита заужином было (совершенно верно) истолковано как согласие. Это шло враз­рез спринятым ранее решением кабинета отказаться оттакого рода действий. Ноесли имонарх, ипремьер- министр решитель­но выступают завой ну, зачем парламентской демократии беспо­коиться оминистрах или парламенте? Много написано обузо­сти правящего вГермании круга, который придал политической системе страны институционально застывшую форму. Это было справедливо, нобританская система, пусть иболее эластичная свиду, также управлялась группой, которая принимала ключе­вые решения без каких-либо консультаций спредполагаемым источником демократической политической власти— палатой общин.
Через пару дней Грей сообщил палате общин, что в слу­чае нарушения бельгийского нейтралитета уВеликобритании неостанется другого выхода, кроме как вмешаться. Судьбонос­ное решение овступлении ввой ну было принято ненасовеща­нии кабинета иневрезультате парламентского голосования. Большинство министров даже имельком невзглянули науль­тиматум, который был направлен Германии августа, после того как ее вой ска пересекли бельгийскую границу. Точно так же никто неспросил их мнения при официальном объявлении вой­ны, которое вскоре последовало. Это было решение, принятое под покровом тьмы назаседании Тайного совета, состоящего изтрех пэров имонарха. Вот ився парламентская демократия.
Большинство британских историков склонны преуменьшать значение этих дипломатических игр икунштюков. Уже сам факт того, что приходилось прибегать кподобным хитростям, гово­рит отом, что антивоенная оппозиция внутри кабинета была

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]