Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 12 / 502 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

П

хорошо известно всем, кто регулярно читает сатирический журнал Private Eye, интеллектуальное здравомыслие непринадлежит кчислу свой ств натуры Соумса, иего вмешательство лишь подтвердило этот факт. Однако он был живым потомком политика ицеликом предоставил себя враспоряжение сил, ополчившихся наинакомыслящих.

Спонсоры пригрозили отозвать финансирование, семья негодовала, иколледж вспешке распустил свою рабочую группу потеме «Черчилль, раса иимперия», которая иорганизовала наделавшую столько шума конференцию. Взнак протеста против этой капитуляции активисты местной ячейки движения Extinction Rebellion (XR) втуже ночь аккуратно вывели краской слова «Черчилль был расист» наодной изкирпичных стен здания колледжа.

Соумс охарактеризовал дискуссию вколледже как «новое дно внынешней моде наогульное охаивание британской истории вообще ипамяти сэра Уинстона Черчилля вчастности» ипригрозил публично поставить ребром вопрос отом, заслуживаетли колледж идальше носить имя Черчилля после проведения всвоих стенах столь возмутительного мероприятия. Разумеется, обе стороны спора моглибы предложить лучшие имена: Уэлсли * или Керзон ** отсторонников прославления империи иГанди или Мандела отих противников. Тем временем группа быстрого реагирования кембриджских XR ответила Соумсу:

В нашем городе множество учреждений, деньги на кото-

рые получены благодаря эксплуатации иколониализму. Мы

ненамерены мириться стем, что колледжи Кембриджа вво-

дят цензуру, скрывая правду освоих грязных связях впро-

шлом инастоящем. Наш город, как истрана вцелом, отчаян-

* Скорее всего, автор имеет ввиду Артура Уэлсли, -го герцога Веллингтона

(–), победителя Наполеона при Ватерлоо вг.— Прим. науч. ред. ** Джордж Натаниэль Керзон (–)— вице-король Индии (–),

министр иностранных дел Великобритании (–).— Прим. науч. ред.



У Ч

но нуждается воткрытом ичестном взгляде нанаследие Британской империи, которая нанесла огромный ущерб людям повсему земному шару ипродолжает причинять вред даже сегодня. Скаждым днем все очевиднее становится глубокая взаимосвязь между вопросами глобальной, расовой, социальной иклиматической справедливости. Уверенность втом, что обладатели денег, власти ивоенной силы имеют право как угодно эксплуатировать планету иее жителей, подразумевает ответственность как заколониализм, так изанынешнюю критическую ситуацию склиматом иэкологией. Мы очень многому научились уборцов срасизмом инепозволим заметать расистскую историю Великобритании под ковер.

Таким образом, спор продолжается. Эта книга— еще один камень все втотже огород. Она незацикливается исключительно насамом Черчилле инеявляется биографией втрадиционном смысле. Черчилль здесь рассматривается как представитель правящего класса, боровшегося против рабочих иинакомыслящих всвоей стране ипостроившего гигантскую империю заее пределами. Именно это сочетание обеспечило разгром организаций рабочего класса вВеликобритании иколонизацию огромных территорий вАзии иАфрике. Неизучив историю всех тех, кто сопротивлялся империализму внутри страны ивколониях, нелегко осознать, почему имя Черчилля досих пор вызывает враждебность.

Полвека назад вПномпене заобедом яразговаривал сЛоуренсом Дэйли , лидером шотландских шахтеров. Вбеседе затрагивались разные темы. Грохот бомб, падавших наВьетнам, эхом разносился повсему региону. Дэйли был самоучкой, унего была отприроды светлая голова, ион непринадлежал никодной политической партии. Разговор зашел оВеликобритании. Чем, поего мнению, объясняется проигрыш Черчилля навыборах г.? Что случилось сбережно пестуемым образом великого военного лидера? После секундного промедления Дэйли ответил: «Никакой загадки здесь нет. Благодаря тори страна оказа-



П

лась поуши вдерьме. Люди чувствовали, что, если они опять выберут Черчилля, тот заставит их приседать покоманде».

Как отметил Эрик Хобсбаум в своей книге «Индустрия иимперия» (Industry and Empire), после ста пятидесяти лет постоянного роста британская экономика оказалась вбедственной ситуации, амассовая безработица превратилась вугрозу социальному спокойствию. Черчилль пытался обратить этот процесс вспять, прибегая клюбым мерам, которые казались ему необходимыми. Его излюбленным методом было использование силы. Вэтом он останется непреклонным, ниразу недрогнет— инераскается. Он так доконца инепонял, что успехи Америки иГермании вомногом обусловлены взлетом научных исследований иразвитием технологий. Британские университеты нереформировались, иони продолжали работать постаринке, упустив момент, когда еще можно было догнать США иГерманию. Самодовольный правящий класс Великобритании, вскормленный плодами империи, оказался неспособным сократить отставание. Победа г., прославляемая как «звездный час» Черчилля, обернулась для Британской империи тяжелым поражением.

Черчиллю иего имитаторам — лейбористам Эттли * иБевину ** — потребовалось некоторое время для того, чтобы полностью осознать значение этого факта. Черчилль соглашался нароль второй скрипки, если ему предоставлялась возможность изображать первую, выступая спрокламациями вдухе холодной вой ны, которые чаще всего забавляли, аиногда раздражали новых хозяев западного мира. Руководители США внешне потакали ему, асами тем временем следовали своим курсом,

* Клемент Эттли (–)— лидер Лейбористской партии, премьер- министр

Великобритании (–). С пог. был заместителем У. Черчилля

ввоенном кабинете.— Прим. науч. ред. ** Эрнест Бевин (–)— деятель профсоюзного движения Великобритании,

занимал пост министра труда ввоенном кабинете У. Черчилля; министр ино-

странных дел вправительстве К. Эттли (–).— Прим. науч. ред.



У Ч

спеременным успехом прибирая крукам европейские ияпонские колонии.

Врожденный расизм Черчилля никуда неделся истал проявляться внутри страны, когда нехватка трудовых ресурсов вызвала потребность ввозить рабочих избывших колоний вВест- Индии иЮжной Азии. Впоследние недели своего пребывания наДаунинг- стрит он, как ипрежде, был непреклонен. Министр обороны вего правительстве Гарольд Макмиллан (позднее ставший премьер- министром) января г. записал всвоем дневнике: «[Вкабинете] продолжается обсуждение вопроса обиммигрантах изВест- Индии. Предлагается законопроект, ноэта проблема неизлегких. Помнению п.-м. [Уинстона Черчилля], “Сохраним Англию белой”— неплохой лозунг»



. Лет десять спустя, столкнувшись свыкриками расистов наодном изуличных митингов, язакричал им вответ: «Мыздесь, потому что вы были там. Иунас тут еще лет сто пятьдесят взапасе». На какое-то время они заткнулись, нонедумаю, что им удалось доконца понять эту диалектику. Черчилль ее тоже непонял.

Ровно это яи пытаюсь продемонстрировать всвоей книге, сопровождая описание жизни Черчилля- политика политическим иисторическим анализом, который идет вразрез сего взглядами ивзглядами его многочисленных последователей. Центральная тема— история бескомпромиссного сопротивления (слабого или сильного), борьба рабочего класса ивосстания вколониях; таким образом, книга вступает вдиалектические отношения стекстами, авторы которых боготворят Черчилля.

Возникшее в последние годы антиколониальное движение вуниверситетских кампусах повсему миру стало дополнительным стимулом для написания книги оЧерчилле. Еще одним толчком стало то, что Барак Обама ичуть позже Джо Байден убирали бюст Черчилля изОвального кабинета (дотерактов сентября иначатой Джорджем Бушем— младшим вой ны вИраке иАфганистане лишь немногим было известно, что такой бюст вообще существовал). Они поступили так из-за зверств британцев вКении итой роли, которую Черчилль



П

сыграл вИрландии, — двух преступлений империи, вкоторых он обвиняется вэтой книге. Однако удаление бюста было жестом скорее символическим. Обама иБайден выступают как новые колонизаторы, как современные наследники Черчилля иКерзона, короля Леопольда * иСалазара **. Страна, которой они руководят,— единственная подлинная империя современности, ее позиции намного сильнее, чем уБританской империи даже напике ее могущества, инасовести Америки больше военных преступлений, чем улюбой другой страны мира.

Противники колониализма вВеликобритании иантирасисты вСоединенных Штатах снесли или потребовали убрать статуи рабовладельцев инегодяев, таких как Родс *** (которым Черчилль крайне восхищался). Статую самого Черчилля всего лишь измазали красной краской, отметив таким образом День памяти жертв империи. Янесторонник сноса его статуи, как ипамятников большинству других великих полководцев империи ивоеначальников рангом пониже. Это былобы неразумной попыткой стереть три столетия британской истории. Похожий процесс вСоединенных Штатах означалбы разрушение памятников большинству отцов- основателей просто всилу того, что они были рабовладельцами.

Гораздо важнее былобы потребовать— иреализовать— права наустановку мемориальных табличек скритикой официальной точки зрения, чтобы те, кто приходит осмотреть туили

* Король Бельгии ЛеопольдII (–), вего личном владении находилось

так называемое Свободное государство Конго, вкотором была организована

система жестокой эксплуатации африканцев. Подробнее см.подглавку «Дележ

Африки» вглаве  данной книги.— Прим. науч. ред. ** Антониу ди Салазар являлся правителем Португалии с по г. Был

последовательным сторонником сохранения колониальных владений вАфри-

ке.— Прим. науч. ред. *** Сесил Родс (–)— британский июжноафриканский политический дея-

тель, получил славу «строителя империи», также занимался филантропией.

Вг. вЮАР развернулась кампания заснос памятника Родсу вКейпта-

унском университете. Схожие требования стали выдвигаться икруководству

Оксфордского университета вВеликобритании, которому Родс пожертвовал

значительную сумму денег.— Прим. науч. ред.



У Ч

иную достопримечательность, смогли ознакомиться собеими позициями вэтом споре исоставить наэтот счет собственное мнение. Иразумеется, нужно требовать установки новых памятников— тем, кто находился подругую сторону баррикад. Настоящая книга написана именно ради этого— чтобы бросить вызов сложившемуся историко- политическому консенсусу, который выглядит незыблемым, но,посути, весьма уязвим. Именно благодаря этому история остается волнующей, противоречивой, наполненной конфликтами повестью отом, что происходило слюдьми повсему миру, какой она ибыла всегда.

Благодарности

Всамом начале следует особо подчеркнуть, что никто изтех, кто мне помогал, ненесет ответственности за аргументацию ивыводы этой книги. Один изних— Майк Дэвис, мой старый товарищ изКалифорнии ивыдающийся историк, который еще около десяти лет назад доказывал, что такую книгу необходимо написать. Надеюсь, что он неслишком разочарован. Япрежде всего благодарен моим издателям: Джоанн Выпиевски изБуффало, штат Нью- Йорк, иЛео Холлису иззакрытого налокдаун Лондона. Лео, конечно, давно привык кмоим эксцентричным заявлениям истарается повозможности удалять их изтекста. Он настоял натом, чтобы яобъединил одни главы книги иизменил структуру некоторых других, что витоге оказалось весьма полезным. Джоанн— мой старинный друг иочень требовательный издатель. Всочетании их усилия дали прекрасный результат.

Запомощь напервом этапе исследований, подразумевавшем знакомство собширным списком литературы, ядолжен поблагодарить Пабло Брэдбери, который втовремя работал стажером виздательстве Verso. Запрочтение исоставление рецензий натри книги оголоде вИрландии иИндии, атакже нароман самого Черчилля ядолжен сказать спасибо моему внуку Джордану Бомонту, чей промежуточный год между школой иуниверситетом совпал слокдауном. Его брат Алим спас рукопись при



внезапной поломке компьютера ипотребовал заэто свои десять фунтов. Себастьян Баджен, как обычно, пришел напомощь, переслав мне множество полезных документов изсамых разных источников.

Задоступ кматериалам личного иполитического характера, весьма пригодившихся мне для главы оГреции, яочень признателен Гелле Скурас, скоторой мы дружим сг., атакже Джейн Гэбриел, которая (спомощью Геллы) выпустила на-м канале документальный фильм огражданской вой не вГреции, ставший потрясением для британского истеблишмента. Дэниел Финн , мой коллега пожурналу New Left Review, прочитал врукописи главу обИрландии иуказал нанекоторые ошибки. Он предлагал добавить или убрать кое-какие части, новконце концов дал мне зеленый свет. Дэвид Харви поделился сомной очень личным эпизодом изсвоей биографии.

Помере того как нарастал беспорядок вмоем кабинете, местный умелец исторонник Корбина Джон Пёрселл, пришедший совсем подругому делу, занеделю собрал для меня вращающуюся книжную полку— крайне облегчивший мою жизнь иочень товарищеский поступок, который яникогда незабуду.

Состороны издательства Verso контроль закачеством осуществляли Марк Мартин вБруклине иБоб Бхамра вЛондоне. Тим Кларк, уже накопивший большой опыт, выступил вкачестве литературного редактора.

Я от души благодарен им всем, атакже многим другим людям.

Тарик Али

Лондон, сентября г.

В

Культ Черчилля

Несчастна тастрана, которая нуждается вгероях.

Б . Ж Г

Прежние наши раздоры приписывайте нечеловеческой природе, аусловиям тех времен. Нынеже, когда времена переменились, вы можете установить лучшее правление инадеяться налучшую судьбу для отечества.

М. И Ф

мая г., через месяц после того, как Гитлер совершил самоубийство, аБерлин был освобожден Красной армией под командованием Георгия Жукова иИвана Конева, через двадцать один день после того, как Вторая мировая вой на вЕвропе закончилась капитуляцией Германии, самый уважаемый британский историк либерального направления Дж. М. Тревельян выступил спубличной лекцией впереполненном зале Конуэй-холл, расположенном наРед- Лайон-сквер, вцентре Лондона. Нипобеда союзников, ниУинстон Черчилль влекции неупоминались. Ниразу.

Вместо этого Тревельян упорно придерживался заявленной темы— «История ичитатель». Прославившись всвое время тем, что отверг понимание истории как точной науки, он предложил свой, альтернативный взгляд напредмет, врамках которого он, вотличие от«занудных» историков, подчеркивал важ-



У Ч

ность истории одновременно как рассказа особытиях прошлого, опирающегося напроведенные совсей возможной тщательностью исследования, икак рода литературы. Однакож он несмог отказать себе влегком намеке нанедавние события исделал это небез толики типично английского самодовольства. Великобритания, сказал он, обладает сбалансированным подходом кистории. Последуй другие страны ее примеру, имир, возможно, былбы лучше просвещен.

Тон его выступления был исполнен величия, апоза являла собой позу античного мудреца. «Некоторые страны,— заявил он,— такие как Ирландия, слишком зациклены наистории, втом смысле, что они вообще неспособны освободиться отпрошлого». «Темже немцам,— заметил он далее,— была навязана односторонняя ультрапатриотическая версия исторических событий. Вред, проистекающий отподобного одностороннего взгляда наисторию, всовременном мире неподдается измерению. Если история используется как разновидность пропаганды, она становится смертельным оружием». Единственной альтернативой была «история втом виде, вкотором она сейчас преподается ипишется вАнглии. Здесь, усебя дома, мы больше страдаем отнезнания истории, чем отзлоупотребления ею».

Эта последняя фраза по-прежнему сохраняет актуальность. Историю Англии саму посебе невозможно понять без учета того, что сней тесно переплетены истории других народов. Тревельян непосчитал нужным как-то объяснить причины, покоторым, например, ирландцы одержимы историей. Возможно, ему следовало обратить внимание наслова своего единомышленника: «Что знают обАнглии те, кто только Англию знают?»— горестно восклицал Киплинг.

Далее Тревельян пустился вподробные разъяснения, каким образом культурные предрассудки инезнание истории могут отправить древние цивилизации (запределами Греции иРима) насвалку. Наэтом спотыкались даже самые лучшие историки. Будучи королевским профессором истории вКембридже, он свысоты своего положения упомянул Карлейля иМаколея



<<< < Предыдущая 12 / 502 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]