Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
С  
принято общего решения оприменении силы— соборонитель­ными или наступательными целями— против своевольного, недемократического инежелающего ничего слушать государ­ства, вкотором новый слой собственников был настроен любой ценой поддерживать свой высокий уровень прибылей, опира­ясь наАкты онежелательных сообществах, которые запрещали организацию профсоюзов. Вборьбе против «внутреннего вра­га» промышленники взяли себе всоюзники землевладельцев. Почтительное отношение иктем икдругим наложило свой отпечаток нанастроения бурно растущего среднего класса, пред­ставители которого могли сочувствовать «беднякам», нонеакти­вистам чартистского движения. Земельная аристократия вогла­ве смонархом насамой верхушке пирамиды контролировала рычаги власти: парламент, судебную систему, армию ивоенно­морской флот. Насколько это отличалось отситуации столетней давности? Как точно выразился Эдвард Томпсон, «британское государство— исэтим согласны все законодатели XVIIIв.— существовало для того, чтобы охранять собственность и,при

случае, также жизнь исвободу владельцев собственности»
.
ВXIXв., несмотря нанабиравшее силу движение запроведе­ние радикальных реформ, были сделаны лишь небольшие уступ­ки. Конституционные требования чартистов воспринимались их власть имущими современниками, атакже либеральными исто­риками как без пяти минут революция. Нобылили эти опасе­ния оправданны?
Сама Хартия — по крайней мере на бумаге — была, в общем-то, довольно умеренным документом. Отом, что язык политических манифестов часто является продолжением цен­трального ихотябы потенциально объединяющего всех требо­вания, нередко забывают впоследующей сумятице. Чартисты четко обрисовали, что произойдет, если бльшая часть муж­ского населения будет пропорционально представлена впарла­менте. При этом они нестали включать всвой список такие требования, как, например, упразднение палаты лордов или монархии— двух главных достижений Английской революции

У Ч
XVIIв.,— неговоря уже окакихбы тонибыло мерах, касаю­щихся социального или экономического нивелирования. Отсут­ствие этих пунктов, однако, нельзя трактовать как отсутствие подобных идей вумах многих отдельных личностей, которые коллективно задавали направление чартистского движения, ипредшествовавших им радикальных якобинских групп.
Шпионы часто докладывали об«изменнических разговорах», подслушанных втавернах инасобраниях. Вслучае еслибы гра­жданская вой на всеже разразилась, невозможно сказать, как именно изменилосьбы политическое сознание иизменилосьли бы оно вообще. Полное доверие кнаписанному набумаге или сказанному взале суда может быть в какой-то мере оправдан­ным вмирное время, новситуации столкновения целых клас­сов или наций ничего нельзя предсказать. Чартисты согласи­лись ограничить свои требования пунктами, относительно кото­рых имелось полное согласие изаобнародование которых их немогли привлечь ксуду, бросить зарешетку или обвинить вгосударственной измене иповесить. Любое иное решение былобы безответственным. Врезультате они сказали «да» сво­боде ибратству (правда, лишь мужчин), нопридержали равен­ство (социальное, экономическое игендерное).
По мнению ультрарадикалов, все эти вопросы следовало решать неразом, апоследовательно. Сперва— право всех муж­чин голосовать наежегодных парламентских выборах (что было поистине радикальным требованием), азатем уже атака напро­чие формы существующих общественных структур. Классовое сознание нелинейно, но, однажды радикализовавшись, оно никогда больше неостается наодном месте, как нас учит исто­рия практически всех восстаний, бунтов иреволюций— как успешных, так итех, которые закончились неудачей

.
Кроме того, как мы могли наблюдать на всех континен­тах натом или ином этапе, требование свободы идемократии вусловиях внутренней или навязанной извне имперской дикта­туры всочетании сдействиями, направленными надостижение этих целей, всегда имеет революционный подтекст— незави-

С  
симо оттого, что именно мятежники, реформаторы или рево­люционеры пишут всвоих программных документах

. Это оче­видно напримере акций, которые проводили более радикаль­ные чартистские группы вЛанкашире, Южном иЦентральном Уэльсе ивШотландии.
Например, восстание в Ньюпорте в  г., несмотря надовольно мягкую риторику Хартии, серьезно обеспокои­ло правящие классы. Джон Фрост иеще несколько тысяч чар­тистов, вооруженных пиками, палками, кузнечными молота­ми, серпами имушкетами, устроили шествие понаправлению котелю «Вестгейт», чтобы освободить своих товарищей, кото­рых держали там под арестом после того, как они потребова­ли выпустить изтюрьмы одного популярного лидера чартистов. Впоследовавших столкновениях, вкоторых состороны чарти­стов особо активно проявили себя женщины, было убито три­дцать активистов иеще несколько десятков ранено. Фроста при­говорили ксмертной казни. Опасаясь новой волны вооружен­ных беспорядков, правительство смягчило приговор, иФроста депортировали вАвстралию, где он провел остаток жизни, рабо­тая школьным учителем наТасмании.
Четыре года спустя, вг., Дэниел Макнотен , шотландский деревообработчик изГлазго, совершил серьезную попытку поку­шения нажизнь премьер- министра Роберта Пиля. Он выслежи­вал Пиля несколько дней, нов день запланированного поку­шения перепутал премьер- министра сего личным секретарем Эдвардом Драммондом. Макнотен шел заним сперекрестка Чаринг- кросс доДаунинг- стрит, затем незаметно приблизился ивыстрелил. Через пять дней Драммонд скончался. Насуде зна­ющий толк всвоем деле адвокат Макнотена Александр Кокбёрн настаивал, что его подзащитный вмомент совершения преступ­ления был невменяем, исмог добиться его оправдания— создав тем самым юридический прецедент «невменяемости» ванглий­ском уголовном праве. Помещенный вБедлам, психиатрическую лечебницу, Макнотен вел себя ожидаемым образом. Вдоку­ментах опоступлении пациента говорится: «Воображает, будто

У Ч
тори— его враги. Поманере поведения застенчив исклонен куединению». После перевода вклинику Бродмур он описыва­ется как «человек весьма неглупый», который вответ навопрос, небезуменли он, сказал: «Таков был приговор, мнение жюри присяжных после того, как они заслушали свидетельские показа­ния». Детективная писательница XXв. Сара Кокбёрн *, сама адво­кат попрофессии, сочинила оМакнотене пьесу под названием «Адвокат безумца» (The Madman’s Advocate). Однажды, внача­ле -х, ябеседовал сней, иона сказала мне, что, как показа­ли ее исследования, приговор присяжных нерасстроил монарха. Почему? «Потому,— ответила она, попыхивая своей трубкой,— что Дэниел был чартистом иабсолютно нормальным психиче­ски. Получи это огласку, он сталбы еще одним чартистом, кото­рого отправили нависелицу. Еслибы ему удалось прикончить Пиля, он призналбы себя виновным. Собственная ошибка при­вела его вярость, ноон нехотел умирать из-за нее».
Для правителей Соединенного Королевства всеобщая демо­кратия казалась чем-то немыслимым и губительным, ноони отдавали себе отчет втом, что кое-какие преобразования назре­ли. Реформа г. несколько расширила избирательные права мужчин, атакже увеличила представительство крупных горо­дов впалате общин. Ното, что реформа избирательного зако­нодательства, вопреки питаемым надеждам, оказалась ограни­ченной, лишь еще сильнее подстегнуло чартистскую агитацию. Вг. демократические устремления итребования чарти­стов пережили вначале резкий взлет, азатем ибыстрый спад нафоне революционных движений наконтиненте. Француз­ские события февраля— свержение короля Луи- Филиппа иучреждение Второй республики— моментально отозвались волнениями вИталии, Германии, Австро- Венгрии иБогемии. Отдаленное эхо почувствовали вШвейцарии, Дании, Румынии, Польше и,конечно, вИрландии. Чтобы разгромить эти движе-
* Русскоязычной аудитории более известна под псевдонимом Сара Кодуэлл
(Sarah Caudwell).— Прим. пер.

С  
ния, потребуется несколько лет, авот неудача огромной чартист­ской демонстрации наКеннингтон- Коммон вапреле тогоже года положила конец надеждам нацентрализованное восстание вВеликобритании. Ноинаэтот раз группы чартистов вгоро­дах идеревнях восприняли это некак поражение, акак времен­ную неудачу. Спустя десятилетия их политические наследники создадут тред-юнионы, затем— Независимую рабочую партию и,наконец, Лейбористскую партию. Все перечисленные совре­менем научатся отчасти отражать, авосновном использовать ксвоей выгоде устремления масс.
Хотя волна революций, восстаний имятежей г., кото­рая вбольшинстве случаев лишь подточила, нонеуничтожи­ла старые режимы иих основания, вконце концов была подав­лена силой, коронованные правители иправительницы Европы испытали глубокое потрясение, иэто потрясение будет ощу­щаться еще некоторое время спустя. Вчастном письме Лео­польдI, монарх — основатель Бельгии (созданной вг.), доверительно сообщал своей племяннице королеве Виктории, что он страшно напуган: «Мне сильно нездоровится вследствие ужасных событий вПариже… Одному Богу известно, что нас ждет; будут приложены колоссальные усилия для того, чтобы довести эту страну дореволюции, апоскольку вовсех странах имеются бедные излые люди, эти усилия могут увенчаться успе­хом». Несколько месяцев спустя Виктория ответила:
После февраля яощущаю такую неуверенность во всем
сущем, какую никогда неиспытывала прежде. Когда яразмыш-
ляю освоих детях, обих образовании, их будущем— имолюсь
заних,— явсегда думаю иговорю себе: «Пусть они вырастут
готовыми клюбому положению, вкотором могут оказаться,—
высокому или низкому». Никогда раньше яобэтом недумала,
нотеперь ядумаю обэтом постоянно…
Она недооценила сильный инстинкт самосохранения, кото­рый характеризовал ее класс. Ее супруг принц Альберт, немец-

У Ч
кий интеллектуал либерально- консервативных убеждений ивысокой культуры, сам отправил частное письмо премьер­министру лорду Джону Расселлу вдень проведения собрания чартистов наКеннингтон- Коммон *. Вэтом письме он советовал сделать так, чтобы реакция правительства больше напоминала спектакль, чем демонстрацию силы: «Яниминуты несомне­ваюсь втом, кто окажется сильнее, нобылбы крайне расстро­ен, еслибы произошло что-то напоминающее массовые волне­ния». Совет Альберта выходил зарамки принятой втовремя тактики. Для него чартисты были представителями самых ради­кальных слоев рабочего класса, аон даже рекомендовал смяг­чающие меры: «Яполагаю, ксвоему огромному сожалению, что количество рабочих всех специальностей, пребывающих без работы, очень велико ичто оно выросло всилу сокращения рабочих мест вгосударственном секторе вследствие стремле­ния кэкономии впалате общин… Конечноже, сейчас непод­ходящее время для того, чтобы налогоплательщики экономили засчет рабочего класса». Вэтом вопросе Альберт занял пози­цию левее любого британского правительства, начиная спра­вительства Тэтчер .
Слабая буржуазия,
сильный правящий класс
Вотличие отконтинента, встремительно индустриализирую­щейся Великобритании небыло такого явления, как просвещен­ная либеральная буржуазия (неговоря уже оее революционном крыле). Том Нэрн иПерри Андерсон объяснили причины такого положения дел всвоих очерках вNew Left Review, иих новатор­ские идеи недавно были резюмированы Андерсоном:
* Большой митинг чартистов на Кеннингтон- Коммон проходил  апреля
г.— Прим. науч. ред.

С  
Весьма преуспевающий аграрный капитализм, контролируе-
мый крупными землевладельцами, сложился гораздо рань-
ше возникновения вВеликобритании промышленного капи-
тализма, ик-м гг. при поддержке торгового капитала эти
люди образовали аристократический правящий класс, стояв-
ший воглаве созданного поего образу и подобию государ-
ства— иприступивший к строительству величайшей импе-
рии мира задолго допоявления сколько- нибудь значительного
вполитическом отношении класса производителей. Промыш-
ленная революция XIXв. породила именно такую буржуа-
зию. Но,неполучив навыков борьбы смешающими ей окова-
ми феодализма инеобладая нибогатством, ниполитическим
опытом аграрной аристократии, промышленная буржуазия
согласилась занять вправящем блоке подчиненное положе-
ние (что было окончательно зафиксировано реформой г.),
незаявила опретензии нагегемонию инепородила собствен-
ной идеологии. Видеологическом плане можно сказать, что
классическая политэкономия пришлась вполне повкусу клас-
су землевладельцев, который отверг только утилитаризм как
скукожившееся мировоззрение отчетливо буржуазного харак-
тера. Еще одной важной причиной отказа отборьбы завласть
был страх перед первым вмире промышленным пролетариа-
том, который напротяжении примерно трех десятков лет неод-
нократно бунтовал как против буржуазии, так ипротив поме-

щичьего государства
.
Конечно, всреде правящего класса были люди, которые понимали чартистов ившироком смысле относились ссочув­ствием ких требованиям, даже если осуждали их действия. Принц Альберт был одним изтаких людей. Дизраэли также был весьма проницательным вэтом отношении. Он понимал, что многие чартисты воснове своей весьма умеренны. Вего недурном романе вжанре «ревизия социальной действительно­сти» «Сибилла, или Две нации» (Sibyl) выведен вкачестве героя именно такой человек. Спустя годы после того, как Энгельс

У Ч
вг. написал свое первое серьезное социологическое иссле­дование английского рабочего класса *, некоторые прогрессив­ные либералы открыто высказывались впользу улучшения условий жизни итруда рабочих. Когдаже этот новый класс тружеников, подмастерьев ирабочих сможет сам говорить засебя?
Как показали события, которые были описаны выше, атак­же те, которые небыли упомянуты, нокоторых происходило много больше, классы трудящихся пребывали всостоянии пер­манентного восстания против «фурий частного интереса» иэтот бунт практически непрекращался стех пор, как огораживания -хгг. оторвали их отземли. Всвоем очерке, наполненном лирикой иэлегическим духом, Том Нэрн так описал эволюцию промышленного рабочего класса Англии:
Он появился насвет вусловиях жесточайшего насилия, грубо
вырванный извсех традиционных, позволявших притерпеть-
ся ксебе рамок человеческого существования— изаброшен-
ный вчужой, только что возникший мир первой промыш-
ленной революции. Формируясь втакого рода отчуждении
под воздействием слепых энергий нового капиталистиче-
ского порядка, он еще глубже погружался вбездну страда-
ний, преследуемый политически иидеологически. Ссамого
начала он внушал страх одним своим существованием. Вэпо-
ху всеобщего страха, порожденного Французской революци-
ей, такие опасения итакая враждебность стали хронически-
ми, поразив собой водинаковой степени как старый правя-
щий класс, так иновую промышленную буржуазию исоздав
атмосферу тотального подавления. Какая иная возможность,
кроме восстания, оставалась вэтих условиях? Люди, стертые
впорошок, азатем заново отлитые вэтой жестокой матрице,
должны были восстать ради того, чтобы жить, чтобы утвер-
* Имеется ввиду работа Ф. Энгельса «Положение рабочего класса вАнглии».—
Прим. науч. ред.

С  
диться как нечто большее, чем просто объект истории, боль­шее, нежели простой инструмент экономики. Поэтому ран­ний период истории английского рабочего класса представля­ет собой историю восстания, продлившегося более полувека, смомента Французской революции вплоть доапогея чартиз­ма в-е гг.
Ночтоже получилось изэтого восстания? Великий англий­ский рабочий класс, эта титаническая социальная сила, кото­рая, казалось, вот-вот должна была вырваться насвободу бла­годаря стремительному развитию английского капитализма впервой половине века, так инесмог вконечном итоге воз­главить ипреобразовать английское общество. Ему неудалось

сломать старую матрицу иизготовить другую
.
Модель образования тред-юнионов вВеликобритании име-
ла много общего соструктурами чартистов. Качество этой моде­ли было неровным, анекоторые элементы отличались большей прочностью, чем другие. Впервые десятилетия XIXв. забастов­ки происходили вШотландии, вграфстве Тайн-энд- Уир ивЛон­доне (наборщики газеты The Times вг., каретники вг.). ВГлазго апреля  г. на политическую всеобщую стачку вышло тысяч рабочих. Столкновению небольшой группы ткачей с-м гусарским полком способствовали агенты Хоум­офиса, которые изобразили стачку прелюдией квосстанию. Так много прелюдий, итак мало восстаний. ВУэльсе один изпроф­союзных лидеров, Дик Пендерин, поднял металлургов наобо­ронительную партизанскую вой ну сйоменами ирегулярными вой сками. Его схватили, отдали под суд иказнили вг. Лан­кашир был оплотом сопротивления идо, ипосле г. Именно здесь вг. вздании Института механики профсоюзные дея­тели совсей страны собрались иоткрыли первый Конгресс тред­юнионов. Его резолюция— «крайне желательно, чтобы пред­ставители профессий Соединенного Королевства проводили ежегодный конгресс сцелью более тесного объединения рабо­чих разных специальностей, атакже чтобы оказывать влияние

У Ч
навсе парламентские процессы, затрагивающие общие интере­сы рабочего класса»— была одобрена единогласно.
«Парламентские процессы» были отсылкой кЛиберальной партии— союзу вигов, некоторых сторонников Пиля и,что было более важно для БКТ *, радикальных реформистов. Имен­но кпоследним прежде всего, если неисключительно, БКТ обра­щался, чтобы предложить им помощь или, напротив, потребо­вать ее уних. Добиваясь прямого представительства рабочих, БКТ вг. как средство политического давления учредил Лейбористскую партию. Навыборах г. она получила два­дцать девять мест впарламенте, которые нафоне растущих цен напродовольствие, общественного недовольства ираскола вста­не тори оказались внушительной победой либерального лагеря.
Черчилль всю свою политическую жизнь был фритредером. Вместе сеще  консерваторами он голосовал против своегоже правительства после того, как оно отвергло принцип свободной торговли. Вотличие отпрочих, Черчилль вышел изКонсерва­тивной партии иприсоединился клибералам. Его коллеги нико­гда непростили ему этого «предательства». Ибо линия несогласия двух партий проходила отнюдь неповопросу освободной тор­говле. Каждая изних представляла разные силы. Тори (сЧерчил­лем) были партией крупных землевладельцев, церкви имонар­ха, партией ультрапатриотизма иимперии. Либералыже под­держивали автономию Ирландии инонконформистское течение впротестантизме, аеще обеспечивали представительство ради­кальных республиканцев и атеистов. И вот преобладающая часть политического класса обвинила Черчилля в«самораскрут­ке». После его возвращения впарламент вкачестве депутата­либерала отСеверо- Западного округа Манчестера иполучения им министерского поста тори приготовили для него особую пор­цию оскорблений. Правое издание National Review писало:
* Британский конгресс тред-юнионов (англ. The Trades Union Congress, TUC)—
объединение профсоюзов Великобритании, возникшее в-х гг. как коорди-
национный центр профсоюзного движения.— Прим. пер.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]