Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
М 
ча вплен бурам оправдывалась банальной цитатой «великого Наполеона» *. Его побег изплена описан соткровенным тще­славием. Когда долгожданная британская победа стала осязае­мой, Черчилль одарил своих читателей следующей мудростью:
Буры— самый гуманный народ втом, что касается белых. Кафры [оскорбительное название темнокожих]— совсем дру­гое дело, нопрервать жизнь белого— прискорбный иотвра­тительный поступок для бура. Они были самыми добросердеч­ными врагами, скоторыми я когда-либо сражался напросторах четырех континентов, где мне посчастливилось нести военную службу.
* В автобиографической книге «Мои ранние годы» У. Черчилль приводит следую-
щее высказывание Наполеона Бонапарта: «Одинокому ибезоружному сдаться вплен незазорно».— Прим. науч. ред.
Стычки
на внутреннем фронте
Эти позолоченные мухи, Которые, греясь под солнцем двора, Жиреют на его коррупции! — Кто они? Трутни общества; они питаются Трудом механика: голодный олень За них заставляет упрямый луг отдавать свой уро­жай без остатка; итвой убогий вид Хуже, чем бесплодное страдание, что тратит Жизнь без солнца взловонной шахте, Чтоб прославить свое величие, многие умирают от труда, Чтоб немногие познали тяготы искорбь праздности.
Ш. Ц М ()
Втечение почти целого века (с по г.) политически сознательные элементы зарождавшегося британского рабоче­го класса изо всех сил боролись зато, чтобы иметь основные социальные иполитические права, и жертвовали ради этого своими жизнями. Они сталкивались супорным сопротивлени­ем владельцев собственности иих политических покровителей, закоторыми стояли церковь, полиция, судебная система, апри необходимости ивоенная сила. Регулярные вспышки политиче­ского насилия, происходившие напротяжении большей части XIX иначала XXв., привели кповсеместному, хотя инеравно-

С  
мерному росту сознательности, что способствовало окончатель­ному оформлению как молодых рабочих ирадикальных движе­ний тех лет, так иправящего класса. Укаждой стороны имелась своя историческая память. Впервом случае она питалась наде­ждами, вовтором— страхом.
Черчилль вышел наполитическую сцену вг., авследу­ющем году стал депутатом парламента отконсерваторов. Эпо­ха характеризовалась политической нестабильностью иощуще­нием тревоги вправящих кругах. Вг. лидер Либеральной партии Джозеф Чемберлен начал кампанию против нувори­шей— толстосумов, которые сколотили свои состояния вгоро­дах инаморе, атеперь были заняты строительством роскош­ных загородных особняков. Он невозражал, чтобы они накап­ливали богатство, носчитал, что заэто им придется заплатить. Начав кампанию вподдержку одного изпервых проектов госу­дарства всеобщего благосостояния, Чемберлен поставил вопрос, подразумевавший демократизацию принципа noblesse oblige *: «Яспрашиваю, какой выкуп должны заплатить владельцы соб­ственности забезопасность, которой они пользуются?» Полу­чив град упреков заиспользование слова «выкуп», он позднее пожалел освоей опрометчивости изаменил его менее обид­ным выражением «страховое обеспечение», носмысл был ясен. Состоятельный класс пребывал вбеспокойстве.
Напервый взгляд эти опасения казались безосновательными. Ноте, укого была долгая память, отдавали себе отчет всуще­ствовании угроз, которые даже вовремена видимого затишья исходили отпроигравших входе промышленной революции.
Радикальный век вВеликобритании следовал канве Фран­цузской революции –гг. Вг., когда потусторону Ла­Манша революция была всамом разгаре, вЛондоне большие толпы брали восаду армейские призывные пункты вХолборне, Сити, Кларкенуэлле иШордиче иустраивали нападения наних, анатретий день беспорядков наконец сожгли их дотла. После
* Noblesse oblige (фр.)— «благородное происхождение обязывает».— Прим. пер.

У Ч
г. надежды правящего класса нато, что поражение Наполео­на при Ватерлоо иего заточение наострове Святой Елены смо­гут резко снизить градус радикализма внутри страны, оправда­лись лишь отчасти. Последователи Томаса Пейна *, образовав­шие свои группы внескольких городах, сосуществовали сеще более радикальными течениями. Непривилегированные клас­сы протестовали против создания полиции, впервые учрежден­ной как единый государственный орган вг. сцелью наве­сти порядок среди портовых рабочих наТемзе
. Даже реформи­сты, соглашавшиеся стем, что для охраны домов илавок нужно создать наместах подразделения превентивной полиции, были неготовы мириться сполицией как централизованным инсти­тутом, поскольку расширение ее полномочий вбудущем грози­ло привести к«системе тирании, организованной армии шпио­нов идоносчиков, нацеленной науничтожение всех обществен­ных свобод игрубое вторжение вовсе сферы частной жизни. Любая полицейская система, помимо уже существующей, явля­ется клеймом деспотизма»
.
Недовольство распространялось нетолько всреде подма­стерьев ирабочих. Многие либерально настроенные предста­вители среднего класса имелкие торговцы были вярости после «бойни при Петерлоо» вг. вМанчестере, которую Шелли уве­ковечил впоэме «Маскарад анархии» (The Masque of Anarchy), написанной сразуже после событий Петерлоо **, нонепублико­вавшейся вплоть дог. Поэт прочитал оподробностях жесто-
* Томас Пейн (–)— британский иамериканский просветитель, фило-
соф ипублицист. В г. переехал всевероамериканские колонии, поддер-
жал движение заих независимость отВеликобритании. Впамфлете «Здравый
смысл» обосновал право народов самим избирать собственную систему прав-
ления. После Вой ны занезависимость США вернулся вВеликобританию. Под-
держал Французскую революцию г., избран вКонвент Французской Рес-
публики вг., из-за противоречий сякобинцами был заключен втюрьму,
где написал трактат «Век разума». Вг. вернулся вСША.— Прим. науч. ред. ** Столкновение полиции иконных гусар состоронниками реформы избиратель-
ной системы августа г. наплощади Святого Петра вМанчестере. Жерт-
вами разгона митингующей толпы стали от до человек убитыми иот
до ранеными.— Прим. науч. ред.

С  
кого подавления сторонников демократических реформ вради­кальных журналах— «Сечь, колоть, калечить, рубить; / Что они любят, дай им творить»,— восновном полагаясь наострые как бритва репортажи Ричарда Карлайла.
В отсутствие политических партий радикальная культу­ра того времени сыграла огромную роль во взращивании и подпитывании дискуссионных групп. Основанный Тома­сом Вулером в  г. журнал The Black Dwarf стал крупней­шим еженедельным изданием радикального толка. Сам Вулер, художник изШеффилда, был смелым редактором. Публиковав­шаяся вжурнале сатира, возможно, иногда бывала тяжеловес­на, нотому всегда были причины. Вулер нередко сочинял ста­тьи экспромтом ипоощрял других авторов выражаться втом стиле, который казался им самым естественным. Врезультате письма вредакцию иногда приходили встихотворной форме. Вномере зафевраля г. Вулер раскритиковал введение налога наокна— побор, который еще сильнее ухудшил поло­жение бедняков: «Налог наокна!— отвратительное злодейство против здоровья— кощунственная попытка лишить бедняков всеобщего достояния: света ивоздуха». Отовсюду приходили письма поддержки, включая послание встихах, озаглавленное «Поповоду налога насвечи иокна»:
Юпитер рёк: «Дабудет свет!»— ивот
Он тотчас появился идоступен даром
Любой изтварей под широким небом.
Тут Питт * промолвил: «Мне тонепонраву.
Тьма больше мне подходит, пустьже тьма
Нависнет над страною.
Ияповелеваю, что отныне каждый дазаплатит
Завсякий свет иднем иночью».
Сказал он— и,как еслиб был он Богом,
* Уильям Питт— младший (–)— премьер- министр Великобритании
в– и–гг.— Прим. науч. ред.

У Ч
Продажная толпа ему повиновалась, Несчастные, что при любой беде
Продать готовы родину запесню
.
Использование кавалерийских штыков против реформистов входе событий Петерлоо— самый известный эпизод классо­вой борьбы вВеликобритании эпохи индустриализации. Сво­ей известностью он обязан главным образом поэме Шелли, носамо массовое выступление небыло совсем ужгромом среди ясного неба. Обэтом много писалось внаучных монографиях, исовсем недавно вышел крайне полезный сточки зрения про­свещения (что редкость внаше время) фильм Майка Ли. Злые сатирические памфлеты того времени заавторством господ Хоу­на иКрукшанка, попавшие всборник «Политический дом, кото­рый построил Джек» (The Political House that Jack Built), разо­шлись порегиону стотысячным тиражом. Учитывая, что б ль­шую часть памфлетов, журналов ит. п. читали ипередавали друг другу втавернах идругих общественных местах, реальное коли­чество читателей как минимум вчетверо больше. Для понима­ния контекста лучшей работой остается «Создание английско­го рабочего класса» (The Making of the English Working Class) Эдварда Томпсона. Его изложение событий Петерлоо дополне­но описанием существовавших втовремя разнообразных ради­кальных течений, благодаря которым столь массовое сборище впринципе стало возможным вМанчестере.
Десятки тысяч собравшихся на площади Святого Петра («Петерлоо»— сатирический неологизм, который закрепил­ся вупотреблении) * явились туда, чтобы потребовать всеоб­щего избирательного права для взрослых граждан мужско­го пола. Сейчас это может показаться чем-то элементарным, нов то время подобные требования выглядели ультраради­кальными сточки зрения правящих классов, для которых даже
* Образовано слиянием слов «Петер» (англ. Peter, Пётр) и«Ватерлоо».— Прим.
пер.

С  
частичная демократия была равносильна революции. Томас Дэвисон, книготорговец исторонник радикальных взглядов изСмитфилда, опубликовал редакционную статью под заго­ловком «Подрыв существующей системы», вкоторой язви­тельно сообщил читателям своего журнала Medusa, Or, Penny Politician— «Медуза, или Грошовый политик» — о том, что «повсюду имеются деревья, фонари иверевки наслучай, если требуется наскорую руку совершить правосудие ипреподать урок напримере любого закоренелого инеисправимого него­дяя, атакже крупного или мелкого расхитителя собственности». Если многие получат право голоса, каким образом смогут про­цветать немногие?
Обе стороны истолковали это несовсем правильно. Пона­добится еще целое столетие, чтобы избирательные права обре­ли женщины,— требование, окотором радикальные реформи­сты или Medusa даже инепомышляли. Точно также централь­ной темой «Обращения манчестерских женщин- реформисток кженам, матерям, сестрам идочерям высших исредних клас­сов общества» было неравенство полов, а классовое угнете­ние. Составленное замесяц доПетерлоо иподписанное Сюзан­ной Сакстон «пораспоряжению комитета», оно рисовало мрач­ную картину повседневной жизни рабочего класса иобъясняло, почему эти люди обретаются напределе своих сил:
ДОРОГИЕ СЕСТРЫ ЗЕМЛИ!
С мирными намерениями и всем подобающим уважением
мы считаем нужным обратиться квам, чтобы объяснить при-
чины, которые заставили нас сплотиться для помощи нашим
страдающим детям, нашим умирающим родителям инашим
пребывающим в горестях товарищам по несчастью… Наш
разум переполнен ужасом иотчаянием, страхом перед каж-
дым новым утром, всвете которого мы можем увидеть оче-
редное бездыханное тело кого-нибудь изнаших голодающих
детей или ближайших родственников, избавленных милосерд-
ной рукою смерти отудушливой хватки угнетателя… Каждая

У Ч
следующая ночь несет ссобой новые ужасы, так что мы раз­очаровались вжизни иустали отмира, вкотором бедности, убожеству, тирании инеправде позволено так долго властво­вать над людьми…
Посамой природе вещей ипосле тщательного обдумыва­ния мы пришли ктвердому убеждению, что при существую­щей системе недалек тот день, когда внашей несчастной стра­не нельзя будет найти ничего, кроме излишества, праздности, разврата итирании, содной стороны, иотчаянной бедности, рабства, убожества, невзгод исмерти — сдругой…
Нетак много изменилось кконцу века, ипохожие описания
можно найти уТомаса Гарди, вособенности вромане «Джуд Незаметный». Что особенно привлекает ввоззвании женщин­реформисток — воззвании, которое осталось практически неуслышанным,— так это подчеркнутая связь между фактами угнетения внутри страны иее реакционной политикой зарубе­жом. Еслибы существовал демократический парламент, дока­зывает Сакстон, «английская нация небылабы отмечена несмы­ваемым клеймом позора засвое участие внедавней несправед­ливой, бессмысленной иразрушительной вой не против свобод воФранции, поставившей страшную точку набагровых полях Ватерлоо». Единственной целью всего этого предприятия было посадить нафранцузский трон отвратительного подонка— того, который вел паразитическое существование, разъезжая повсей Британии изконца вконец «сленью ибеспечностью труса ибез­дельника». Следствием вой ны стали нетолько гибель людей, «оставшиеся внищете ибез попечения вдовы исироты»: вой на «способствовала троекратному увеличению земельной собствен­ности» ипородила «непреодолимое бремя налогообложения», которое теперь погружало «наших торговцев ипромышленни­ков впучину бедности иупадка».
Все реформисты признавали Петерлоо серьезным поражени-
ем. Ноесли умеренные вспешке отступили— через несколько недель после бойни методистская воскресная школа вМанчесте-

С  
ре исключила всех учеников, носивших белые шляпы реформи­стов и/или значки срадикальной символикой (ранняя версия превентивной стратегии, которая сегодня используется вВели­кобритании против молодых мусульман),— то радикально настроенные реформисты, напротив, перешли внаступление. Они отказались принимать неискренние уверения представи­телей властей, отрицавших, что решение обизбиении проте­стующих было принято насамом верху. Они отвергли выво­ды правительства, в которых вся ответственность взвалива­лась нагородских чиновников итерриториальную йоменскую кавалерию Манчестера (хотя йомены, посути являвшиеся все­го лишь местной буржуазией иее приспешниками вседле, дей­ствовали сбольшей разнузданностью, чем гусары). Редакцион­ная статья Томаса Вулера «Реформистам Британской империи отом, кто насамом деле стоит заМанчестерской бойней» про­звучала мрачно, нопути назад небыло. Тон автора был беском­промиссным:
Поскольку против реформы был обнажен меч, аединствен­ным ответом нанаши молитвы стали грубая сила или постыд­ные оскорбления… Нам предстоит сосредоточить иобъеди­нить наши разрозненные силы, постараться собрать вкулак всю нашу мощь, чтобы быть готовыми клюбому исходу. Нам не на что полагаться, кроме наших собственных усилий… Теперь стало очевидным, что те, кто нас угнетает, намере­ны угнетать нас идалее дотех пор, пока мы невыбьем уних изрук кривой клинок инезащитим себя отугрозы следующей бойни. Возможно, ниводном другом месте, кроме Манчесте­ра, ненашлосьбы зверья стольже свирепого, какое увидели мы, нотеже самые принципы произведут эффект повсюду— пусть иненастолько кровавый, ноотэтого неменее разру­шительный для прав исвобод народа… Пока солдаты гото­вы стрелять иколоть штыками сторонников реформ, небудет недостатка вчудовищах, отдающих им соответствующие при­казы.

У Ч
Система, уже подвергшая бесчестью Ирландию вовремена
правления Каслри * иего коллег, будет введена вАнглии, если дух нашего времени вообще сможет вынести это. Кровавая тра­гедия уже началась вЛанкашире, иее первый акт был сыгран стойже ненасытной кровожадностью, которой втуотврати­тельную эпоху были отмечены истязания вИрландии
.
Далее Вулер обвинил правительство игосударство втом, что тедали разрешение наиспользование силы иодобрили дей­ствия городских властей, которые «стали виновниками бой­ни, действуя противозаконным образом». Как иженщины­реформистки, он установил связь между зверствами внутри страны ирезней вколониях. Итут итам использовались одина­ковые методы, иэтиже методы будут применяться идальше
Спустя столетие после Петерлоо британский генерал Реджи­нальд Дайер прикажет своим вой скам окружить парк Джал­лианвала виндийском городе Амритсар, где собрались тысячи людей стребованиями положить конец колониальному угнете­нию. Как ивслучае Петерлоо, среди собравшихся были женщи­ны идети. Вместо сабель усолдат были пулеметы. Им прика­зали провести акцию устрашения. Врезультате продолжитель­ной стрельбы погибло поменьшей мере  человек, еще более тысячи получили ранения.
Для некоторых радикальных групп вэтой протосоциалисти-
ческой среде XIXв. события Петерлоо стали причиной серьезно задуматься над вопросами стратегии итактики. Как следует про­тивостоять государственному насилию? Должноли большин­ство вооружаться пиками, молотами, кинжалами иразделоч­ными ножами? Возможноли восстание, цель которого— сверг­нуть существующий порядок?
.
* Роберт Стюарт Каслри (–)— британский политик ирландского про-
исхождения. С пог.— главный секретарь комиссии поделам Ирлан­дии. Являлся сторонником англо- ирландской унии, лишившей Ирландию пар­ламентской автономии. С пог.— министр иностранных дел Велико­британии.— Прим. пер.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]