Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
М
ча вплен бурам оправдывалась банальной цитатой «великого
Наполеона» *. Его побег изплена описан соткровенным тщеславием. Когда долгожданная британская победа стала осязаемой, Черчилль одарил своих читателей следующей мудростью:
Буры— самый гуманный народ втом, что касается белых.
Кафры [оскорбительное название темнокожих]— совсем другое дело, нопрервать жизнь белого— прискорбный иотвратительный поступок для бура. Они были самыми добросердечными врагами, скоторыми я когда-либо сражался напросторах
четырех континентов, где мне посчастливилось нести военную
службу.
* В автобиографической книге «Мои ранние годы» У. Черчилль приводит следую-
щее высказывание Наполеона Бонапарта: «Одинокому ибезоружному сдаться
вплен незазорно».— Прим. науч. ред.

Стычки
на внутреннем фронте
Эти позолоченные мухи,
Которые, греясь под солнцем двора,
Жиреют на его коррупции! — Кто они?
Трутни общества; они питаются
Трудом механика: голодный олень
За них заставляет упрямый луг отдавать свой урожай без остатка; итвой убогий вид
Хуже, чем бесплодное страдание, что тратит
Жизнь без солнца взловонной шахте,
Чтоб прославить свое величие, многие умирают от
труда,
Чтоб немногие познали тяготы искорбь праздности.
Ш. Ц М ()
Втечение почти целого века (с по г.) политически
сознательные элементы зарождавшегося британского рабочего класса изо всех сил боролись зато, чтобы иметь основные
социальные иполитические права, и жертвовали ради этого
своими жизнями. Они сталкивались супорным сопротивлением владельцев собственности иих политических покровителей,
закоторыми стояли церковь, полиция, судебная система, апри
необходимости ивоенная сила. Регулярные вспышки политического насилия, происходившие напротяжении большей части
XIX иначала XXв., привели кповсеместному, хотя инеравно-

С
мерному росту сознательности, что способствовало окончательному оформлению как молодых рабочих ирадикальных движений тех лет, так иправящего класса. Укаждой стороны имелась
своя историческая память. Впервом случае она питалась надеждами, вовтором— страхом.
Черчилль вышел наполитическую сцену вг., авследующем году стал депутатом парламента отконсерваторов. Эпоха характеризовалась политической нестабильностью иощущением тревоги вправящих кругах. Вг. лидер Либеральной
партии Джозеф Чемберлен начал кампанию против нуворишей— толстосумов, которые сколотили свои состояния вгородах инаморе, атеперь были заняты строительством роскошных загородных особняков. Он невозражал, чтобы они накапливали богатство, носчитал, что заэто им придется заплатить.
Начав кампанию вподдержку одного изпервых проектов государства всеобщего благосостояния, Чемберлен поставил вопрос,
подразумевавший демократизацию принципа noblesse oblige *:
«Яспрашиваю, какой выкуп должны заплатить владельцы собственности забезопасность, которой они пользуются?» Получив град упреков заиспользование слова «выкуп», он позднее
пожалел освоей опрометчивости изаменил его менее обидным выражением «страховое обеспечение», носмысл был ясен.
Состоятельный класс пребывал вбеспокойстве.
Напервый взгляд эти опасения казались безосновательными.
Ноте, укого была долгая память, отдавали себе отчет всуществовании угроз, которые даже вовремена видимого затишья
исходили отпроигравших входе промышленной революции.
Радикальный век вВеликобритании следовал канве Французской революции –гг. Вг., когда потусторону ЛаМанша революция была всамом разгаре, вЛондоне большие
толпы брали восаду армейские призывные пункты вХолборне,
Сити, Кларкенуэлле иШордиче иустраивали нападения наних,
анатретий день беспорядков наконец сожгли их дотла. После
* Noblesse oblige (фр.)— «благородное происхождение обязывает».— Прим. пер.

У Ч
г. надежды правящего класса нато, что поражение Наполеона при Ватерлоо иего заточение наострове Святой Елены смогут резко снизить градус радикализма внутри страны, оправдались лишь отчасти. Последователи Томаса Пейна *, образовавшие свои группы внескольких городах, сосуществовали сеще
более радикальными течениями. Непривилегированные классы протестовали против создания полиции, впервые учрежденной как единый государственный орган вг. сцелью навести порядок среди портовых рабочих наТемзе
. Даже реформисты, соглашавшиеся стем, что для охраны домов илавок нужно
создать наместах подразделения превентивной полиции, были
неготовы мириться сполицией как централизованным институтом, поскольку расширение ее полномочий вбудущем грозило привести к«системе тирании, организованной армии шпионов идоносчиков, нацеленной науничтожение всех общественных свобод игрубое вторжение вовсе сферы частной жизни.
Любая полицейская система, помимо уже существующей, является клеймом деспотизма»
.
Недовольство распространялось нетолько всреде подмастерьев ирабочих. Многие либерально настроенные представители среднего класса имелкие торговцы были вярости после
«бойни при Петерлоо» вг. вМанчестере, которую Шелли увековечил впоэме «Маскарад анархии» (The Masque of Anarchy),
написанной сразуже после событий Петерлоо **, нонепубликовавшейся вплоть дог. Поэт прочитал оподробностях жесто-
* Томас Пейн (–)— британский иамериканский просветитель, фило-
соф ипублицист. В г. переехал всевероамериканские колонии, поддер-
жал движение заих независимость отВеликобритании. Впамфлете «Здравый
смысл» обосновал право народов самим избирать собственную систему прав-
ления. После Вой ны занезависимость США вернулся вВеликобританию. Под-
держал Французскую революцию г., избран вКонвент Французской Рес-
публики вг., из-за противоречий сякобинцами был заключен втюрьму,
где написал трактат «Век разума». Вг. вернулся вСША.— Прим. науч. ред.
** Столкновение полиции иконных гусар состоронниками реформы избиратель-
ной системы августа г. наплощади Святого Петра вМанчестере. Жерт-
вами разгона митингующей толпы стали от до человек убитыми иот
до ранеными.— Прим. науч. ред.

С
кого подавления сторонников демократических реформ врадикальных журналах— «Сечь, колоть, калечить, рубить; / Что они
любят, дай им творить»,— восновном полагаясь наострые как
бритва репортажи Ричарда Карлайла.
В отсутствие политических партий радикальная культура того времени сыграла огромную роль во взращивании
и подпитывании дискуссионных групп. Основанный Томасом Вулером в г. журнал The Black Dwarf стал крупнейшим еженедельным изданием радикального толка. Сам Вулер,
художник изШеффилда, был смелым редактором. Публиковавшаяся вжурнале сатира, возможно, иногда бывала тяжеловесна, нотому всегда были причины. Вулер нередко сочинял статьи экспромтом ипоощрял других авторов выражаться втом
стиле, который казался им самым естественным. Врезультате
письма вредакцию иногда приходили встихотворной форме.
Вномере зафевраля г. Вулер раскритиковал введение
налога наокна— побор, который еще сильнее ухудшил положение бедняков: «Налог наокна!— отвратительное злодейство
против здоровья— кощунственная попытка лишить бедняков
всеобщего достояния: света ивоздуха». Отовсюду приходили
письма поддержки, включая послание встихах, озаглавленное
«Поповоду налога насвечи иокна»:
Юпитер рёк: «Дабудет свет!»— ивот
Он тотчас появился идоступен даром
Любой изтварей под широким небом.
Тут Питт * промолвил: «Мне тонепонраву.
Тьма больше мне подходит, пустьже тьма
Нависнет над страною.
Ияповелеваю, что отныне каждый дазаплатит
Завсякий свет иднем иночью».
Сказал он— и,как еслиб был он Богом,
* Уильям Питт— младший (–)— премьер- министр Великобритании
в– и–гг.— Прим. науч. ред.

У Ч
Продажная толпа ему повиновалась,
Несчастные, что при любой беде
Продать готовы родину запесню
.
Использование кавалерийских штыков против реформистов
входе событий Петерлоо— самый известный эпизод классовой борьбы вВеликобритании эпохи индустриализации. Своей известностью он обязан главным образом поэме Шелли,
носамо массовое выступление небыло совсем ужгромом среди
ясного неба. Обэтом много писалось внаучных монографиях,
исовсем недавно вышел крайне полезный сточки зрения просвещения (что редкость внаше время) фильм Майка Ли. Злые
сатирические памфлеты того времени заавторством господ Хоуна иКрукшанка, попавшие всборник «Политический дом, который построил Джек» (The Political House that Jack Built), разошлись порегиону стотысячным тиражом. Учитывая, что б льшую часть памфлетов, журналов ит. п. читали ипередавали друг
другу втавернах идругих общественных местах, реальное количество читателей как минимум вчетверо больше. Для понимания контекста лучшей работой остается «Создание английского рабочего класса» (The Making of the English Working Class)
Эдварда Томпсона. Его изложение событий Петерлоо дополнено описанием существовавших втовремя разнообразных радикальных течений, благодаря которым столь массовое сборище
впринципе стало возможным вМанчестере.
Десятки тысяч собравшихся на площади Святого Петра
(«Петерлоо»— сатирический неологизм, который закрепился вупотреблении) * явились туда, чтобы потребовать всеобщего избирательного права для взрослых граждан мужского пола. Сейчас это может показаться чем-то элементарным,
нов то время подобные требования выглядели ультрарадикальными сточки зрения правящих классов, для которых даже
* Образовано слиянием слов «Петер» (англ. Peter, Пётр) и«Ватерлоо».— Прим.
пер.

С
частичная демократия была равносильна революции. Томас
Дэвисон, книготорговец исторонник радикальных взглядов
изСмитфилда, опубликовал редакционную статью под заголовком «Подрыв существующей системы», вкоторой язвительно сообщил читателям своего журнала Medusa, Or, Penny
Politician— «Медуза, или Грошовый политик» — о том, что
«повсюду имеются деревья, фонари иверевки наслучай, если
требуется наскорую руку совершить правосудие ипреподать
урок напримере любого закоренелого инеисправимого негодяя, атакже крупного или мелкого расхитителя собственности».
Если многие получат право голоса, каким образом смогут процветать немногие?
Обе стороны истолковали это несовсем правильно. Понадобится еще целое столетие, чтобы избирательные права обрели женщины,— требование, окотором радикальные реформисты или Medusa даже инепомышляли. Точно также центральной темой «Обращения манчестерских женщин- реформисток
кженам, матерям, сестрам идочерям высших исредних классов общества» было неравенство полов, а классовое угнетение. Составленное замесяц доПетерлоо иподписанное Сюзанной Сакстон «пораспоряжению комитета», оно рисовало мрачную картину повседневной жизни рабочего класса иобъясняло,
почему эти люди обретаются напределе своих сил:
ДОРОГИЕ СЕСТРЫ ЗЕМЛИ!
С мирными намерениями и всем подобающим уважением
мы считаем нужным обратиться квам, чтобы объяснить при-
чины, которые заставили нас сплотиться для помощи нашим
страдающим детям, нашим умирающим родителям инашим
пребывающим в горестях товарищам по несчастью… Наш
разум переполнен ужасом иотчаянием, страхом перед каж-
дым новым утром, всвете которого мы можем увидеть оче-
редное бездыханное тело кого-нибудь изнаших голодающих
детей или ближайших родственников, избавленных милосерд-
ной рукою смерти отудушливой хватки угнетателя… Каждая

У Ч
следующая ночь несет ссобой новые ужасы, так что мы разочаровались вжизни иустали отмира, вкотором бедности,
убожеству, тирании инеправде позволено так долго властвовать над людьми…
Посамой природе вещей ипосле тщательного обдумывания мы пришли ктвердому убеждению, что при существующей системе недалек тот день, когда внашей несчастной стране нельзя будет найти ничего, кроме излишества, праздности,
разврата итирании, содной стороны, иотчаянной бедности,
рабства, убожества, невзгод исмерти — сдругой…
Нетак много изменилось кконцу века, ипохожие описания
можно найти уТомаса Гарди, вособенности вромане «Джуд
Незаметный». Что особенно привлекает ввоззвании женщинреформисток — воззвании, которое осталось практически
неуслышанным,— так это подчеркнутая связь между фактами
угнетения внутри страны иее реакционной политикой зарубежом. Еслибы существовал демократический парламент, доказывает Сакстон, «английская нация небылабы отмечена несмываемым клеймом позора засвое участие внедавней несправедливой, бессмысленной иразрушительной вой не против свобод
воФранции, поставившей страшную точку набагровых полях
Ватерлоо». Единственной целью всего этого предприятия было
посадить нафранцузский трон отвратительного подонка— того,
который вел паразитическое существование, разъезжая повсей
Британии изконца вконец «сленью ибеспечностью труса ибездельника». Следствием вой ны стали нетолько гибель людей,
«оставшиеся внищете ибез попечения вдовы исироты»: вой на
«способствовала троекратному увеличению земельной собственности» ипородила «непреодолимое бремя налогообложения»,
которое теперь погружало «наших торговцев ипромышленников впучину бедности иупадка».
Все реформисты признавали Петерлоо серьезным поражени-
ем. Ноесли умеренные вспешке отступили— через несколько
недель после бойни методистская воскресная школа вМанчесте-

С
ре исключила всех учеников, носивших белые шляпы реформистов и/или значки срадикальной символикой (ранняя версия
превентивной стратегии, которая сегодня используется вВеликобритании против молодых мусульман),— то радикально
настроенные реформисты, напротив, перешли внаступление.
Они отказались принимать неискренние уверения представителей властей, отрицавших, что решение обизбиении протестующих было принято насамом верху. Они отвергли выводы правительства, в которых вся ответственность взваливалась нагородских чиновников итерриториальную йоменскую
кавалерию Манчестера (хотя йомены, посути являвшиеся всего лишь местной буржуазией иее приспешниками вседле, действовали сбольшей разнузданностью, чем гусары). Редакционная статья Томаса Вулера «Реформистам Британской империи
отом, кто насамом деле стоит заМанчестерской бойней» прозвучала мрачно, нопути назад небыло. Тон автора был бескомпромиссным:
Поскольку против реформы был обнажен меч, аединственным ответом нанаши молитвы стали грубая сила или постыдные оскорбления… Нам предстоит сосредоточить иобъединить наши разрозненные силы, постараться собрать вкулак
всю нашу мощь, чтобы быть готовыми клюбому исходу. Нам
не на что полагаться, кроме наших собственных усилий…
Теперь стало очевидным, что те, кто нас угнетает, намерены угнетать нас идалее дотех пор, пока мы невыбьем уних
изрук кривой клинок инезащитим себя отугрозы следующей
бойни. Возможно, ниводном другом месте, кроме Манчестера, ненашлосьбы зверья стольже свирепого, какое увидели
мы, нотеже самые принципы произведут эффект повсюду—
пусть иненастолько кровавый, ноотэтого неменее разрушительный для прав исвобод народа… Пока солдаты готовы стрелять иколоть штыками сторонников реформ, небудет
недостатка вчудовищах, отдающих им соответствующие приказы.

У Ч
Система, уже подвергшая бесчестью Ирландию вовремена
правления Каслри * иего коллег, будет введена вАнглии, если
дух нашего времени вообще сможет вынести это. Кровавая трагедия уже началась вЛанкашире, иее первый акт был сыгран
стойже ненасытной кровожадностью, которой втуотвратительную эпоху были отмечены истязания вИрландии
.
Далее Вулер обвинил правительство игосударство втом, что
тедали разрешение наиспользование силы иодобрили действия городских властей, которые «стали виновниками бойни, действуя противозаконным образом». Как иженщиныреформистки, он установил связь между зверствами внутри
страны ирезней вколониях. Итут итам использовались одинаковые методы, иэтиже методы будут применяться идальше
Спустя столетие после Петерлоо британский генерал Реджинальд Дайер прикажет своим вой скам окружить парк Джаллианвала виндийском городе Амритсар, где собрались тысячи
людей стребованиями положить конец колониальному угнетению. Как ивслучае Петерлоо, среди собравшихся были женщины идети. Вместо сабель усолдат были пулеметы. Им приказали провести акцию устрашения. Врезультате продолжительной стрельбы погибло поменьшей мере человек, еще более
тысячи получили ранения.
Для некоторых радикальных групп вэтой протосоциалисти-
ческой среде XIXв. события Петерлоо стали причиной серьезно
задуматься над вопросами стратегии итактики. Как следует противостоять государственному насилию? Должноли большинство вооружаться пиками, молотами, кинжалами иразделочными ножами? Возможноли восстание, цель которого— свергнуть существующий порядок?
.
* Роберт Стюарт Каслри (–)— британский политик ирландского про-
исхождения. С пог.— главный секретарь комиссии поделам Ирландии. Являлся сторонником англо- ирландской унии, лишившей Ирландию парламентской автономии. С пог.— министр иностранных дел Великобритании.— Прим. пер.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
