Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления
.pdf
И
стрировать» факты, апросто ибеспристрастно демонстрируют
их ирезультаты того, что ученые продемонстрировали, случайным образом совпадают софициальной политической линией.
Ноподобное допущение невыглядит слишком убедительным
.
Исторические споры продолжились. Два ирландских историка,
Ронан Фаннинг иДиармайд Ферритер, выступили соспокойной,
взвешенной иоснованной натщательных исследованиях критикой
вадрес исходящего изАнглии ревизионизма. Эта критика должна
поставить точку ввопросе (хотя, скорее всего, этого неслучится).
Их книги— «Роковой путь: британское правительство иИрландская революция –гг.» (Fatal Path: British Government and
Irish Revolution –) и«Нация, анесброд: Ирландская революция –гг.» (ANation and Not aRabble: The Irish Revolution
–)— представляют собой гневные опровержения ревизионизма, написанные без тени напыщенности или чванства.
Вирландской истории переплелись преемственность иразрыв
этой преемственности. Особую важность первому придает колониальный аспект ирландского общественного иполитического
развития. Даже «страусиные» историки, которые недооценивают,
атоизащищают британское колониальное правление, немогут
отрицать само его существование. Влучшем случае они могут попытаться приукрасить его, авхудшем— возложить вину заголод
инасилие, сопутствующие антиимпериалистическому сопротивлению напротяжении последних четырех столетий, насамих жертв.
Конечно, втех формах, которые принимало сопротивление, преемственность иногда отсутствовала, новыражаемое разными способами стремление ирландского народа кнезависимости— вкачестве
доминиона или республики— оставалось неизменным.
Визвестном компендиуме идиотизма «год ивсе такое» *
( And All That) есть такая фраза: «Как только англичани-
* Сатирическое изложение британской истории заавторством Уолтера Селлара
иРоберта Йитмана. Их совместная книга, вышедшая вг., включила всебя
серию историй, опубликованных вжурнале «Панч» после Первой мировой вой-
ны.— Прим. науч. ред.

У Ч
ну казалось, что он решил ирландский вопрос, ирландец менял
сам вопрос». Сказанное полностью противоречит истине, иэто
заставляет подозревать, что замечание изначально принадлежит
Черчиллю, будучи одной изего знаменитых «острот». Всякий
раз, когда ирландское национальное движение, казалось, было
вшаге отдостижения своей цели, эта цель усилиями Лондона
отодвигалась все дальше.
Доказательства тому собраны вкниге Фаннинга, который
прослеживает британскую политику вотношении Ирландии
современ кризисов конца XIXв. вокруг билля огомруле вплоть
дораздела Ирландии вначале XXв. Ирландские националисты
двадцать лет ждали обещанного Гладстоном самоуправления,
ноон так инесмог выполнить это свое обещание. Разочаровавшись вбританской демократии, рано или поздно они будут
вынуждены вступить надругой путь.
Не то чтобы этого не пытались сделать раньше. На волне
Французской революции восстание «Объединенных ирландцев»
вг. стало вызовом для британской власти. Руководитель восстания Теобальд Вольф Тон, протестант, завосемь лет доэтого
написал острый иглубокий памфлет, выдержанный врадикальном, если нереволюционном духе исодержавший требования
структурных реформ встране. Заголовок был необычным: «Рассуждения отимени католиков Ирландии, вкоторых рассматривается нынешнее политическое состояние этой страны инеобходимость парламентской реформы. Адресовано народу, ивчастности
протестантам, Ирландии» (AnArgument on Behalf of the Catholics
of Ireland in which the Present Political State of that Country and the
Necessity of aParliamentary Reform are Considered. Addressed to the
People, and Particularly to the Protestants of Ireland). Памфлет был
датирован августа г. иподписан «северным вигом». Автору
было двадцать восемь лет, ивместе сдругими текстами этот сделал Тона главным источником политического вдохновения для
восстания г.
УТона небыло времени насентиментальность. Он критически относился кнекоторым мифам националистов, таким

И
как преувеличенное значение «парламента Граттана» как якобы независимого ирландского парламента *. «Что изсебя представляет наше правительство?»— задавал вопрос автор всамом
начале иотвечал нанего так:
Это политический феномен, идущий вразрез совсеми общепринятыми и привычными представлениями. Это правительство, пришедшее издругой страны, чьи интересы вовсе
несовпадают синтересами народа, апересекаются сними под
прямым углом. Думаетли хоть кто-нибудь, что наши правители стремятся выслужиться перед своими создателями вАнглии
тем, что отстаивают интересы Ирландии? <…> Нокак удается поддерживать наплаву это иностранное правительство?
Посмотрите на расписание судебных заседаний, насписки
выплат, наконкордат, ивы найдете ответ, написанный золо-
тыми буквами: это неестественное влияние неизбежно должно
поддерживаться порочными средствами, аследовательно, коррупция— единственный инструмент правительства вИрландии. Людей совершенно непринимают врасчет, ими откровенно пренебрегают. Будучи таким образом разобщены исбиты
столку, недоверяя друг другу, они становятся легкой добычей для английских правителей иих ирландских подчиненных.
Сеще более сильным гневом Тон обрушился на«проституированный институт пэрства», напродажность и«казнокрадство»,
которые характеризовали правящий класс страны. С явной
отсылкой кАмериканской иФранцузской революциям он продолжал: «Мынаблюдаем все это прямо сейчас, когда повсюду,
заисключением Ирландии, идут преобразования, втаптывающие впрах старые несправедливости».
* В г. британский парламент принял Акт осоюзе, который провозглашал
полную унию Ирландии иВеликобритании иликвидацию парламента Ирлан-
дии. Генри Граттан был умеренным ирландским политиком, который выступал
против принятия данного Акта иупразднения самостоятельного ирландского
парламента.— Прим. науч. ред.

У Ч
Всего занесколько лет «Общество объединенных ирландцев»
смогло установить контакт сфранцузской революционной армией. Тон смог убедить французов, что, избавившись отангличан,
Ирландия может стать новым маяком свободы вЕвропе и,что
было более кстати, важной базой вборьбе против Британской
империи. Французы согласились направить флот иэкспедиционный корпус, чтобы помочь повстанцам разгромить англичан.
Еслибы вг. шторм непотопил армаду убухты Бентри,
исход борьбы могбы стать другим, аего последствия былибы
непредсказуемы. Вооруженное восстание длилось три года,
агод ознаменовался крупнейшим единовременным выступлением вирландской истории. Еще одному французскому флоту удалось достичь Ирландии, нобыло уже поздно. Бойня была
ужасной ипроизошла главным образом повине британских
вой ск иих ирландских союзников. Католическая церковь, верная себе, была настроена резко против «Объединенных ирландцев» из-за их радикального либерализма исоюза собновленной
Францией, чья политика «дехристианизации» вызывала панику
уВатикана иего сателлитов.
«Объединенные ирландцы» вели борьбу отимени ирландской нации иее угнетенного католического большинства. Сражались иочень многие ирландские протестанты, арядом сними
заосвобождение своей страны храбро бились секты религиозных диссидентов, такие как пресвитериане, атакже некоторые
представители протестантской аристократии. Никто изтех, кто
видел эти битвы, несмогбы представить Ирландию как страну
двух наций. Графства Дерри иТирон насевере страны, как исам
Белфаст, были очагами восстания *. Шпионы, посланные английскими властями вДублинский замок, подтверждали официальные сообщения, согласно которым вразных графствах отполовины дотрех четвертей населения поддерживали «Объединенных ирландцев», амысли овосстании витали повсей стране
.
* Автор перечисляет графства истолицу современной Северной Ирландии—
части Соединенного Королевства.— Прим. науч. ред.

И
Всвоем последнем выпуске перед тем, как подвергнуться
(подобно своим предшественникам) запрету, газета «Объединенных ирландцев» Press опубликовала бойкое письмо без подписи, адресованное лорду Клэру, тогдашнему лорд-канцлеру.
Оно было составлено одним изоснователей «Общества объединенных ирландцев» Томасом Расселлом вкамере Ньюгейтской
тюрьмы, где он уже какое-то время находился пообвинению
вгосударственной измене:
Язнаю, милорд, как вы кичитесь мнимой безопасностью сво-
его положения. Нонехвалитесь больше этим обстоятельством,
не обманывайте себя и далее; я говорю вам: вы в опасности.
Не надейтесь укрыться за щитом парламентской поддержки,
непитайте надежды наиллюзорные обещания военной защиты—
нитонидругое непоможет вам вужасный миг национального
воздаяния ивпламени революционного возмездия… Для того
чтобы добиться вашего осуждения, непотребуются никупленные
показания свидетелей, ниодурманенные присяжные. Ирландия
сможет представить самые яркие доказательства ваших преступ-
лений, единогласным решением ее жителей вы будете признаны
виновным, ради такого случая наше отвращение перед ремеслом
палача временно отступит, илюди будут спорить зачесть собствен-
норучно прервать жизнь столь пагубного существа.
Память оВосстании отказывается умирать, как заметил Колм
Тойбин, приведя в пример собственную семью: его предки
вг. были среди участников битвы при Винегар-хилл, когда
тысяч английских солдат атаковали лагерь «Объединенных
ирландцев» вграфстве Уэксфорд. Примерно тысяча ирландцев
были убиты:
Для нас Восстание имело большое значение: изнашего квар-
тала был хорошо виден Винегар-хилл, где «наша сторона»,
повстанцы, дали свой последний бой. Сраннего детства язнал
кое-что (нехочу называть это «фактами») оВосстании: что

У Ч
уангличан были мушкеты, аунас — всего лишь пики, что
англичане лили кипящую смолу наголовы ирландцев, азатем,
когда смола застывала, отрывали ее вместе скожей. Названия городов идеревень внашей округе звучали вовсех песнях особытиях г.— это места, где шли бои или соверша-
лись зверства
.
Тойбин упоминает, что зверства происходили ис«нашей стороны». Это правда, иточно также дела обстоят вбольшинстве
национально- освободительных восстаний ивой н. Еще небыло
случая, чтобы уродливая оккупация породила симпатичное
вовсех отношениях сопротивление, а«благообразная оккупация»— это оксюморон.
Через пять месяцев после битвы при Винегар-хилл борьба
была проиграна. Отказавшись искать убежища воФранции,
Вольф Тон вовремя стычки наморе попал вплен. Его притащили вДублин, где предали военно- полевому суду, ион умер
при странных обстоятельствах накануне казни. Его похоронили натюремном кладбище. Посей день ирландское республиканское движение отдает дань памяти его наследию, устраивая
накладбище собрания вдень его рождения.
После поражения вооруженного восстания инасильственного включения Ирландии вСоединенное Королевство вг.
сопротивление во второй половине века сосредоточилось
напарламентской борьбе загомруль. Преемником Вольфа Тона
наэтом поприще стал Чарльз Стюарт Парнелл . Тоже протестант,
Парнелл вкачестве лидера Ирландской парламентской партии вВестминстере стал известен как «некоронованный король
Ирландии». Он нешел нинакакие компромиссы, когда дело
касалось ирландской свободы, ибыл готов навсе, чтобы только
избавиться отколонизаторов. Напротяжении нескольких десятилетий, предшествовавших Первой мировой вой не, обе стороны конфликта считались свозможностью нового восстания.
Таковы были обстоятельства, на фоне которых Гладстон
иего ближний круг настойчиво пытались протолкнуть билль

И
обирландском гомруле через парламент. Парнелл непитал особых иллюзий относительно Гладстона или когобы тонибыло
еще изанглийских политиков, нопри этом невидел нагоризонте никакой другой силы, которая моглабы обеспечить гомруль. Джеймс Джойс назвал Парнелла «новым Моисеем», который «вел буйный, непостоянный народ изобители позора кграницам земли обетованной». Нограница может быть опасным
местом. Британский истеблишмент иего агенты, вновь взяв
всоюзники католическую церковь, составили заговор сцелью
свержения Парнелла.
Эссе Джойса «Тень Парнелла » (The Shade of Parnell), написанное вг. для одной итальянской газеты, превосходит работы большинства историков своей интеллектуальной остротой.
«Влияние, которое Парнелл оказал наирландский народ, неподдается критическому анализу»,— писал Джойс и продолжал:
Унего был дефект речи ихрупкое телосложение, он был незна-
ком систорией своей страны, его краткие иотрывистые речи
невыглядели образцом ораторского искусства, поэзии или
юмора, его холодная иформальная манера держаться оттал-
кивала отнего его собственных коллег, он был протестантом,
выходцем изаристократической семьи ивдобавок ковсему
говорил сявным английским акцентом… Ликование игнев
толпы, оскорбления ипохвала впрессе, обвинения иоправда-
ния изуст британских министров никогда ненарушали мелан-
холичной безмятежности его характера.
Британское государство, разгневанное высокомерием Парнелла , его непоколебимой откровенностью иего успехом впарламенте, попыталось дискредитировать его, представив замешанным вделе обубийстве спомощью подложного письма,
которое было предано огласке. Королевская комиссия, созванная для расследования обвинений, признала его невиновным.
Автор фальшивого письма поимени Пиггот покончил жизнь
самоубийством в Мадриде. Джойс описывает возвращение

У Ч
Парнелла после всех этих перипетий взал заседаний: «Депутаты палаты общин, вне зависимости отпартии, приветствовали
появление Парнелла овацией, которая остается беспрецедентной влетописях британского парламента». Джойс спрашивает:
«Нужноли говорить, что Парнелл неотреагировал наовацию
ниулыбкой, нипоклоном или каким- нибудь жестом, апросто
прошел между кресел насвое место исел?» Вероятно, Гладстон
вспоминал именно этот инцидент, когда назвал ирландского
лидера «интеллектуальным феноменом».
Джойс беспощаден кГладстону иего коллегам- либералам.
Как политики, они действовали исключительно всобственных
интересах. Как только представится случай, Гладстон несогласится наменьшее, чем распятие Парнелла . Парнелл влюбился взамужнюю женщину, иее муж стал настаивать наразводе
(многие говорили, что этот человек был специально подкуплен
теми, кого сегодня назвалибы сотрудниками спецслужб). Гладстон отказался вести переговоры с«грешником». Католические
епископы, опасаясь выглядеть либеральнее британского протестанта, поддержали кампанию поочернению Парнелла ипризвали ирландских парламентариев избавиться отнего.
Парнелл отказался подавать вотставку, ноего судьба была
предопределена. Ирландские депутаты капитулировали. Двойное давление Британской империи икатолической церкви оказалось для них слишком тяжелым: двадцать шесть изних проголосовали зато, чтобы оставить Парнелла своим лидером,
асорок четыре высказались против. Джойс написал собственную эпитафию для павшего князя: «Всвоем последнем отчаянном призыве ксоотечественникам он умолял их небросать
себя как подачку английским волкам, которые своем окружили их совсех сторон. Ких чести, они вняли этому призыву. Они
небросили его английским волкам— они сами разорвали его
начасти». Всборнике рассказов «Дублинцы» молодой Джойс
(ему было девять лет, когда всорокапятилетнем возрасте умер
Парнелл) вспоминает, скакой любовью иуважением отец иего
друзья отзывались опокойном лидере. Вджойсовском «Портре-

И
те художника вюности» Стивен Д. пересказывает свое детское
воспоминание ободном яростном споре заобедом между сторонником Парнелла исторонником церкви, который заканчивается выкриком «Для Ирландии нет Бога!». Нового Парнелла
Ирландия так инепородила.
Пасхальное восстание
С началом Первой мировой вой ны британское правительство нанеопределенное время отложило введение гомруля
вИрландии. Юнионисты вомножестве записывались добровольцами нафронт. Среди националистов было меньше единства. Джон Редмонд , лидер коллаборационистской Ирландской парламентской партии, стал— подобно Ганди надругом
континенте— агентом повербовке навой ну *. Всего вармию
вступило двести тысяч ирландцев. Редмонд прославился своим заявлением отом, что «правительство может вывести все
свои вой ска изИрландии иположиться нато, что вооруженные сыны Ирландии защитят ее побережье отиностранного
вторжения».
Довольно многие поддержали его инициативу озащите родины, нозаметное меньшинство изчисла членов националистической организации «Ирландские добровольцы» по-прежнему
выступало категорически против. Организованное подпольное
сопротивление призыву вызывало широкое одобрение. Состороны откровенных сторонников империи депутат- юнионист
Эдвард Карсон призвал рабочих- протестантов исполнить свой
долг изапустил движение «Ольстерские добровольцы». Редмонд чувствовал, что ему нужно сделать еще больше. сентября г., выступая перед большой группой «Ирландских доб-
* Махатма Ганди вгоды Первой мировой вой ны агитировал индийцев вступать
вбританскую армию. Он полагал, что активное участие индийцев ввой не
настороне метрополии подвигнет ее правительство напредоставление Индии
самоуправления.— Прим. науч. ред.

У Ч
ровольцев» вВуденбридже, графство Уиклоу, он страстно агитировал впользу вступления вармию для помощи Антанте:
Вэтой вой не накону стоят интересы Ирландии— всей Ирландии. Мы вступили вэту вой ну, чтобы защитить высшие принципы религии, нравственности и права, и, если молодежь
Ирландии ограничит свои усилия, оставшись дома для защиты своих берегов отмаловероятного вторжения, ипостарается уклониться отдолга подтвердить наполе боя ту отвагу ихрабрость, которые отличали нашу породу напротяжении всей истории, это ляжет вечным позором нанашу страну
истанет упреком ее мужеству иотрицанием уроков ее истории.
Поэтому язаявляю, что вы вдвой ном долгу. Ясчастлив видеть
вокруг себя такой прекрасный материал для армии, ияпризываю вас: продолжайте боевые занятия иподготовьте себя
кпредстоящим трудам, азатем покажите себя мужчинами—
нетолько ради самой Ирландии, ногдебы нипроходила линия
фронта,— защищая наэтой вой не право, свободу ирелигию.
Любой другой выбор для нашей страны навсегда сталбы позором.
Вего поддержку выступила католическая церковь, которая
постоянно подчеркивала, что Бельгия является католической
страной (даже притом что Папа сохранял нейтралитет Ватикана
напротяжении всей вой ны). Восхищенный Черчилль перефразировал девиз своего отца, сообщив своей двоюродной сестре
Клэр Шеридан: «Ирландия будет сражаться, иИрландия окажется права».
Всвоей монографии «Черчилль иИрландия» (Churchill and
Ireland) Пол Бью рассказывает, насколько увереннее чувствовал себя министр иностранных дел Эдвард Грей после встречи сКарсоном иРедмондом. Чуть позже он развеял опасения,
царившие впалате общин: «Единственное, что ябы упомянул, единственный проблеск вочень скверной ситуации— это
Ирландия. Положение вИрландии… неприсутствует всписке
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
