Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
П 
можность управлять ею. Их привлекала патриотическая рито­рика Муссолини, его призывы ксоциальным реформам иего враждебное отношение кинтеллектуалам
. Ноименно борьба против революционеров социалистической ориентации обес­печила им поддержку состороны капиталистов игосударствен­ных властей.
Антонио Грамши, самый дальновидный марксистский тео­ретик иполитический лидер изтех, кого породило итальянское левое движение, так объяснял рост популярности «фаши» всель­ской местности:
То,что их появление совпало повремени с потребностью
землевладельцев вформировании белой гвардии для борь-
бы снабирающими силу рабочими организациями, позволи-
ло системе банд, созданных ивооруженных крупными зем-
левладельцами, присвоить себе тоже название— «фаши».
Помере дальнейшего развития банды придали этому назва-
нию собственную характерную черту— черту белой гвар-
дии капитализма для борьбы склассовыми органами про-
летариата.
Так появилась новая сила, готовая защищать капитализм икрупное землевладение сиспользованием незаконных, насиль­ственных ивнеконституционных методов. Ипомере надобно­сти— убивать.
Спор офашизме порождает все больше исследований, авто­ры которых расходятся вомнениях отом, былли этот фено­мен революционным или контрреволюционным. Редкий слу­чай, когда новое явление вызвало столько синхронных теорети­ческих иисторических дискуссий оего характере, возможной эволюции иконечных целях. Эмпирические данные оподъе­ме фашизма вИталии иГермании позволяют предположить, что он был предельно острой реакцией отчаянно перепуганной буржуазии. Исчерпываетсяли фашизм только этим, или внем было что-то еще?

У Ч
Ачто можно сказать овдохновленных им политических гибридах вАвстрии, Испании, Японии, Индии, Венгрии, Румы­нии идругих странах? Внастоящее время очень модно выры­вать фашизм изего контекста— игнорировать то, как именно он появился ипокаким причинам, или преуменьшать значение этих факторов. Почему он пользовался такой популярностью среди элит? Ипочему вГермании многие выходцы изстаро­го правящего класса, включая последних представителей дина­стии Гогенцоллернов идругих аристократов, так сильно льнули кфашистам, как еслибы отэтого зависела их жизнь?
Несмотря натот образ фашизма, который впоследнее время создан усилиями консервативных иревизионистских историков, связанные сего происхождением факты продолжают упрямо свидетельствовать: он был создан для того, чтобы уничтожить левых, иникогда непреуспелбы, еслибы господствующие клас­сы лишили его своей финансовой иполитической поддержки. Впериод серьезного экономического иполитического кризиса главной задачей фашизма было мобилизовать бедных навой ну сдругими бедными.
Что по-настоящему сильно напугало господствующие классы вИталии, так это социальный всплеск, ставший известным как Biennio Rosso, «красное двухлетие» –гг.,— волна актив­ных забастовок насевере страны, сопровождавшаяся захватом фабрик исозданием рабочих советов (ростки советской власти); выступления крестьян всельской местности, включая забастов­ки, огромные массовые шествия истолкновения сфашистски­ми военизированными формированиями; зарождение истре­мительный рост марксистской интеллигенции, пришедшей насмену анархо- синдикализму; и,что неменее важно, всеоб­щие выборы, накоторых Итальянская социалистическая пар­тия (ИСП) собрала больше всех голосов, что означало пораже­ние правящей либеральной коалиции.
Социалистическая партия была сплоченной организацией. Умеренные иреволюционные социалисты вели бесконечные споры отактике, стратегии иРусской революции, нонерас-

П 
калывались нафракции. Они получили наибольшее количе­ство голосов избирателей вбольшинстве ключевых регио­нов: вЭмилии- Романье ( процентов), Пьемонте (, про­цента), Ломбардии (, процента) иТоскане (, процента). ВЮжной Италии победу одержали депутаты излиберальных списков. Вдругих местах страны христианско- демократическая Итальянская народная партия (ИНП), основанная вг. свя­щенником ипользовавшаяся поддержкой Ватикана впротиво­стоянии социалистам, завоевала  процентов голосов иполу­чила мест впалате депутатов. Она выступала запроведение некоторых социальных реформ, предоставление избиратель­ных прав женщинам ипропорциональное представительство, новскоре раскололась насоперничавшие друг сдругом профа­шистскую иантифашистскую фракции. Папа ПийXI, занявший престол Святого Петра вг., подписал конкордат сМуссо­лини, апозднее помог лидерам хорватских фашистов избе­жать правосудия после Второй мировой вой ны. Многие като­лические священники— резкий контраст сколлаборациониз­мом Ватикана— сражались врядах Сопротивления ипомогли некоторому количеству итальянских евреев спастись отрук палачей.
Среди событий «красного двухлетия» были продовольствен­ные бунты вг., всеобщие стачки вТурине иПьемонте вапре­ле г., атакже мятеж солдат вАнконе, выступавших против того, чтобы их отправляли вАлбанию. Было очевидно, что как насевере, так инаюге страны возникают полуповстанческие движения. Как подчеркивает историк итальянского фашизма Филип Морган, характер движения наюге, где Социалистиче­ская партия была слаба или вовсе никак непредставлена, отли­чался отситуации на севере: «Наюге восставшие действова­ли традиционно— захватывая помещичьи latifundia. Началось все вобласти Лацио свесны поосень г.— ровно впери­од демобилизации итальянской армии, состоявшей преимуще­ственно изкрестьян. Затем захваты земель возобновились вес­ной г. иособенно участились осенью г., распростра-

У Ч
нившись нанекоторые районы Сардинии, Сицилии, Калабрии, Кампании иАпулии»
.
Вомногих случаях инициативу всвои руки брали вернувшие­ся свой ны солдаты, аих умение обращаться соружием было неменее важным, чем выдвигаемые ими политические требо­вания. Вполитическом смысле именно католические крестьян­ские объединения при поддержке Итальянской народной пар­тии бросили главный вызов землевладельцам. Кнесчастью, обе организации были склонны кненужным компромиссам.
Вэтотже период появились две профсоюзные конфедера­ции: одна католическая, адругая социалистическая. Вг. Федертерра— руководимая социалистами федерация аграрных профсоюзов— насчитывала миллион членов. Восновном она была представлена безземельными батраками вЭмилии иАпу­лии, нопосле вой ны противостояние сельскохозяйственных рабочих иаграрных капиталистов достигло своего пика вЛом­бардии, центральной Тоскане иобласти Венето. В большин­стве случаев руководимые социалистами крестьяне ибатраки выходили изстычек победителями. Эти победы породили сре­ди итальянских рабочих новую политическую сознательность, что привело ксерии триумфов социалистов наместных выбо­рах осенью г.
Втовремя как антисоциалистические коалиции захватыва­ли города, рост числа голосов, отданных засоциалистов всель­ской местности, буквально смел либеральных представителей класса землевладельцев: «Впровинции Сиена  из местных советов стали социалистическими, также как  из ком­мун вТоскане вцелом. ВЭмилии— колыбели сельского социа­лизма— Итальянская социалистическая партия получила кон­троль над  из муниципальных советов (поразительный успех), аводной только провинции Болонья— над  из»
ИСП входе кампании выдвинула революционную программу, открыто заявив, что ее цель— использовать местные мэрии как органы власти для того, чтобы бросить вызов буржуазно­му государству наобщенациональном уровне. Эти муниципаль-
.

П 
ные «диктатуры пролетариата» ничем ненапоминали привыч­ную политику местечкового уровня. Они олицетворяли побе­ду одного класса над другим, инебыло ничего удивительного всловах одного богатого фермера- коммерсанта, обращенных кего коллегам поБолонской сельскохозяйственной ассоциации: «Иногда янепонимаю, где я— вРоссии или вИталии». Он был встревожен, идля этого унего были все основания. Сочета­ние стачек иблестящих побед навыборах, закоторыми стояла мобилизация масс, было мощным эликсиром, предостережени­ем отом, что социалистическая революция приближается иее невозможно предотвратить парламентскими методами. Имен­но этот сигнал услышали профессионалы изсреднего класса, представители сельской буржуазии икапиталистов— все они вдруг оказались под угрозой. Наих потребность вконтррево­люционной организации откликнулись фашисты. Либераль­ный лидер Джованни Джолитти отказывался воспринимать фашизм всерьез. Джолитти полагал, что Муссолини икогорту его сподвижников можно обуздать, поделившись сними вла­стью, иотказывался обсуждать вопрос осоздании парламент­ской антифашистской коалиции с участием социалистов — если только внее невключат самого Муссолини! Непримири­мая позиция либералов поэтому вопросу объяснялась тем, что многие сторонники их партии предпочитали Муссолини социа­листам. Сбольшим удовольствием наблюдая заполитическим хаосом, лидер фашистов объявил вг. свой «марш наРим». Он небыл доконца уверен втом, что его легионам удастся захватить иудержать власть, нополагал, что попытаться стоит. Его абсолютный успех привел ввосторг консервативные силы повсей Европе.
Мифомания Муссолини представляла «марш на Рим» вярких красках. Реальность несколько отличалась отэтой кар­тины. Сам посебе марш небыл низрелищным актом наси­лия, ниключевым историческим событием. То,что происхо­дило насамом деле, отличалось оттого, как события были представлены позднее. Клика придворных лакеев иподхали-

У Ч
мов сознательно ввела короля взаблуждение, предоставив ему ложную информацию отом, что армия отказывается защищать Рим отпланируемого фашистского марша состороны Мила­на. Фигура слабая ижалкая, король ненуждался вдальнейших подсказках. Он связался сМуссолини ипредложил ему кресло премьер- министра.
Муссолини тутже согласился. Его чернорубашечники при­были вРим через день после того, как он с благодарностью принял предложение короля сформировать новое правитель­ство. Будучи большим фантазером, он всерьез раздумывал над тем, чтобы отдать приказ остановить свой поезд перед Римом ивъехать вгород набелом коне. Вконце концов он прибыл туда вспальном вагоне иотправился водворец, авэто самое время его одетые вчерные рубашки бандиты громили играби­ли дома политических противников инасильно поили редакто­ра одной либеральной газеты касторовым маслом— «фашист­ским лекарством».
Все прежние обещания фашистов, данные ими сразу же по окончании Первой мировой вой ны, были бесцеремонно выброшены насвалку. Отмена монархии? Король еще крепче уселся натроне. Земельная реформа иэкспроприация церковной собственности? Независимая судебная система? Демократиза­ция местного самоуправления? Пустые клятвы, которые никогда небыли выполнены. Страх иконформизм сковали всю страну.
Вг., спустя пять лет после того, как фашисты захвати­ли Рим ивсю Италию, Черчилль отправился навстречу сдуче. Он уже давно убедился втом, что Муссолини иитальянский фашизм представляют собой туединственную форму внепарла­ментских сил, которая способна разгромить большевизм иего последователей вЕвропе. Фашисты могли мобилизовать людей наулицах, чего немогли сделать традиционные консервативные партии. «Еслибы ябыл итальянцем,— цитируют одно извыска­зываний Черчилля вовремя поездки,— яуверен, что былбы всем сердцем навашей стороне отначала идоконца ввашей победоносной борьбе созвериными инстинктами истрастями

П 
ленинизма. НовАнглии нам еще недоводилось сталкиваться сэтой опасностью встоль серьезной форме. Унас свой способ ведения дел»
.
После одной извстреч сМуссолини Черчилль излил свои
чувства перед толпой ожидавших его журналистов:
Я,как имногие доменя, немог неподпасть под обаяние его мягкой ипростой манеры общения иего спокойного, отстра­ненного самообладания вопреки столь многим тяготам иопас­ностям. Во-вторых, каждому было ясно, что он не думает ниочем ином, кроме как одолговременном благе— как он его понимает— итальянского народа, ичто все прочие, более мел­кие соображения неимеют для него нималейшего значения.
Вавтобиографии, опубликованной несколькими издатель­скими домами вВеликобритании иСоединенных Штатах (свос­хищенным предисловием бывшего американского посла вИта­лии), Муссолини сгордостью цитирует сказанные онем слова Черчилля. Тот называл Муссолини «римским гением», «вели­чайшим законодателем извсех живущих», иоднажды сказал ему: «Ваше движение сослужило службу всему миру». Черчилль хвалил Италию «сее ревностными Fascisti, сее прославленным Вождем исамоотверженным осознанием долга перед нацией».
Неудивительно, что вNew Leader был опубликован следу­ющий комментарий: «Мывсегда подозревали, что вглубине души мистер Уинстон Черчилль— фашист. Теперь он откры­то признал это». Жена Черчилля сообщила ему, что настрани­цах Manchester Guardian Ч. П. Скотт «высказал досаду поповоду твоего пристрастного отношения к“Мурр-солини”». Похвалы Черчилля заставили Мурр-солини мурлыкать отудовольствия
Черчилль, что было для него нехарактерно, предпочел незаме­чать имперских претензий дуче. Муссолини неделал секрета изсвоего желания вновь превратить Средиземное море виталь­янское озеро, если непрямо бросить вызов Великобритании иФранции.
.

У Ч
И консервативные, и либеральные историки, пишущие оЧерчилле, столкнувшись сэтими экстравагантными хвалеб­ными словоизлияниями, ощущают некоторую растерянность исклонны пропускать мимо ушей особо кровожадные красно­байствования своего персонажа. Рой Дженкинс скромно упо­минает опаломничестве Черчилля вИталию как об одном из маршрутов туристической поездки, включавшей в себя посещение Везувия изакончившейся «двумя встречами сМус­солини вРиме, после которых он выдал несколько чрезмер­но дружественных заявлений». Эндрю Робертс демонстриру­ет ловкость рук, цитируя слова Черчилля, сказанные вг. исодержащие критику вадрес итальянского диктатора задеста­билизацию им Лиги Наций, азатем сообщает освоей точке зрения: «Для репутации Черчилля былобы лучше, еслибы он продолжал придерживаться этого мнения… ностечением вре­мени он начал рассматривать [Муссолини] как сдерживающий фактор для коммунизма, который, как он опасался, будет рас­пространяться назапад впослевоенной Европе». Нитот нидру­гой историк нецитируют Черчилля напрямую, избегая таким образом обсуждения его несомненного увлечения итальянским фашизмом.
Вг., загод досвоего путешествия вРим, занимая пост канцлера казначейства, Черчилль выразил восхищение итальян­ским корпоративизмом:
Италия— страна, готовая столкнуться среалиями послевоен-
ной реконструкции. Ее правительство под твердым руковод-
ством синьора Муссолини непугается логических последствий
экономических фактов иобладает мужеством для проведе-
ния оздоровительных финансовых мероприятий, необходи-
мых для запуска истабилизации процесса национального вос-
становления.
Вэтом он был неодинок. Многие английские консерваторы были поклонниками Муссолини , инекоторые нераз приезжа-

П 
ли вРим вгоды после прихода дуче квласти. Один изних, член парламента Генри Чипс Ченнон , июля г. записал вличном дневнике:
Есть нечто антично- классическое вприлете Муссолини вРим нагидросамолете, вкоторый ударила молния. Может пока­заться, что сами боги завидуют этой энергичной личности. Мне довелось встретиться сним лишь однажды. Это было в г. вПерудже. Вгороде царило праздничное настрое­ние, повсюду были гирлянды, ленты ифотографы, инам ска­зали, что дуче прибудет утром. Наследующий день в утра улицы заполнились одетыми вчерные рубашки парнями, распевающими песни. Ядостал билеты налекцию, которую Муссолини собирался прочесть вуниверситете. Прибыв туда кназначенному времени, мы оказались внебольшом помеще­нии вкомпании еще – человек, представлявших сливки перуджийского общества. Внезапно отворилась дверь… невы­сокий человек, фигурой напоминавший Наполеона, вчер­ном мундире, вскинул правую руку вфашистском привет­ствии, присутствовавшие встали, ион прошел вкомнату… Мой итальянский никогда небыл слишком хорош, нотем неменее японимал каждое слово, которое он говорил. Он буквально заворожил аудиторию, ауменя поспине бежали мурашки. Яиспытал больше острых ощущений, чем вовремя моего интервью спапой римским. После того как все закончи­лось, нас, поскольку мы были англичанами, подвели ипред­ставили ему, ияпожал его большую теплую руку… Теперь все наши римские друзья часто встречаются сним, посколь­ку запоследние несколько лет он соизволил чаще выходить
вобщество
.
Автор еще одного дневника того времени, консерватор Гарольд Николсон, писал об увлечении фашизмом впери­од личной разочарованности: «Все пошло нетак… янавлек насебя враждебное отношение многих людей: лорда Бивер-

У Ч
брука, “Би-би-си” иклуба “Атенеум”, нескольких сотрудни­ков редакции». Он потерял работу (контракт с«Би-би-си» насерию лекций осовременной литературе был расторгнут из-за того, что он спохвалой отозвался оромане Джойса «Улисс»), провалился навыборах иопасался, что «моя связь сТомом [Освальдом] Мосли нанесла мне вред». Но«жизнь— веселая штука», ипоэтому они сМосли надосуге отправились вРим, чтобы встретиться сМуссолини , азатем сделали оста­новку вБерлине, чтобы проследить, какого прогресса добил­ся герр Гитлер. Стоял январь г. Мосли, некогда член пар­ламента отлейбористов, который вскоре станет основателем Британского союза фашистов, доверил Николсону свои меч­ты: «Том никак неможет отвлечься отударных вой ск, ареста [премьер- министра] Макдональда и[министра поделам коло­ний] Дж. Г. Томаса, их заточения наострове Уайт ибарабанной дроби вокруг Вестминстера. Он романтик. Вэтом его огром­ная слабость».
В Риме Муссолини посоветовал Мосли принять для сво­ей новой партии название фашистской, ноненоситься, будто списаной торбой, смилитаристскими идеями. Всвязи счем тот заявил, что «невпечатлен» итальянским диктатором. Вотли­чие отНиколсона, Мосли испытывал гораздо более сильное удо­влетворение ивоодушевление, наблюдая занеуклонным восхо­ждением Гитлера, исказал своему другу, что повозвращении вАнглию им стоит серьезно обсудить вопрос оформировании молодежного движения, которое «будет соответствовать нацист­ской организации СС, или Schutzsta el *». Николсон ответил Мосли, что лучшебы ему было пройти впарламент иограни­читься борьбой впалате общин,— исам Мосли полагал, что он вполне могбы сделать это, «опираясь наподдержку Уинстона ипрессы Хармсворта»
.
* Schutzsta el (нем.)— «охранный отряд», сокр. SS.— Прим. пер.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]