Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уинстон Черчилль его эпоха, его преступления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
С 
тывало значительную часть населения, которая никогда неуча­ствовала в какой-либо оппозиционной деятельности, которая посмеивалась над такого рода чудачеством, которая впосле­дующие годы пыталась затушевать память онем иего исто­рию, нокоторая, однако ж, после окончания вой ны бесстыд­но использовала миф оСопротивлении для оправдания ново­го политического порядка, установленного врезультате побед союзников вИталии, Франции, Бельгии иЛюксембурге.
Всамой Германии практически единственным источником эффективного ипоследовательного антифашистского сопро­тивления была подпольная Коммунистическая партия Герма­нии (КПГ). Конечно, были еще небольшие группы студентов, очень мужественных ирешительных, которые публично облича­ли режим ижертвовали своими жизнями. Несмотря навсе уси­лия КПГ, вооруженная борьба была невозможна, даибесполез­на, вотличие отчисто символического открытого неповинове­ния. Членов КПГ, ее сторонников иизбирателей насчитывалось несколько миллионов человек, большинство изних— рабочие заводов ифабрик. Вскоре после назначения Гитлера канцлером вянваре г. КПГ была запрещена, ее помещения опечатаны, наее лидеров объявлена охота, аактивистов пытали, сажали втюрьмы иубивали.
Лидеры КПГ убеждали всех, что Гитлер долго непродержит­ся, и какое-то время коммунисты ифашисты дрались друг сдру­гом наулицах. Ноэто очень быстро закончилось. Когда вКПГ стали осознавать масштаб поражения иего возможные послед­ствия, партия реорганизовалась истала сопротивляться вмеру своих сил. Одной изформ сопротивления вфашистской Гер­мании было превратиться вглаза иуши Москвы или Лондона. Сторонники КПГ очень помогли русским, проникнув ввысшие эшелоны государственной машины ирегулярно снабжая инфор­мацией «Красную капеллу»— самую эффективную шпионскую сеть воккупированной Европе.
Были ите, кто благодаря своему классовому происхождению оказывались втех местах, где могли принести пользу. Возьмем

У Ч
как пример трех дочерей генерала Курта фон Хаммерштейна, который вдолжности командующего сухопутными вой сками с пог. был самым старшим офицером рейхсвера. Он служил Гитлеру втечение одного года, после чего подал вотстав­ку, носогласился вернуться вармию вг. Хаммерштейн при­держивался консервативных взглядов, нопри этом, вотличие отмногих коллег- офицеров, относился к нацистам враждеб­но, анепросто пренебрежительно свысоты своего классового положения. Его дочери посещали школу иуниверситет вБер­лине, аих взросление пришлось набеспокойные годы Веймар­ской Республики. Вг. старшей из них, Марии- Луизе (Бут­ци), исполнилось двадцать пять, ее сестра Хельга была нагод младше, аМарии Терезе было двадцать два. Все три девушки сочувствовали КПГ. Хельга вшестнадцать лет закончила школу, ачерез год вступила вКПГ, ее младшая сестра последовала ее примеру. Они обожали своих родителей, но,как позднее объ­ясняла Хельга,
…ячитала классиков марксизма, включая Энгельса, атакже Людвига Фейербаха, «Немецкую идеологию» идаже «Капи­тал», ивдруг подумала, что японимаю мир, что янашла ключ кпониманию запутанного мира. Уменя было чувство, что, встав наплатформу исторического материализма, я обрела твердую почву под ногами, ивпервые ябыла стольже счаст­лива, как вчетырнадцать лет, когда мир начинал раскрываться передо мной. К акое-то время ярассматривала своих родителей иих друзей главным образом всвязи сих классовой принад­лежностью, и,хотя явсе еще жила сними, япрекратила уча-
стие вих жизни
.
Именно Бутци иХельга первыми заглянули взаписи, кото­рые их отец делал вовремя изнурительного совещания сГит­лером вконце г. Новый канцлер сообщил Хаммерштейну, что первоочередной целью Германии было атаковать иуничто­жить Советский Союз. Прочтя эти подробные записи, девуш-

С 
ки дождались удобного момента иперепечатали их намашин­ке, иуже через неделю они лежали настоле генерала Берзина в-мУправлении Красной армии *.
Сталин предпочел неповерить этой информации. Лео Рот, близкий товарищ поКПГ илюбовник Хельги, пошел наболь­шой риск, чтобы спасти записи. Вскоре ему пришлось бежать изГермании, нозатем он был арестован ирасстрелян попри­казу Сталина. Чистая паранойя состороны советского диктато­ра. Позднее Мария Тереза помогала вывозить изстраны евре­ев, авскоре вместе смужем уехала сама ипоселилась вЯпонии. Бутци , ставшая одной изгероинь популярного немецкого сериа­ла «Вавилон- Берлин», вг. переехала вВосточный Берлин, где занималась адвокатской практикой, имея дело восновном склиентами- евреями.
Еще один пример, окотором теперь хорошо известно,— это Софи Шолль, -летняя студентка университета, которая вг. вМюнхене распространяла антинацистские листовки ипошла наэшафот сословами: «Что значит моя смерть, если благода­ря нашим действиям пробудятся ивозьмутся задело тысячи людей?» Ее благородство вступает врезонанс споступком дру­гого узника вдругое время вдругом Мюнхене, где мая г. было задушено восстание рабочих. Евгений Левине, лидер недолговечной Баварской Советской Республики, дерзко бро­сил судьям, собиравшимся приговорить его ксмерти, следую­щие слова: «Мы, коммунисты, все покойники вотпуске. Яотдаю себе вэтом отчет. Янезнаю, продлители вы еще мой отпуск, или мне пора отправиться кКарлу Либкнехту иРозе Люксем­бург. Влюбом случае яожидаю вашего вердикта схладнокро­вием ивнутренней умиротворенностью».
Вг. известный западногерманский историк Ганс Момм­зен написал книгу, которая была оценена как наиболее пол­ное описание Сопротивления вовремена Третьего рейха. Он выразил определенную досаду относительно преувеличения
* -еУправление РККА отвечало заразведывательные действия.— Прим. науч. ред.

У Ч
всредствах массовой информации той роли, которую сыграло Сопротивление, атакже относительно «поведения ХДС/ХСС и,в меньшей степени, СДПГ, которые пытались представить Сопротивление как принадлежащее им политическое насле­дие». Моммзен подчеркнул, что фашистская диктатура «коре­нилась внемецком обществе вцелом», икритически отозвался опозиции, занятой СДПГ иСвободными профсоюзами, кото­рые «даже января г. продолжали стоять “обеими ногами напочве законности”». Поэтой причине «они несмогли увидеть, что эта “законность” давно стала инструментом вруках Гитле­ра, хотя Бенито Муссолини уже продемонстрировал, как имен­но без нарушения действующей конституции можно взять курс надиктатуру».
Неспособность СДПГ противостоять крайне правым вг. непредвещала ничего хорошего ивдальнейшем. Вг.— вовремя так называемого путча фон Папена, когда было рас­пущено социал- демократическое правительство Пруссии,— Карл Зеверинг, министр внутренних дел, произнес свою печаль­но известную фразу: Ich weiche nur der Gewalt («Яуступаю лишь насилию»). После того как вего кабинет вошел лейтенант сдву­мя солдатами, он быстро, всего запять минут, сложил ссебя все полномочия, которые концентрировал всвоих руках напротя­жении последних четырнадцати лет. Это было плохим предзна­менованием как для СДПГ, так идля Германии вцелом.
Поскольку законность вела именно ктакому финалу, един­ственное реальное сопротивление происходило вдругих местах. Моммзен подчеркивал, что «сопротивление нельзя оценивать покритериям его видимого успеха», икритиковал тех людей внедавно объединенной Германии, которые отказывались при­знавать реальность коммунистического сопротивления вгоды вой ны:
Несправедливо сбрасывать сосчетов коммунистическое сопро-
тивление потой причине, что его участники боролись за«тота-
литаризм», аналогичный нацизму. Они боролись снацистским

С 
злом ижертвовали собой ради своего дела снеменьшим муже­ством, чем другие движения немецкого сопротивления. Мы должны рассматривать различные формы инаправления, кото­рые принимало сопротивление, вих совокупности как отраже­ние существовавших внемецком обществе политических аль-
тернатив национал- социализму
.
Требуется как-то объяснить, почему в германской армии небыло мятежей среди рядового состава даже после серии пора­жений, начавшихся соСталинграда вг. Восточный фронт должен был представлять собой самое очевидное место для восстания. Дело втом, что немецким солдатам очень крепко вбили вголову мифологию расового господства. Жестокости, совершавшиеся вСоветском Союзе вермахтом, были сравнимы споведением СС инаправлены как против евреев, так ипро­тив славян. Убийства советских военнопленных, массовые изна­силования иварварство оккупантов надежно засвидетельство­ваны многими документами. Всвоих репортажах иззоны бое­вых действий Василий Гроссман непытался приукрашивать то, что он там видел. Он писал отом, что немцы обращаются скре­стьянами ипрочими советскими гражданами так, как еслибы тебыли животными.
Солдаты, которые думали ивели себя подобным образом, немогли взбунтоваться, сдаться вплен или перейти насторо­ну врага. Избавиться отГитлера хотели высшие слои офицер­ского корпуса, состоявшего преимущественно изаристократов исторонников консервативных взглядов. Его терпели, пока он захватывал Чехословакию, Польшу иФранцию,— ноСталин­град иКурск? Они понимали, что несмогут выиграть вой ну, араз так, то, чтобы спасти Германию, единственным решени­ем было заключить сепаратный мир сСоединенными Штатами иВеликобританией.
Кг. было уже слишком поздно. НиРузвельт , ни Чер­чилль нестанут обсуждать сепаратную сделку, иэто ясно дали понять немцам вответ наих прощупывания почвы. Еще вг.,

У Ч
азатем в-м глава абвера адмирал Вильгельм Канарис пред­принимал попытки добиться сепаратного мира между Герма­нией иВеликобританией. Он исэр Стюарт Мензис, начальник службы МИ-, знаменитый «C.», разделяли глубокую враждеб­ность ккоммунизму и,несомненно, надеялись, что еще непозд­но объединить фашизм идемократию против Советского Союза. Косвенные данные позволяют предположить, что уних состоя­лась личная встреча набезопасной территории— вофранкист­ской Испании. Однако их усилия были сведены нанет Кимом Филби , советским агентом, внедренным вбританскую развед­ку. Говорят, что Филби парализовал документооборот. Каки­мибы нибыли намерения Мензиса, нет никаких свидетельств, что Черчилль иего кабинет вой ны, атакже верховное командо­вание британской армии выступали закапитуляцию.
Германское верховное командование иногда было склонно принимать желаемое задействительное. Эти люди много гово­рили иничего неделали. Вг., например, группа старших офицеров предлагала устроить покушение вовремя посещения Гитлером Восточного фронта, когда он встретится сосвоими генералами заобедом. Это обсуждалось совершенно серьезно, афельдмаршала Гюнтера фон Клюге даже предупредили зара­нее, чтобы он неоказался налинии огня. Он высказал возраже­ния против некоторых деталей плана, сказав, что «неприлично стрелять вчеловека заобедом», иподчеркнув, что могут быть потери среди «старших офицеров [включая его самого], кото­рым придется при всем этом присутствовать икоторые совер­шенно незаменимы, если мы собираемся удерживать фронт». Он спассивным сочувствием отнесся кпопытке Штауффенберга вг., нопосле его неудачи застрелился сам. Лучше так, думал он, чем попасть влапы гестапо.
Отчаянное желание разыскать «хороших немцев», восстав­ших против Гитлера, иногда доходило доабсурда. Крах идез­ориентация промарксистских левых в-е гг. дали истори­кам- ревизионистам множество возможностей для «переоценки» нацистского прошлого. Например, звучали заявления, что немец-

С 
кие физики моглибы изготовить атомную бомбу, нопредпочли этого неделать. Гейзенберга, вчастности, изображали немецким патриотом, который вроде как несимпатизировал нацистскому режиму, аунемецких физиков вообще якобы небыло большо­го желания создавать бомбу, поскольку сама эта идея вызыва­ла уних отвращение или, как утверждали некоторые, казалась им непрактичной. Другая точка зрения представлена Йозефом Хаберером вего образцовом исследовании, посвященном уче­ным вовремена нацизма иозаглавленном «Политика инаучное сообщество» (Politics and the Community of Science). Ознакомив­шись соригиналами стенограмм, он так резюмировал первые реакции интернированных физиков нановость оХиросиме:
Все интернированные ученые, за исключением фон Лауэ и, возможно, Гана, реагировали следующим образом: вна­чале— отчаяние ивопросы отом, как игде они ошиблись. Как американцы это сделали? Заэтим следовали стоны, сви­детельствующие оличной несостоятельности, исамобичева­ние: еслибы они работали лучше, попытались убедить прави­тельство оказать им полную поддержку, то, вполне возможно, им удалосьбы обогнать американцев. Затем начались поиски виновных. Среди прочего состороны ряда молодых ученых выдвигались обвинения вадрес их старших коллег, особенно Гейзенберга, втом, что теошибались идолжны нести ответ­ственность занеудачу. Лидеры науки (такие как Гейзенберг иВайцзеккер) упрекали германское правительство внедаль­новидности иотказе поддержать «настоящую» науку.
Виши на Сене
Черчилль всегда крайне скептически относился кмнению, будто сколько- нибудь серьезное «внутреннее сопротивление» Гитлеру действительно существует. Кадры кинохроники сизображением искреннего ликования масс поповоду ранних побед нацистов

У Ч
были слишком свежи вего памяти, чтобы он мог питать какие­либо иллюзии. После побед Красной армии в игг. сепа­ратный мир, заключенный Великобританией иСоединенными Штатами порезультатам переговоров сКанарисом иГерингом, выгляделбы тем, чем он посути иявлялся,— предательством икапитулянтством. Помимо всего прочего, он сделалбы неиз­бежной гражданскую вой ну воФранции ивИталии.
Стремительное падение Франции виюне г. стало для Черчилля ибританских политических ивоенных элит страш­ным ударом. Они допоследнего надеялись, что вой ны сТретьим рейхом можно будет избежать, итеперь им приходилось зано­во регулировать все настройки; одним изважных аспектов пере­форматирования страны стало создание Национального прави­тельства. Чтобы поддержать Черчилля нафоне неприязни ибез­различия консерваторов, требовались депутаты- лейбористы. Впервые дни его премьерства, как заметили многие наблюда­тели, когда он входил впалату общин или выступал сречью, приветственные аплодисменты раздавались побольшей части излейбористских рядов.
Жалкая политическая капитуляция Франции (договорившее­ся о«мире» правительство включало двух членов Социалистиче­ской партии), прекращение сопротивления армии иравнодуш­ное отношение значительной части страны кнемецкой окку­пации вынуждали англичан крепко задуматься. Французская коммунистическая партия, попав вловушку пакта Молотова— Риббентропа, была парализована. ВЛондоне возникли вопро­сы. Самым важным изних был такой: возникнетли спонтанное движение сопротивления иесли да,токто сможет организовать ивозглавить его внутри страны ииз-за рубежа? Авслучае если придется создавать его снуля встране, где традиционный рес­публиканский консерватизм так инесмог обрести общую плат­форму, каким будет оптимальный механизм?
Гитлер создал воФранции коллаборационистское прави­тельство, которое продолжало управлять страной, ноэконо­мический иполитический суверенитет фактически контроли-

С 
ровался Берлином. Сточки зрения немцев, приоритетом был неполитический состав правительства— хотя удаление евреев икоммунистов были необходимым предварительным услови­ем,— аскорее его способность стабилизировать страну, избе­жать гражданской вой ны иобеспечить товарообмен (тоесть разграбление). Посути, именно этого они идобились спомо­щью режима Виши.
Всамом начале вовсе неТретий рейх просил Петена при­нять меры против евреев ипоместить их вовременные лаге­ря. Как теперь убедительно доказано историками, это была французская инициатива. Миф оединой Франции, терпели­во ожидавшей прибытия Генерала натанке цвета хаки *, Фран­ции сничтожной горсткой предателей был уничтожен несколь­ко десятилетий тому назад рядом зарубежных историков, втом числе Робертом Пакстоном, который буквально торпедировал работы большинства французских историков.
Сопротивление воФранции вгоды вой ны было темой слож­ной инепрозрачной. Смесь излжи ипопыток скрыть факты, усугублявшаяся позднейшими мифами, которые нагромозди­лись вокруг; истории, которые, как было известно большинству французских граждан, были сфабрикованы, носчитались необ­ходимыми для того, чтобы спасти «честь» Франции. История движения Сопротивления существовала вдвух основных верси­ях. Сопротивление всвоих основных частях было организовано как извне, так иизнутри. Внешнее сопротивление было сфор­мировано британским Управлением специальных операций при помощи исодействии собранного деГоллем странного набора изнационалистов- патриотов, ультраправых монархистов ибла­гонамеренных прихлебателей вуниформе. Внутреннее сопро­тивление включало местные версии вышеперечисленных, атак-
* Генерал натанке цвета хаки— имеется ввиду Шарль деГолль . После паде-
ния Третьей республики деГолль создал движение «Свободная Франция»
(сг.— «Сражающаяся Франция»), признанное союзниками поантигит-
леровской коалиции вкачестве законного представителя народа Франции.—
Прим. науч. ред.

У Ч
же коммунистов (после июня г.) исочувствующих левым идеям, которые восновном базировались назаводах ивпод­польных ячейках.
Голлисты настаивали на том, что де Голль олицетворяет собой Францию. Меж тем сам Генерал начал послевоенный период соткровенной лжи: будтобы Франция «освободилась своими силами, силами собственного народа спомощью фран­цузских армий, при поддержке исодействии всей Франции, сра­жающейся Франции, единственной Франции, истинной Фран­ции, вечной Франции». Мало того что он проигнорировал роль Великобритании иСоединенных Штатов, так это заявление еще исовершенно неучитывало туподдержку, которую мужчины иженщины Виши оказали Гитлеру. Нуачто Виши, подумаешь. Отнего попросту отмахнулись: «Это была всего лишь незна­чительная аберрация— quelques malheureux traîtres, несколько несчастных предателей». Бльшая часть французов прекрасно понимали, что это дикое заявление было полной чушью.
Отвечая на вопрос, когда же началось Сопротивление, деГолль проявил свой ственную ему скромность. Оно началось сего решения уехать вэмиграцию, сего заявления изЛондона июня г., странсляции его радиовыступления поБи-би-си натерриторию Франции, в котором он призвал нацию при­соединиться кнему в предстоящей борьбе. Бегство деГолля вЛондон иего обращение кфранцузам нестоит недооцени­вать, новажное значение оно приобрело главным образом уже впослевоенную эпоху. Была создана альтернатива режиму Виши соштаб-квартирой вЛондоне.
Другая версия была представлена Французской коммунисти­ческой партией (ФКП). Партия старалась представить ввыгод­ном для себя свете тот неловкий период, когда пакт Молотова— Риббентропа парализовал большинство коммунистов повсей Европе. Заявления отом, будто ФКП ссамого начала оккупации выступала решительным противником нацистов, были развеяны вг. газетой Le Monde. Вней утверждалось, что вг. Ком­интерн приказал своей французской секции получить уоккупа-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]