Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11Глава I. Понятие, предмет, система, значение Особенной части
Охраняемые Уголовным кодексом интересы (объекты)  это правоотношения в тех или иных сферах жизнедеятельности личности, функционирования общества и государства. Они подразделяются на ро­довые, видовые и непосредственные. Родовой объект включает род­ственные по содержанию правоотношения, которым причиняется вред сходными по характеру общественной опасности преступлениями. Ро­довые объекты описываются законодателем в заголовках разделов Осо­бенной части Кодекса. Видовые объекты  это подсистемы родовых объектов, включающие более узкие группы объектов, к которым отно­сятся соответственно самые близкие по характеру общественной опас­ности группы преступлений. Они названы в заголовках глав Кодекса. Например, родовой объект в разд. VII  личность. Он объединяет не­сколько видовых объектов, сформулированных в гл. 1620 УК. Тако­вы жизнь человека, его здоровье, свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и сво­боды человека и гражданина, семья, несовершеннолетние. Непосред- ственные объекты  обязательные элементы составов. Их содержа­ние, как правило, раскрывается в заголовках статей Кодекса.
Исторически на первое место в системе глав кодексов всегда ста­вились интересы глав государства, государственный строй, религия. Так было в древнейших законах Хаммурапи и Ману, в Русской Правде, в Российском Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., УК Франции 1810 г., УК Германии 1871 г.
Новейшие уголовные кодексы существенно изменили иерархию правоохраняемых ценностей. На первое место выносятся разделы и гла­вы о преступлениях против мира и безопасности человечества, и про­тив личности.
В Кодексах 1922, 1926 и 1960 гг. Особенная часть открывалась гла­вами о государственных (контрреволюционных) преступлениях. В Ко­дексе 1960 г. эта глава подразделялась на две части: Особо опасные государственные преступления (измена Родине, шпионаж и пр.) и Иные государственные преступления (разглашение государственной тайны, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транс­порта и др.). Такая классификация государственных преступлений от­ступала от критерия дифференциации родовых объектов и родствен­ных по характеру общественной опасности преступлений.
На втором месте находилась глава о преступлениях против социа­листической собственности, на третьем  о преступлениях против лич­ности. Кодекс традиционно завершался главой о воинских преступле­ниях.
С переходом к рыночным отношениям неизбежны были измене­ния в системе Особенной части и статьях Кодекса. Глава вторая была
12 Уголовное право России. Особенная часть
исключена. Ее нормы были объединены с нормами главы о преступле­ниях против личной собственности граждан. Глава пятая стала назы­ваться Преступления против собственности. Кодекс 1922 г., действо­вавший во время нэпа, также не различал форм собственности, а соот­ветствующая глава называлась Имущественные преступления.
Наиболее существенным изменениям подверглась глава о хозяй­ственных преступлениях. Из нее с 1991 г. по 1995 г. были исключены нормы, не отвечающие экономическим и политическим реформам: о спекуляции, частно-предпринимательской деятельности, коммерческом посредничестве и др.
§ 2. Структура Особенной части Уголовного кодекса
Особенная часть Уголовного кодекса РФ, как всякая система, пред­ставляет собой целостное единство множества, структурирование на подсистемы разной величины, объединяющие те или иные неделимые элементы. В свою очередь, Особенная часть является одной из двух подсистем Кодекса: Общей и Особенной частей.
Система Кодекса структурируется на 12 подсистем  разделов. По­ловина их (VI  XII) расположена в Особенной части. Разделы объе­диняют более мелкие подсистемы  главы. В УК РФ 1996 г. содер­жится 34 главы, из них 19  в Особенной части. Элементами всех глав выступают уголовно-правовые нормы. На 1 января 2004 г., реальное число норм составляло более 277. После вступления в силу Кодекса число норм не изменилось. Новые, дополнительные, статьи получают обозначения  1, 2, 3 и т. д. Например, статья о прекращении или ог­раничении подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения, внесенная в Кодекс 30 мая 1998 г., по­лучила порядковый номер 215.
Критерием систематизации норм, глав, разделов Особенной части, как отмечалось, выступают объекты преступлений. Иногда авторы до­бавляют к объектам и специальных субъектов, например должностных лиц и военнослужащих мих специальных субъектов определяют объекты преступлений, как и специфику других элементов составов. Так, ст. 331 Понятие преступ­лений против военной службы признает объектом установленный по­рядок прохождения военной службы. В силу этого субъектом их ока­зываются военнослужащие по призыву либо контракту, а также граж-
1
. Однако с этим нельзя согласиться. Статус са-
1
См.: Уголовное право России. Учебник. Т. 2. Особенная часть. М.: Норма-
Инфра, 1998. С. 5.
13Глава I. Понятие, предмет, система, значение Особенной части
дане, находящиеся в запасе, во время прохождения ими военных сбо­ров. Именно объект военных преступлений определяет круг их субъек­тов. Аналогичное положение в главах о преступлениях против интере­сов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23), о преступ­лениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30), о пре­ступлениях против правосудия (гл. 31).
Родовой объект объединяет подсистему однородных сходных ин­тересов, которым причиняют ущерб также родственные по характеру общественной опасности преступления. При этом степень обществен­ной опасности деяний может быть различной. Родовые объекты высту­пают критериями структурирования Особенной части Кодекса на раз­делы. Число родовых объектов превышает число разделов, ибо неко­торые из них объединяют два родовых объекта. Так, разд. IX УК РФ в заголовке называет два родовых объекта: общественную безопасность и общественный порядок.
Видовые объекты  подсистемы более узкого круга социальных интересов, охраняемых Уголовным кодексом от еще более сходных, чем при посягательствах на родовые объекты преступлений. По ним дифференцируется Особенная часть на главы.
Непосредственный объект  это обязательный элемент составов конкретных преступлений  объект убийства, подлога, получения взят­ки и т. д. Он лежит в основе систематизации норм  элементов систе­мы Особенной части Кодекса.
Если родовой и видовой объекты совпадают, то разделы и главы Кодекса озаглавлены одинаково. Например, два родовых объекта разд. XII УК Преступления против мира и безопасности человечества со­впадают с видовыми. Аналогично положение в разд. XI Преступле­ния против военной службы. Также называется гл. 33 УК.
Методологией классификации объектов на общий, родовой, видо­вой и непосредственный служит диалектический закон соотношения общего, особенного и единичного (отдельного), а также метод систем­ного структурирования целых систем на подсистемы и элементы.
Как представляется, не следует политизировать мотивы законода­теля, который в системе Особенной части Кодекса раньше ставил гла­ву о государственных преступлениях на первое место. К примеру, все три Кодекса РСФСР низводили личность до третьестепенного по сво­ей значимости объекта уголовно-правовой охраны. Антигуманность та­кого архаичного подхода законодателя к важности охраны этого цен­нейшего социального блага, игнорирование при этом международно принятых аксиологических стандартов, более чем очевидны
1
.
1
Уголовное право. Особенная часть. М.: Новый Юрист, 1998. С. 3.
14 Уголовное право России. Особенная часть
Не очень очевидно, если исходить из исторических реалий: первые уголовные кодексы, принятые в XIX и первой половине ХХ вв., в Осо­бенной части, как правило, на первое место ставили главу о государ­ственных преступлениях. Например, в Уголовном кодексе ФРГ 1871 г. раздел первый назывался Измена миру, государственная измена и со­здание угрозы демократическому правовому государству, а раздел вто­рой  Измена Родине и угроза внешней безопасности. Нормы об уголовных деяниях против жизни содержались в разделе шестнадца­том.
Уголовные кодексы, принятые во второй половине ХХ в., принци­пиально меняют шкалу правоохраняемых ценностей. Так, УК Швеции 1965 г. на первое место в части второй, соответствующей Особенной части, ставит гл. 3 Преступления против жизни и здоровья. Глава 32 об измене и других государственных преступлениях замыкает структу­ру Особенной части этого Кодекса, Кодекс Испании 1995 г. Книгу II начинает с разд. I Убийство и его виды. Далее идут разделы, главы, статьи о других преступлениях против личности. Два последних разде­ла посвящены нормам об измене государству и о преступлениях, свя­занных с национальной безопасностью (разд. XXIII) и о преступлени­ях против международного сообщества (разд. XXIIV).
Уголовный кодекс РФ 1996 г. кардинально изменил систему Осо­бенной части, строго следуя конституционной иерархии социальных интересов. Она изображается обычно так: личность  общество  государство. Думается, что взаимосвязь этих интересов правильнее схематически представить в виде треугольника, чтобы не создавалось впечатление о первостепенности личности, второстепенности общества, которое состоит из личностей, и третьестепенности государства.
Личность
Общество
Государство
Ошибочная концепция разгосударствления, рассматривающая государство только в виде тоталитарного монстра, привела к тяжелым социально-экономическим и политическим последствиям для России. Сказалась она и на структуризации Особенной части Кодекса: глава о посягательствах на основы конституционного строя и безопасность го­сударства оказалась в предпоследнем разделе. Аксиоматично, что сла­бое государство не способно защитить ни личность, ни общество.
15Глава I. Понятие, предмет, система, значение Особенной части
В свете сказанного представляется, что при разработке Основ уго­ловного законодательства Союзного государства Республики Беларуси и России в Особенной части надо на первое место поставить раздел о преступлениях против мира и безопасности человечества, на второе  о преступлениях против личности, на третье  о преступлениях про­тив общественной безопасности, на четвертое  о преступлениях про­тив собственности и предпринимательства.
Большую дискуссию на согласительной комиссии и (незадолго до принятия Уголовного кодекса РФ) на заседаниях Государственной Ду­мы вызвал вопрос о том, должна ли быть единая глава о служебных преступлениях в государственных и частных структурах или следует развести нормы о них в разные главы
1
. Меньшинство в согласитель­ной комиссии Государственной Думы и все без исключения высшие правоохранительные и судебные органы  Верховный и Арбитраж­ный суды, ФСБ, МВД, Генеральная прокуратура и другие, а также де­путаты за единичным исключением поддержали предложение о конст­руировании единой главы о преступлениях по службе государствен­ной и частных должностных лиц. Первые и вторые выполняют одина­ковые функции. Конституция устанавливает равную охрану всех форм собственности, хозяйствования и управления. Из-за того, что в течение длительного времени в Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. не вноси­лись изменения, позволяющие наказывать за должностные преступле­ния, к примеру коммерческий подкуп, сотни и сотни частных взяточ­ников и субъектов корыстных злоупотреблений по негосударственной службе оставались безнаказанными. Не нужно доказывать, насколько это способствовало криминализации реставрируемых в России частно­собственнических отношений. К сожалению, ожидание скорого при­нятия нового Кодекса удержало депутатов Государственной Думы от правильного решения отнюдь не второстепенного вопроса.
Правильность конструирования единой главы в соответствии с меж­дународным и конституционным принципом равенства подтвердило последующее российское законодательство, в том числе уголовное. Во всех федеральных законах прочно утвердилась формула об ответствен­ности независимо от организационно-правовых форм собственнос­ти, хозяйствования, управления.
 ñò. 145
1
сказано: Невыплата свыше двух месяцев заработной пла­ты, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом вып­лат, совершенная руководителем предприятия, учреждения или орга-
1
См. подробнее: Кузнецова Н. Ф. О криминализации пробелов уголовного законодательства // Изучение организованной преступности: российско-американ­ский диалог. М., 1997. С. 151163.
16 Уголовное право России. Особенная часть
низации независимо от форм собственности из корыстной или иной личной заинтересованности влечет соответствующую ответственность.
При принятии Кодекса вставал вопрос о стилистическом единооб­разии и точности наименования его разделов. Было решено, что тер­мин против тех или иных преступлений точнее всего выражает как взаимосвязь ценности правоохраняемых интересов с опасностью пре­ступных посягательств на них. Как правило, за рядом исключений, это удавалось сделать. Исключения допущены в разд. VIII Преступления в сфере экономики в главе 26 Экологические преступления, в гл. 28 Преступления в сфере компьютерной информации.
Общая характеристика структуры Особенной части Кодекса такова.
Раздел VII Преступления против личности является первым в Осо­бенной части Кодекса. В него входит 5 глав и 52 статьи. В зависимос­ти от ценности видовых объектов главы объединяют нормы о преступ­лениях против жизни и здоровья (гл. 16), о преступлениях против сво­боды, чести и достоинства личности (гл. 17), о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18), о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и граж­данина (гл. 19), о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (гл. 20).
Модельный Уголовный кодекс для стран СНГ озаглавил данный раздел: Преступления против личности и гражданина.
Раздел VII УК Белоруссии назван Преступления против челове­ка. Общая характеристика родового объекта в разделе VII УК РФ под­лежит расширительному толкованию: Против человека, личности и гражданина.
Второй раздел Особенной части Кодекса  VIII включает три гла­вы: о преступлениях против собственности (гл. 21), о преступлениях в сфере экономической деятельности (гл. 22), о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23). Вто­рое место этого раздела в системе Особенной части Кодекса при его проектировании оспаривалось. Не согласуется со шкалой социальных интересов экономика в сравнении с общественной безопасностью. Пос­леднее подрывается такими преступлениями, как терроризм, захват за­ложников, похищение человека, криминальный оборот оружия и нар­котиков, посягательства на радиационную, информационную, транспор­тную, техническую или экологическую безопасность. Как отмечалось, в Модельном Уголовном кодексе, а также в ряде кодексов стран СНГ на второе место поставлен раздел об общественной безопасности.
В большинстве норм новой и поэтому наиболее сложной для раз­работчиков проектов оказалась гл. 22 УК о преступлениях в сфере эко­номической деятельности. Трудность в конструкции норм обусловли-
17Глава I. Понятие, предмет, система, значение Особенной части
валась бланкетностью большинства из них, необходимостью четкого размежевания норм Уголовного кодекса от норм Гражданского, Бюд­жетного, Налогового, Административного кодексов, а также прогно­зированием новых форм предпринимательской преступности. При кон­струировании этой самой рыночной главы требовалось, с одной сто­роны, оградить законную предпринимательскую деятельность от пре­ступных посягательств на нее, с другой  пресечь криминальное пред­принимательство.
Значительная бланкетизация гл. 22 УК требует обширного и по­стоянно обновляемого приложения к Кодексу, хотя бы в виде наиме­нования и источников нормативных актов из других отраслей законо­дательства
1
. Дабы провести оптимально жесткую границу между уго­ловными и смежными отраслями права в диспозиции норм гл. 22 ука­заны криминообразующие признаки, такие как: материальный ущерб с указанием его размеров, корыстные либо иные низменные мотивы и цели, насильственный или обманный способ совершения деяния, дол­жностное положение субъекта преступления, группы.
Полностью новой является гл. 23 УК о преступлениях против ин­тересов службы в коммерческих и иных организациях. Она в четырех нормах регламентирует должностные и служебные преступления в ком­мерческих и иных организациях. В качестве конкретных составов вы­делены злоупотребления полномочиями (ст. 201), злоупотребления пол­номочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202), превыше­ние полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203), коммерческий подкуп (ст. 204).
Сопоставление гл. 23 с родственной по объему гл. 30 о должност­ных преступлениях показывает, что число норм в последней трижды превышает объем первой. Между тем только одна норма  ст. 289 УК о незаконном участии в предпринимательской деятельности не распро­страняется, и то в определенной мере, на субъектов гл. 23. Отсутствие в ней столь актуальных ныне норм  об отказе в предоставлении ин­формации Федеральному Собранию или Счетной палате (ст. 287) что и делается на практике со ссылкой на коммерческую или банковскую тайну, а также о халатности и служебном подлоге, трудно объяснимо.
Санкции в нормах гл. 23 в два раза ниже, нежели в статьях гл. 30. Например, максимальная санкция за квалифицированный состав полу­чения взятки частным управляющим по ч. 4 ст. 204 УК  5 лет лише­ния свободы, по ч. 4 ст. 290 УК  безальтернативная санкция от 7 до 12 лет лишения свободы.
1
О комментировании данной главы со ссылками и выдержками из соответ­ствующих нормативных актов см.: Преступления в сфере экономики / Состави­тель П. С. Яни. М., 1997.
18 Уголовное право России. Особенная часть
По-видимому, пора избавиться от понятия должностное лицо, за­менив его термином служащий, и именовать соответствующие гла­вы и нормы как о служебных преступлениях или о преступлениях по службе. Какие бы функции ни выполнял служащий, если его деяние может причинить общественно опасные последствия как от должност­ного преступления, его деяние подлежит криминализации, т. е. объяв­лению законом преступным. Принадлежность к государственным слу­жащим категорий А и Б или, как сказано в примечании 2 ч. 3 к ст. 285 УК, к лицам, занимающим государственные должности Россий­ской Федерации или ее субъектов, надо рассматривать как квалифици­рующий элемент при совершении ими служебных преступлений.
Одновременно это положит конец бесконечным и малопродуктив­ным спорам в теории и на практике о понятии должностное лицо, его отличии от государственных служащих, о разницах этих понятий в уголовном, государственном, административном и других отраслях за­конодательства.
Раздел IX УК  рует ответственность ности и общественного порядка. В нем 5 глав и более 70 статей.
Данный раздел основывается на двух родовых объектах  обще­ственной безопасности и общественном порядке и, по меньшей мере, восьми видовых объектах. Не все из них при этом названы в заголов­ках пяти глав. Так, гл. 24 объединяет три группы норм об общеопас­ных преступлениях, не связанных с нарушениями специальных правил безопасности. Это нормы: о терроризме, бандитизме, организации пре­ступного сообщества; о преступлениях, связанных с нарушением спе­циального права (при ведении горных работ, пожарной безопасности и т. п.); о нарушении общественного порядка (массовые беспорядки, ху­лиганство). Объекты этих преступлений можно именовать подвидо­выми.
Нормы о преступлениях против специальной общественной безо­пасности все бланкетные. В этих нормах криминообразующим призна­ком не всегда может служить однозначно измеренный в рублях мате­риальный ущерб. Преступлениями против общественной безопасности причиняются прежде всего реальный или угрожаемый, непосредствен­ный либо опосредованный, физический вред жизни и здоровью насе­ления. Поэтому специальные нормы расшифровываются главным об­разом путем перечня предметов преступления и способов нарушения правил безопасности. Например, как раскрыть дважды бланкетную ст. 222 УК о незаконном обороте и об оружии? Законодатель описыва­ет способы незаконного оборота и виды оружия.
Глава 25 Преступления против здоровья населения и обществен­ной нравственности также базируется на охране двух видовых объек-
третий в Особенной части Кодекса, регламенти-
за преступления против общественной безопас-
19Глава I. Понятие, предмет, система, значение Особенной части
тов, что отражено в ее заголовке. Посягательствами на видовой объ­ект  здоровье населения признаны прежде всего посягательства, связанные с оборотом наркотических средств (ст. 228233). Восемь норм тщательно регламентируют наказания за эти деяния, что обус­ловлено большой опасностью и неблагоприятным прогнозом наркоти­ческой преступности в России.
К нормам, охраняющим общественную нравственность, отнесены статьи о деяниях, связанных с проституцией и порнографией, уничто­жением исторических, культурных и мемориальных памятников, над­ругательством над могилой, а также с жестоким обращением с живот­ными.
Уголовный кодекс 1996 г., в отличие от прежнего, содержит само­стоятельную гл. 26 Экологические преступления. Она предусматри­вает два подвидовых объекта, по которым нормы четко делятся на две группы,  нормы об общеэкологических преступлениях (ст. 245255) и нормы о преступлениях против производства различных промыслов. Промысловые нормы охраняют животный и растительный мир (ст. 256262).
Глава 27 УК Преступления против безопасности движения и экс­плуатации транспорта строго выдержана по критериям родового объекта общественной безопасности и видового объекта  безопасности дви­жения и эксплуатации транспорта. Это могут быть и безопасность дви­жения и эксплуатации транспорта, и иная его эксплуатация как транс­портного средства, и недоброкачественный ремонт. Объединены все виды транспорта: воздушного, водного, дорожного, железнодорожно­го, которые в прежнем Кодексе были разбросаны по разным главам. Сгруппированы субъекты преступлений  специальные и общие.
Новой, давно ожидавшейся главой Уголовного кодекса РФ, яви­лась гл. 28 Преступлениях в сфере компьютерной информации. Ха­рактеристика родового объекта норм и преступлений данной главы в законодательной работе ввиду новизны вызвала определенные труд­ности. И все-таки лучшее решение предложил Модельный Уголовный кодекс для стран СНГ и последовавшие его рекомендации уголовные кодексы стран СНГ. В частности, таджикский и белорусский кодексы выделили нормы о компьютерных преступлениях в самостоятельные разделы, озаглавив их Преступления против информационной безо­пасности. Глава 28 самая краткая в Кодексе. В ней всего три статьи.
Законодатель четко развел составы компьютерных преступлений и составы корыстных преступлений, совершенных путем использования компьютерной техники.
Раздел Х УК группирует нормы о преступлениях против государ­ственной власти. Понятие государственная власть трактуется широ-
20 Уголовное право России. Особенная часть
ко по шести видовым объектам: Основы конституционного строя и бе­зопасности государства (гл. 29); Государственная власть, интересы го­сударственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30); Правосудие (гл. 31); Порядок управления (гл. 32).
Помещение в одном разделе глав о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против порядка управления, как и расположение главы почти в конце Кодекса  вряд ли удачное законодательное решение. Как ранее отме­чалось, и по критерию систематизации Особенной части Кодекса  опасности преступлений, и по существу безопасность личности и об­щества не могут быть обеспечены без прочного государства.
Глава 30 УК Преступления против государственной власти, инте­ресов государственной службы и службы в органах местного самоуп­равления содержит общие нормы о должностных преступлениях (зло­употребление полномочиями, превышение власти) и специальные (по­лучение взятки, незаконное участие в предпринимательской деятель­ности, служебный подлог, отказ в предоставлении информации Феде­ральному Собранию или Счетной палате РФ). Субъектом преступлений по двум статьям выступают не должностные, а любые лица. Таковы статьи о присвоении полномочий должностного лица и дача взятки. Единство видового объекта, названного в заголовке гл. 30, в группи­ровке норм выдержано.
Интересы правосудия  видовой объект норм и преступлений гл. 31 УК. Понятием правосудие законодатель в заголовке главы ох­ватил не только судебные органы, но и иные правоприменительные органы  дознание, следствие, прокуратуру. Но в конкретных нормах различаются непосредственные объекты в виде интересов собственно правосудия и интересов предварительного расследования.
Глава заметно увеличила число норм, охраняющих безопасность судей, следователей, прокуроров, независимость предварительного и судебного следствия, честь и достоинство правоохранителей.
Одновременно достаточно обстоятельно регламентируются ответ­ственность самих работников органов правоприменения за привлече­ние заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконное задержание, принуждение к даче показаний, фальсификацию доказа­тельств, вынесение заведомо неправомерных судебных актов и т. д.
До восьми лет лишения свободы карает ч. 2 ст. 302 УК следователя или дознавателя за принуждение подозреваемого, обвиняемого, потер­певшего, свидетеля к даче показаний, соединенное с применением на­силия, издевательств или пыток. Такие деяния со стороны иных работ­ников милиции наказываются как особо квалифицированное превыше­ние должностных полномочий до десяти лет лишения свободы по ч. 2 ст. 286 УК.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]