Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технологии формирования конфессиональной толерантности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
этносов (культурное наследие, вклад в развитие науки, искусства, государства; позитивные черты характера);
- образовательная стратегия должна реализовывать идею привития детям и юным гражданам полинационального государства открытых и уважительных отношений к другим людям, понимания возможности многовариативного человеческого бытия в разнообразных, отличных друг от друга культурных, религиозных и социальных сферах;
- образовательная стратегия должна способствовать созданию благоприятного микрокосма культурного, межэтнического взаимо­понимания, в котором каждый ребенок, независимо от этнической принадлежности, чувствует себя комфортно и способен к открытому взаимодействию с миром.
На наш взгляд, определенную значимость для нашего исследова­ния представляет дифференцированное понимание феномена толе­рантности А. Б. Орловым и А. З. Шапиро:
- естественная (натуральная) – открытость, любознательность, до­верчивость, свойственная ребенку и еще не ассоциирующаяся с каче­ством его «Я» (толерантность типа «А»);
- моральная – терпение, терпимость, ассоциируемые с личностью, «внешним Я» человека (толерантность типа «Б»);
- нравственная – принятие, доверие, ассоциируемые с сущностью
или «внутренним Я» человека (толерантность типа «В»).
По мнению авторов, толерантность типа «А» – это естественное и безусловное принятие другого человека, отношение к нему как к само­достаточному существу, что свойственно человеку в раннем детстве, когда еще не произошло расщепления опыта личности на индивиду­альный и социальный. Толерантность типа «Б» – это, по сути, скрытая, отсроченная внутренняя агрессия. Толерантность типа «В» построена на принятии человеком как окружающих, так и самого себя, на взаи­модействии с внешним и внутренним миром в принимающей, диало­гичной манере. Авторы подчеркивают, что в этом случае человек жи­вет в ситуации постоянного напряжения, но не боится оказаться лицом к лицу с источником напряжения, достойно выдерживает и принимает его как безусловную экзистенциальную данность, что можно считать подлинной, зрелой, позитивной толерантностью, основанной на осоз­нании и принятии человеком реальности.
А. В. Коржуев, Н. Ю. Кудзиева, В. А. Попков делают попытку более конкретно определить роль образования в формировании то-
21
лерантности у всех категорий обучаемых, основной акцент сделав на специфике высшего профессионального образования. Толерантность ученые рассматривают как одно из необходимых условий эффектив­ной профессиональной подготовки будущего специалиста – выпуск­ника вуза. Это предполагает выстраивание студентом собственного профессионально-образовательного маршрута: выбор учебного заве­дения для получения профессионального образования в соответст­вии с уровнем способностей и возможностей; избрание конкретной специальности, овладение будущей профессией, начиная с первых шагов обучения в вузе [8, c. 44–49].
О. А. Венидиктова раскрывая приоритетные задачи образования, говорит о том, что воспитание симпатии и уважения к людям разных национальностей необходимо начинать с утверждения идеалов толе­рантности. Воспитание в духе толерантности следует рассматривать в качестве безотлагательного императива; в связи с этим необходимо поощрять методы систематического и рационального обучения толе­рантности, вскрывающие культурные, социальные, экономические, политические и религиозные источники нетерпимости, лежащие в основе насилия и отчуждения. Политика и программы в области образования должны способствовать улучшению взаимопонимания, укреплению солидарности и терпимости в отношениях как между отдельными людьми, так и между этническими, социальными, куль­турными, религиозными и языковыми группами, а также нациями.
Г. С. Сагдеева, рассматривая воспитание толерантности как об­щее дело многих государственных и общественных институтов, ука­зывает, что когда его объектом выступает подрастающее поколение, главная нагрузка и ответственность в работе с ними ложится именно на образовательную среду, на педагогов.
По ее мнению, данный процесс будет наиболее успешным, если выполняются следующие условия:
– в учебных заведениях распространяются культуры интернацио­нализма и межконфессионального согласия;
– созданы и внедрены в образовательный процесс УМК по про­блемам межнациональных отношений, взаимодействия культур, формирования толерантного сознания;
– в образовательном пространстве осуществляется интеграция представителей различных национальностей;
22
– создание и действие национальных экстремистских молодеж­ных группировок не находит поддержки в образовательной среде;
– на должном уровне проводится работа СМИ по формированию толерантной среды, противостоянию ксенофобии;
– в образовательный процесс в качестве факультатива введен курс «История мировых религий»;
–в практической деятельности использованы результаты, выводы
этносоциологических и этнопсихологических исследований, имею­щиеся рекомендации.
А. М. Байбаков считает педагогической целью формирование то­лерантности как способности субъекта признавать существование иной точки зрения, многообразие культурных отличий, на основе уверенности своих позиций в рамках универсальных прав и свобод личности, обеспечивающей устойчивость индивидуальности лично­сти человека (не позволяющей поступиться собственными принци­пами) и гармоничное развитие личности в социуме.
Таким образом, в педагогике понятие «толерантность» рассма­тривается как одна из целей процесса воспитания и как средство достижения образовательных задач, предъявляющее определенные требования к деятельности и личности педагога.
В некоторых работах (М. А. Викулина, Е. А. Пугачева) мы встреча­ем понятие «педагогика толерантности», опирающееся на концепту­альное понимание данного явления. Его авторы отмечают, что в ходе анализа концепции, рассматривающей толерантность как основное де­мократическое средство разрешения конфликтов, было выявлено, что ситуация понимания в коммуникации является скорее исключением, чем правилом (поскольку социальная реальность конструируется ее различными интерпретациями, и поэтому каждый субъект социаль­ных отношений живет в «своей» реальности); считают, что основной задачей педагогики толерантности является научение действиям в си­туации непонимания. Основным мотивом подобных действий, соглас­но предложенной ими модели, должно стать уважение прав другого индивида. И лишь когда ресурсы толерантности будут исчерпаны, конфликт следует разрешать правовыми (судебными) методами. При этом М. А. Викулина и Е. А. Пугачева считают, что в образовательной практике развитие толерантности должно начинаться с изменений в системе отношений учитель – ученик: «толерантность – это принцип деятельности педагога, заключающийся в уважении различий между
23
людьми, признании права другого на инаковость, отказ от стремления изменить его по своему образцу; комплексное личностное качество, которое подлежит целенаправленному формированию в процессе об­учения, воспитания и самовоспитания».
Г. В. Безюлева и Г. М. Шеламова предлагают не только понимание толерантности как диалога, сотрудничества, взаимопонимания, но и технологию поэтапного его развития у педагогов и учащихся: от оп­ределения психологического климата в коллективе образовательно­го учреждения, оценки психолого-педагогической компетентности через информирование по проблеме толерантности до совершенст­вования коммуникативных навыков учителя, индивидуального раз­вития его толерантных качеств педагога на основе рефлексии и само­диагностики встречающихся у него затруднений в сфере отношений.
Проведенный анализ философской, социологической и психолого­педагогической литературы позволяет заключить: толерантность – это не только определенное понятие, но и система гуманных принципов, определяющих взаимодействия, отношения между этносами, религия­ми и группами людей, предполагающих, начиная с детского возраста, воспитание в человеке уважения и дружелюбия к другим людям, не­смотря на цвет их кожи, разрез глаз, непонятную речь, веру.
Как известно на современном этапе развития общества перед учебными заведениями всех уровней стоит задача построения по­ликультурного образовательного пространства, способствующего признанию культурной самобытности каждого из народов и форми­рованию толерантности. Вышеприведенные рассуждения позволяют утверждать, что именно педагогическое преломление понятия «толе­рантность» через призму педагогического знания является наиболее актуальным сегодня.
Контрольные вопросы
1. Сравните содержания слова «толерантность» в разных словарях.
2. В чем заключаются отличия содержания понятия «толерант-
ность » в философской, социологической, историко-политической и психологической литературе?
3. Какая из представленных точек зрения на толерантность, в
контексте педагогического знания, Вам ближе?
24
Литература
1. Бардиер Г. Л. Социальная психология толерантности: автореф.
дисс… докт. психол. наук. – СПб., 2007. 45 с.
2. Батурина О. С. Межличностная толерантность студентов педаго-
гических вузов: автореф. дисс… канд. психол. наук. – Казань, 2009. 24 с.
3. Вагабова Н. М. Этническая толерантность в поликультурном
обществе: дисс. ... канд. филос. наук. – Махачкала, 2007. 162 с.
4. Валитова Р. Р. Толерантность как этическая проблема: дисс. …
канд. философ. наук. – М., 1997. 160 с.
5. Гречко П. К. О границах толерантности // Свободная мысль –
XXI. 2005. № 10. С. 173–182.
6. Декларация принципов толерантности, принятая на двадцать восьмой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО 16 ноября 1995 г. – Париж: ЮНЕСКО, 1995. 16 с.
7. Золотухин В. М. Толерантность как проблема философской ан- тропологии: автореф. дисс. … д-ра педагог. наук. – Екатеринбург,
2006. 43 с.
8. Коржуев А. В., Кудзиева Н. Ю. Толерантность в контексте пе-
дагогической культуры преподавателя вуза // Педагогика. 2003. № 5. С. 44–49.
9. Лекторский В. А. О толерантности, плюрализме и критицизме // Вопросы философии. 1997. № 11. С. 46–54.
10. Миронов В. Г. Толерантность как экзистенциальное состоя­ние человека: социально-философский аспект: дисс. … канд. филос. наук. – Ульяновск, 2003. 135 c.
11. Семашко М. А. Развитие термина «толерантность» в гумани­тарных науках // Электронный научно-педагогический журнал. Ок­тябрь 2007 г.
12. Шлыкова Е. В. Толерантность и миграционные процессы в контексте социологии риска: автореф. дисс. … канд. социолг. наук. – М., 2008. 28 с.
25
ТЕМА 2. Понятие толерантности в религии.
Взаимовлияние мировых религий
и проблемы толерантности
1. Понятие толерантности в религии.
2. Понятие толерантности в христианстве.
3. Понятие толерантности в исламе.
4. Понятие толерантности в буддизме.
1. Понятие толерантности в религии
Философы единодушны во мнении, что религиозное сознание людей формировалось одновременно с их становлением как homo sapiens – «человека мыслящего», поэтому невозможно говорить о возникновении и существовании отдельно человека и отдельно ре­лигии. Религия как составная часть истории человечества была не­посредственно связана с развитием сознания людей. Как отмечает М. Ф. Муртазин, чувства и эмоции, язык, письменность, материаль­ная культура – трудно представить эти феномены без религиозного компонента. Более того, иногда именно религия была главным фак­тором развития языка и культуры [4, с. 79–87].
Е. А. Бобылева отмечает, что все религии можно разделить на на­циональные и наднациональные или мировые. Мировыми религиями принято называть религии, которые зародились в определенной эт­нической среде (буддизм, христианство, ислам); остальные религии, сложившиеся в рамках определенных государств и этнических общ­ностей и не вышедшие за эти рамки, условно могут быть названы национальными [1].
В контексте нашего исследования мы более подробно рассмо­трим ведущие мировые религии (христианство, мусульманство и буддизм); идеи толерантности, заложенные в соответствующих им Священных писаниях, являются Библии, Коране и Трипитаке (хотя в буддизме священными признаются и некоторые другие тексты, остановимся на исследовании Трипитаки, считающей Каноном). При рассмотрении вероучений, содержащихся в этих Священных писа­ниях, выявляется тенденция исповедания ценностей любви, добра, сострадания, милосердия, терпимости.
26
2. Понятие толерантности в христианстве
Христианство – одна из древнейших мировых религий, уходящая своими корнями к иудаизму, объединяющая три основных направле­ния: православие, католицизм и протестантизм. Общим ядром всех трех направлений служит верование в святую троицу Бога-Отца, Сына Божьего Иисуса Христа и Духа Святого. Бог-Отец выступает в роли творца мира и человека. В центре данной религии находится образ богочеловека Иисуса Христа, основной целью земной жизни которого было принесение благой вести людям от Бога. Священным Писанием христианства является Библия. Библия рассматривает проблему взаимоотношений между людьми через такие категории, как терпение, прощение, сострадание, сочувствие, любовь. Понятия «терпимость» и «толерантность» в Библии не встречаются, но вме­сто них употребляются термины «терпение» и «долготерпение». При анализе текстов Священного Писания можно выделить несколько уровней понимания категории толерантности, что обусловлено при­знанием иерархии Бога и человека в религиозном мировоззрении. Высшим уровнем, безусловно, является долготерпение Божие в от­ношении к человеку. Более низким уровнем понимания выступает толерантность человека, которую, в свою очередь, необходимо рас­сматривать в свете различных его образов, предлагаемых Библией. Человек – существо, включающее в свой состав тело, душу и дух, именно его духовному существу присуще такое качество личности, как толерантность.
На вопрос, как возможно в повседневной жизни применять прин­цип толерантности, Библия приводит в качестве образца поведение Бога в отношении к человеку. Апостол Павел достаточно четко про­слеживает эту аналогию в послании к римлянам: «Посему принимай­те друг друга, как и Христос принял вас во славу Божию» [Рим. 15:7]. Христос принял верующих, когда они были не только бессильны, но и являлись врагами Бога, тем более христиане должны принимать тех окружающих, которые отличаются от них. По сути, вторая и тре­тья причины являются следствиями первой, а именно, богоподобия человека. За этими общими рассуждениями о причинах толерант­ного отношения к людям следует практический вопрос о том, как возможно в повседневной жизни проявлять данное качество, руко-
27
водствуясь принципом толерантности. В Библии предлагаются три вида практических решений: прощение, почитание другого выше себя, любовь.
Известно, что высшей формой проявления толерантности являет­ся духовная любовь. Отношения толерантности и любви носят диа­лектический характер. С одной стороны, любовь можно рассматри­вать как высшую форму проявления толерантности, а, с другой, она толерантна сама по себе. Апостол Павел, перечисляя качества люб­ви, называет среди прочих долготерпение: «Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мы­слит зла...» [Кор. 13:4–5]. Другими словами, любовь включает в себя и прощение, и почитание другого выше себя и многое другое. Поэ­тому в перечне добродетелей любовь должна занимать приоритетное положение, так как все они именно ею соединяются в совокупность совершенства. Любовь в Библии рассматривается не как эйфория или сладостное умиление по отношению к другому, а как любовь то­лерантная, включающая в себя требовательность, уважение и заботу по отношению к другому. Истинный смысл христианской любви в том, чтобы помочь другому осознать и исправить свои ошибки, то есть любовь в христианстве есть любовь спасительная.
3. Понятие толерантности в исламе
Ислам как мировая религия также разрабатывает проблему тер­пимости. Для того чтобы понять специфику ее рассмотрения, необ­ходимо охарактеризовать в целом вероучение ислама. Ислам пред­ставляет монотеистическую религию, уходящую корнями к вере Ав­раама и в виду этого отчасти сходную с иудаизмом и отчасти с хри­стианством. Ислам провозглашает Аллаха, Единого Бога, Творцом, верховным и благим, отвечающим на молитвы, действующим в че­ловеческой истории через пророков, которые провозглашают слово Аллаха. Данная религия воспринимает мир позитивно как творение Аллаха и место, где люди должны вести себя нравственно. Она при­знает за человеком выбор между верой и безверием, в зависимости от которого человек попадает либо в рай, либо в адский огонь. Ислам есть преимущественно практическая религия, согласно ей каждый
28
мусульманин должен соблюдать пять обязательных предписаний, называемых Пятью Столпами:
1) верить в Аллаха и его пророка Мухаммеда,
2) ежедневно молиться пять раз в день в отведенное для этого время,
3) поститься в месяц рамадан,
4) давать милостыню и оказывать помощь бедным,
5) совершить паломничество (хадж) в священный город Мекку и
ее святилище – Каабу.
Исполняя данные предписания и часто поминая Аллаха, мусуль­манин приобретает расположение Бога как на Земле, так и на Страш­ном суде. Из этого понимания явствует, что толерантность в исламе будет рассматриваться в аспекте понимания ее роли в конкретной практической жизни человека.
Священным писанием ислама считается Коран, который рассма­тривается как изречения пророка Мухаммеда, продиктованные ему ангелом Джибриилом (Гавриилом). В единый текст данное писание было собрано только через поколение после смерти Пророка. Сейчас текст Корана представляет собой сборник речей и проповедей, уве­щевательных или обличительных пророческих откровений, назида­тельных историко-религиозных рассказов о судьбе древних народов и посланных к ним пророков, притч и заклинаний, этико-правовых и обрядовых предписаний.
Р. Максуд подчеркивает, что цель ислама состоит в сознательном продвижении определенно положительных качеств и умышленном подавлении качеств, определенно отрицательных [3]. К первым от­носятся вера, справедливость, прощение, сострадание, благодеяние, правдивость, великодушие. В этой связи интересно высказывание почитаемого в исламе Тирмизи: «Неверующий, но великодушный человек любезнее Богу, нежели верующий скряга». Отрицательны­ми качествами человека являются лицемерие, плутовство, злосло­вие, подозрительность, лживость, гордыня и другие. В исламе неу­коснительная приверженность положительным ценностям и полное отвержение отрицательных ценностей являются долгом каждого му­сульманина.
В Коране содержится прямое указание на то, что человек должен быть терпимым и поступать милосердно. «О, вы, которые уверовали, терпите и будьте терпимы, будьте стойки и бойтесь Аллаха, – может
29
быть, вы будете счастливы!» [Коран. Сура 3:200]. Данный принцип терпимого отношения к окружающим выражается через общую для всех религий доктрину любви к ближнему: «Любовь к ближнему – это не бремя и не жертва... Но, чтобы жить ради других, нужно при­знавать и осуществлять на практике нравственные нормы и соблю­дать внутреннюю дисциплину».
Практическими решениями проблемы терпимости, способами проявления любви к ближнему, ислам называет добрые дела, проще­ние, милосердие: «Добро и зло не равно одно другому: тщись делать самое доброе, и тогда тот, у кого была вражда с тобою, будет тебе близким, искренним другом» [Коран. Сура 41:34]. Повеление делать доброе выглядит как правило поведения, а не как духовный принцип жизни человека. Прощение рассматривается в Коране как способ, бо­лее предпочтительный, чем недовольство, которое ранит и отравляет душу, и тем более, чем мщение. Более того, в священных текстах признается, что человеку предстоит отвечать за обиды и боль, при­чиненные другим людям. Многие тексты призывают к преодолению враждебности, недовольства и предубеждений в отношениях между людьми. Таким образом, несмотря на различные способы рассужде­ний в Библии и Коране видно, что конкретные практические шаги, выражающие принцип терпимого отношения, примерно схожи в этих писаниях. Следует отметить, что в Коране в отличие от Библии не разработана проблема толерантности в общем виде.
4. Понятие толерантности в буддизме
Буддизм – мировая религия, основанная на учении Будды, уро­жденного Сидхартхи Гаутамы (581–501 гг. до н. э.), возникшая в Индии, где за пятнадцать веков его процветания было написано большинство буддийских священных текстов. Буддизм состоит из множества школ, каждая из которых содержит свои священные тек­сты, записанные на пальмовых листьях и известные как Закон Пали; однако каноном буддизма считается Трипитака.
Священные тексты буддизма, безусловно, рассматривают пробле­му толерантности. В ряде мест Трипитаки говорится о сострадании, милосердии, великодушии, терпимости, но само понимание толе­рантности отличается от христианского и исламского, что можно объяснить иной трактовкой человека.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]