Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Семья как субъект взаимодействия со школой. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Министерство образования и науки Российской Федерации
учреждение высшего профессионального образования
«Московский педагогический государственный университет»
Т. К. Ким
СЕМЬЯ КАК СУБЪЕКТ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СО ШКОЛОЙ
Учебное пособие
МПГУ
Москва
2013
 796  75.725
40
:
 . ., доктор педагогических наук, профессор
 . ., доктор медицинских наук, профессор
40 Ким Т. К. Семья как субъект взаимодействия со школой: Учеб-  пособие. – .: , 2013. – 166 .
Учебное пособие «Семья как субъект взаимодействия со школой» составлено в соответствии с требованиями к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки студентов обучающихся по направлению
050100.62 «Педагогическое образование», профиль «Физическая культура». Основное содержание пособия составляют актуальные вопросы, посвященные изучению такого важного социального воспитательного института, как семья. В пособии освещается проблема взаимодействия школы и семьи как целостного педагогического процесса; рассматривается сущность семьи как субъекта образовательного процесса, ее структура и функции, предлагаются основные направления организации сотрудничества этих двух важнейших институтов социализации и воспитания личности; предлагаются формы и методы работы с семьей, способствующие повышению педагогической культуры родителей и направленные на оптимизацию воспитательного процесса в семье с учетом ее особенностей.
Пособие адресовано студентам и магистрантам физкультурных вузов, а также может быть полезно педагогам образовательных учреждений, классным руководителям, слушателям курсов переподготовки и повышения квалификации педагогических работников в образовании.
ISBN 978-5-7042-2460-0
© , 2013
©  «», 2013
ОГЛАВЛЕНИЕ
  I.        
1.1. Педагогическое взаимодействие: понятие сущность, типологии,
свойства .................................................................................................... 8
1.2. Взаимодействие образовательного учреждения
и семьи как целостный педагогический процесс ............................... 28
1.3. Ретроспектива исследования проблемы взаимодействия образовательного учреждения и семьи в отечественной
и зарубежной педагогике ...................................................................... 40
ГЛАВА II. СЕМЬЯ КАК ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА . ........... 64
2.1. Дефиниция «семья». Семья как система
2.2. Подходы к изучению семьи ........................................................... 73
2.3. Функции семьи ............................................................................... 86
2.4. Классификация семьи. Особенности современной семьи
2.5. Основные проблемы детей и семей с детьми
2.6. Воспитательный потенциал семьи .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . .................................................................................. 153
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
.............................................................................................
................................................
.....................................
.........
............................
............................................
..................................................................
119 128
156
64
92
4
8
ВВЕДЕНИЕ
«… ребенок почти полностью идентифицирует себя с семьей, открывая и утверждая себя и других людей преимущественно через суждения, оценку и по­ступки родителей».
В. А. Сухомлинский
Одной из причин кризиса в духовно-нравственной сфере современного общества является разрушение традиционных устоев семьи. Кризис выражается в усугублении трудностей семейного воспитания, ослабления внимания к семейным цен­ностям. Отсутствие у многих родителей осознанного отношения к своей роли, снижение социальной установки на воспитание, образование детей, противоречивость представлений о целях, задачах воспитания, закономерностях ского развития ребенка – вот неполный перечень причин, кото­рые отрицательно влияют на стабильность современной семьи и полноценное становление личности ребенка, усиливают эмо­циональную напряженность в семье, отрицательно сказывают­ся на физическом, психическом и интеллектуальном развитии ребенка.
Влияние семьи на ребенка трудно переоценить. С возрастом оно ослабевает, но никогда не утрачивается полностью. Семья для ребенка является одновременно и средой обитания, и воспи­тательной средой. Влияние семьи особенно велико в начальный период жизни ребенка и определяет успешность формирования его личности на последующих этапах развития. Чем выше вос­питательный потенциал семьи и педагогическая культура ро­дителей, тем значительнее результаты всех сторон воспитания личности.
Содержание воспитания в семье обусловливается генераль­ной целью любого цивилизованного общества. Семья обязана формировать физически и психически здоровую, нравствен­ную, интеллектуально развитую личность, готовую к предстоя-
психического и физиче-
4
ВВЕДЕНИЕ
щей трудовой, общественной и семейной жизни. Составными компонентами содержания семейного воспитания являются: физическое (здоровый образ жизни, правильная организация распорядка дня, занятия физическими упражнениями и спор­том, закаливание организма), нравственное (воспитание непре­ходящих моральных ценностей – любви, уважения, доброты, порядочности, честности, справедливости, совести, достоинства, долга), интеллектуальное (заинтересованное участие родителей в обогащении детей знаниями
, формировании потребности их приобретения и постоянного обновления), эстетическое (разви­тие задатков и основанных на них способностей детей, форми­рование чувства прекрасного), трудовое (закладывание основы будущей праведной жизни детей) воспитание. Они дополняются экономическим, экологическим, политическим, половым воспи­танием подрастающего поколения.
Проблемы семьи и брака всегда занимали одно из централь-
ных мест
в научных исследованиях, нет ни одного социального и психического аспекта поведения детей и подростков, который не зависел бы от семейных условий.
Особую остроту проблемы семьи приобрели в наше время. Статистика разводов, стрессовых и субдепрессивных состояний взрослого населения, вызванных конфликтными ситуациями в семье, рост детской преступности, наркомании, бродяжничества свидетельствуют о кризисном положении современной россий­ской семьи, о наличии в ней дисфункциональных нарушений, снижающих уровень ее адаптивности, то есть способности про­тивостоять нежелательным воздействиям окружающей среды. С другой стороны, кризис семьи выражается в том, что семья все хуже реализует свою главную функцию – воспитание детей. Причинами этого являются нестабильность экономической си­туации в стране (основное время родителей тратится на добыва­ние средств к существованию); низкая культура общественной жизни (социальная напряженность, неуверенность в завтраш­нем дне); большая нагрузка на женщину в семье; высокий про­цент разводов; нарушение на практике объявленного законом равного права отца и матери в воспитании детей; обострение конфликтов между поколениями; увеличение разрыва между семьей и школой; непрестижность обычной общеобразователь­ной школы и другое.
5
Т. К. Ким «СЕМЬЯ КАК СУБЪЕКТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СО ШКОЛОЙ»
Другой проблемой, требующей разрешения, является кри­зис в духовно-нравственной сфере современного общества, яв­ляющийся следствием разрушения традиционных устоев семьи. Кризисные явления в жизни семьи многообразны:
1. Разрушены нравственные представления о браке и семье; супружество, воспитание детей стали восприниматься как тяж­кое и нежелательное бремя.
2. Повреждены устои семьи: фактически полностью разру шена иерархия семейных взаимоотношений; утрачен традици­онный уклад семейной жизни; нарушены родовые и семейные связи между поколениями. Традиционные отношения послу­шания, почитания, уважения старших вытеснены из современ­ной жизни и заменены активным противостоянием авторитету взрослых, игнорированием мнения родителей, педагогов.
3. Утрачено традиционное восприятие родительства и дет­ства: культ жизненного успеха, материального благополучия, профессионального и общественного роста привел к катастро­фическому падению социального престижа материнства и от­цовства; продолжает снижаться рождаемость, и хотя наблюда­ются позитивные изменения в демографической ситуации, она продолжается оставаться крайне сложной; растет численность совершенных абортов, что вызывает особую тревогу среди несо­вершеннолетних; увеличивается количество нежеланных детей, сирот при живых родителях. Деформация коснулась и сферы семейного воспитания: утратилось традиционное понимание семейного воспитания; прервалась преемственность педагоги­ческой традиции в семье, родители проявляют поразительную неграмотность в вопросах приоритетов развития и воспитания в разные периоды детства; представители старшего поколения, вырастившие своих детей в яслях, детских садах и пионерских лагерях, не готовы к выполнению
социальных ролей бабушек и
дедушек.
4. Следствием кризиса семьи являются многочисленные про­блемы детства: чрезвычайно велик процент детей с отклоне­ниями от нормы в состоянии здоровья, в эмоционально-волевом развитии и поведении, большая часть проблем спровоциро­вана нарушением внутрисемейных родительских и детско­родительских отношений; духовно-нравственная неразвитость толкает подростков на путь алкоголизма, наркомании, про­ституции, криминала; у подрастающего поколения российских
-
6
ВВЕДЕНИЕ
дете
й не сформировано чувство ответственности перед семьей,
обществом, нацией, государством.
По данным Федеральной службы государственной статистики 48 % российских семей являются бездетными – это почти 20 мил­лионов «ячеек общества» [168]. У 34 % семей – по одному ребенку, семьи с двумя детьми составляют 15 % от общего числа, а много­детные – менее 3 %. Статистике немного помогают незарегистри­рованные браки и
неполные семьи – около трети детей в нашей
стране рождаются вне брака.
Третья волна социального сиротства всколыхнула страну. По числу детей, оставшихся без попечения родителей, она превзош­ла все предыдущие. Даже после Великой отечественной войны сирот было на 200 тыс. меньше, чем сейчас.
Сегодня в государственных воспитательных учреждениях на­ходится 260 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей.
Решение перечисленных проблем возможно только при объ­единении усилий научных и практических работников сферы здравоохранения, образования, социального обеспечения. В то же время важнейшим фактором успешного предупреждения и преодоления противоречий, как свидетельствуют исследования и передовой опыт, является взаимодействие семьи и образователь­ного учреждения как основных и активных субъектов социума, в котором формируется личность. На современном этапе отчетли­во просматривается снижение качества и содержания семейного воспитания при возрастающей потребности во взаимодействии с образовательным учреждением во имя благополучного развития ребенка. Исследования показывают тенденцию ослабления этого взаимодействия, усиления напряженности во взаимоотношениях семьи и образовательного учреждения, ослабления связи микро­социума семьи и микросоциума образовательного учреждения.
Данное учебное пособие представляет развернутое изложение теоретико-методических и практических основ изучения семей­ного социума как важного социального института воспитания подрастающих поколений и главного субъекта взаимодействия с педагогическим коллективом образовательных учреждений. Из­учение представленного материала позволит углубить профес­сиональную компетентность педагога в сфере взаимодействия с семьей на основе учета ее особенностей и сформировать навыки педагогического руководства процессом взаимодействия с роди­телями воспитанников и учащихся.
Глава 1.
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
ШКОЛЫ И СЕМЬИ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА
1.1. Педагогическое взаимодействие:
понятие сущность, типологии, свойства
Кризисная ситуация конца XX в. способствовала не только разрушению достигнутого уровня дошкольного образования (сокращение сети охвата детей дошкольным образованием, объявление детского сада необязательной ступенью образова­ния), общего среднего образования, но и привела к разруше­нию семейных устоев, утрачиванию семейных традиций, скла­дывающихся десятилетиями и являющихся стержнем семьи. По утверждению А. Н. Острогорского (видного прогрессивно­го педагога и писателя второй половины XIX в.), необходимо учитывать тот фактор, что дети рано начинают складываться в детей своего времени, детей известной эпохи, и далее «...они (дети) способны оценивать многое из того, что мы считаем до­стоинством человека, и рады будут найти это хорошее в своих родителях». Это поистине гражданская и педагогическая по­зиция педагога актуальна и сегодня.
В 90-е гг. XX в., когда произошли коренные перемены в по­литической и экономической жизни страны, стали меняться ориентиры, присущие всей системе образования и воспитания подрастающего поколения, что в свою очередь стало причиной многих проблем в данной сфере и как следствие отразилось на взаимоотношениях образовательных учреждений и семьи.
В процессе взаимодействия образовательного учреждения и семьи на современном этапе можно обозначить следующие
проблемы:
1. Долгие годы государство выдвигало на первый план
производственные и общественные задачи, таким образом, оттеснив родителей не только от воспитания своих детей, но и от ответственности за них, переложив детей на общество.
2. Неразрешимыми пока остаются противоречия между ма­териальными и духовными запросами семьи, между семейны­ми и производственными обязанностями на общем фоне сни-
целиком воспитание
8
Глава 1. ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ШКОЛЫ И СЕМЬИ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА
жения статуса матери, а «отцовство, как важнейший институт социализации, фактически погублен».
3. Подорвано доверие к детскому саду и школе, к воспита­телю и учителю, родители не удовлетворены образовательно­воспитательным процессом в образовательном учреждении. Все большее число родителей предпочитают отдавать детей в престижные гимназии, элитные лицеи, авторские школы.
4. Образовательные учреждения продолжают оставаться закрытыми учреждениями, родители часто не знакомы или имеют недостаточное представление о содержании воспита­ния и обучения детей, то есть находятся в роли «сторонних наблюдателей».
5. Та же часть родителей, которую не устраивает роль сторонних наблюдателей, включается в процесс, вкладывая средства на развитие образовательного учреждения при этом высказывая свои предложения, пожелания, требования, фор­мируя таким образом «социальный заказ». Но и здесь возни­кает проблема: ставка на музыку, танцы, иностранные языки, компьютерные курсы – скорее дань моде, а не «социальный заказ». Помочь сформировать его может и должен педагог, прислушиваясь, безусловно, к мнению родителей, их запро­сам, сопоставляя возможности ребенка, образовательного учреждения и семьи.
6. Родители и педагоги в деле воспитания детей часто яв­ляются не единомышленниками, сотрудниками, а скорее оп­понентами, не всегда понимающими и желающими понять друг друга.
7. В последнее время школа стала предъявлять новые, нео­боснованно завышенные требования к уровню подготовленно­сти детей при поступлении их в школу, устраивая экзамены, проводя тестирование, собеседование
. Родители стали требо­вать от воспитателей подготовку детей к школьному процессу, понимая это как умение писать, читать, считать, при этом их не интересует и не беспокоит физическая и психоэмоциональ­ная составляющая здоровья ребенка, его нравственное разви­тие.
8. Особую тревогу вызывают семьи, где есть ребенок с от-
клонениями в развитии или
состоянии здоровья. Родители
либо не предают значения этой проблеме и серьезно не оза-
9
Т. К. Ким «СЕМЬЯ КАК СУБЪЕКТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СО ШКОЛОЙ»
бочены ее решением, либо, напротив, чрезмерно акцентируют внимание на проблеме, постоянно находятся в напряженном психоэмоциональном состоянии, что в свою очередь провоци­рует развитие неврозов у детей. Таким семьям помощь просто необходима.
9. На сегодняшний момент у определенной части семей по­явилась возможность (это веяние преобразований, происходя­щих в обществе) нанять гувернантку,
определить ребенка в частный детский сад, элитную школу и т. п. Образовательные учреждения оказались в состоянии конкуренции с другими формами воспитательных услуг. Изменение социокультур­ной ситуации, появление новых ценностей, новых запросов к образованию и воспитанию, нововведения государственного устройства способствовали переменам в сфере межчеловече­ских отношений.
Обозначенные проблемы коснулись в целом сферы отно­шения школы и семьи и требуют комплексного подхода к их решению. Необходимо выстроить диалог образовательного учреждения и семьи, основанный на сотрудничестве, содру­жестве, взаимопомощи, чтобы затраченные усилия не отли­чались столь разительно от итогов воспитания детей, чему в решающей степени способствуют совместные усилия семьи и образовательного учреждения. И само взаимодействие долж­но носить не формальный характер, а выйти на новый каче­ственный уровень.
Обращаясь к исследованию качества педагогического взаи­модействия, необходимо упомянуть о том, что взаимодействие (как и качество) рассматривается в философии как всеобщая категория, то есть наиболее общее и фундаментальное поня­тие, отражающее существенные, всеобщие свойства и отноше­ния явлений действительности и познания. Через взаимодей­ствие объясняются основные категории диалектики – материя и движение, пространство и время, количество и качество, не­обходимость и случайность и прочее.
Еще в Древней Греции философы обращались к идее взаи­мосвязи окружающего мира. Демокрит высказывал мысль о том, что происхождение самых различных по характеру явле ний объясняется взаимодействием бесконечного числа атомов, разнообразных по форме. Платон рассматривал взаимодей-
-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]