Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Роль инновационного развития вуза в экономике региона. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
61
нифицирована, непременно, имеет узкую специальность, связана с научными изысканиями, закладывает основы самообучения, стре м­ления постоянного повышения уровня навыков и умений, гибко воспринимать и оперативно реагировать на изменяющиеся, вновь возникающие требования общества. С учетом ограниченности у преподавателя таких ресурсов, как время и силы, фактическим пе­реходом на всеобщее высшее образование, предлагаемое «доро ж­ной картой» по развитию образования и науки в России сокращение числа вузовских преподавателей в стране на 140 тысяч (44%) и уве­личение часов учебной нагрузки на единицу оставшихся в числе профессорско-преподавательского состава видится неоправданной мерой. Помимо повышения качества знаний выпускников­магистров, следствием персонификации станет ужесточение требо­ваний, предъявляемые к абитуриентам. Априори принимается факт наличия у магистрантов определенного объема теоретической ин­формации, поэтому вектор их обучения интерактивен. Заложенные на этапе бакалавриата способности к выстраиванию диалога пере­ходят в умение обосновывать свою точку зрения и прислушиваться к аргументам собеседника, вырабатывая в процессе диалога наибо­лее эффективное решение ситуации.
Магистерское образование дает не только фундаментальную подготовку, но и инструментальные навыки по конкретной специ а­лизации. А.Ю. Сунгуров, руководитель магистерской программы по направлению «Политология» государственного университета Выс­шая Школа Экономики четко раскрывает сущность магистратуры, называя ее «делом для людей, которые уже поняли, что им нужно и интересно». В этой связи некоторые исследователи (например, Клячко Т.Л., Мау В.А. [71] считают: между бакалавриатом и маги­стратурой желателен период практической работы. Полагаем по­добное не лишним, но не обязательным при должном весе практи­ческой компоненты в ходе подготовки бакалавр а. Наличие практи­ческой компоненты – один из факторов обеспечения преемственно­сти ступеней образования, потому как обучение в магистратуре со­вмещает, в идеале, приобретение практических навыков и научно ­исследовательскую базу. Отсюда следует два момента: первое, ма­гистерская подготовка должна осуществляться только вузами, имеющими значительный инновационный потенциал: кадровый, информационный и коммуникационный. Подобное решение также отрегулирует численность магистров. И, второе: крайне желатель­но, чтобы в процессе подготовки магистров принимали участие специалисты сферы, по которой ведется подготовка.
62
Мысль о подготовке магистров лишь некоторым числом вузов находит подтверждение на самых разных уровнях, в том числе на уровне министерства образования и науки: «В России может быть 120–150 университетов, которые будут реализовывать программы магистратуры, еще меньше аспирантуры, совсем мало – получат право присваивать ученые степени, остальные будут заниматься бакалавриатом» [164] Е.М. Романов, ректор Марийского государст­венного технического университета подчеркивает: для инновацио н­ной экономики «готовить кадры … должны крепкие отраслевые вузы и многоуровневые университетские комплексы – с современ­ной технической базой, сильным профессорско-преподавательским составом, развитой вузовской наукой, а главное – налаженными взаимовыгодными связями с производством» [131, с.23].
Участие в процессе подготовки магистров потенциальных рабо­тодателей полезно не только потому, что практики передают знания в несколько иной, более адаптированной к реалиям экономике и менее академичной, нежели преподаватели, форме, и по причине возможности учащихся и потенциальных работодателей «присмот­реться» друг к другу на предмет сотрудничества, (прохождения практики, выполнения заказа, приема в качестве стажера или штат­ной единицы).
Уровневое построение процесса формирования в высшей школе человеческого капитала, основанное на тесной взаимосвязи теории, науки и практики, хотя и пришло в Россию из Европы, переклика­ется, на наш взгляд, с довольно перспективной технологией кайд­зен. Кайдзен (kazen) зародился в Японии. Само слово является со­ставным, и включает в себя два других – «кай» (перемена) и «дзен» (мудрость). В современном понимании кайдзен – философия и практика, фокусирующаяся на постоянном совершенствовании процессов производства, разработки, вспомогательных бизнес­процессов, менеджмента, а также всех аспектов жизни. Кайдзен полностью соответствует принципам интерактивного обучения, применяется для обучения сотрудников рядом корпорация и вполне может быть адаптирована для высшего образования.
В книге «Toyota Culture: The Heart and Soulof the Toyota Way» Д. Лайкер, М. Хосеус и Д. Майер схематично изображают процесс обучения [170, с.541] следующим образом (рис. 8):
63
Рис. 8. Схема процесса обучения по принципу Кайдзен
Участок «учись-делай» - первый этап обучения, когда преподава­тель задает студентам выполнить определенные задания теоретическо­го или практического характера. В разных вариациях оно может быть задано несколько раз, пока не будет выполнено с наилучшими резуль­татами большинством обучаемых. Это механическое обучение, закла­дывающее основы установки «я могу». В ходе вузовского образования данный участок может быть реализован посредством таких активных методов обучения, как case-study, тренинги; пассивных (традицион­ных): задачи, рефераты, доклады на заданную тему, курсовые работы. И является характеристикой этапа «бакалавриат».
Второй этап, в соответствии с принципом Кайдзен, смещает про­цессы из плоскости «делай» в плоскость «думай» и соответствует ма­гистратуре. Происходит проверка усвоенных ранее знаний, возможно­сти их практического применения, приучение к потребности постоян­ного самосовершенствования, умению самостоятельного поиска ин­формации, усвоения знаний, рефлексии. Успешному прохождению отрезка образовательного процесса будут способствовать деловые иг­ры, метод мозгового штурма, дискуссии, круглые столы, проблемный метод как частное проявление case-study и т.д. Роль учителя (касаемо вуза – преподавателя) – координатор, наставник. Из стадии самообу­чения возможен переход на этап «учи». «Учи» подразумевает закреп­ление и развитие собственных знаний посредством передачи их дру­гим. И может выражаться в преподавательской деятельности, проведе­нии мастер-классов в реальном секторе экономике, публичными вы­ступлениями, публикациями.
64
Технология кайдзен полностью отвечает принципам активного обучения, партнерских отношений преподавателя и студента, обуче­нию саморазвитию, постоянного мышления, образования, а потому является, на наш взгляд, оптимальной для ориентирования при по­строении уровневой системы подготовки. А изучение философии кайдзен может стать одним из методов оценки эффективности качест­ва формируемого в вузе человеческого капитала.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
3.1. Кластер как форма территориальной организации производства
В современном английском языке слово cluster имеет множество
разнообразных применений, но все они происходят от его первона­чального смысла «пучок», «гроздь».
Что касается кластера как научного термина, то, вопреки широко
распространенному мнению об авторстве М.Портера, это не так.
В. Н. Украинский настаивает, что в экономическую литературу
термин «кластер» впервые ввел испанский ученый Х.Р. Ласуэн в своей монографии, посвященной кластерам и опубликованной в 1970 году в Мадриде. Другие исследователи отцами термина «кластер» считают Стана Чамански (Корнельский университет, США) и Луиса де Абласа (Университет Сан-Пауло, Бразилия), употребивших его в 1979 году в контексте исследований промышленных комплексов. Промышленный комплекс (industry complex) определяется ими, как «группа отраслей, связанных значительными потоками товаров и услуг, характеризую­щихся, кроме того, существенным сходством их территориального­размещения». Промышленный кластер (industry cluster) представляет собой некоторое сужение понятия промышленного комплекса, отли­чающееся более сильными связями: «подмножество отраслей эконо­мики, связанных потоками товаров и услуг между собой сильнее, чем с другими секторами национальной экономики».
Таким образом, в работах Чамански, Абласа и других публикациях
того периода по промышленным комплексам и кластерам присутство­вало представление об их территориальной специфике, тогда как в книге Портера рассматриваются кластеры отраслей исключительно на национальном уровне.
Основоположником же теории пространственной экономики явля-
ется А. Маршалл, который, обсуждая феномен отраслевых агломера-
65
ций, которому посвящена 10-я глава«Концентрация специализирован­ных отраслей в определенных местностях» 4-ой книги его главного труда «Принципы экономики», использовал выраже­ние«локализованная отрасль» (localized industry).
В зависимости от контекста английское слово industry может озна-
чать как отрасль, таки промышленность. Также слово district перево­дится иногда как округ, а иногда как район. В британской системе ад­министративно–территориального деления, как во времена Маршалла, так и в наши дни, район-district является частью региона (county),подобно современному административно–территориальному делению России.
Соответственно, словосочетание industrial district, которому Мар-
шалл нигде не придает строгого терминологического смысла, исполь­зуется им для обозначения районов, экономика которых трансформи­ровалась из преобладающе сельскохозяйственной в преобладающе промышленную. В соответствии с тогдашней структурой администра­тивно-территориального Англии, речь типично идет о территориях порядка 10-20 км в поперечнике с центральным поселением типа ма­лого городка.
Несмотря на некоторое оживление исследований по региональной
экономике в 1950-70-х годах, в течение почти целого столетия после Маршалла интерес к теме отраслевых агломераций находился на пе­риферии экономической науки, хотя и не затухал совсем. Однако в 1970-80-х годах внимание экономистов оказалось снова привлечено к этой теме быстрым экономическим ростом на северо-востоке Италии (так называемая «третья Италия»),в основе которого были высокие концентрации малых фирм в определенных секторах и местностях. Благодаря работам итальянских экономистов, и, прежде всего, Джако­мо Бекаттини, исследования данных агломераций были построены как развитие и продолжение работ А. Маршалла.
В такой традиционной отрасли, как обувная, итальянские промыш-
ленные районы оказались способны расширить производство и экс­порт в то время, когда крупные предприятия Великобритании и Гер­мании испытывали упадок.
Приступая к разработке темы «локализованных отраслей» (класте-
ров), Маршалл задается коренным вопросом, актуальным и в наши дни и особенно для российской действительности, о способности агломе­раций малых предприятий (кластеров) составить реальную альтерна­тиву крупным компаниям. А также об экономической природе этой способности, поскольку она проявляется в реальной экономической жизни.
66
Маршалл видит два пути к эффективности производства, которые
рассматриваются как альтернативные и, возможно, конкурирующие. Промышленные районы не защищены от любимой игры капиталистов в слияния и приобретения. Таким образом, не случится ничего неожи­данного, если через цепочки слияний и приобретений разовьется как процесс, научно именуемый консолидацией отрасли, и на месте быв­шего промышленного района возникнет одна крупная фирма(или не­сколько). Если же этого не происходит, то, стало быть, либо во внут­ренней структуре кластера, либо в характере его связей с внешней сре­дой имеются некие защитные механизмы. Такие защитные механизмы создаются в результате пространственной близости фирм.
Экономическую устойчивость промышленных районов Маршалл
объясняет с помощью введенного им механизма внешних экономий. Он рассматривает три типа внешних экономий. Во-первых, он указы­вает на расширенные возможности закупок промежуточных изделий (полуфабрикатов, компонентов и т.п.), а также производственных ус­луг от множества специализированных поставщиков. Во-вторых, ваг­ломерации складывается широкий пул специализированной рабочей силы. И, наконец, Маршалл говорит об «индустриальной атмосфере», новых технологических идеях, которые «витают в воздухе» и растека­ются (spillover) по всей агломерации[200]. В терминах современной экономической науки это явление известно как «спилловертехноло­гий».
Идеи Маршалла были в дальнейшем развиты в форме представле-
ния об экстерналиях(внешних эффектах). Экстерналии (externalities) – общее название для внешних влияний на фирму, не реализующихся через рыночные сделки и не имеющих определенного ценового выра­жения, но оказывающих положительное (внешние экономии) или от­рицательное (внешние дизэкономии) действие на эффективность фир­мы.
Таким образом, Маршалл указывает на три преимущества, которые получает компания, находящаяся внутри локализованной отрасли: бы­строе распространение нововведений и усовершенствований в отрас­ли; создание специализированных поставщиков товаров и услуг; ши­рокие возможности выбора специализированной рабочей силы. Все эти преимущества можно рассматривать, как определяющий признак отраслевого кластера в рамках маршал лианской концепции.
С учетом сосуществования явлений кластеризации отраслей эконо­мики и общей концентрации экономических активностей, выражаю­щейся в процессе урбанизации, внешние экономии, генерируемые аг­ломерациями, можно подразделить на несколько групп.
67
Экономии от локализации (localization economies) описывают при­ращения эффективности, происходящие от возросшего масштаба неко­торой отрасли, оперирующей в ограниченном пространстве.
Экономии от урбанизации (urbanization economies) описывают про­изводственные преимущества, получаемые фирмами от размещения в крупных населенных центрах, таких как города. Фирмы извлекают выгоды от близости рынков закупок и сбыта, от масштаба рынков, а также от хорошей инфраструктуры и обеспечения общественными (public) услугами. Эти пространственные внешние экономии являются межотраслевыми(cross-industry), они – внешние по отношению к фир­ме и отрасли, но внутренние по отношению к городам.
В современных работах по вопросам кластеризации экономики рас­сматриваются в основном следующие типы экстерналий:
MAR– экстерналии (Marshall-Arrow-Romer), проявляющиеся вслед­ствие территориальной концентрации предприятий одной и той же отрасли:
− пул поставщиков предоставляет расширенные возможности за­купок промежуточных изделий, а также производственных услуг от множества специализированных поставщиков;
− широкий пул специализированной рабочей силы;
− спилловеры (spillover – растекание) технологий между фирмами отрасли.
Якобс – экстерналии( Джекобс, JaneJacobs), которые проявляются
от разнообразия (diversity) возможностей, которыми может воспользо­ваться фирма в большом городе. Этот тип экстерналий не имеет отрас­левой специфики и скорее отвечает не за агломерацию отраслей, а за более широкий и мощный процесс урбанизации – концентрации насе­ления и экономических активностей в городах. Однако, несомненно, существует взаимовлияние между процессами урбанизации и отрасле­вой агломерации.
Экстерналии Портера (Porter externalities) [119] – придается боль­шое значение внутренней конкуренции для успешного развития кла­стеров, экстерналии, проистекающие от внутри кластерной конкурен­ции.
В экономической литературе по региональному развитию ведется дискуссия о том, что большей степени содействует экономическому росту регионов − их специализация в ограниченном числе отраслей или, напротив, диверсификация. С первой гипотезой лучше согласу­ются экстерналии MAR, со второй – экстерналии Якобс, а также экс­терналии Портера. Сам Портер полагает, что правильный ответ на этот
68
вопрос вообще не может быть найден в рамках отраслевого подхода, но может быть найден в рамках кластерного подхода.
Помимо положительных эффектов (экстерналий) кластеризации экономики региона некоторые исследователи выделяют и отрицатель­ные (центробежные) эффекты кластеризации, такие как: увеличение стоимости локальных немобильных факторов производст­ва(уникальных ресурсов региона, определяющих его специализацию); устаревание институтов региона, которые перестают соответствовать современным условиям; увеличение трансакционных издержек, про­исходящие за счет увеличения числа членов кластера и эффект техно­логической блокировки, который со временем сдерживает рост инно­ваций в кластере. В результате наличия двух разнонаправленных ти­пов эффектов кластеризации (положительных и отрицательных) мож­но определить чистый кластерный эффект от размещения предприятия в определенном регионе.
Сейчас в литературе можно найти десятки определений кластера. Однако самым популярным является определение М. Портера, данное в его работе «О конкуренции» в 1998г. «Кластеры – это географиче­ские концентрации специализированных в определенных областях взаимосвязанных компаний, поставщиков, провайдеров услуг, фирм смежных отраслей, а также ассоциированных институтов (например, университетов, агентств по стандартизации и профессиональных ассо­циаций), которые конкурируют между собой, но в то же время коопе­рируются». Интересно, что сам Портер тоже дает несколько определе­ний кластера.
Г.П. Боуш рассматривает кластеры как проявление форм хозяйст­венной интеграции фирм. Поэтому требуется понять их сущность, от­личия от других форм хозяйственной интеграции, особенности воз­никновения, функционирования и развития, чтобы полученные знания смогли обеспечить надѐжной теоретической платформой практические управленческие действия. В плановой экономике основной критерий объединения – народнохозяйственная эффективность и целесообраз­ность. Как правило, этот принцип приводил к тому, что создавались структуры, где все процессы имели высокую степень технологической связанности. В рыночной же экономике критерием экономической эффективности служит коммерческая прибыльность. Это приводит к тому, что разнообразие форм объединений существенно шире.
В сферах экономической деятельности, характеризующихся отно­сительной стабильностью экономической среды, например, где влия­ние государства остается значительным, будут и дальше развиваться «жесткие» формы хозяйственной интеграции. В высоко изменчивой
69
среде, где доминирует рыночный механизм, будут востребованы «мяг­кие» формы интеграционных взаимодействий хозяйствующих субъек­тов. Роль пространственно-локализованных форм интеграционных объединений будет повышаться.
Кластеры предприятий являются носителями общих кластерных черт, что подтверждает наш тезис о том, что они являются лишь одной из форм проявления универсального природного принципа кластери­зации.
Г.П. Боуш черты, характерные для кластеров предприятий, сводит к следующему перечню:
– однородные кластерные частицы здесь – хозяйствующие субъек­ты, обладающие волей и принимающие решения о присоединении ли­бо неприсоединении к кластерной структуре; они однородны только по признаку хозяйственной самостоятельности, при этом могут иметь различные размеры, численность занятых, формы собственности и прочие атрибуты;
– в качестве центробежных и центростремительных сил в кластере предприятий выступают соперничество и сотрудничество;
– пространственная локализация выражается в стремлении пред­приятий расположиться компактно на определѐнной территории;
– кластеры в экономике с точки зрения конфигурации – двумерны, в отличие от атом-молекулярных кластеров и кластеров в биологиче­ских системах, а также космических и других природных кластеров; однако они обретают многомерность за счѐт сети коммуникаций, ко­торую можно воспринимать как объѐмный феномен;
– обобществляются в большей степени нематериальные ресурсы: знания, опыт, навыки, информация, квалификация работников и т. д.;
– инфраструктура включает в себя элементы, обеспечивающие ре­сурсообмен между членами кластера.
Кластеры предприятий являются добровольным неформальным (неинституциализированным) объединением самостоятельных хозяй­ствующих субъектов. Они представляют специфической формой инте­грационных взаимодействий хозяйствующих субъектов, характери­зующейся стихийностью протекания процессов возникновения, функ­ционирования и развития. В кластерах сохраняются полные юридиче­ская и хозяйственная самостоятельность участников, которые являют­ся необходимым условием саморазвития кластерных структур, не пре­пятствуя при этом вхождению членов кластера в различные иные предпринимательские союзы и объединения.
Одним из важнейших качеств среды при этом выступает высокий уровень конкуренции, побуждающий местных хозяйствующих субъек-
70
тов искать способы повышения конкурентоспособности в сотрудниче­стве друг с другом, а также со связанными с ними каким-то образом (поставками, совместными проектами) компаниями и фирмами. При определѐнных условиях, особом качестве экономической среды про­исходит формирование более тесных связей между еѐ отдельными представителями, основанных на сходстве используемых ресурсов, реализуемых технологических процессов или производимых продук­тов.
В последнее время в различных странах и регионах возникают так называемые кластерные инициативы, представляющие собой поиск хозяйствующими субъектами – инициаторами взаимовыгодной плат­формы для сотрудничества и взаимодействий стимулов для вовлече­ния в формируемый кластер прогрессивных компаний, механизмов согласования интересов участников и других аспектов, способных обеспечить динамичное формирование кластера и его прогрессивное развитие в ближней и дальней перспективах.
Формирование триады понятий, раскрывающей содержание поня­тия «экономический кластер», должно опираться, по нашему мнению во-первых, на универсальные кластерные характеристики, во-вторых, на специфические качества кластерных структур экономической при­роды. Обобщение тех и других позволяет нам выделить следующую первичную понятийную триаду:
– близость;
– взаимодополняемость;
– взаимосвязанность.
Перейдем теперь к определению кластера как экономической кате­гории.
Г.П. Боуш дает следующие определение кластера: экономический кластер – это неинституциализованное объединение самостоятельных хозяйствующих субъектов для совместной реализации деятельности, основанное на близости территориальной, отраслевой, культурной; взаимодополняемости продуктовой, ресурсной, процессной; взаимо­связанности потоками материальными, нематериальными, информа­ционными.
Представители французской школы близости рассматривают кла­стеры как одну их форм локализованных экономических систем (SPL). Под SPLони понимают производительную систему, локализованную на территории, внутри которой население может найти работу без пе­реезда, функционирующую как сеть взаимозависимых производитель­ных единиц (производственных и сервисных предприятий, исследова­тельских центров, образовательных организаций, центров трансфера
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]