Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Роль государства в инновационном развитии. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
6. Формирование научно-инновационной инфраструктуры.1 Го-
сударств обеспечивает деятельность информационных систем — од­ного из основных каналов распространения нововведений. Государст­венные структуры оказывают инноваторам и другие услуги: юридиче­ские, деловые, консультационные и т. д. Государство может также вы­ступать посредником между инновационными субъектами, оказывать помощь в поиске партнеров, заключении сделок под государственные гарантии и т. п.
7. Развитие малого инновационного предпринимательства. Го­сударство формирует благоприятные условия для образования и ус­пешного функционирования малых высокотехнологичных организа­ций и оказания им государственной поддержки на начальном этапе деятельности.2
8. Институциональное обеспечение инновационных процессов.3 Здесь прежде всего выделяется создание государственных организа­ций и подразделений, выполняющих НИОКР и осуществляющих но­вовведения в отраслях государственного сектора (оборона, здраво­охранение, образование и т.д.). Государство также содействует рас­пространению в экономике организационных структур, наиболее эф­фективных с точки зрения продуцирования и внедрения инноваций
(крупные корпорации, малый бизнес и т. п.).
9. Регулирование социальной и экологической направленности
инноваций.4 С одной стороны, государство призвано оказывать осо­бую поддержку инновациям, обеспечивающим социальную стабиль­ность, поддержание экологического равновесия. С другой стороны, только на государственном уровне возможны предотвращение и ней­трализация негативных воздействий, связанных с научно-техническим прогрессом.
1
Косенко О.И. Основные тенденции развития инновационной экономики и
современного рынка труда/ О.И. Косенко // Труд и социальные отношения. -
2009. -№ 5. - C. 32-36
2
Ефременко В.Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формиро-
вании региональной системы инноваций/ В.Ф. Ефременко, Ф.Ф. Пащенко // ЭКО. -2009. -№ 4. - C. 93-106
3
Кучуков Р. Т. Роль государства в формировании инновационной экономики/
Р.Т. Кучуков // Экономист. -2009. -№ 6. - C. 3-13
4
Там же, С. 3-13
21
10. Повышение общественного статуса инновационной деятель-
ности. 1Государство организует пропаганду научно-технических дос­тижений и инноваций, моральное поощрение инноваторов, обеспечи­вает их социальную защиту и т. п.
11. Региональное регулирование инновационных процессов. Федеральные и местные власти способствуют наиболее полной реали­зации инновационных ресурсов регионов, в том числе путем различ­ного рода региональных преференций (налоговых льгот и т. п.). Госу­дарство содействует рациональному размещению научно­технического и инновационного потенциала.2 Как правило, централь­ные государственные структуры стремятся к выравниванию условий распространения инноваций по территории страны.
12. Регулирование международных аспектов инновационных процессов. Государство в рамках выбранной общеэкономической и инновационной стратегии стимулирует международную научно­техническую и инновационную кооперацию, а также регулирует меж­дународный трансфер инноваций.3
13. Реализация инвестиционной политики в отраслях промыш­ленности и науки.4 Федеральные и местные органы исполнительной власти участвуют в подготовке предложений по совершенствованию правового регулирования в инвестиционной сфере, выступают распо­рядителями средств федерального бюджета и государственными за­казчиками по объектам отраслей промышленности и науки. Однако наиболее важной является выполняемая государством функция стра­тегического инвестора наукоемких и высокотехнологичных отраслей промышленности, активного инициатора инвестиционных вложений частного капитала в выбранные приоритеты инновационного разви­тия, а также эффективного менеджера инвестиционной деятельности
1
Кучуков Р. Т. Роль государства в формировании инновационной
экономики/ Р.Т. Кучуков // Экономист. -2009. -№ 6. - C. 3-13
2
Ефременко В.Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формиро-
вании региональной системы инноваций/ В.Ф. Ефременко, Ф.Ф. Пащенко // ЭКО. -2009. -№ 4. - C. 93-106
3
Захарова Н. Координация инновационных процессов в Европейском Союзе/
Н. Захарова // Экономист. -2009. -№ 7. - C. 58-65
4
Матвеев О. Проблемы перехода к инновационному типу экономического
развития/ О. Матвеев // Экономист. -2009. -№ 8. - C. 92-96.
22
государственных и контролируемых государством организаций и предприятий инновационной сферы.
Государственное управление инновационной деятельностью осуществляется целым ядом ведомств и структур. Президент Россий­ской Федерации обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, определяет основ­ные направления государственной политики в области развития НИС, основные направления научно-технической и инновационной полити­ки путем издания указов и распоряжений. Позицию главы государства по основным положениям государственной политики определяет ба­зовый документ - Послание Президента Федеральному Собранию. При Президенте Российской Федерации с целью содействия выработ­ке государственной научно-технической и инновационной политики существуют также Совет при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию - совещательный орган, созданный для информирования главы государства о положении дел в сфере нау­ки, технологий и образования, обеспечения его взаимодействия с на­учными организациями и образовательными учреждениями, деятеля­ми науки и образования, выработки предложений Президенту Россий­ской Федерации по актуальным вопросам государственной научно­технической и инновационной политики, государственной политики в области образования; и недавно созданная Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России – консультативный орган в области модернизации и технологического развития экономи­ки страны. Также заметную, хотя и неформальную роль в управлении инновациями имеет и проект «Сколково», включающий в себя как систему отбора и коммерциализации научных разработок, так и сис­тему подготовки кадров инновационных менеджеров.
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федера­ции принимает участие в разработке инновационной политики через Комитет по образованию и науке, Комитет по промышленной полити­ке, Комитет по информационной политике и организует обсуждения в экспертных советах. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации имеет в своем составе несколько комитетов, в которых обсуждается инновационная политика: Комитет по науке и наукоемким технологиям, Комитет по промышленности, Комитет по энергетике; Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, Комитет по образованию.
23
Непосредственным обеспечением деятельности Правительства Российской Федерации, а также взаимодействием с соответствующи­ми федеральными министерствами, федеральными службами и феде­ральными агентствами занимаются профильные департаменты Аппа­рата Правительства Российской Федерации. В управлении НИС уча­ствуют три профильных департамента:
• Департамент культуры и образования Правительства Россий-
ской Федерации;
• Департамент оборонной промышленности и высоких техноло-
гий Правительства Российской Федерации;
• Департамент отраслевого развития Правительства Российской
Федерации
При Правительстве Российской Федерации также существуют совещательные и координационные органы, которые обеспечивают взаимодействие федеральных органов исполнительной власти, орга­нов исполнительной власти субъектов федерации и иных организаций в целях реализации единой государственной политики в области на­учно-технической и инновационной политики. К системе управления НИС РФ относятся следующие комиссии при Правительстве Россий­ской Федерации:
• Правительственная комиссия по противодействию нарушени­ям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию;
• Правительственная комиссия по высоким технологиям и инно­вациям;
• Военно-промышленная комиссия при Правительстве Россий­ской Федерации;
• Правительственная комиссия по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение.
В систему государственных органов исполнительной власти, от­вечающих за научно-техническую и инновационную политику, входят следующие министерства и ведомства:
(а) Министерство образования и науки, которое занимает цен- тральное место в формировании и реализации государственной на-
учной и инновационной политики;
(б) ведомства, участвующие в выработке политики и коорди-
нирующие деятельность в этой области: Министерство финансов, Министерство экономического развития, Министерство промышлен-
24
ности и торговли, Министерство энергетики, Федеральное космиче­ское агентство;
(в) регулирующие (контрольные) органы: основными органами, регулирующими сферу ИиР (Исследования и разработки), являются Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Федеральное агентство по техническому регулиро­ванию и метрологии и Федеральная антимонопольная служба.
Особую роль играет Агентство стратегических инициатив при Правительстве РФ, главными задачами которого выступают: под­держка «нового бизнеса», «молодых профессионалов» и «социальных проектов».
Также значительная роль в качестве драйвера инновационного развития принадлежит нашему аналогу американской ДАРПА - Фонду перспективных исследований (ФПИ) созданному в октябре 2012 года на основании Федерального закона от 16 октября 2012 года №174­ФЗ. Отправной точкой для принятия закона стал Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года № 603, в котором глава государства поручил Правительству Российской Федерации обеспечить динамичное разви­тие прорывных высокорискованных исследований и разработок фун­даментальной науки, а также реализацию прикладных исследователь­ских программ в интересах обеспечения обороны страны и безопасно­сти государства. Фонд перспективных исследований создан как один из ключевых инструментов для решения этих задач.
Сегодня мы становимся свидетелями зарождения в мире нового технологического уклада, базирующегося на передовых открытиях в области биотехнологий, нанотехнологий, информационных систем. Эти технологии будут вскоре диктовать не только социально­экономическую, но и политическую повестку дня на планете. Россия не должна оставаться в стороне от этих процессов, ведь риски резкого смещения военно-стратегического баланса в связи с появлением и внедрением новых технологий могут оказаться для нас неприемлемы­ми. Мы должны не только уметь прогнозировать направления воз­можных технологических прорывов, но и обладать эффективными средствами для парирования связанных с ними угроз.
Работа Фонда ведется по трем основным направлениям иссле­дований: химико-биологическому и медицинскому, физико­техническому, информационному. Исследования направлены на реа­лизацию трех мегапроектов: « Солдат будущего», «Оружие будущего» и «Кибероружие будущего». Эти проекты нацелены на поиск решений
25
особо значимых научно-технических проблем, которые будут опреде­лять облик средств вооружённой борьбы и систем двойного назначе­ния через 20–30 лет. По своему содержанию и горизонту планирова­ния они дополняют мероприятия Государственной программы воору­жения, а также федеральных целевых программ в области обороно­способности и безопасности страны.
Меры государственной инновационной политики можно разделить на создающие благоприятную для инноваций социаль­но-экономическую среду и непосредственно инициирующие и ре­гулирующие инновационные процессы.
Государство осуществляет регулирование инновационных про­цессов как непосредственно, инициируя нововведения и выступая участником связанных с этим отношений, так и опосредованно, сти­мулируя инновации косвенными методами и создавая соответствую­щий экономический механизм. Центральное место в системе прямого государственного регулирования занимает финансирование НИОКР и инновационных проектов из бюджетных средств.1
Существуют определенные аспекты инновационных процессов, функционирование которых не возможно без государственного вме­шательства. Это: а) создание правовой базы инновационных процес­сов; б) кадровое обеспечение инноваций; в) формирование научно­инновационной инфраструктуры; г) регулирование социальной и эко­логической направленности инноваций; д) регулирование междуна­родных аспектов инновационных процессов
Основными методами реализации инновационной политики государства являются:
1. Формирование институциональных и нормативно­законодательных условий для положительных изменений в инноваци­онной сфере. Масштабы внедрения прогрессивных технологий и про­изводств наукоемких видов продукции в значительной мере опреде­ляются институционными преобразованиями, обеспечивающими раз­витие новых прогрессивных форм инновационной деятельности и бизнеса в этой области экономики. В законодательном плане должны предусматриваться меры по разработке правовых актов.
1
Кузык Б.Н. Как успешно реализовать стратегию инновационного развития
России/ Б.Н. Кузык // Мир России. -2009. -Т. 18. -№ 4. - C. 3-18
26
2. Государственная поддержка и стимулирование инве-
сторов, вкладывающих средства в наукоемкое, высокотоехнологичное производство, а также организаций различных форм собственности (в период освоения инноваций) за счет внедрения определенных налого­вых льгот, государственных гарантий и кредитов.
3. Совершенствование налоговой системы с целью созда­ния выгодных условий для ведения инновационной деятельности все­ми субъектами независимо от форм собственности и видов финанси­рования. В современных экономических условиях это, прежде всего уточнение налогооблагаемой базы и разработка механизмов взыска­ния налогов, изменение амортизационной политики с целью обеспе­чения возможности организациям увеличивать амортизационные фонды в качестве источника инвестиций в инновации.
4. Внешнеэкономическая поддержка, предусматриваю­щая создание условий для формирования совместных с иностранными партнерами организаций по выпуску отечественной продукции и реа­лизации ее на внешнем рынке, обеспечение рекламы отечественных инноваций за рубежом, совершенствование выставочно-ярмарочной деятельности, вхождение в международные информационные системы для обмена информацией по инновационным проектам.
5. Обеспечение в зарубежных кредитных линиях квот для развития инновационной инфраструктуры, закупки оборудования с целью реализации высокоэффективных инновационных проектов под гарантии государства, а также лицензий на высокоэффективные тех­нологии и ноу-хау для освоения производства новейшей продукции.
6. Консолидация усилий органов государственной власти и частных инвесторов, направленных на организацию взаимодействия со странами-членами ЕС, СНГ, другими государствами.
7. Развитие лизинга наукоемкого уникального оборудо­вания.
8. Участие инновационно-активных организаций в меж­дународных конкурсах.
9. Выделение прямых государственных инвестиций для реализации инновационных программ и проектов, имеющих общена­циональный характер, но не привлекательных для частных инвесто­ров.
10. Промышленный и технологический шпионаж.
Наиболее широко распространены: а) защита интеллектуальной
собственности и передача технологий; б) налоговое стимулирование;
27
в) «принуждение к инновациям», через технические регламенты (на­пример, нормативное ограничение шума двигателей, или их токсично­сти), г) поддержка малого и среднего бизнеса; д) федеральные целе­вые программы. (например, Федеральная космическая программа Рос­сии на 2006-2015 годы).
Но, пожалуй, важнейшей задачей государства является создание и развитие национальной инновационной системы (НИС). Концепция национальных инновационных систем разрабатывалась практически одновременно большой группой авторов в 1980-е годы. Лидерами это­го направления стали Б. Лундвалл - профессор университета г. Упса­ла, Швеция, К.Фримен, Центр изучения научной политики при Сас­секском университете - Великобритания, Р. Нельсон - профессор Ко­лумбийского университета, США. Общим для основоположников концепции стало понимание НИС как процесса и результата интегра­ции разнородных по целям и задачам структур, занятых производст­вом и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пре­делах национальных границ (мелкие и крупные компании, универси­теты, научные институты), обеспечиваемых комплексом институтов правового, финансового и социального взаимодействия, имеющих прочные национальные корни, традиции, политические и культурные особенности.
Советский Союз имел инновационную систему - одну из самых передовых для своего времени. Она начала создаваться с конца 1920-х
- начала 1930-х гг. в эпоху индустриализации, сопровождалась высо­кими темпами роста промышленного производства и опиралась на импорт. В тот период страна активно использовала закупки передовой зарубежной техники и технологий, но параллельно ее руководство вело работу по всем направлениям промышленного развития. Форми­ровалась собственная мощная производственная база. Создавалась вся сопутствующая ей инфраструктура: конструкторские, чертежные и проектные бюро, научные лаборатории и центры, академические и отраслевые институты. Велась подготовка специалистов в вузах и профессионально-технических училищах. Это была реализация ком­плексного, стратегически оправдавшего себя в последующем подхода к проблеме обеспечения позиций в научно-технической сфере, кото­рый в итоге гарантировал сохранение независимости страны и победу в Великой Отечественной войне. Пика советская инновационная сис­тема достигла в 1950-1960-е гг. После этого в течение двух десятиле­тий наблюдалось нарастающее отставание отечественной инноваци-
28
онной системы от аналогичных систем западных стран, а после 1992 г. она вообще стала быстро деградировать. Развал СССР и начавшиеся экономические реформы (ликвидация промышленных министерств, резкое сокращение финансирования науки и государственных заказов на НИОКР) разрушили остатки командно-административной системы «внедрения» науки в производство, привели к резкому снижению ин­новационной активности.
Согласно базовому докладу Министерства образования и науки РФ 2009 года о национальной инновационной системе Российской Федерации1 главный акцент следует сделать на: 1) развитии среднего профессионального, высшего и послевузовского образования, 2) раз­витии сектора исследований и разработок, 3) стимулированию пред­принимательского сектора, 4. инновационной инфраструктуре.
Инфраструктура инновационной системы - совокупность субъек­тов инновационной деятельности, способствующих осуществлению инновационной деятельности, включая предоставление услуг по созданию и реализации инновацион­ной продукции.2 В настоящее время в России зарегистрировано более 80 технопарков, еще больше - инновационно-технологических центров, более 100 центров трансфера технологий, 10 национальных инновационно-аналитических центров, 86 центров науч­но-технической информации, свыше 120 бизнес-инкубаторов, 15 центров инновацион­ного консалтинга и другие организации инновационной инфраструктуры. Националь­ный информационно-аналитический центр по мониторингу инновационной инфра­структуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем (НИАЦ МИИРИС http://www.miiris.ru/) поддерживает информацию о 688 организаци­ях инновационной инфраструктуры.
По образному выражению В.В, Путина: «…Постоянно повторяющаяся в исто­рии проблема России – это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо по­следовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания»3. Эффективная государственная инновационная политика в современных условиях – ключевой инструмент для достижения данной цели.
1
www.ifap.ru/library/book449.pdf
2
Основные направления политики Российской Федерации в области развития
инновационной системы на период до 2010 года (утверждены Правительством Российской Федерации 5 августа 2005 г. N 2473п-П7).
3
http://www.putin2012.ru/#article-3.
29
Глава 2. Приоритетные направления экономической модернизации в России
Воржецов А.Г.
Промышленная политика – это система мер, направленных на развитие российской экономики, новейших технологий и продуктов с высокой степенью обработки, современных информационных и дру­гих услуг, человеческого капитала. Её энергичное и последовательное осуществление позволит России обеспечить высокое качество жизни населения, сохранить себя в качестве одной из мировых держав и за­нять достойное место в глобальной экономике.
Промышленная политика должна строиться на основе сочетания активной роли государства и рыночных механизмов. Усилия государ­ства должны быть направлены в первую очередь на создание норма­тивно-правовой базы промышленной политики, определение «правил поведения» субъектов экономического процесса и совершенствование механизма за соблюдением этих правил.
Промышленная политика России должна осуществляться на ин­новационной базе. Должна быть на практике реализована идея созда­ния национальной инновационной системы, отдельные элементы ко­торой в настоящее время существуют изолированно друг от друга. И как следствие этого, значительная часть создаваемых образцов новых типов машин и оборудования отличается низкими технико­экономическими показателями и не отвечает требованиям качества.
В инновационно-ориентированной политике решающую роль играет интеллектуальный человеческий капитал. Это требует под­держки со стороны государства, системы образования и подготовки специалистов.
Промышленная политика в России должна способствовать кон­курентоспособности отечественной продукции. Следует учитывать, что при открытости нашей экономики, особенно на начальном этапе промышленной политики, Россия не сможет эффективно противосто­ять конкурентам из транснациональных корпораций. Причём курс на присоединение к Всемирной торговой организации должен сочетаться с принятием соответствующих мер защиты отраслей, которым ино­странная конкуренция представляет потенциальную угрозу.
Ключевой проблемой промышленной политики России в на­стоящее время является правильный выбор её фундаментальных при-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]