Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Репрезентация самосознания в личных дневниках современных девушек. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
Если рассматривать автобиографический жанр с литературной точки
1
зрения, в нем можно выделить ряд составляющих
. Автобиографии
различаются, во-первых, по соотношению физических и «ментальных» событий – по тому, сколько места отводится, с одной стороны, поступ­кам, наблюдениям и окружению автора, а с другой – его смыслам и пе­реживаниям. Во-вторых, автобиографии различаются по разнообразию и широте затронутых в ней проблем, что, в свою очередь, зависит от воз­можностей
и жизненного опыта автора, от характера его интереса и кру­гозора. В-третьих, имеются еще различия морального свойства, частично обусловленные некоторыми дополнительными фактами: «активностью» и надежностью памяти автобиографа, его честностью и объективностью, откровенностью, с которой он рассказывает о себе или вносит те или иные оценки. Наконец, автобиографии различаются по своим художест­венным достоинствам – по тому умению, с которым автор отбирает самое важное, организует материал, оценивает взаимосвязи причин и следст­вий и выявляет единый план за многообразием жизненных явлений.
Цель автобиографии – представить жизнь (или какую-то ее часть) как некое целое, когда описываемые события отделены от настоящего вре­менным промежутком, и автор может отнестись более или менее беспри­страстно. А сами события успели приобрести какую-то осмысленность. Но автобиография отличается от дневника, в котором чаще всего события фиксируются день за днем (возможно – гораздо реже); отличается она и от воспоминаний, поскольку представляет личную историю автора.
Под автобиографией можно понимать форму описания жизни чело­века, где главным героем является сам автор. Автобиография обычно пишется от первого лица и охватывает большую (или самую важную) часть его жизни.
Личность как единый и целостный феномен в контексте жизненного пути в мире репрезентируется и структурируется в событийных рядах с помощью автобиографического нарратива – системы автобиогра- фических воспоминаний, закрепленных в устойчивых речевых формах или письменных текстах, выступающих средством саморепрезентации человека и представляющих собой осмысленные биографические исто­рии его жизненных переживаний.
2
А. В. Брушлинский
говорил о том, что для каждого человека наи-
важнейшим качеством является субъектность, благодаря чему он может
1
Нуркова В. В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти личности. –
М.: УРАО, 2000. – 320 с.
2
Брушлинский А. В. Проблема субъекта в психологической науке // Психологический жур-
нал. – 199
1. – Т. 12. – № 6. – С. 3.
51
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
выступать творцом собственной истории, может быть инициатором практической деятельности и осуществлять ее, может быть активным деятелем в общении, в познании, в созерцании, а также во всех иных видах активности, свойственной человеку, включающей в себя и твор­ческую, и нравственную.
В. И. Слободчиков рассматривает субъектность как основное обра­зование человеческой субъективности, являющееся центральной ка­тегорией психологии человека. Субъектность – это все многообразие психологических способностей и механизмов человека, которые отобра­жаются в его разуме, чувствах, воле, побуждениях, эмоциях, характере 1.
«На уровне отдельного субъекта жизнь как единый, целостный и уни­кальный феномен конституируется как автобиографический нарратив, в котором уже произошедшие события жизни связываются в упоря­доченную последовательность при помощи сюжетов» 2. Осмысление отрезков жизненного пути возможно лишь тогда, когда они уже про­житы и осмыслены, то есть отрефлексированы в текстовых выражениях с определением в них смысла. Осмысление собственного жизненного пути так или иначе связано с соотнесением себя, своей жизни с куль­турной нормой, эталоном, идеалом, прототипом и т. п. Осмысление себя и своего жизненного пути в нарративе – это «встраивание» единичного субъекта в систему существующих на данном этапе взаимоотношений
3
в системе «человек – мир»
.
Ключевая единица анализа автобиографического нарратива – собы­тие, то есть отрефлексированное, сохранившееся в памяти и наделен­ное «насыщенным описанием» (Г. Райл и К. Гирц) 4 действие или случай, имеющий социально значимый характер. В самом понятие событие за­ложен ключевой его смысл – совместное бытие. Любое событие имеет пространственную и временную организацию в жизни субъекта. Большая часть событий имеет социально-нормативный характер (родился, по­шел в школу, поступил в университет, начал работать, женился и т. п.), однако те жизненные ситуации, которые выпадают за нормативные также становятся значимыми по принципу особенности.
В любом случае человек, находящийся в определенных социокуль­турных условиях, для осмысления собственной жизни пользуется теми
1
Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Основы психологической антропологии. Психология человека:
Введение в психологию субъективности. – М.: Школа-Пресс, 199
2
Сапогова Е. Е. «Римейки жизни»: конструирование автобиографического нарратива // Известия
ТулГУ. Серия «Психология» / Под ред. Е. Е. Сапоговой. – Вып.
3
Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. Человек и мир. – СПб.: Питер, 2003. – С. 3–317.
4
Сапогова Е. Е. «Римейки жизни»: конструирование автобиографического нарратива // Известия
ТулГУ. Серия «Психология» / Под ред. Е. Е. Сапоговой. – Вып.
5. – С. 253.
5. – В 2 ч. – Ч. I. – С. 200–228.
5. – В 2 ч. – Ч. I. – С. 200–228.
52
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
культурными средствами осмысления собственной жизни, которые су­ществуют в данной культуре и которые он присвоил. Нарративные тек­сты имеют свои правила построения выстраивания. Они специфичны для каждого конкретного культурно определенного жанра нарратив­ного текста и имеют социальные и культурные особенности. При этом существует ряд общих закономерностей построения нарративных тек-
1
стов. К таким закономерностям немецкий социолог Ф. Шюце
относит
следующие правила или требования, позволяющие рассказчику сделать свое повествование связным и понятным для слушателя: 1 – целост­ность и законченность; 2 – сгущение; 3 – детализация. Данные правила являются имплицитными, заложенные в самих культурных формах по­рождения нарратива. Рассказчик может не отдавать себе отчет, что он действует в соответствии с данными правилами. Также внутренний порядок рассказа является относительно автономным, то есть его структура не сводима к обстоятельствам, в которых он продуцируется.
В автобиографическом нарративе события жизни связываются в упо­рядоченную последовательность при помощи сюжета. Культурные традиции, закрепленные в конкретных локальных социальных общно­стях, к которым принадлежит человек, предоставляют ему определен­ный запас сюжетов для организации осмысления и описания событий собственной жизни в контексте автобиографической, родовой или об­щечеловеческой истории.
Ю. М. Лотман рассматривал сюжет как мощное средство осмы­сления жизни: «Создавая сюжетные тексты, человек научился раз личать сюжеты в жизни и, таким образом, истолковывать себе эту жизнь» 2. Посредством рассказывания истории своей жизни, выстра­иваемой в сюжетах событий, человек конструирует себя в качестве части мира.
Обобщая проанализированные современные подходы к исследо­ванию личности через нарративные тексты, А. С. Обухов выделил базовые принципы построения исследования с использованием анализа нарративных текстов в исследовании личности в русле со­циокультурной психологии: 1 – принцип сравнительного анализа; 2 – учет социокультурного и исторического контекста порождения текста; 3 – учет социального и культурного статуса автора нарра­тива; 4 – учет жанра и культурно устойчивых форм порождения нарративного текста и построения повествовательного сюжета;
1
Журавлев В. Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология. –
199
3. – № 3–4. – С. 34–43.
2
Лотман Ю. М. Семиосфера. – СПб.: Искусство, 2000. – С. 67–72.
-
53
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
5 – применение структурного и функционального анализа в ин­терпретации текстов 1.
Таким образом, привлечение нарративных текстов для исследования личности в контексте исторических и социокультурных условий – пер­спективное направления развития современного гуманитарного знания, раскрывающие природу сложных феноменов проявления природы че­ловека в этом мире.
Особенности личного дневника как автобиографического нарратива.
Дневник представляет собой разновидность существования нарративного текста, отражающего автобиографические события автора дневника и рефлексии на себя и на других. «Нарратив» (от англ. и франц. narrative – «рассказ», «повествование») – исторически и культурно обоснованная интерпретация какого-нибудь аспекта мира с позиции некоторой че­ловеческой личности (автора). В литературе нарратив – это линейное, последовательное изложение фактов и событий, описанных в произве­дении (так, как оно было написано автором). Можно говорить о том, что нарратив представляет собой набор неких рассказов, историй, в которых отражается опыт написавшего их человека.
В 1970–1980-х годах группа ведущих американских ученых (Дж. С. Брунер 2, Т. Р. Сарбин 3, Б. Шейфер 4) обратилась к изучению нар­ратива как организующего принципа человеческой жизни. Они считали, что повествовательная форма – и устная, и письменная – составляет пси­хологическую, лингвистическую, культурологическую и философскую основу стремлений людей прийти к соглашению с природой и условиями существования, что в свою очередь стало исходной точкой интереса к нарративу (повествующей истории). Каждая известная нам культура была культурой, накапливающей и передающей собственные опыт и си­стемы смыслов посредством повествований, запечатлевая их в мифах, легендах, сказках, эпосе, драмах и трагедиях, романах, историях, расска­зах, воплощая в шутках, анекдотах, мемориальных речах, извинениях, объяснениях и т. д. Во многом такой акцент был сделан благодаря разви-
5
тию социальной мысли в Европе (работы Р. Барта
1
Обухов А. С., Чурилова Е. Е. Современные подходы к исследованию личности через нарра-
тивные тексты // Преподаватель XXI век. – 200
2
Брунер Дж. С. Психология познания. – М.: Прогресс, 1977. – 417 с.
3
Сарбин Т. Р. Нарратив как базовая метафора для психологии // Постнеклассическая психоло-
гия. – 200
4
Ярская-Смирнова Е. Р. Нарративный анализ в социологии // Социологический журнал. –
199
5
Барт Р. Фрагменты речи влюбленного. – М.: Ad Marginem, 1999. – 432 с.
6
Рикер П. Время и рассказ. – Т. 1. – Интрига и исторический рассказ. – М.: Университетская
книга, 2000. – 187 с.
4. – № 1. – С. 6–28.
7. – № 3. – С. 38–62.
9. – № 4. – С. 331–341.
, П. Рикера 6).
54
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
Можно говорить о том, что автобиографический нарратив является специфической формой дискурса. Дискурс – это текст, связанный с со­вокупностью социальных, культурных, психологических факторов, взятый в событийном аспекте; то есть это речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и в их когнитивных процессах. Следовательно, автобиографический нарратив является основным компонентом соци­ального взаимодействия, выполняющим функции создания и передачи социального знания, а также самопрезентации его авторов.
Под нарративными текстами понимается любое повествование, имеющее нарратора (рассказчика, «повествующего деятеля»). В нашей работе под нарративными текстами понимаются все виды автобиогра­фических текстов, к которым относятся и исследуемые нами личные (интимные) дневники. Личные дневники – одна из форм нарративных эго-текстов. Различных форм нарративных эго-текстов много: мемуары, автобиографические воспоминания, дневниковые записи, письма и др. Личные дневниковые записи – одна из наиболее распространенных форм бытования нарративных эго-текстов, особенно актуальная на эта­пах отрочества и юности.
Интерес к индивидуальным самоописаниям жизненного пути ро­ждает и способы их психологического исследования, разнообразные модели интерпретации. Одной из быстро развивающихся современных тенденций в анализе автобиографического опыта является использова­ние нарративного подхода, при котором жизненный путь каждой лич- ности воспринимается как осмысленное целое, существующее для дру­гих в форме завершенной (или рассказанной как завершенной) истории, текста/рассказа/легенды о себе, индивидуальной «мифологии». Сущность этого подхода заключается «в признании за культурными артефактами статуса повествовательных структур, понимании их как завершенных организованных текстов разных уровней и содержания» 1. Его сторон­ники предлагают считать нарратив универсальной характеристикой любой культуры, поскольку все культуры аккумулируют и транслируют собственные опыт и системы смыслов и ценностей посредством тек­стов – повествований. Все культуры имеют «излюбленный» (канони­ческий) набор этих текстов, подлежащий обязательному транслирова­нию от поколения к поколению и в своих фрагментах присутствующий в любых дискурсах и коммуникациях.
1
Сапогова Е. Е. «Римейки жизни»: конструирование автобиографического нарратива // Из-
вестия ТулГУ. Серия «Психология» / Под ред. Е. Е. Сапоговой. – Вып. С. 200–22
8.
5. – В 2 ч. – Ч. I. –
55
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
Нарратизации подвергаются как автобиография в целом, так и ее отдельные части, в первую очередь те, которые осмысляются как клю­чевые, смыслообразующие. Единицей построения автобиографиче­ского нарратива принято считать событие, под которым мы предлагаем понимать отрефлексированное, сохранившееся в памяти и наделенное
1
«насыщенным описанием» (Г. Райл и К. Гирц
) действие или случай,
которые совершались, происходили или созерцались как происхо­дящие на определенном отрезке пространства и времени жизни субъ­екта, в особенности если с ними было связано что-то важное для него. Отметим, что, по нашему мнению, событие далеко не всегда совпадает с нормативным жизненным фактом (родился, пошел в школу, поступил в университет, служил в армии, женился и т. п.) – это может быть и су­губо субъективно отобранный фрагмент жизни, наполненный особым бытийным смыслом для данного человека.
Исследования феномена автобиографического нарратива показали, что, во-первых, каждый человек в повседневной жизни обладает интуитивной компетентностью относительно правил построения рассказа, неважно, касается он какого-то конкретного случая или целой жизни. Такого рода компетентность дает рассказчику гарантию, что его повествования будут приемлемы в соответствующем социальном контексте и понятны потен­циальному слушателю. Во-вторых, рассказчик воспроизводит историю о событиях своей жизни так, как эти события были им пережиты, то есть жизненный опыт отображается исходя из той релевантности, какую он имеет для самого повествующего. Следовательно, можно говорить о гомо­логии структуры рассказа, структуре жизненного опыта человека.
В 1980–1990-х гг. в социальной психологии и в персонологии все чаще стали прибегать к нарративному анализу. К примеру, М. Росс и Р. Ньюби­Кларк 2 раскрыли реконструктивный характер автобиографической па­мяти, выявленный ими через анализ нарративных текстов. Когда чело­век пытается точно воспроизвести в автобиографическом тексте свой прошлый опыт, он может ошибаться из-за имплицитных теорий, которые искажают процессы памяти. В зависимости от сферы деятельности из­меняются и имплицитные теории, поэтому у людей наблюдаются разные автобиографические искажения в различных сферах.
В личностном функционировании и клиническом изменении ана­лизом нарративных процессов занимались А. Сингер и П. Саловей 3.
1
Сапогова Е. Е. «Римейки жизни»: конструирование автобиографического нарратива // Известия
ТулГУ. Серия «Психология» / Под ред. Е. Е. Сапоговой. – Вып.
2
Ross M., Newby-Clark R. Cjnstructing the past and future // Social cognition. 1998. – V. 16 (l). – P. 133–150
3
Капрарад Дж., Сервон Д. Психология личности. – СПб.: Питер, 2003. – 640 с.
5. – В 2 ч. – Ч. I. – С. 200–228.
.
56
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
Авторы выделяют «самоопределяющие воспоминания», которые играют важную роль при отражении устойчивых мотивов и целей личности. Такими воспоминаниями они считают самые яркие, эмоционально окрашенные из них. Исследователи особенно значимой считают способ­ность человека осознавать то, как определенные воспоминания влияют на его личностное функционирование.
Исследованием нарратива как автобиографии, жизненной истории и неотделимой от этого автобиографической памяти в личностном функционировании занимается представитель нарративного подхода Д. Макадамс 1. Одним из обязательных условий изучения личностного функционирования является нарративный уровень историй, которые человек порождает для достижения и последующего поддержания стабильного чувства идентичности. Автор предлагает модель идентич­ности, основанную на «жизненной истории» 2. По Д. Макадамсу, жиз­ненная история представляет собой социокультурно обусловленный нарратив, который является частью «Я-концепции». Модель каждой жизненной истории – модель идентичности, потому что личная исто­рия каждого человека придает смысл его опыту и играет важную роль для определения его «Я». Отдельные жизненные истории интегрируют разнообразные моменты, происшествия, действия, ситуации из жизни нарратора в единый согласованный паттерн. Именно такая согласован­ность и структурированность жизненной истории делает ее отдельные события наиболее наполненными смыслом.
Жизненные истории отличаются друг от друга по ряду характери-
3
стик, выделенных Д. Макадамсом
:
1. по тону – оптимистична или пессимистична история в целом; по использованным в ней образам – во всех историях наличе-
2.
ствуют образы (идеальные варианты «Я»), существующие как персонажи в конструируемом нарративе;
3. по основанным на целях темам – автором выделяется тема «обя­зательства», характерная для всех жизненных историй и рас­сматривается связь всех тем с генеративным (продуктивным) образом жизни нарратора; некоторые авторы смысл написания жизненных историй видят только в том, что создание таких исто­рий «увековечит» их в памяти потомков, наследников, друзей
(они создают некий продукт – дневник – который их переживет);
1
Макадамс Д. П. Психология жизненных историй // Методология и история психологии. –
2008. – Т. 3. – Вып. 3. – С. 135–161.
2
Там же.
3
Там же.
57
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
генеративность – стремление заботиться о людях, вещах, судьба которых связана с жизнью будущих поколений; тема обязатель­ства проявляется в основном в уверенности человека в том, что он должен помогать другим, потому что они не так удачливы и нуждаются в помощи и в поддержке, и он должен помогать этим людям во благо человечества;
4. по нравственной позиции.
Для личностного функционирования, для отражения полной и уни­кальной психической жизни человека большую роль играет внутренний диалог. Человек разговаривает сам с собой, размышляя о разных вещах, вспоминая прошедшее, прогнозируя будущее и анализируя настоящее. При этом он может выступать в качестве оппонента на собственные мысли и высказывания, может рассматривать ситуацию «со стороны» (что может способствовать развитию рефлексии), являясь полноправ­ным участником процесса коммуникации.
Г. Херманс 1 исследует внутренний диалог, основываясь на идеях М. М. Бахтина 2, который отмечал, что писатель (автор) не всегда ведет повествование от одного лица, что литературное произведение может быть полифоничным. При этом нарратор может говорить от разных лиц, голосами различных персонажей, представленных в дневниковых текстах и занимающих свои определенные позиции в общем диалоге. Г. Херманс, развивая эту мысль, рассматривает «Я» как «динамическое множество сравнительно автономных позиций в образном простран-
3
. Во внутреннем диалоге человек занимает определенную пози-
стве» цию, отстаивает свою точку зрения, а также точки зрения других воо­бражаемых действующих лиц. Так, «психическая жизнь наполнена разными голосами, каждый из которых уточняет некую уникальную историю о каком-то переживании или событии» 4.
В исследуемых нами текстах личных дневников современных де­вушек внутренний диалог репрезентирован в знаковой форме (в тек­стах личных дневников). При этом автор ведет диалог с дневником как с равным себе участником общения; автор ведет диалог с самим собой, обращаясь, зачастую, при этом к себе по имени; автор, ведущий диалог с кем бы то ни было посредством дневниковых записей. Также у наших
1
Hermans H. J. M. The construction of a personal position repertoire: method and practice / Culture
& Psychology. – 200
2
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. – 424 с.
3
Hermans H. J. M. The construction of a personal position repertoire: method and practice / Culture
& Psychology. – 2001. – V. 7 (3). – P. 323–365.
4
Капрарад Дж., Сервон Д. Психология личности. – СПб.: Питер, 2003. – 640 с.
58
1. – V. 7 (3). – P. 323–365.
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
авторов наблюдается тенденция смены монологичности (повествова­ния от одного лица) на диалогичность (полифоничность) при переходе с подросткового на юношеский возраст.
Посредством внутреннего диалога, репрезентируемого в текстах личных дневников, человек не только может актуализировать значимую для себя информацию, но активно анализировать и реорганизовывать когнитивный материал, что может способствовать более глубокому самопониманию (развитию рефлексивного самосознания личности). Внутренний диалог обеспечивает целостное чувство «Я» 1, поскольку один из аспектов «Я» – представления о собственной жизни во всем ее многообразии. Р. Харре 2 говорит о том, что такие представления форми­руются и проявляются через истории, создаваемые человеком о самом себе, о событиях и сценах, участником которых он был, свидетелем которых становился или же которые были им оценены как субъективно значимые. Формирование идентичности личности базируется на ее способности участвовать в диалоге и создавать структурированные и согласованные нарративы, к которым относятся и изучаемые нами личные дневники.
В последнее время все возрастающее внимание психологии уделя-
3
ется нарративным процессам. Д. Полкингхорн
, к примеру, предлагает
основываться на нарративном анализе при разнообразных исследова­ниях личности и ее жизнедеятельности. Он считает, что человек живет
4
в «пространстве значений»
, где они не просто действуют определен-
ным образом в разных ситуациях, но и анализируют свои действия при этом, используя нарративное мышление для придания смысла собст­венному опыту. Автор предлагает два варианта того, как можно пони­мать нарратив: любое устное или письменное повествование (в нашей работе – личный дневник) или в узком смысле – структурирование опыта (схема организации личного опыта автора).
Большинство ученых, занимающихся изучением проблемы нарра­тива, считают, что автобиографический нарратив, к которому принадле­жат исследуемые нами личные дневники, обязательно должен обладать определенными характеристиками: смысловые начало и конец; описы­ваемое действие должно разворачиваться в определенной обстановке
(квартира, двор, класс); в повествовании должен быть хотя бы один
1
Капрарад Дж., Сервон Д. Психология личности. – СПб.: Питер, 2003. – 640 с.
2
Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы фи-
лософии. – 200
3
Капрарад Дж., Сервон Д. Психология личности. – СПб.: Питер, 2003. – 640 с.
4
Там же.
0. – C. 29–42.
59
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
персонаж (человек-деятель), у которого есть определенные намерения, цели, желания, эмоции, мысли (к примеру, как разрешить затрудни­тельную ситуацию, как добиться желаемого). Дж. Брунер 1 считал, что критерием отбора описываемых в каждой истории событий является изначальная цель (желаемое состояние). Обычно события, описываемые в нарративе расположены в определенном порядке. В личных дневниках спонтанного ведения современных девушек, которые являются ма­териалом нашего исследования, такой порядок в большинстве случаев задан календарно – истории, фиксируемые в дневниках, четко следуют датам. При этом необязательно записи делаются каждый день, но дни, месяцы и года, обозначающие время записи, идут в хронологическом порядке. У каждого нарратива есть рассказчик (автор, повествователь, нарратор), а также в некоторых типах автобиографических нарративов присутствует и аудитория (воображаемая или реальная). Наличие аудито­рии вообще в исследуемых нами дневниковых текстах не предусмотрено и не выявлено, поскольку такие личные (интимные) дневники не пи­шутся с целью дальнейшего опубликования и не претендуют на «соци­альность». Но встречаются дневники, которые заранее ориентированы на публичность: чаще всего к ним относятся записи известных людей (писатели, люди искусства и т. д.) или же автор не является сам челове­ком широко известным публике, но пишет свой личный дневник, кото­рый будет исполнять «наставническую» функцию – для поучения и на­ставничества потомкам. Касательно аудитории, с расчетом на которую пишутся некоторые автобиографические нарративы, стоит сказать, что в интимных дневниках спонтанного ведения встречаются тексты, напи­санные определенному адресату. Чаще всего в изучаемых нами записях таким адресатом выступает сам нарратор (при этом наличествует диалог с самим собой, иногда даже автор может выступать сразу за нескольких участников общения). Также нами выявлены дневниковые записи, где такой воображаемой аудиторией являются неопределенные третьи лица или же какие-то определенные персонажи (периодически встречаю­щиеся на протяжении всего текста интимного дневника).
Рассказываемая история может быть репрезентирована не только как описание (обстановки, особенностей персонажей, эмоций, мыслей, чувств и т. д.), но и как перформатив 2 (от латинского глагола perfi cio – «со- вершать», «заканчивать») – представлять собой определенные действия.
1
Брунер Дж. Жизнь как нарратив // Постнеклассическая психология. Социальный конструк-
ционизм и нарративный подход. – 2005. – № 1 (2). – С. 9–30.
2
Остин Дж. Л. Перформативы – констативы // Философия языка / Ред.-сост. Дж. Серл. – М.,
2004. – С. 23–34.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]