Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Репрезентация самосознания в личных дневниках современных девушек. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
В литературе используется множество самых разнообразных тер-
минов: «самосознание», «Я», «Я-концепция», «представление о себе», «отношение к себе», «самооценка», образ «Я» и т. п. Понятие «самосоз­нание» используется, как родовое, для обозначения всей области в це­лом, включая, как процессуальные, так и структурные характеристики. Термины «самосознание», «представление о себе» применяются для описания когнитивной стороны самосознания, знание человека о себе. Эмоциональная сторона самосознания описывается с помощью терми­нов «отношение к себе» и «самооценка». Образ «Я» рассматривается как структурное образование самосознания, своего рода «итоговый продукт» неразрывной деятельности трех его сторон – когнитивной, эмоциональной и регуляторной 1.
Наибольший интерес у отечественных психологов вызывает пробле-
ма возникновения самосознания, его структура и уровневая организация.
2
К примеру, И. И. Чеснокова
предлагает различать два уровня самосозна-
ния по критерию тех рамок, в которых происходит соотнесение знаний о себе. На первом уровне такое соотнесение происходит в рамках сопостав­ления «Я» и «другого человека». Сначала некое качество воспринимается и понимается в другом человеке, а затем переносится на себя. Соответст­вующими внутренними приемами самосознания являются преимущест­венно самовосприятие и самонаблюдение. На втором уровне соотнесения знаний о себе происходит в процессе аутокоммуникации, то есть в рамках «Я и Я». Человек оперирует уже готовыми знаниями о себе, в какой-то степени уже сформированными, полученными в разное время, в разных ситуациях. В качестве специфического внутреннего приема самосознания указывается самоанализ и самоосмысление. На этом втором уровне че­ловек соотносит свое поведение с той мотивацией, которую он реализует. Оцениваются и сами мотивы с точки зрения общественных и внутренних требований. Высшего развития самосознание на втором уровне достигает при формировании жизненных планов и целей, своей общественной цен­ности, собственного достоинства.
И. С. Кон 3 несколько иначе формулирует уровневую концепцию
образа «Я». Образ «Я» понимается, как установочная система; установки обладают тремя компонентами когнитивным, аффективным и произ­водным от первых двух – поведенческим. Нижний уровень образа «Я» составляют «неосознанные», представленные только в переживании
1
Столин В. В. Самосознание личности. – М.: МГУ, 1983. – 288 с.
2
Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. – М.: Наука, 1977. – 144 с.
3
Кон И. С. Психология ранней юности: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1989. – С. 72–73.
21
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
установки, традиционно ассоциирующиеся в психологии с «самочув­ствием» и эмоциональным отношением к себе; выше расположены осознание и самооценка отдельных свойств и качеств; затем эти част­ные самооценки складываются в относительно целостный образ; и сам этот образ «Я» вписывается в общую систему ценностных ориентаций личности, связанных с осознанием его целей своей жизнедеятельности и средств, необходимых для достижения этих целей.
По мнению В. В. Столина 1, самосознание осуществляется на трех
уровнях: это отражение субъекта в системе его органической актив­ности, в системе его коллективной предметной деятельности и детер­минированных его отношениях и в системе его личностного развития, связанного с множественностью его деятельностей.
Самосознание является необходимым условием существования
личности. Без него нет личности. Личность осознает не только окру­жающую действительность, но и саму себя в своих отношениях с окру­жающим. С. Л. Рубинштейн 2, отмечал, что изучение личности «завер­шается раскрытием самосознания личности». Он говорил также, что «развитие самосознания проходит через ряд ступеней – от наивного неведения в отношении самого себя ко все более углубленному само­познанию, соединяющемуся затем со все более определенной и иногда
3
резко колеблющейся самооценкой»
.
Среди зарубежных ученых, занимающихся психологией самосоз-
нания, У. Джемс один из первых начал разрабатывать проблематику «Я-концепции» 4. Глобальное, личностное «Я», он рассматривал, как двойственное образование, в котором соединяются «Я»-сознание и «Я», как объект. Это две стороны одной целостности, всегда су­ществующие одновременно. Одна из них являет собой чистый опыт (Я-сознающее), а другая – содержание этого опыта («Я», как объект). По мысли Джемса, «Я», как объект, – это все то, что человек может назвать своим. В этой области У. Джемс выделяет четыре составляю­щие и располагает их в порядке значимости: духовное «Я», матери­альное «Я», социальное «Я» и физическое «Я».
Представители интеракционной школы (Ч. Кули, Дж. Мид и др.) 5
полагают, что человеческое «Я» изначально социально и формируется в ходе социального взаимодействия. Они указывают на то, что самосоз-
1
Столин В. В. Самосознание личности. – М.: МГУ, 1983. – 288 с.
2
Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. Человек и мир. – СПб.: Питер, 2003. – С. 3–317.
3
Там же.
4
Бернс Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1986. – С. 30–66.
5
Там же.
22
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
нание и ценностная ориентация личности, как бы зеркально отражают реакции на нее окружающих людей. Под действием механизма взаим­ного обогащения происходит становление «Я-концепции» индивида.
1
В теории Э. Эриксона
проблематика «Я-концепции» рассматрива-
ется сквозь призму эго-идентичности, понимаемой как возникающий на биологической основе продукт определенной культуры. Формирова­ние идентичности – «Я»-процесс, который служит основой постоянного расширения самосознания и самопознания. Э. Эриксон рассматривал развитие личности, ее самосознания как последовательную смену ста­дий, имеющих свои особенности.
К. Роджерс понимает под «Я»-концепцией восприятие человеком
самого себя, механизм, контролирующий и интегрирующий поведе­ние индивида. Он рассматривает самосознание с точки зрения развития у человека позитивного самовосприятия 2.
Проблема самосознания является одной из центральных во многих
психологических теориях. Большинство исследователей проблемы самосоз­нания считают, что самосознание – это, прежде всего, процесс, с помо­щью которого человек познает себя и относится к самому себе. «Самосоз­нание в психической деятельности личности выступает как особо сложный процесс опосредованного познания себя, развернутый во вре­мени, связанный с движением от единичных ситуативных образов через интеграцию подобных многочисленных образов в целостное образова­ние – в понятие своего собственного «Я» как субъекта, отличного от других субъектов. Многоступенчатый и сложный процесс самопознания сопря­жен с разнообразными переживаниями, которые в дальнейшем также обобщаются в эмоционально-ценностное отношение личности к себе» 3.
«Самосознание – осознание человеком своих чувств, мыслей, моти-
вов поведения, ценностных ориентаций, своего положения в обществе, а также осознание вытекающих из этих психических свойств и ори­ентаций особенностей своего поведения. Самосознание предполагает рефлексию человека на самого себя и способность с достаточной степе­нью объективности оценить свое «Я», свою уникальность как человека среди других людей, каждый из которых также обладает своей уникаль­ностью… Развитое сознание является условием развития личности» 4.
Самосознание – это динамическая система, которая на разных воз-
растных этапах имеет свои особенности. А одной из поставленных нами
1
Эриксон Э. Идентичность. Юность и кризис. – М.: Прогресс, 2006. – 352 с.
2
Бернс Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1986. – С. 367.
3
Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. – М.: Наука, 1977. – С. 144.
4
Там же. – С. 495.
23
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
в данном исследовании задач является как раз определение содержания и особенностей развития самосознания с подросткового по юношеский возраст. Данная задача нами будет реализована посредством: теоре­тического анализа работ В. С. Мухиной, посвященных универсальной структуре самосознания на этапах отрочества и юности; сопоставления полученного материала с другими работами по возрастной психологии и психологии личности, посвященными изучению подростков и юношей, структурных звеньев самосознания в отроческом и юношеском возра­стах, а также проследим их динамические изменения.
В подростковом возрасте начинается активное становление рефлек-
сивного самосознания на фоне физического, психического и социального развития. «Вместе с позитивными достижениями закономерно возникают негативные образования и специфические психологические трудности»
В. С. Мухина 2 говорит о том, что развивающееся самосознание под-
ростка определяет духовную работу в отношении определения «вну­тренней позиции», в основе которой лежит стремление быть ответст­венным за себя, за свои личностные качества, за свое мировоззрение и за способность самостоятельно отстаивать свои убеждения.
Особенности внутреннего плана развития личности в нашей работе
рассматриваются, с одной стороны, исходя, из идей И. Канта 3, как про­цесс самопознания и становление «внутреннего чувства» личности, а с другой – вслед за С. Л. Рубинштейном и В. С. Мухиной, – как ста­новление «внутренней позиции» личности.
И. Кант самопознание рассматривал как главный человекосозида-
ющий механизм, как условие морально-нравственного становления, духовного саморазвития личности, как начало всей человеческой му­дрости, а «самость» (от нем. selbst – «я», собственная личность) – как двоякое сознание самого себя: как субъект мышления (рефлектирую­щее «Я») и как объект восприятия, внутреннего чувства, что делает возможным построение внутреннего опыта. «Внутреннее чувство», в основе которого лежит внутреннее созерцание, представляет собой сознание того, что человек испытывает в процессе мыследеятельности.
Внутренняя позиция личности определяется телесными самоощуще-
ниями, переживанием единства тела, психики и духа, а также чувством личности и представляет собой ценностное отношение к себе, к дру­гим людям, к своему жизненному пути и жизни в целом. Внутренняя
1
Мухина В. С. Возрастная психология. Феноменология развития. – 12-е изд. – М.: Академия,
200
9. – С. 475.
2
Там же. – С. 476.
3
Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. – М.: ЛКИ, 2010. – 200 с.
1
.
24
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
позиция сопряжена со структурными звеньями самосознания, которое представляет собой осознание человеком себя как уникальности, инди­видуальности, понимание самого себя, своих возможностей и потреб­ностей, своих жизненных ориентиров личностного развития. С. Л. Ру­бинштейн
1
, отмечал, что «развитие самосознания проходит через ряд
ступеней – от наивного неведения в отношении самого себя ко все бо­лее углубленному самопознанию, соединяющемуся затем со все более определенной и иногда резко колеблющейся самооценкой».
«Внутренний план развития личности» обусловливает индивидуаль-
ность всей психической жизни: психических состояний, особенности лич­ностного развития, которые с помощью самопознания, саморегуляции и самоорганизации, репрезентируются в дневниковых текстах. Внутрен­ний план развития личности регулируется рефлексивными процессами, становление которого активно происходит с отрочества до юности, а также он включает в себя систему чувств, идей, переживаний.
Особенности внутреннего плана развития личности и самосознания
также находят свое отражение в эпигенетической теории Э. Эриксона 2, в которой он основное внимание сконцентрировал не на биологических изменениях развивающегося организма и иерархии структур личности, а на роли среды, культуры и социального окружения ребенка.
3
Особое внимание Э. Эриксон
уделял подростковому и юноше-
скому возрастам. Подростковый возраст, который он относит в своей теории к генитальной стадии или к стадии половой зрелости, имеет следующие особенности, характеризующие самосознание человека. В качестве основной тенденции в изменении самосознания личности при переходе от отрочества к юности автор выделяет кризис подрост­ково-юношеского периода, который сопровождается важными биолого­психологическими трансформациями – изменение образа тела и образа собственного «Я» развивающейся личности. Кризис идентичности, по Э. Эриксону 4, происходящий в этот период, составляет основу лич­ностной и социальной идентичности, которая с этого времени начинает осознаваться, благодаря активному развитию рефлексивных способно­стей личности. Основой нормального личностного развития автор счи­тал осознанное чувство цельности, идентичности, которое на наш взгляд, возможно, благодаря репрезентации самосознания в текстах
1
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2008. – 713 с.
2
Эриксон Э. Идентичность. Юность и кризис. – М.: Прогресс, 2006. – 352 с.
3
Крэйн У. Теории развития. Секреты формирования личности. – СПб.: Прайм-Еврознак,
200
2. – С. 572–576.
4
Эриксон Э. Идентичность. Юность и кризис. – М.: Прогресс, 2006. – 352 с.
25
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
интимных дневников, которые зачастую опосредуют рефлексию на дан­ных возрастных этапах.
Говоря о развитии самосознания в подростковом и юношеском воз-
растах, И. С. Кон 1 писал, что именно оно является центральным психи­ческим процессом этого переходного этапа онтогенеза. Одним из зна­чимых факторов, обусловливающих развитие личности при переходе от отрочества к юности выступает, по мнению И. С. Кона, открытие своего внутреннего «Я», которое вместе с постижением внешних из­менений активно рефлексируется. В качестве центрального психоло­гического процесса, занимающего все больше места в самосознании по мере приближения к юношеству, выступает «формирование лич­ностной идентичности, чувство индивидуальной самотождественно­сти, преемственности и единства» 2.
В юности же самосознание человека становится все более интим-
ным, ориентированным на свои чувства, переживания, мысли. Юноша способен к более глубокой и частой рефлексии, в первую очередь на са­мого себя. В этот период человек осознает свою индивидуальность, пытается самоутвердиться.
Отношение к своему имени, как и к внешнему и духовному «Я» не-
одинаково в отрочестве и в юности.
Подросток сензитивен к своему духовному развитию, поэтому он
начинает интенсивно продвигаться в развитии всех звеньев самосоз­нания. Его начинает волновать он сам в своем физическом и духовном воплощении. В этой связи его волнует имя и внешние данные, что также может обусловливаться тем, что ведущей деятельностью на данном возрастном этапе является общение.
В универсальной структуре самосознания, согласно концепции
В. С. Мухиной, первым звеном является имя собственное, включаю­щее в себя образ телесного и духовного «Я». «Имя – личное название человека, даваемое ему, прежде всего, при рождении; знак, позволяю­щий причислить его к определенному социальному слою, этносу, ме­сту в общественных отношениях, полу. Имя – это кристалл личности, который в течение жизни формирует и индивидуализирует человека»
Авторы исследуемых нами современных личных дневников, в боль-
шинстве своем, делают записи под своими настоящими именами и фа­милиями (к примеру, Таня Иванова, Ольга Смирнова и т. п.), которые
1
Кон И. С. Психология ранней юности. – М.: Просвещение, 1989. – С. 84.
2
Там же. – С. 91.
3
Мухина В. С. Возрастная психология. Феноменология развития. – 12-е изд. – М.: Академия,
200
9. – С. 124.
3
.
26
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
обычно фиксируются на обложке или на первом листе дневника. У неко­торых авторов имя заменяет псевдоним (или же кличка, данная друзьями и присвоенная человеком, которая является частью его «Я» – «Такса», «Рыжая» и т. п.). Свое поименование они фиксируют достаточно аккуратно, максимально красиво и «прочно» (чтобы не стерлось, не запачкалось) и чтобы любой видел сразу, чей это дневник. В тексте же авторы иногда обращаются сами к себе по имени (когда ведут диалог с дневником: «Так, Ульяна, успокойся, ничего страшного не произошло…»). В содержимом дневников, в записях подросткового возраста, у многих авторов выявля­ется характерная проблема – это или собственное недовольство своим именем, или же депривация подростка посредством отношения к его имени (оскорбления, обесценивание имени, обращение к нему по фа­милии или обзывание). В результате – уменьшение уверенности в себе, снижение чувства доверия к людям, снижение самооценки и т. д.
«Имя нерасторжимо с местоимением «я», с физическим обликом,
с индивидуальной духовной сущностью» 1. Каждый человек идентифи­цируется с именем собственным или же с тем поименованием, которое принимает и присваивает.
И. С. Кон 2 писал о том, что интерес подростка и юноши к собствен-
ному «Я» и развитие самосознания, в первую очередь, обусловливаются тем, как он относится к изменениям, происходящим с его внешним «Я», опосредованным половым созреванием. Именно анатомо-морфологиче­ские изменения активируют нарастающий интерес к своему телу и самому себе. Тяга к самопознанию в этот период происходит также потому, что физическое созревание имеет значение социальности, знаком взросления. Наряду с этим происходит активное познание своего внутреннего мира.
В нашем исследовании в личных дневниках нескольких авторов
происходит некий диссонанс. В таких записях внутренний мир де­вушки-автора, ее духовное «Я» расходится с внешним миром, с теле­сным «Я». Ее переживания, размышления, мысли и чувства диктуют ей одно (к примеру, рефлексируя, она приходит к выводу, что необхо­димо срочно предпринимать серьезные и активные действия, чтобы помириться с любимым человеком или родителями). Но внешне она никогда не станет подходить, извиняться, говорить соответствующие слова и принимать «заискивающие» позы, поскольку боится казаться со стороны глупой и нескладной. Или же, наоборот, девушка хочет под­ружиться с новеньким одноклассником, подойти, заговорить, улыбаться,
1
Мухина В. С. Личность: Мифы и Реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход.
Инновационные аспекты). – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Прометей, 201
2
Кон И. С. Психология ранней юности. – М.: Просвещение, 1989. – С. 84.
0. – С. 542.
27
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
но внутреннее, духовное «Я» не позволяет ей сделать этого из-за опре­деленных убеждений или ожиданий.
Э. Эриксон 1 также в качестве основных образований развиваю-
щемся самосознании подростка выделял специфическое отношение к своему телесному и духовному «Я». В качестве основной тенденции при переходе от отрочества к юности он выделяя то, что подросток активнее начинает интересоваться своими внешними телесными осо­бенностями и трансформациями образа тела, а продвигаясь к юности, его все более увлекает собственное внутреннее «Я».
Специфика нашего исследования опосредована во многом изучаемой
выборкой – девушки-авторы личных дневников (21–25 лет). Возможно, по­этому именно внешность, как неотъемлемая часть первого звена структуры самосознания репрезентируется в наших дневниковых текстах как пред­мет самоисследования, заботы, подражания и поиска индивидуальности. Подростку предстоит в сфере развития его самосознания приспособиться к своему телесному, физическому облику. Процесс полового созревания находит свое отражение в интимных дневниках, в которых активно опи­сывается нашими авторами (преимущественно в записях, приходящихся на подростковый возраст). Посредством ведения дневниковых записей, авторы зачастую могут прийти к принятию своей физической уникаль­ности и принять ее как единственно возможную материальную форму своего бытия. Особое значение для подростка обретает его лицо, которое продолжает постепенно меняться. И в этот момент затруднение вызывает идентификация со своим новым «Я». Также именно в отрочестве человек отстаивает свои притязания на признание, утверждая себя через свое соб­ственное имя. Большинство наших респондентов отказывается от употреб­ления прозвищ или других поименований себя, обращаясь к самим себе в дневниках по имени, а в нескольких – по имени и отчеству. Подростки остро отстаивают свое право на приемлемое обращение к себе с должным уважением. Должное обращение по имени – показатель социального при­знания, которое проще регулировать, чем другие притязания.
Вторым звеном уникальной
структуры самосознания, репрезента­цию которого мы рассматриваем посредством ведения личного днев­ника, является притязание на признание, «которое позволяет ему развиваться в пространстве социальных отношений людей, реагиро­вать на свой индивидуальный путь и осуществлять личностный рост
2
в физическом, психическом и духовном отношении»
1
Эриксон Э. Идентичность. Юность и кризис. – М.: Прогресс, 2006. – 352 с.
2
Мухина В. С. Личность: Мифы и Реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход.
Инновационные аспекты). – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Прометей, 201
.
0. – С. 593.
28
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ДНЕВНИКОВЫХ ТЕКСТАХ
Э. Эриксон 1 говорил о том, что в отрочестве человек притязает, в первую очередь, на признание со стороны сверстников и представи­телей противоположного пола. Это обусловлено тем, что ведущей дея­тельностью в подростковом возрасте является общение. Также большое значение имеет адекватное осознание себя, своих способностей и пред­назначения. Главным фактором развития, по сути, является выбор пути построения своей дальнейшей жизни. При этом притязания на призна­ние, направленные на будущую профессию или на взаимоотношения со сверстниками часто в отрочестве не совпадают с возможностями в силу высокой амбициозности самого подростка.
Притязание на признание – «предъявление человеком своих прав на общественное уважение со стороны людей» 2. У каждого автора, в силу возраста, – отрочество и юность – наблюдается высокая амби­циозность. В записях каждый из них предъявляет свои права на то, что именно он должен быть признан уникальным, талантливым, именно его должны все уважать и любить. Притязание на признание в нашем слу­чае большей частью относится к любовной сфере (это обуславливается гендерными особенностями и возрастными – девушки в подростковом и юношеском возрастах), но также многие авторы имеют высокие при­тязания в учебно-профессиональной сфере.
В юношеском возрасте человек притязает на то, чтобы иметь и раз­вивать близкие интимные отношения с окружающими, особенно с про­тивоположным полом. Для него важно быть признанным как девушка или молодой человек, иначе может развиться чувство изоляции, препят­ствующее нормальному дальнейшему личностному развитию 3.
4
И. С. Кон
говорил о том, что при переходе с подросткового на юно-
шеский возраст притязание на признание в собственной уникально­сти, непохожести на других постепенно приходит чувство одиночества. В юношеском возрасте из-за внутренних противоречий, переживаний, активной рефлексии часто возникает смутное беспокойство или чув­ство внутренней пустоты, которую необходимо заполнить. Поэтому у юноши растет потребность в общении и одновременно повышается его избирательность и все чаще он притязает на уединение для того, чтобы иметь возможность рефлексировать.
1
Эриксон Э. Идентичность. Юность и кризис. – М.: Прогресс, 2006. – 352 с.
2
Мухина В. С. Возрастная психология. Феноменология развития. – 12-е изд. – М.: Академия,
200
9. – С. 128.
3
Крэйн У. Теории развития. Секреты формирования личности. – СПб.: Прайм-Еврознак,
2002. – С. 375–376.
4
Кон И. С. Психология ранней юности. – М.: Просвещение, 1989. – С. 85.
29
Е. Е. ЧУРИЛОВА. ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РАЗВИТИЯ САМОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ В ИНТИМНЫХ ДНЕВНИКАХ
СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК
В нашем исследовании такая потребность в общении удовлетво­ряется многими авторами посредством ведения личного дневника, в котором репрезентируются все мысли, переживания, идеи, эмоции. При этом зачастую дневник выступает в качестве собеседника, равно­правного участника коммуникации. Присутствуют записи, в которых автор ведет разговор сам с собой или с вымышленными персонажами. В любом из этих случаев такое проявление можно рассматривать как восполнение потребности в качественно важном общении.
Также в дневниковых текстах наших респондентов отображается следующая тенденция: в подростковых текстах автор в большинстве случаев притязает на признание собственной гендерной уникальности (именно как самой красивой, привлекательной, умной и перспектив­ной девушки), а в юношеских – превалирует притязание на признание как неповторимой личности, обладающей всеми жизненно значимыми, объективно ценными качествами, имеющей все основания считаться или стать лучшим в своем деле профессионалом.
Следующее звено структуры самосознания, репрезентацию в лич­ных дневниках которого мы рассмотрим – половая идентификация. «Половая идентификация – единство самосознания, мотивов поведе­ния, поступков в обыденной жизни человека, причисляющего себя к определенному полу и принимающего на себя предписанную тради­циями соответствующую половую роль, а также телесную представ­ленность в позах, жестах, движениях» 1.
В подростковом возрасте половая идентификация основана на ус­воении гендерных ролей. Это происходит через идентификацию со взрослыми (чаще – с родителями, но это могут быть также и ге­рои кино, даже книг). Подростки осваивают и присваивают образцы, сценарии гендерного поведения (причем не только образцы пове­дения представителей того же пола, но и образцы взаимодействия полов). Половая идентификация обостряет в подростке его рефлек­сивные способности на становление новых, взрослых отношений с ровесниками обоих полов. Также при этом подросток ориенти­руется на профессиональные виды деятельности (чаще – в зависи­мости от гендера).
В юношеском возрасте половая идентификация занимает особое место, как и половая идентичность – переживание и осознание своей половой принадлежности, физиологических, психологических и соци-
1
Мухина В. С. Личность: Мифы и Реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход.
Инновационные аспекты). – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Прометей, 201
30
0. – С. 609.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]