Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие мышления профессионала. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
2.3. Практические задания к разделу 2
41
2. Поверхность жидкости распределится по секущей, но не диаго-
нальной плоскости цилиндра. В этом случае подтверждается гипотеза 2 и
опровергается гипотеза 1.
Проведите одновременную оценку конкурирующих гипотез (1 и 2) и сконструируйте собственное суждение о содержании задачи, гипотезах и варианте решения. Можно добавить авторский вариант анализа со­держания задания, гипотез и способов решения.
Пример 3. «Караван»
Торговцы сопровождали по пустыне верблюдов. Один торговец для отчета сосчитал все ноги людей и верблюдов – 88. А другой торговец со­считал головы, их всего – 28. Сколько верблюдов и торговцев движутся по пустыне? Примечание: среди торговцев и верблюдов калек нет.
Первоначально выполнена процедура определения аргументов: в со- держании задания речь идет о двух категориях (люди и верблюды), сумма всех ног и голов – 88 + 28, соотношение голов у одного верблюда и одного человека – 1/1; соотношение ног – 4/2 = 2/1: у одного верблюда – 4, у че­ловека – 2. (Можно выделить и другие аргументы).
Гипотеза 1. Если предположить, что учтены только человеческие головы, их 28.
Проверка: но это противоречит количеству ног. Их было бы 56, а
не 88 (88–56 = 32).
Гипотеза 2. Предположим, что был 1 торговец, а остальные – вер- блюды.
Проверка: но в этом случае количество всех ног было бы больше 88 на 20. То есть у одного торговца 1 голова и 2 ноги. Остается 27 голов верблюдов. У них должно быть 27 х 4 = 108 ног, на 20 больше, чем указа­но в условии.
Проведите одновременную оценку конкурирующих гипотез и скон­струируйте собственное суждение о том, что получилось в процессе ана­лиза и какие были допущены ошибки. Сформулируйте вывод о решении.
Например, решение: чтобы в сумме было получено 88 ног, необходи-
мо полученную разницу (32) разделить на 2, исходя из соотношения, по­лученного выше. Получим результат, равный 16. В караване – 16 голов (и 64 ноги) принадлежали верблюдам и 12 голов (и 24 ноги) – людям.
2. Аналитическое мышление
42
Проверка: 16 + 12 = 28 голов, 64 + 24 = 88 ног. Результат соответ-
ствует условию задачи.
Ответ: в караване – 16 голов (и 64 ноги) принадлежали верблюдам и
12 голов (и 24 ноги) – людям.)
Добавьте привнесенную собственную обоснованную и отрефлексиро-
ванную информацию, полученную в процессе анализа.
2.3.2. Задания для решения
Задание 1. «Незавершенные последовательности»
Вариант А. Вам даны последовательности чисел. Необходимо сфор-
мулировать гипотезы, определить и записать правило, которое было ис­пользовано для составления числовой последовательности. Используя описанные выше схемы и этапы, решите задание (продолжив ряды) и сде­лайте выводы:
1). 5, 8, 9, 8, 11, 12, 11, 14, 15, 14… ;
2). 121, 124, 127, 131, 135, 140… ;
3). 11, 8, 24, 20, 80 …;
4). 152, 156, 83, 87, 90, … Вариант Б. Каждая команда составляет и обосновывает числовую
или буквенную последовательность для ее решения другой командой.
Задание 2. «Мастер и ученики»
Внимательно прочтите текст задачи. Используя описанные выше
схемы и этапы, решите задание и сделайте выводы.
Шесть учеников и мастер-столяр принялись выполнять работу. Уче­ники получили за работу по 20000 рублей, мастер – на 3000 рублей боль­ше, чем получил в среднем каждый из семи человек. Сколько денег полу­чил за работу мастер?
Задание 3. «Четвертый лишний»
Вы все знакомы со списком однородных физических понятий (вели­чин, единиц, приборов, констант и т.д.).
Используя описанные выше схемы и этапы, вам необходимо найти одно из четырех названий понятий, которое значимо отличается от других. Во­прос: в чем, на ваш взгляд, это отличие? Решите задание и сделайте выводы:
2.3. Практические задания к разделу 2
43
1. а) кг, б) км; в) кА; г) кН;
2. а) секундомер; б) вольтметр; в) амперметр; г) весы.
3. а) конденсация; б) нагревание; в) кипение, г) плавление.
Задание 4. «Девятьсот приветствий»
Используя описанные выше схемы и этапы, решите задание и сделай-
те выводы.
Студенты группы института отправились в летний лагерь под руко­водством куратора. В этой группе девушек было вдвое больше, чем юно­шей. В лагере было введено правило: ежедневно каждый юноша должен был приветствовать куратора, каждого из своих одногруппников-юношей и каждую девушку. А каждая девушка также должна была приветствовать куратора, каждую из девушек и каждого из юношей.
Каждое утро звучало 900 приветствий.
Вопрос: Определите, сколько было в группе юношей и девушек?
Задание 5. «Количество кроссовок»
Используя описанные выше схемы и этапы, решите задание и сделай­те выводы.
Сколько штук кроссовок необходимо запланировать купить для спе­циального населенного пункта, 1/3 часть жителей которого имеют только одну ногу, а ½ часть оставшегося населения предпочитает не носить кроссовки?
Задание 6. «Число граней»
Используя описанные выше схемы и этапы, рассмотрите разные ва­рианты и определите, сколько граней может быть у шестигранного каран­даша? Какое другое название можно дать этому карандашу?
Решите задание и сделайте выводы.
Задание 7. «Автобусный билет»
Оплатив в трамвае проезд, молодой человек получил билет с ше­стизначным номером 870151. Расставив между первыми пятью цифрами арифметические действия, он получил шестую цифру
(8+7+0):15=1.
Однако есть и другой вариант определения этой цифры:
8–7+0*1*5=1.
2. Аналитическое мышление
44
Вам предлагается найти максимальное число вариантов операций с
первыми пятью цифрами для определения шестой цифры (3) трамвайно­троллейбусного абонементного билета, номер которого 862813.
Перестановка или замена цифр не допускается.
Задание 8. Сосуды
Даны три сосуда разным объемом. Ответьте на вопрос каждой задачи
(табл. 2).
Таблица 2
Условия задачи и показатели
Объемы
трех
сосудов (л)
Вопрос: как
отмерить ровно
Примечание
1
37
21 3 10 литров воды
Использовать секундомер для определе­ния времени решения задач. Воду нельзя делить и умножать. Можно сливать и выли­вать, переливать.
Показатели:
– скорость мышления (среднее арифмети­ческое время решения);
– характер выработки установки (быстро, долго);
– степень чувствительности испытуемого к установке (задачи 6 и 7);
– особенности фиксации установки (по способу решения задач 8 и 9);
– ригидность или гибкость мышления (по результату решения задачи 10)
2
37
24 2 9 литров воды
3
39
22 2 13 литров воды
4
38
25 2 9 литров воды
5
29
14 2 11 литров воды
6
28
14 2 10 литров воды
7
26
10 3 10 литров воды
8
27
12 3 9 литров воды
9
30
12 3 15 литров воды
10
28 7 5
12 литров воды
Задание 9. Анаграммы
Решите анаграммы, т.е. восстановите слова, полученные путем пере-
становки входящих в них букв (табл. 3). Старайтесь выполнять быстро, время фиксируется.
Таблица 3
Бланк для фиксации и анализа решений
Анаграммы
Время
(с)
Ответ
Самоотчет о решении анаграмм
(стратегии решения,
балл и уровень рефлексии)
1
л б к о
а) хаотическая, неупорядоченная (решение отличается бессистемным поиском формаль-
2
р а я и
2.3. Практические задания к разделу 2
45
Окончание табл. 3
Анаграммы
Время
(с)
Ответ
Самоотчет о решении анаграмм
(стратегии решения,
балл и уровень рефлексии)
3
у п к с
но-алгоритмической, последовательным пе­ребором возможных вариантов решения и т.п.); б) содержательно-адаптивная (логически свя занное движение по семантически значи­мым признакам); в) свернутая (сокращенность оценочных действий и их интеграция с поисковыми действиями, быстрое и верное нахождение решения); г) коэффициент сформированности рефлек­сии вычисляется посредством деления набранной суммы баллов на их максимальное количество – 30 (2 балла за каждое задание). Уровни когнитивной рефлексии: низкий в интервале от 0,067 до 0,33 (до 10 верных ответом); средний в интервале от 0,34 до 0,66 (от 11 до 19 ответов); высокий в интервале от 0,67 до 1,00 (от 20 до 30 ответов)
4
г и а р
5
т и г о
6
е р а в ш н
7
р к д е т и
8
а ш н р р и
9
л ф ж а к о
10
р г п у а п
11
о к а м д н р и
12
л г н и з о м е
13
р б к а д о л е
14
л к б у и н а к
15
т о р к т ы а к
Коэффициент сформированности рефлексии определяют путем де­ления набранных испытуемым баллов на их максимальное количество (в данном случае оно равно 30).
Задание 10. «Пальто, головной убор и ботинки»
Используя описанные выше схемы и этапы, решите задание и сделай­те выводы.
Молодой человек купил пальто, головной убор и ботинки на сумму 140 000 руб. Пальто стоит на 90 000 руб. больше, чем головной убор, а го­ловной убор и пальто вместе – на 120 000 руб. больше, чем ботинки.
Вопрос: Сколько стоит пальто, головной убор и ботинки в отдельности?
3. Системное мышление
46
3. СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ
3.1. Особенности системного мышления
Системное мышление имеет огромное значение. Оно помогает нахо-
дить надежно обоснованные решения проблем, порождает перспективное видение мира, позволяя в новом свете видеть происходящие в жизни со­бытия и их сплетения, реагировать на них более адекватно, то есть успеш­нее достигать цель [28]. Для этого необходимо научиться мыслить само­стоятельно, уметь видеть не только причинно-следственные связи, но и взаимозависимости, ставить вопросы, находить оптимальное решение проблем, делать обоснованные с разных позиций выводы и прогнозы, т.е. мыслить системно.
3.1.1. Свойства и характеристики систем
Под системой принято понимать объект или явление, которое спо-
собно функционировать как единое целое в результате взаимодействия его частей. Система – это многоуровневое образование. Части, или эле-
менты, из которых состоит система, называются подсистемами. Более ши­рокую систему, частью которой является рассматриваемая, принято назы­вать надсистемой. Например, если рассмотреть мобильный телефон, как систему, то подсистемами будут процессор, аккумулятор, экран, операци­онная система, а надсистемой – сотовая сеть, интернет, экосистема при­ложений, пользователи.
Система обладает свойствами, отличающимися от свойств, входя-
щих в нее частей. Такого рода свойства называют эмерджентными, т.е.
свойствами, которые возникают, когда система функционирует как еди­ный организм [24]. Основные свойства приведены в табл. 4.
Системы обладают рядом определяющих особенностей [28]:
каждая система играет определенную роль в надсистеме. Напри-
мер, отдел исследований и разработок в организации имеет целью генерировать новые идеи о производимых организацией продуктах и их качестве;
3.1. Особенности системного мышления
47
Таблица 4
Основные свойства систем [1]
Свойство
Характеристика
Ограниченность
Система отделена от окружающей среды граница­ми, которые позволяют выделить ее из окружения. Границы бывают материальными и нематериаль­ными
Целостность и иерархич-
ность
Система состоит из множества элементов, связан­ных в единое целое. Ряд элементов находится в иерархическом соподчинении. Систему рассмат­ривают исключительно как целое, раскладывая на подсистемы и определяя положение системы в надсистеме
Структурность
Поведение системы обусловлено не столько осо­бенностями отдельных элементов, сколько их вза­имодействием, которые образуют структуры си­стемы
Наличие целевой органи-
зации в системе
Система должна обладать структурой, реализую­щей некоторые потребности человека
Взаимодействие с окруже-
нием
Система проявляет свои свойства в процессе взаи­модействия с окружением
Наличие существенных
связей взаимодействия
между элементами
Связи взаимодействия между элементами системы превосходят по силе связи с элементами, не вхо­дящими в систему. Это свойство выделяет систему из окружения в виде целостного объекта
Наличие интегральных
свойств
Система обеспечивает самосохранение благодаря взаимодействию частей, поэтому отношения меж­ду ними и их взаимовлияние намного важнее их числа или величины
для оптимального функционирования системы важны ВСЕ подси-
стемы. Например, отдел исследований и разработок включает людей, обо­рудование и процессы (технологии работы). Отдел не сможет работать без любой из этих составляющих;
для исполнения целевой функции системы ее части должны быть
связаны определенным образом. Например, если отдел исследований и разработок подчинить отделу снабжения, работа системы сильно за­труднится;
3. Системное мышление
48
обратная связь позволяет системе изменяться. Понятие обратной
связи играет центральную роль в системном мышлении. Под обратной связью понимается информирование управляющей системы о результате исполнения выданного ею управляющего воздействия. Эта информация влияет на следующее управляющее воздействие. Например, водитель по­вернул руль автомобиля так, что машину повело на обочину. Увидев это (по обратной связи), он поворачивает руль в другую сторону;
система сохраняет устойчивость благодаря адаптации за счет об-
ратной связи. Например, температура человеческого тела поддерживается на уровне 36,6 градусов по Цельсию. Если станет жарко, человек начинает потеть, и испарение пота охлаждает тело.
Для описания любой системы используются следующие понятия,
представленные на рис. 1.
Рис. 1. Характеристики системы [22]
В качестве примеров систем в сфере информационных технологий
можно привести следующие:
3.1. Особенности системного мышления
49
информационные системы – базы данных, серверы, пользователи и
интерфейсы – взаимодействие всех этих элементов критично для стабиль­ности работы системы;
разработка программного обеспечения – процессы планирования,
разработки, тестирования и выпуска продукта являются подсистемами од­ной системы с множеством взаимных зависимостей.
3.1.2. Системное мышление:
понятие, свойства, структура
Инструментом, который дает возможность управлять постоянно усложняющимися различными современными системами, является си­стемное мышление. Термин «системное мышление» (СМ) получил широ­кое распространение в конце XX в. в связи с ростом объемов информации, усложнением процессов во всех сферах деятельности человека, когда по­требовалось не только умение анализировать информацию, но и обнару­живать скрытые зависимости, устанавливать причинно-следственные свя­зи, выявлять противоречия, создающие проблемы.
Как отмечает один из известных мировых специалистов по системно­му мышлению Донелла Медоуз, системное мышление – важнейший ин- струмент для решения проблем в любой сфере жизни от экологических до социальных. Без знания основ системного мышления, без понимания осо­бенностей функционирования систем, в условиях современной действи­тельности сложно рассчитывать на эффективное взаимодействие с ни­ми [21]. Системное мышление направлено на видение целого, а не его ча- стей; связей между вещами, а не самих вещей; на выявление закономерно­стей изменения, а не определенных мгновенных состояний.
В настоящее время понятие «системное мышление» имеет разные определения. В зарубежной литературе можно увидеть представления о системном мышлении как методе познания или подходе к пониманию си­стемных объектов. Так, Дж. О'Коннор и Я. Мак-Дермотт считают, что си­стемное мышление – это «искусство абстрагироваться от частностей того или иного предмета рассмотрения, от его характеристик, которые кажутся разрозненными частностями, выявляя глубинные между ними связи и за­кономерности» [23]. Б. Ричмонд описывает системное мышление как
3. Системное мышление
50
определенный угол зрения, который характеризуется вниманием к целост­ности и взаимодействию частей, образующих эту целостность [35].
Отечественные исследователи рассматривают системное мышление с
разных сторон. Например, как способность к синтетическому восприятию объектов реальной действительности и осознанному пониманию многооб­разия информации, свойственной целостной картине мира [1], и как как познавательный процесс, основанный на системном подходе, который позволяет в процессе получения нового знания рассматривать объект как целостную систему, выявлять наиболее значимые и устойчивые связи в этой системе, влияющие на решение поставленной задачи [3, 22], а также как способ мышления исследователя, который помогает увидеть в изу­чаемом объекте систему [10].
Анализ этих и других определений позволяет определить системное мышление как мышление, позволяющее видеть целое в совокупности его частей и связей между ними. Это мышление, которое учитывает все по­ложения системного подхода – всесторонность, взаимосвязанность, це­лостность, многоаспектность. Системный стиль мышления изучает целое не как сумму частей, а как новое образование, обладающее новыми каче­ствами со всеми ее внутренними и внешними связями [20].
3.1.3. Роль системного мышления в ИТ-сфере
Развитое системное мышление – необходимое условие успешности в IT-сфере. Оно является залогом эффективного решения разнообразных за- дач, стоящих перед IT-специалистом:
1. архитекторам программного обеспечения помогает создавать
устойчивые и гибкие системы. Понимание взаимосвязей компонентов, их взаимодействия и возможных точек отказа позволяет строить архитектуру, которая будет адаптироваться к изменениям и новым требованиям;
2. в управлении проектами помогает выявлять проблемные места
в процессах разработки, оптимизировать ресурсы и улучшать коммуни­кацию внутри команды. Использование системного подхода позволяет увидеть не только текущие проблемы, но и их возможные последствия в будущем;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]