Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие высшего юридического образования в современной России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Совершенствование системы высшего юридического образования
- самооценка (внутренняя оценка) – собственная оценка вузом его деятельности и выполнения критериальных пока­зателей, изучается качество работы вуза, проводится оценка образовательных программ на уровне учебного заведения.
Самообследованне – одно из требований независимой общественно-профессиональной аккредитации проводится перед приглашением в вуз выездной экспертной группы.
К независимой профессионально-общественной аккреди­тации должны приниматься:
- профессиональные образовательные программы высше­го и после вузовского профессионального образования (в т.ч. переподготовки специалистов с целью достижения нового уровня образования.). Общественная организация проводит аккредитацию программ подготовки бакалавров, магистров и специалистов. Бакалаврская подготовка считается базовой. Программы подготовки магистров и специалистов представ­ляют продвинутый уровень;
- образовательные программы дополнительного профес­сионального образования, включая курсы повышения квали­фикации, персональную переподготовку и т.п.
Оценке подлежат:
- цели и назначение программы, целевая ориентирован­ность подготовки специалистов;
- содержание профессиональной образовательной про­граммы подготовки специалистов, в том числе учебный план, программы учебных дисциплин;
- научное обеспечение реализации образовательной про­граммы;
- условия реализации профессиональной образовательной программы подготовки специалистов, в том числе кадровое обеспечение преподавателями, соответствующей научно-пе­дагогической квалификации, учебно-методическое обеспече­ние и информационная база образовательного процесса, мате­риально-техническое оснащение;
131
Глава 3
- уровень и качество подготовки выпускников образова­тельных учреждений и лиц, окончивших образовательную программу и прошедших предусмотренную этой программой итоговую аттестацию, востребованность выпускников вуза по рассматриваемой специальности соответствия качества под­готовки выпускаемых специалистов современным требова­ниям науки и производства;
- характер распределения выпускников вуза, соответствие работы выпускников профилю специальности;
- карьерный и профессиональный рост выпускников за первое пятилетие после выпуска;
- вклад выпускников в развитие науки и производства за первое десятилетие после выпуска;
- качество обратной связи выпускников с выпускающей кафедрой и вузом в целом.
Необходимо определить цели и задачи организации осу­ществляющей профессионально-общественную аккредита­цию:
Главными целями такой организации, проводящей оцен­ку качества образования, являются следующие:
Во-первых, обеспечение качества высшего образования по данной специальности в различных аспектах: профессиональ­ном, социальном и культурном.
Во-вторых, поддержание и оказание поддержки вузам в применении мер по улучшению качества преподавания и обу­чения.
В-третьих, стимулирование обмена информацией по воп­росам обеспечения качества образования.
В-четвертых, международное признание образовательных программ, которое основано на сопоставлении и согласова­нии критериев качества подготовки специалистов и проце­дур аккредитации и сертификации в различных странах мира.
Основными задачами данной организации являются:
• развитие творческой инициативы, предприимчивости,
заинтересованности и ответственности коллективов, отдель-
132
Совершенствование системы высшего юридического образования
ных работников и студентов вузов в достижении высоких ко­нечных результатов по воспроизводству интеллекта, подго­товке и переподготовке кадров, получению и распростране­нию знаний;
• достоверное информирование граждан о возможности получения ими наиболее конкурентоспособного на внутри­государственном и международном рынках труда высшего образования, отвечающего их интересам и возможностям;
• предоставление гарантий потребителю о высоком уров­не подготовки специалистов по аккредитованной специаль­ности в конкретном высшем учебном заведении;
• повышение эффективности использования финансовых и других ресурсов, выделяемых государством и обществом па цели высшего образования за счет их рационального пере­распределения в пользу аккредитованных специальностей и программ;
• выявление для общества, в целом, профессиональных обществ, потенциальных работодателей, правительственных учреждений и государственных экзаменационных комиссий – тех вузов и специальных образовательных программ, кото­рые удовлетворяют критериям аккредитации;
• методическое обеспечение вузов и заинтересованных организаций пособиями по улучшению существующих про­грамм, подготовке новых программ.
Независимая профессионально-общественная аккредита­ция ориентирована на две основные категории заинтересо­ванных сторон:
Первая категория – это абитуриенты (потенциальные студенты) и их родители, выбирающие специальность и вуз с целью получения качественного образования для последую­щего трудоустройства с соответствующим уровнем доходов и перспективами профессиональной карьеры.
Вторая категория – это работодатели и инвесторы, кото­рые заинтересованы в высококлассных выпускниках вузов и которые выбирают специальности и вузы, обеспечивающие
133
Глава 3
необходимые условия для кредитования с высокой степенью вероятности получения прибыли. (Работодатели нуждаются в объективных данных об уровне и качестве образовательных услуг в различных вузах по определенной специальности для принятия решений о целевых инвестициях).
Регламент независимой профессионально-общественной
аккредитации:
Организация, получившая право (лицензию) на проведе­ние профессионально-общественной аккредитации в сотруд­ничестве с вузами и работодателями устанавливает следую­щие критерии аккредитации:
1. Проведение самообследования: вуз подготавливает и проводит самообследование для оценки и сравнения своей деятельности при помощи критериальных показателей, уста­новленных Общественной организацией.
2. Работа выездной комиссии: группа экспертов, подобран­ная уполномоченной организацией, выезжает на место для ознакомления с вузом, образовательной программой, процес­сом подготовки специалистов по аккредитуемой специаль­ности и для получения информации из первоисточника с тем, чтобы определить соответствие соискателя, установленным критериальным показателям. Основная задача аккредитаци­онных выездных комиссий – оценка качества образования. Качество образования понимается не просто как характерис­тика вуза, которая поддается количественному определению. Качество оценивается на основе критериальных показателей и субъективных суждений экспертной группы. Аккредитаци­онная выездная комиссия использует сочетание показателей входа, учебного процесса и выхода (выпускников).
3. Публикация: определив, что соискатель соответствует критериальным показателям, Общественная организация за­носит вуз и специальность в регистр аккредитованных спе­циальностей вузов в целях официального уведомления.
4. Перепроверка: Общественная организация периодичес­ки проводит перепроверку аккредитованных вузов и специ-
134
Совершенствование системы высшего юридического образования
альностей, чтобы убедиться в их соответствии существующим критериальным показателям и продлить срок действия стату­са аккредитации.
Независимая профессионально-общественная аккредита­ция проводится неправительственными агентствами с целью повышении качества подготовки специалистов с точки зре­ния интересов общества, выявления особенностей и сильных сторон образовательной программы (специальности), чтобы продемонстрировать общественности, в чем уникальность и чем отличаются, в лучшую сторону, выпускники данной спе­циальности вуза от аналогичных специалистов, окончивших другие вузы и направлена на:
- взаимодействие вузов с работодателями и рынком тру-
äà;
- тенденции развития вузов;
- влияние образовательных технологий на содержание и
качество учебных программ;
- создание и совершенствование работы эффективной
системы менеджмента качества образования;
- оценка и совершенствование организационной струк-
òóðû âóçà;
- эффективность и влияние научных исследований в вузе
на подготовку специалиста;
- влияние общественности на качество образования;
- расширение числа показателей и параметров оценки
деятельности образовательного учреждения и ее результатов;
- учет социальных и общественных интересов и потреб­ностей, требований к выпускникам со стороны работодате­лей, рынка труда при построении образовательных программ;
- выбор образовательного учреждения для обучения;
- обеспечение открытости в деятельности образователь­ных учреждений;
- поиск новых потребителей и заказчиков.
Принципиальные отличия целей профессионально-обще-
ственной аккредитации (установление значительных дости-
135
Глава 3
жений образовательного учреждения) от целей государствен­ной аккредитации (установление соответствия минимальным требованиям государственных образовательных стандартов) требуют особого подхода к формированию критериев и тре­бований, предъявляемых при проведении общественно-про­фессиональной аккредитационной экспертизы.
Процедуры профессионально-общественной аккредитации должны быть унифицированы в целом по всем направлени­ям, естественно с учетом специфики каждого направления, и ориентированы на рынок труда и трудоустройство выпуск­ников вузов, должны корректировать профессиональную под­готовку, но одновременно должны основываться на фунда­ментальности и универсальности образования, развитии лич­ности и формировании общественной ответственности. Выс­шее образование должно быть ориентировано на развитие и поэтому должно опережать систему требований рынка труда и быть на современном уровне развития науки.
Общественно-профессиональные процедуры и механизмы оценки качества образования основываются на значительно более высоких требованиях к образовательной среде и будут отличаться по набору и значениям норм. Такой подход будет стимулировать повышение норм ФГОС ВПО и этим способ­ствовать непрерывному повышению требований к качеству подготовки специалистов в соответствии общим техничес­ким и научным прогрессом.
Таким образом, совершенствование профессионально-об­щественной аккредитации высшего юридического образова­ния должно осуществляться по следующим основным направ­лениям:
1) совершенствование качества нормативной и методоло-
гической базы профессионально-общественной аккредитации;
2) выработка единых критериев для структур, занимающих-
ся профессионально-общественной аккредитацией;
3) расширение круга организаций, занимающихся профес-
сионально-общественной аккредитацией, за счет включения
136
Совершенствование системы высшего юридического образования
в него, наряду с профессиональными ассоциациями, специа­лизированных негосударственных агентств;
4) принятие мер, направленных на повышение престижа
профессионально-общественной аккредитации.
3.2.Разработка предложений по повышению
эффективности взаимодействия образовательных
организаций высшего образования реализующих
образовательные программы по направлению
«Юриспруденция» с работодателями
В настоящее время деятельность по повышению качества юридического образования в России осуществляется по трем основным направлениям.
Первое направление заключается в совершенствовании содержания образования через совершенствование качества федеральных образовательных стандартов.
Второе направление – совершенствование механизмов пла­нирования объемов подготовки специалистов юридического профиля.
Третье направление совершенствования процедур контроля качества – это совершенствование нормативно-правового обеспечения процедур лицензирования и аккредитации, ос­нованное не на каких-либо внутренних параметрах, а на вос­требованности выпускников со стороны работодателя. В ре­зультате принимаемых мер уже закрыт целый ряд филиалов юридических вузов, закрыт ряд диссертационных советов, но главная цель, которая сегодня стоит перед государством, – до­биться того, чтобы юристов готовили только в тех вузах, в которых действительно осуществляется хорошая подготовка,
1
– пока не достигнута
. Одно из направлений решения этой
1
Денисова Е.М. Проблемные аспекты в регулировании правового об-
разования в России // Юридическое образование и наука. 2012. ¹ 3. С. 15.
137
Глава 3
проблемы видится в качественном улучшении системы под­готовки юристов со стороны работодателей.
Роль работодателей в данном процессе определяется сле­дующими соображениями. Одной из конечных задач подго­товки специалистов юридического профиля является удовлет­ворение запросов общества. Важной частью общества при­менительно к данному вопросу выступают работодатели. Удовлетворение потребности работодателей в квалифициро­ванных кадрах с высшим юридическим образованием пред­ставляет собой адекватный ответ как на запросы общества, так и на более глобальные вызовы, которые стоят перед стра­ной на современном этапе ее развития.
Необходимость привлечения работодателей к взаимодей­ствию с образовательными организациями высшего образо­вания, реализующими образовательные программы юриди­ческого профиля, определяется курсом на модернизацию и необходимостью инновационного развития экономики стра­ны. Модернизация представляет собой комплексный процесс, имеющий как экономическую, так и правовую составляющую. В то же время, непременным условием модернизации и ин­новационного развития является опережающее развитие об­разования.
В условиях модернизации качественная подготовка ква­лифицированных юристов может и должна стать залогом ус­пешного реформирования финансово-экономической систе­мы, обеспечить адекватное стоящим задачам совершенство­вание права, в первую очередь, гражданского и финансового, создать условия для реформирования правосудия по эконо­мическим делам. Деятельность финансово-экономических структур в условиях предъявляющей к ним повышенные тре­бования модернизации невозможна без грамотного юриди­ческого сопровождения.
Концепция долгосрочного социально-экономического раз­вития Российской Федерации на период до 2020 года, утвер­жденная распоряжением Правительства РФ от 17 ноября
138
Совершенствование системы высшего юридического образования
2008 г. ¹ 1662-р, предусматривает формирование россий­ской экономики на базе экономики лидерства и инноваций В инновационной экономике основные доходы должны по­ступать не от использования природных ресурсов, а от созда­ния и внедрения новых, в том числе, интеллектуальных тех­нологий, от производства новых идей в экономической и со­циальной сферах.
Инновационное развитие подразумевает новый качествен­ный скачок не только в финансово-экономической сфере, но в организации всей сопутствующей деятельности, включая пра-
2
вовое обеспечение
. Таким образом, можно утверждать, что одним из условий успешного инновационного развития яв­ляется совершенствование высшего юридического образова­ния, призванного готовить квалифицированные кадры для правового обслуживания инновационной экономики. Поми­мо этого, опережающее развитие образования само по себе относится к обязательным условиям инновационного разви-
3
òèÿ
.
В условиях модернизации и инновационного развития экономики именно работодатели выступают в качестве заин­тересованных и квалифицированных экспертов, способных со своих позиций оценить качество подготовки выпускников юридических вузов и факультетов, соответствие их знаний и умений потребностям активно развивающейся экономики страны. В силу своего положения именно работодатели, как
1
.
1
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Рос­сийской Федерации на период до 2020 года // Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, ¹ 47, ст. 5489.
2
Иванова С.А., Петровская О.В. Повышение качества юридического образования как условие преодоления рисков в процессе осуществления экспериментальной и инновационной деятельности // Экономика. Налоги. Право. 2013. ¹ 4. С. 124.
3
Пашенцев Д.А. Правовые основы инноваций и инновационной дея­тельности в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал.
2012. ¹ 7. Ñ. 83.
139
Глава 3
никто другой, заинтересованы в возможности привлекать хо­рошо подготовленных специалистов с высшим юридическим образованием. Поэтому сотрудничество высших учебных за­ведений юридического профиля с представителями работо­дателей будет способствовать повышению качества подготов­ки юристов.
Прежде всего, необходимо определить, кто же выступает в качестве работодателей по отношению к выпускникам юри­дических специальностей.
Во-первых, работодателями выступают государственные и муниципальные органы власти и управления.
Во-вторых, правоохранительные органы и судебная сис­тема.
В-третьих, многочисленные экономические структуры: го­сударственные и негосударственные предприятия, учрежде­ния, корпорации, коммерческие фирмы и т.д.
Широкое распространение юридической профессии в ус­ловиях рыночной экономики и ее востребованность опреде­ляют широкий круг потенциальных работодателей.
Связь вузов с работодателями осуществляется как путем установления непосредственных контактов с конкретными учреждениями и структурами, так и через участие вузов в раз­личного рода профессиональных объединениях, таких, как Ассоциация юристов России, Международный союз юрис­тов, Ассоциация юридических вузов, профессиональные со­общества судей, адвокатов, нотариусов и т.п. Эти связи, по­мимо прочего, способствуют качественному проведению раз­личного вида практик, предусмотренных государственными образовательными стандартами высшего профессионально­го образования по юриспруденции. Таким образом, при орга­низации практики студентов устанавливает первичный кон­такт их с потенциальными работодателями, и последние по­лучают определенные возможности влиять на качество под­готовки специалистов юридического профиля.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]