Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие высшего юридического образования в современной России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Проблемы организации подготовки кадров в системе высшего...
о) уголовный процесс; п) гражданский процесс; р) арбитраж­ный процесс; с) криминалистика; т) финансовое право. При этом такие дисциплины, как предпринимательское право, на­логовое право, таможенное право, уголовно-исполнительное право, юридическая психология и криминология, вполне мож­но отнести к дисциплинам специализации.
Вместо указанных выше дисциплин на первое место пос­ле теории и истории права и государства должны выйти та­кие юридические дисциплины, как теоретические основы правового регулирования. Если юрист не знает, как и каким образом могут и должны регулироваться общественные от­ношения, то он не сможет работать в сфере правотворчества и не сможет внести обоснованных рекомендаций по совер­шенствованию законодательства. Необходимо изучать науч­ные основы правотворчества, основы применения и толко­вания правовых норм, юридическая техника, введение в срав-
1
нительное правоведение
.
Одновременно с этим следует помнить, что большое ко­личество людей с высшим образованием часто оказываются невостребованными. По данным статистики, с 1998 по 2001 год из общего числа выпускников вузов Москвы только 32 % работают по полученной специальности, 47,8 % не могут ус­троиться на работу по специальности (низкий оклад или от­сутствие вакансий), а 20,2 % не работают по специальности,
2
так как она не соответствует внутренним потребностям
. Про­блема заключается в том, что человек не смог перед началом обучения определиться с выбором будущей профессии и по­шел учиться, чтобы получить любое высшее образование, а также в связи с тем, что уровень полученных знаний недоста­точен для того, чтобы сразу после окончания обучения устро-
1
Осипов М.Ю. Проблемы повышения качества юридического образо­вания в Российской Федерации // Юридическое образование и наука. 2011. ¹ 1. С. 19.
2
Официальный сайт ВЦИОМ // www.wciom.ru
101
Глава 2
иться на работу. В настоящее время в школах активно прово­дится профориентационная работа, в ходе которой школьни­кам рекомендуются учебные заведения (а в перспективе и их будущие профессии), отвечающие их мотивации и способно­стям. В настоящее время работа по профессиональной ориен­тации школьников признана необходимой, о чем свидетель­ствует, в частности, увеличение числа школ, в которых такая работа проводится. Например, если количество школ г.Моск­вы, охваченных профориентационной работой в 1999 году составляло 26%, в 2005 году – уже 45 %, то в 2011 – 60%.
Все больше проявляется такая серьезная проблема, как не­достаточное соответствие образовательной юридической сфе­ры характеру и содержанию российских реформ. Главная за­дача заключается в постоянной адаптации содержания выс­шего юридического образования посредством образователь­ных и профессиональных программ к нуждам общества. Сле­дует предусмотреть новые специализации в юридических учебных заведениях с учетом современных видов юридичес­кой практики. В частности, имеется в виду введение допол­нительной квалификации «юрист со специализированной подготовкой для работы в суде», так как в настоящее время секретарь суда, секретарь судебного заседания, помощник су­дьи должны иметь высшее юридическое образование.
Представляется правильным учитывать реальные потреб­ности страны в уровне знаний и умений, которые необходи­мы для работы на различных должностях. Так, например, для работы секретарем суда, секретарем судебного заседания или начальником отдела суда степень бакалавра является доста­точной. Это поможет сэкономить средства, затрачиваемые на образование.
Интересен вопрос получения второго высшего образова­ния. В судах большинство должностей требуют наличия выс­шего юридического образования, но при отсутствии желаю­щих с высшим образованием работать на таких должностях, имеет место замещения людьми, которые порой имеют выс-
102
Проблемы организации подготовки кадров в системе высшего...
шее образование, но не юридическое. Причиной отсутствия желающих с высшим юридическим образованием работать в суде в первую очередь является низкая заработная плата, из­за чего юрист с высшим образованием имеет возможность и предпочитает работать в других, в том числе коммерческих, организациях, где заработная плата выше. Встает вопрос о том, что же делать в таком случае? Возможно, что в данном случае второе высшее образование должно быть бесплатным для уже проработавших в судах определенное время, напри­мер, для тех, кто проработал три года и более, либо устано­вить квоты на получение юридического образования при широкой поддержке, прежде всего, финансовой, со стороны государства.
Поводя итог, можно сделать вывод о том, что последние годы юридическое образование испытывало бурный рост по­пулярности в российском обществе, что сопровождалось рос­том числа выпускников, имеющих высшее юридическое об­разование.
Не все новые учреждения высшего юридического образо­вания и юридические факультеты в существующих вузах смог­ли обеспечить возможность получения студентами качествен­ного юридического образования. При формировании препо­давательского состава, предпочтение следует отдавать тем преподавателям, которые имеют опыт работы по юридичес­кой специальности, что позволит передать студентам не только теоретические знания, но и практические навыки.
Проблема получаемого студентами низкого уровня знаний должна быть решена усилением контроля государства за каче­ством получаемого образования, которое должно быть еди­ным для вузов, вне зависимости от источников его финанси­рования.
Должен применяться накопленный опыт в сфере образо­вания, в том числе и юридического. Уместно привести слова В.В. Путина: «Благом для нашей страны является не консер­вация отживших моделей, а сохранение лучших традиций и
103
Глава 2
стандартов классической российской школы и образования. В этом смысле нам есть, чем гордиться». Получаемое юриди­ческое образование должно подготавливать всесторонне раз­витую личность, которая будет отвечать потребностям обще­ства и высоким требованиям, предъявляемым к различным юридическим профессиям.
Представляется необходимым разработать и утвердить пе­речень должностей, которые могут занимать выпускники выс­ших учебных заведений с юридическим образованием в со­ответствии с образовательно-квалификационным уровнем: бакалавр – для секретарей судебного заседания, секретарей суда; специалист – для судей и помощников судей.
Подводя итог, необходимо сформулировать несколько кон­кретных предложений, реализация которых могла бы способ­ствовать повышению качества юридического образования и его дальнейшему поступательному развитию:
1. Разработать совместно с работодателями профессио­нальные стандарты по профилям юридической деятельнос­ти.
2. Включить в перечень обязательных вступительных ис­пытаний экзамен по основам государства и права при при­еме на направление «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность».
3. Разработать проект Положения о квалификационных требованиях к профессиональным качествам и порядке про­ведения аттестации преподавателей юридических дисциплин.
4. При проведении лицензирования и аккредитации по юридическим образовательным программам привлекать экс­пертов УМО по юридическому образованию, представителей работодателей, взаимодействовать с Ассоциацией юристов России, другими профессиональными объединениями.
5. Продолжить целенаправленную работу по сокращению количества юридических факультетов и отделений в филиа­лах учебных заведений и непрофильных вузах (технических, аграрных, медицинских и т.д.).
104
Проблемы организации подготовки кадров в системе высшего...
2.2. Развитие стандартов и совершенствование
законодательства в сфере высшего юридического
образования
Пути развития высшего юридического образования опре­деляются в современной ситуации следующими факторами и задачами:
1) завершением перехода высшего образования на двуху-
ровневую систему;
2) количественным перепроизводством юристов в высших
учебных заведениях;
3) необходимостью резкого усиления качества высшего
юридического образования;
4) необходимостью приблизить учебный процесс в выс­ших учебных заведениях юридического профиля как к науч­но-исследовательской деятельности, так и к практике.
Проблемы современного отечественного юридического образования во многом определяются тем фактом, что после перехода к рыночной экономике профессия юриста оказалась неожиданно востребованной, следовательно, увеличилось и количество абитуриентов, желающих стать юристами. Так как спрос рождает предложение, то число юридических вузов ста­ло стремительно расти. Для многих высших учебных заведе­ний, особенно небольших и недостаточно известных, вопрос открытия юридического факультета стал вопросом выжива­ния, так как именно такие факультеты за счет платных студен­тов приносят вузам основной доход. В итоге с сегодняшним количеством юридических вузов (1165 вузов обучают по на­правлению и специальности «Юриспруденция») ассоцииру­ется не решение проблемы обеспечения экономики и граж­данского общества квалифицированными специалистами, столь необходимыми в условиях модернизации и инноваци­онного развития, а размывание качества образования, когда обучают всех желающих, практически без какого-либо конкур­сного отбора. Можно констатировать превращение юриди-
105
Глава 2
ческого образования исключительно в средство получения дохода, при обозначении лишь видимости реального учебно­го и воспитательного процесса.
В итоге резкого количественного роста юридических ву­зов и факультетов возникли системные проблемы, среди ко­торых отметим следующие:
1) количественный рост юридических вузов и юридичес­ких факультетов не привел, да и не мог привести к соответ­ствующему росту числа квалифицированных преподаватель­ских кадров. В итоге большинство преподавателей работает сразу в нескольких вузах, что не оставляет им времени на под­готовку к занятиям и самостоятельную научную работу. Ва­кантные места преподавателей замещаются военными пен­сионерами и бывшими работниками правоохранительных органов, которым часто не хватает педагогических знаний и умений. В конечном итоге, качество высшего юридического образования значительно снизилось и данный процесс про­должается.
2) в условиях платного юридического образования и со­кращения бюджетного финансирования вузы в большинстве своем вынуждены принимать абитуриентов, довузовская под­готовка которых не отвечает минимальным стандартам, кото­рые по уровню своих знаний, а также своим психофизиоло­гическим характеристикам не способны полноценно освоить учебную программу, стать грамотными, квалифицированны­ми специалистами в сфере юриспруденции. В условиях педа­гогического процесса преподаватели часто вынуждены ори­ентироваться при изложении учебного материала именно на этих отстающих студентов, и это снижает уровень подготов­ки и более знающих и способных студентов.
3) много проблем в высшем юридическом образовании порождает переход на так называемую Болонскую систему – двухуровневое высшее образование. В современных услови­ях выпускник юридического бакалавриата не обладает всей суммой знаний и умений, необходимых для успешной про-
106
Проблемы организации подготовки кадров в системе высшего...
фессиональной деятельности. В то же время, подготовка в магистратуре ориентирована не на последующую професси­ональную работу юриста, а на научно-педагогическую деятель­ность. При этом в юридическую магистратуру может посту­пить человек без базового юридического образования, напри­мер, инженер или агроном по профессии, и через два года получить диплом магистра юриспруденции. Его квалифика­ция по диплому будет в итоге выше, чем у выпускника бака­лавриата, а реальный уровень профессиональных навыков гораздо меньше.
В качестве определенного ориентира развития высшего юридического образования выступает Указ Президента Рос­сийской Федерации «О мерах по совершенствованию выс­шего юридического образования в России» от 26 мая 2009 года. Этим Указом глава государства в целях повышения качества образовательных программ высшего профессионального об­разования в области юриспруденции, усиления контроля де­ятельности образовательных учреждений высшего професси­онального образования, осуществляющих подготовку юриди­ческих кадров поручил правительству оказать содействие Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» в разработке и внедрении в практику меха­низма общественной аккредитации федеральных государствен­ных и негосударственных образовательных учреждений выс­шего профессионального образования, осуществляющих под­готовку юридических кадров.
Указ предусматривает общественное обсуждение федераль­ных государственных стандартов высшего профессионально­го образования по направлению подготовки (специальнос­ти) «юриспруденция», также увеличение объема практичес­кой части основной образовательной программы высшего профессионального образования, формирование у обучающих­ся нетерпимости к коррупционному поведению и уважитель­ного отношения к праву и закону. Также Указ предполагает совершенствование процедур лицензирования образователь-
107
Глава 2
ной деятельности и государственной аккредитации федераль­ных государственных и негосударственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, осу­ществляющих подготовку юридических кадров.
На современном этапе реформирования российской сис­темы высшего профессионального образования Учебно-ме­тодическое объединение по юридическому образованию ву­зов России совместно с Ассоциацией юридического образо­вания проводит целенаправленную комплексную работу по совершенствованию подготовки юристов в образовательных учреждениях высшего профессионального образования.
На основании Федеральных законов «О внесении измене­ний в отдельные законодательные акты Российской Федера­ции (в части установления уровней высшего профессиональ­ного образования)» от 24 октября 2007 г. ¹ 232-ФЗ и «О вне­сении изменений в отдельные законодательные акты Россий­ской Федерации в части изменения понятия и структуры го­сударственного образовательного стандарта» от 01 декабря 2007 г. ¹ 309-ФЗ Учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов России первостепенное внимание уделяется привлечению юридической обществен­ности к участию в разработке проектов федеральных государ­ственных образовательных стандартов высшего профессио­нального образования (далее ФГОС ВПО) по юриспруденции. Созданная Учебно-методическим объединением по юриди­ческому образованию рабочая группа, в состав которой вош­ли представители ведущих вузов, в своей деятельности в пер­вую очередь использует накопленный учебными заведения­ми опыт, а также инновационные отечественные и междуна­родные разработки по реализации двухуровневой системы высшего профессионального образования. В соответствии с государственной политикой в области высшего профессио­нального образования, направленной на интеграцию в евро­пейское образовательное пространство, УМО по юридичес­кому образованию внесло в проекты федеральных государ-
108
Проблемы организации подготовки кадров в системе высшего...
ственных образовательных стандартов и примерные учебные планы по направлению «Юриспруденция» (бакалавр и ма­гистр) положения, учитывающие компетентностный подход и систему зачетных единиц. Компетенция, в соответствии с определением данным в макете ФГОС ВПО, утвержденным Минобрнауки России, есть «способность применять знания, умения и личностные качества для успешной деятельности в определенной области». Компетенции обусловливают прин­цип выбора дисциплин, отвечающих установленным целям, а также формируют структуру и содержание каждого курса, модуля, практики, которые должны строиться с учетом совре­менных достижений науки и требований работодателей. При этом вузам предоставляется возможность самим устанавли­вать объем времени на изучение дисциплин, включая дис­циплины базовой части.
Представленные в проектах ФГОС ВПО компетенции фор­мулировались рабочей группой таким образом, чтобы их на­личие можно было реально проверить у обучающегося как во время экзамена (в том числе и государственного), так и в про­цессе защиты курсовых работ, отчетов по практикам, выпуск­ной квалификационной работы.
Анализируя проекты ФГОС ВПО нового поколения в об­ласти юриспруденции можно заметить, что вузам предостав­ляется намного больше свободы в формировании учебных циклов. Не менее 50% от их общей трудоемкости относится к вариативной (профильной) части. То есть вуз вправе сам на­полнять ООП (основную образовательную программу) теми учебными дисциплинами, которые посчитает необходимыми при реализации того или иного профиля подготовки юриста. Вместе с тем такая свобода накладывает на вуз дополнитель­ную ответственность за качество подготовки выпускников.
Кроме того, в новых проектах ФГОС ВПО по подготовке бакалавра и магистра юриспруденции предусмотрено:
- ограничение объема аудиторных занятий в среднем за
период обучения от 24 до 36 часов в неделю (в ныне действу-
109
Глава 2
ющем ГОС ВПО определено только минимальное ограниче­ние, а именно не менее 27 часов в неделю);
- с целью повышения качества профессиональной подго­товки студентов и приближения юридического образования к реальной практической деятельности вводится требование о том, что преподаватели дисциплин профессионального цикла должны иметь соответствующую ученую степень (уче­ное звание) или высшее профессиональное образование в области юриспруденции (специалист, магистр) или опыт де­ятельности в соответствующей профессиональной сфере не менее пяти лет, а доля преподавателей, имеющих ученую сте­пень и/или ученое звание, в общем числе преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс по данной основ­ной образовательной программе, должна быть не менее 70 %, ученые степени доктора наук (в том числе степень PhD) и/или профессора должны иметь не менее 10 % преподавате­лей.
- для повышения уровня научной и педагогической дея­тельности в области юриспруденции вузу предписывается иметь в своей структуре не менее четырех кафедр юридичес­кого профиля при подготовке бакалавров, пяти – при подго­товке специалистов и шести – при подготовке магистров (ра­нее требовалось иметь три кафедры для всех ступеней выс­шего образования);
- доля штатных преподавателей профессиональных дис­циплин увеличивается с 30% до 60%. Особенно повышаются требования к кадровому составу вузов, реализующих ООП магистратуры. К образовательному процессу по дисципли­нам профессионального цикла должны быть привлечены не менее 20% преподавателей из числа действующих руководи­телей и ведущих работников профильных организаций, пред­приятий и учреждений. Не менее 75% преподавателей (в приведенных к целочисленным значениям ставок), обеспе­чивающих учебный процесс по профессиональному циклу, должны иметь ученые степени и ученые звания, при этом
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]