Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Работа с концептами на обобщающем уроке литературы. Учебно-методическое пособие для словесников
.pdf
стихийная, необуздываемая, оказывается бессильной перед творениями человеческого духа.
Далее говорится о том, что двери Дома, замкнутого жизненного пространства, раскрываются — и можно увидеть синий окоём моря, далёкий парус корабля, услышать песню волн.
Что же следует назвать спасением?
«Пустынный затвор добровольного изгнанья», уединенье спасают героя произведения от «горючей стихии» гражданских смут,
от «годов лжи, паденья и разрух», помогая ему «выплавить свой
дух и выстрадать великое познанье».
Человеку необходимо осознать следующую истину: «ветшают дни», но «небо и земля — извечно те же». Важно, чтобы у
Поэта был Дом. Но этот Дом вмещает в себя «весь трепет жизни
всех веков и рас».
Парадоксальная ситуация: дом представляет собой замкнутое
пространство, но в то же время он открыт и времени, и пространству, окружающему его, в связи с чем уместным будет упоминание о стихотворении совсем юного М. Ю. Лермонтова «Мой дом»
(1830), которое и звучит на уроке.
Ученики отвечают на вопрос «Каким предстаёт мир в лер-
монтовском стихотворении?»
В нём нет романтического двоемирия, основанного на противопоставлении неба и земли: «Мой дом везде, где есть небесный
свод, / Где только слышны звуки песен, / Все, в чём есть искра
жизни, в нем живет, / Но для поэта он не тесен».
Мир здесь показан единым, цельным. И самое главное, что
обнаруживается в лермонтовской лирической медитации, — это
гармоничные отношения между человеком и Вселенной.
Эту гармонию даже не разрушат неизбежные страдания, на
которые человек неизбежно обречён во всемогущем «пространстве без границ», кровлей досягаемом «до самых звёзд» и называемом моим домом. А путь от одной стены к другой измеряется «не
взором, но душой»!
«Пространство без границ», душа, «чувство правды в сердце
человека», «святое вечности зерно, «звуки песен», «искра жизни» — вот знаки, символы прекрасного дома, который создан
всемогущим и в котором живёт юный Лермонтов. Тенденция к
191

расширению пространства, обозначаемого словом «дом», обнаруживается и в стихотворении Максимилиана Волошина.
Отметим разнообразие форм деятельности школьников, которое обеспечивается системой вопросов и заданий: 1) индуктивные вопросы и задания, помогающие школьникам в постижении
художественного содержания лирических произведений; 2) задания лингвостилистической направленности (анализ структуры
фразы-лейтмотива с инверсией, анализ употребления глаголов,
относящихся к определённой лексической группе); 3) дедуктивные задания, нацеливающие школьников на аргументацию сформулированного учителем тезиса; 4) сопоставительные задания,
обеспечивающие контекстный подход к изучаемым лирическим
произведениям 5) анализ филологического текста.
На обобщающем этапе ученики обосновывают последовательность рассмотрения предложенных для анализа лирических
стихотворений. Выполнение такого задания позволяет одиннадцатиклассникам выстроить смысловую структуру образа-концепта
«дом», которая, естественно, не претендует на предельную полноту (работая с тем или иным концептом, добиться её невозможно!),
а отражает лишь художественное содержание произведений, вошедших в орбиту их внимания.
Представим ниже эту структуру: дому как замкнутому пространству, где угасла жизнь дворянского рода и которое может
восприниматься как символ неумолимого движения времени, обрекающего абсолютно всё на смерть, следует противопоставить
совсем другое представление о доме.
Да, в этом случае мы говорим о некой автономной структуре,
у которой есть границы, в период исторических катаклизмов становящиеся спасительными для многих людей, но она разомкнута в
мировую культуру. Что ещё важно подчеркнуть? У такого дома открыта дверь — и для поэта, живущего в нём, связь с окружающим
миром необходима, а в этом случае пространство дома неизбежно
расширяется, так как оно уже охватывает природные просторы,
в том числе и ландшафты со знаками исторического прошлого.
Причём это родная для поэта киммерийская земля.
192

Но представление о доме может быть предельно абстракт-
ным: там, где живёт хоть искра жизни, для поэта дом.
Совершенно очевидно, что подобные смыслы не могут быть
запечатлены в Толковом словаре, но тем не менее они возникают
как некие заместители тех или иных лексических значений словаконцепта, выполняя уточняющую функцию.
Второй вариант занятия может подчиняться концентрической логике, и на нём одиннадцатиклассники обращаются к лирике Есенина, раскрывая отношение поэта к родному дому. При
этом в центре их внимания оказываются такие произведения, как
«Исповедь хулигана» (1920), «Эта улица мне знакома…» (1923),
«Письмо матери» (1924), «Низкий дом с голубыми ставнями…»
(1924), «Синий май. Заревая теплынь…» (1925), «Ах, как много
на свете кошек…» (1925), «Ты запой мне ту песню, что прежде…»
(1925). Они рассматриваются (с некоторой долей условности!) как
единый текст, помогающий школьникам в решении поставленной
учителем задачи.
На предыдущем уроке ученики получили следующее домашнее задание: подготовить цитатный материал с устными комментариями на тему «Родной дом в лирике Есенина», обратив внимание на место в этом мире избы, растений, животных и, конечно
же, близких людей. Организованная на уроке работа представляет
собой зачитывание школьниками цитат, их комментирование и
рассуждения обобщающего характера.
На уроке особое внимание уделяется стихотворению «Низкий
дом с голубыми ставнями…». Работа с ним организуется на основе следующих вопросов и заданий:
1. Как вы понимаете словосочетание «грустная нежность»?
Выражено ли это чувство в стихотворении?
2. Выделите отдельные детали пейзажной картины, разворачивающейся перед читателем. Каковы её принципиальные особенности?
3. Докажите, что в стихотворении действует принцип заставления воздушного мира земной предметностью.
193

4. Прочитайте первую и последнюю строфы стихотворения.
Какова его композиционная особенность? Можно ли представить
произведение без последней строфы?
Работая с лирическими произведениями, одиннадцатиклассники создают портрет деревенского дома, каким он виделся Есенину. На первом плане здесь не индивидуальные черты того или
иного стихотворения, а признаки, свойства концепта-символического образа, а стихотворение «Низкий дом с голубыми ставнями…», рассматриваемое отдельно, как целостная художественная
структура, позволяет школьникам сделать выводы, фиксирующие
принципиальные черты есенинской поэтики.
Третий вариант занятия воспроизводит принципы бинарной
структуры, являющейся разновидностью структуры концентрической, и предполагает сопоставление двух глав романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» по нескольким направлениям.
Ученики рассмотрят жизнь Мастера в «подвальчике», когда
он создавал свой роман, и описание «вечного приюта» — самого
символа покоя, безмятежности, награды за страшные жизненные
испытания, которых он не смог выдержать. И в том и в другом
случае перед читателем возникает картина идиллического мира,
что они без особых затруднений докажут, сгруппировав цитатный
материал, необходимый для развёрнутого комментария. Во главе
окажутся такие признаки, как замкнутое пространство, циклическое время, гармоничные отношения между людьми, влияние ритмов природы на жизненные ритмы людей.
Ю. М. Лотман характеризует эти два дома таким образом:
«Работа над романом превращает квартирку в подвале в поэтический дом. [...] Стоило мастеру отказаться от творчества — и Дом
превратился в жалкий подвал… Пройдя через искусы псевдодомов. «адского места для живого человека», дома скорби, очистясь
полётом (полёт — неизменный спутник ухода из мира квартир),
мастер обретает мир милой домашности, жизни, пропитанной
культурой — духовным трудом предшествующих поколений, атмосферой любви, мир, из которого изгнана жестокость. [...] Дом у
Булгакова — внутреннее, замкнутое пространство, носитель зна-
194

чений безопасности, гармонии культуры, творчества. За его стенами — разрушение, хаос, смерть. Квартира — хаос, принявший вид
дома и вытеснивший его из жизни»1.
Но принципиально важно, чтобы одиннадцатиклассники выявили различие. (Ю. М. Лотман всё же акцентирует наше внимание на сходстве!) В первой ситуации идиллический мир — мир
дома — является необходимым условием подлинного творчества,
подпитываемого токами реальных жизненных процессов, причём
его замкнутость — нечто врéменное, ибо следующий этап — это
выход в историческую действительность. В финале же речь идёт
о покое, о безмятежности в некоем условном мире, где возможно творчество ради творчества. Создаётся ощущение, что погружение в его атмосферу — некий аналог целительного сна, освобождающего человека от воспоминаний о пережитом. Этот дом,
будучи аналогом рая, существует вне корневой системы земной
реальности.
Как видно из содержания Заключения, можно создавать модели уроков с линейной, концентрической и бинарной структурой,
оставаясь в рамках того или иного концепта. Исходя из целого
комплекса факторов (возможности детей, этап литературного образования, личные пристрастия, к которым относятся и методические приоритеты), учитель делает выбор…
1
Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. — СПб., 2001. — С. 319,
320.
195

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность:
антология. — М., 1997.
2. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследо-
вания разных лет. — М., 1975.
3. Вайль П., Генис А. Родная речь: Уроки изящной словесно-
сти. — М., 1995.
4. Зинин С. А. Внутрипредметные связи в изучении школьно-
го историко-литературного курса. — 2—е изд., испр. — М., 2006.
5. Зусман В. Г. Концепт в системе гуманитарного знания //
Вопросы литературы. — 2003. — № 2.
6. Методическая лингвоконцептология: итоги и перспекти-
вы развития: Монография / Науч. ред. Н. Л. Мишатина. — СПб.,
2017.
7. Криволапов В. И. Ещё раз об «обломовщине» // Русская
литература. — 1994. — № 2.
8. Кудряшёв Н. И. Взаимосвязь методов обучения на уроках
литературы. — М., 1981.
9. Лихачёв Д. С. Избранные труды по русской и мировой
культуре. — СПб., 2006.
10. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. — СПб., 2001.
11. Мишатина Н. Л. Методика и технология речевого разви-
тия школьников: лингвоконцептоцентрический подход. — СПб.,
2009.
12. Радбиль Т. Б. Основы изучения языкового менталитета. —
М., 2013.
196

13. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. —
М., 2004.
14. Шуралёв А. М. Концептологический анализ художественного текста на уроках литературы // Наука и школа. — 2010. —
№ 5.
15. Шуралёв А. М. Аксиологическая роль концепта «свет» в
произведениях М. Ю. Лермонтова «Демон» и «Молитва» // Литература в школе. — 2014. — № 11.
16. Шуралёв А. М. Художественные концепты и христианские
ценности в пьесе А. Н. Островского «Гроза» // Литература в школе. — 2014. — № 12.
17. Шутан М. И. Концепты русской литературы. // Литература. — М.: Первое сентября. — 2016. — № 4.
18. Шутан М. И. Этапы работы с концептом на уроке русского языка // Нижегородское образование. — 2017. — № 3.
19. Шутан М. И. Изучение концепта «ангел» в 11 классе: от
А. В. Вампилова к М. Ю. Лермонтову и А. П. Платонову // Литература в школе. — 2018. — № 1.
20. Концепт «книга» на обобщающем занятии. 11 класс // Литература в школе. — 2018. — № 11.
21. Эпштейн М. Н. Поэзия и сверхпоэзия: О многообразии
творческих миров. — СПб., 2016.
197

ПРИМЕЧАНИЯ
В тексте пособия отражено содержание следующих публика-
ций автора:
ЖУРНАЛ «ЛИТЕРАТУРА В ШКОЛЕ»
1. Принципы моделирующей деятельности школьников на
уроке литературы. — 2014. — № 2. — С. 22—27.
2. Концепт «мать» на обобщающих уроках литературы. 10
класс. — 2017. — № 1. — С. 23—28.
ЖУРНАЛ «ЛИТЕРАТУРА» (ИД «ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ»)
1. Провинциал в Париже: роман Бальзака «Отец Горио» в
10 классе. — 2012. — № 4. — С. 14—17.
2. «Нет блаженства, если нет трагедий»: Урок по трагедии
В. Шекспира «Ромео и Джульетта». — 2014. — № 3. — С. 9—12.
3. Кто он — Чацкий? — 2014. — № 4. — С. 33—36.
4. Идиллический хронотоп «Обломова». — 2015 — № 11. —
С. 8—12.
5. Что за предмет такой — «Русский язык и литература»? —
2016. — № 1. — С. 55—59.
6. О «волке» Высоцком и чёрном человеке. — 2017. —
Июль–август. — С. 19—23.
7. Обобщающие уроки литературы в 10 классе. — 2018. —
Март–апрель. — С. 7—16.
198

«ГОЛУБКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ»
(Сборники по материалам международной научно-практической конференции в Московском педагогическом государственном университете / Отв. ред. В. Ф. Чертов)
1. Концепт «роман» на уроках литературы в 11 классе // «24
Голубковские чтения». — М., 2017. — С. 28—37.
2. Этапы работы с концептами на уроках литературы // «25
Голубковские чтения». — М., 2018. — С. 33—42.

Мстислав Исаакович ШУТАН
РАБОТА С КОНЦЕПТАМИ
НА ОБОБЩАЮЩЕМ УРОКЕ
ЛИТЕРАТУРЫ
Учебно-методическое пособие
для словесников
Публикуется в авторской редакции
Верстка Яскульская И.Б.
Дизайн обложки Середа Т.В.
Издательство «Прометей»
119002 Москва, ул. Арбат, д. 51, стр. 1
Тел.: +7 (495) 730-70-69
E-mail: info@prometej.su
Подписано в печать 10.12.2018
Формат 60×84/16. Объем 12,5 п. л.
Тираж 500 экз. Заказ № 819
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
