Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами
.pdf
права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 2) психического или физического состояния несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, при совершении тяжкого или особо
1
тяжкого преступления…»
.
Законодатель внес 1 марта 2012 года изменение в Федеральный
закон (от 29 февраля 2012 года № 14—ФЗ), дополнив пункт 3.1)
психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего
возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или
об отсутствии у него расстройства сексуального
2
(педофилии)
.
предпочтения
Назначение экспертизы может иметь место и при удовлетворении ходатайства, заявленного представителем стороны: женщиной, подозреваемой, обвиняемой, защитником, потерпевшим, законным представителем, представителем потерпевшего. По данным А. В. Кудрявцевой, обвиняемые заявляют ходатайства при назначении и проведении экспертизы только в 5 % случаев, обычно
3
это касается дел об особо тяжких преступлениях
. При изучении
нами уголовных дел, были выявлены единичные случаи (всего 2%
от общего количества уголовных дел) заявления женщинами ходатайств о назначении экспертизы.
Указанная ситуация обусловлена тем, что разрешение ходатайств, заявленных подозреваемыми, обвиняемыми и их защитниками отдается на усмотрение следователя, который может удовлетворить их, либо может отказать в
удовлетворении. А. А. Тарасов
справедливо оценивает такой порядок назначения и производства
экспертиз как «прямое нарушение Федерального закона и одновременно двух принципов уголовного судопроизводства (состяза-
1
См.: Дьяконова О. Г. Процессуальные проблемы назначения и про-
изводства психиатрических психологических экспертиз по уголовным
делам в отношении живых лиц. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. —
Оренбург, 2008. — С. 9—10.
2
URL: http://docs.cntd.ru/document/upk-rf (18.07.2016)
3
См.: Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе
России. — Челябинск, 2001. — С. 272.
41
тельности сторон — ст. 15 УПК РФ и обеспечения обвиняемому и
1
подозреваемому права на защиту − ст. 16 УПК РФ)»
.
Назначение экспертизы по ходатайству подозреваемого, обвиняемого и его защитника при наличии обоснования ее назначения должно быть обязательным. Следователь должен иметь право
отказать в назначении экспертизы только в случае, когда ее проведение невозможно или бессмысленно. Например, установить
причину смерти лица, находившегося в самолете, потерпевшем
крушение, либо установить наличие
повреждения мягких тканей
тела на сгоревшем трупе.
Для обоснования ходатайства о назначении экспертизы подозреваемый, обвиняемый и его защитник могут использовать заключение специалиста. УПК РФ в пункте 3.1 ч. 2 ст. 74 допускает
в качестве доказательств по уголовному делу заключение и показания специалиста. Процессуальный порядок получения заключения специалиста УПК РФ не
урегулирован. Именно заключение
специалиста может содержать обоснование оснований для назначения экспертизы. О. В. Вишневская предложила решить вопрос
по поводу заключений специалиста включением в УПК РФ новой
главы 11(1) «Защитительные доказательства» с включением в нее
2
статьи 90 (1) «Заключение специалиста»
.
По проведенному нами анкетированию сотрудников ГОВД
г. Глазова УР, УВД по Кировской области, установлено, что в процессе оперативно-розыскной деятельности и дознания 242 из них
(83%) обращались за помощью, справкой и профессиональной
консультацией именно к специалисту, поскольку считают такой
способ более приемлемым, результативным и ускоренным по времени, нежели получение экспертного
3
допрос эксперта
.
заключения и последующий
1
См.: Тарасов А. А. Об участии стороны защиты в использовании
специальных знаний по уголовным делам // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования. Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 13 июля 2004 года. — Екатеринбург. Изд-во УрГУ,
2004. — С. 272.
2
См.: Вишневская О. В. Состязательная деятельность защитника
на предварительном следствии. Дисс… канд. юрид. наук. — Казань,
2004. — С. 108—109.
3
Данные получены автором в ходе опроса дознавателей и следова-
телей.
42
Защитники обращались к специалистам по 584 уголовным делам в отношении женщин, при этом по вопросам о наличии оснований для назначения экспертизы только по 163 уголовным делам
(27,9%).
При производстве по уголовным делам в отношении женщин
следует обращать внимание на основания для назначения экспертиз, связанных с изучением личности. Основную часть проводимых экспертиз в целях изучения личности женщин1 составляют
медицинские экспертизы (судебно-психиатрическая
2
, судебно-
наркологическая и судебно-медицинская); к немедицинским относится судебно-патопсихологическая экспертиза; судебно-психологическая экспертиза; судебно-психофизиологическая экспертиза; весьма распространенным видом является также комплексная психолого-психиатрическая экспертиза
Об определении вида экспертизы по изучению женщин
3
.
4
, не-
обходимо исходить из конкретного уголовного дела, что позволяет уточнить или установить особенности ее личности, мотивацию
преступного поведения. Экспертиза поможет более правильно и
качественно установить психическое состояние женщины, вменяемость, наличие эмоционального и иных состояний личности.
Все эти факторы, оказывающие влияние на психическое состояние женщины, можно выявить только
при производстве отдельного вида экспертизы. Экспертиза по изучению личности женщины
может быть назначена как по инициативе следователя (дознавателя) ведущего производство по уголовному делу, так и по ходатайству женщины и ее защитника.
Основаниями для назначения экспертизы в отношении женщины является необходимость изучения ее психофизиологического состояния в момент совершения преступления, наличие
5
1
См.: Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уго-
ловном процессе…С. 134.
2
Далее по тексту — СПЭ.
3
Далее по тексту — КСППЭ.
4
См.: Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уго-
ловном процессе…. — С. 248.
5
См.: Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе
жизнедея тельности. Психология формирования и развития личности. —
М.: «Наука», 1981. — С. 29—45.
43
психических расстройств на биологически измененной почве, к
которым относятся радикалы, конституции и душевные болезни
1
а также ее психофизиологическое состояние до момента совершения преступления и в ходе производства по уголовному делу.
Исследования показывают, что во многих странах значительно
большее число обвиняемых женщин, чем мужчин, является объектом судебно-психиатрического освидетельствования. Так, в
Канаде женщины составляют 12% от общего числа, направляемых на судебно-психиатрическую экспертизу,
Англии — до 25%
2
. При этом, если для мужчин, направляемых
в США — 11%, в
на экспертизу, более характерен криминальный анамнез, то для
женщин наиболее вероятен психиатрический
3
.
Наличие психических расстройств как обязательное основание для назначения экспертиз рассматривается в случае, если
возникает вопрос о вменяемости женщины, либо наличии у нее
психических расстройств, не исключающих вменяемости, но влияющих на ее способность самостоятельно защищать свои права и
законные интересы в уголовном судопроизводстве.
Что понимается под способностью самостоятельно защищать
свои права и законные интересы? Можно ли здесь рассматривать
наличие любого психического расстройства или следует учитывать уровень его поражения, кто должен дать ответ на данный
вопрос? Если наличие ряда заболеваний, с изменением психического состояния (например, парализация с частичной или полной
потерей речевой и двигательной функции) не вызывает сомнений
в
утрате способности к самостоятельной защите прав и законных
интересов, то ряд психических расстройств, относящихся к пограничным заболеваниям, вызывают вопросы о способности лица
по защите собственных интересов.
При производстве по уголовному делу, по мнению
Л. Г. Татьяниной, необходимо устанавливать наличие психиче-
,
1
Алмазов Б. Н. Правовая психопатология — Екатеринбург, 2004—
С. 221—261.
2
См.: Гомонов Н. Д. Генезис и особенности криминальной агрессии
женщин // Вестник МГТУ. Том 9. — №1,2006. — С. 151.
3
Дмитриева Т. Б., Иммерман К. Л., Качаева М. А., Ромасен-
ко Л. В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройства-
ми. — М.: «Медицина», 2003. — С. 7,22.
44
ских недостатков у участников процесса. Доказывание психического расстройства включает в себя: 1) получение информации
о психической неполноценности лица; 2) выяснение состояния
психического здоровья личности; 3) подготовка материалов для
проведения судебно-психиатрической экспертизы; 4) производство судебно-психиатрической экспертизы; 5) оценка собранных доказательств и принятие решения. Уровень психического
расстройства может быть установлен только при проведении
1
судебно-психиатрической экспертизы
. По ее мнению, необ-
ходимо признавать в качестве психического недостатка любые
отклонения в психике, которые в обязательном порядке должны компенсироваться участием защитника. Так как на момент
решения вопроса об обеспечении дополнительными гарантиями
прав лиц, имеющих психические расстройства, не установлена
глубина его поражения, лицо будет рассматриваться, как имеющее патологию
психики, но говорить о его вменяемости или
невменяемости невозможно, поэтому психический недостаток
охватывает любое психическое расстройство. Данное предложение заслуживает поддержки, поскольку обеспечивает защиту
прав личности.
Мы отстаиваем позицию, если в ходе предварительного следствия было установлено, что женщина состоит на учете в психоневрологическом диспансере, то следователь обязан назначить
стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертиза
должна быть назначена и никогда не состоявшей на учете женщине, если ее психическое состояние вызывает у следователя
сомнение. Это связано с тем, что лицо, имеющее психическое
расстройство может и не знать о его наличии, оно может начать
проявляться в сложной жизненной ситуации, либо психическое
расстройство
рассматривали как акцентуацию характера, проявление неординарного мышления. Диагностика психических расстройств очень сложна, учитывая особенности женской психики,
ее особое социальное положение при совершении преступления
1
См.: Татьянина Л. Г. Процессуальные проблемы производства
по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. —
Ижевск, 2004. — С. 19.
45
следует при малейших признаках психических отклонений назначать судебно-психиатрическую экспертизу
1
.
Специальное исследование роли таких психических расстройств, как социопатия и истерия, в формировании антисоциального и криминального поведения у женщин, содержащихся
в тюрьмах США, позволило обнаружить их наличие у 80% контингента — примерно в 20 раз больше, чем в общей популяции.
Кроме того, было обнаружено наличие значительной связи между
истерией и социопатией
. Изучение семейного анамнеза женщин
с диагнозом «истерия» выявило большой процент истерических
расстройств у их родственниц по женской линии и алкоголизма —
у родственников-мужчин. Несмотря на многочисленность сведений, которые подтверждают криминогенность некоторых психических отклонений, в литературе продолжают дебатироваться
вопросы о наличии причинной связи психических расстройств
у женщин с женской
преступностью и являются ли психические
больные женщины более склонными к совершению социально
опасных поступков.
В качестве примера: С., 1928 г. р., подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ. В ходе предварительного расследования у следователя возникли сомнения в
ее психическом здоровье (хотя ранее С. на учете в психоневрологическом диспансере
не состояла и в психиатрических больницах
не лечилась), вследствие чего ей была назначена стационарная
судебно-психиатрическая экспертиза. По заключению экспертизы
подозреваемая С. была признана невменяемой
2
.
Недопустимо проведение судебно-психиатрической экспертизы заменять заключением или консультацией специалиста,
поскольку в них не раскрываются особенности психического состояния женщины, из их содержания сложно определить уровень
психического расстройства для того, чтобы ответить на вопрос о
1
Л. С. Саблина, Н. Д. Гомонов, А. В. Баженов, основываясь на дан-
ных эмпирических исследований, ответили на эти вопросы положительно. См.: Саблина Л.С., Гомонов Н.Д., Баженов А. В. Криминогенное поведение несовершеннолетних. Учебное пособие. СПб., Фонд «Университет», 2003. С. 24—27.
2
См.: Архив Ленинского районного суда г. Ижевска. Уголовное дело
№2—415—2015 г. /10—71/609.
46
вменяемости. Следователь, сомневающийся во вменяемости женщины, не сможет получить ответы на свои вопросы из заключения, что ей не нужно проведение судебно-психиатрической экспертизы, несмотря на имеющееся у нее психическое расстройство, то есть не сможет однозначно решить вопрос о вменяемости.
Считаем необходимым назначение судебно-психиатрической
экспертизы по делам
связанным с расследованием преступлений,
совершенных женщиной, в особенности это касается расследования тяжких преступлений. 84% проанкетированных следователей
(дознавателей) указали, что судебно-психиатрическую экспертизу
целесообразно назначать на первоначальном этапе расследования.
Этот же опрос показал, что результаты экспертизы позволяют не
только получить необходимые сведения о личности обвиняемых
(63% от всех опрошенных), но и
ние (32,5%), 4,5% — указали иное
правильно квалифицировать дея-
1
.
Для проведения судебно-психиатрической экспертизы в качестве источников информации, предоставленных в распоряжение
эксперта, выступают подэкспертная женщина
2
и материалы дела,
в том числе: медицинская документация, личное дело, школьные
характеристики и характеристики с места работы, показания коллег, друзей, знакомых, родственников и других людей, с которыми подэкспертная женщина близко общалась. Данные о личности
женщины
3
не должны ограничиваться характеристиками с места
работы и жительства, которые часто являются формальными.
Желательно собрать полные биографические данные
4
. В показа-
ниях родных и близких должны быть отображены: особенности
ее развития и поведения, условия жизни, особенности окружения,
присущие ей склонности, увлечения, интересы.
Особое внимание следует уделить свидетельствам либо сведениям об особенностях поведения подэкспертной женщины в
1
Данные получены автором в ходе анкетирования следователей, до-
знавателей.
2
См.: Нагаев В. В. Основы судебно-психологической эксперти-
зы… — С. 136.
3
См.: Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уго-
ловном процессе. — М., 1998. — С. 164.
4
См. Нагаев В. В. Основы судебно-психологической эксперти-
зы….. — С. 35.
47
проблемных ситуациях (конфликты, наказания, потери, иное), и
свидетельствам об особенностях ее эмоционального состояния в
обстоятельствах, интересующих суд и следствие (накануне, непосредственно в момент и после завершения событий, исследуемого
1
дела)
. Следователь получает представление о состоянии здоро-
вья женщины
2
при изучении ее личности. Вероятность выявления
особенностей психического состояния зависит от того, насколько хорошо следователь собрал доказательства, характеризующие
личность женщины
3
.
Внимательное исследование фактических обстоятельств, изучение медицинских документов (истории болезни, заключение
врачебной комиссии и пр.), акта судебно-медицинской экспертизы, нередко приводит к выводу о том, что тяжкий вред для здоровья произошел не столько от действий женщины, сколько от иных
факторов — поведения третьих лиц, неосторожности самого потерпевшего, влияния
тия побочных обстоятельств и т. д.
непреодолимой силы или стихийного разви-
4
Например, потерпевшая Ш. обратилась к врачу через два дня
после того, как Р. нанесла ей удар по глазу. До этого ее лечила «народная целительница», которую мать Ш. разыскала по газетной
рекламе. Врачевание свелось к двум примочкам на глаза и непонятным заклинаниям. Получив деньги, целительница скрылась;
указанный ею телефон
оказался подставным. И только убедившись в этом, мать и дочь Ш. на третьи сутки после травмы решили обратиться сначала в травмпункт, а затем и в поликлинику.
В истории болезни эти сведения не были отражены, потерпевшая
Ш. и ее мать на предварительном следствии скрыли данное обстоятельство, говоря, что «делали
дома сами теплые глазные ванночки». Однако допрошенные в суде (по инициативе защитника
Р.) отчим и младший брат потерпевшей Ш. подробно рассказали о
«самолечении» и упущении времени для дезинфекции и приоста-
1
См.: Мамайчук И. И. Экспертиза личности в судебно-следствен-
ной практике Учеб. пособие. — СПб.: «Речь», 2002. — С. 58.
2
См.: Курашвили Г. К. Изучение следователем личности обвиняемо-
го. — М., 1982. — С. 43.
3
См.: Там же. — С. 49.
4
Архив Верховного суда Удмуртской Республики. Уголовное дело
№ 15/365—97.
48
новления воспалительного процесса в глазу. Получив такие сведения, защитник Р.-ой заявил ходатайство о розыске целительницы,
назначении судебно-медицинской экспертизы и т. д. Позднее было
установлено, что тяжкие последствия, наступили не от скользящего удара обвиняемой Р. по лицу потерпевшей Ш., а в результате
«врачевания» «народной целительницы». Ответственность же
Р.,
ограничилась по ст. 115 УК РФ.
Полагаем, учитывая особенности женской психики, ее социальную значимость, а также психологическую зависимость от
жизненных обстоятельств, что при производстве по уголовным
делам в отношении женщин следует назначать судебно-психиатрическую экспертизу личности. Совершение преступления женщиной осознанно, является нонсенсом, поскольку изначально ее
назначение в обществе
этого не предполагает, соответственно,
если женщина встает на путь совершения преступления осознанно, то значит, у нее возникла личностная или психическая патология.
Для формирования выводов используются специальные познания, специфические методы, сопоставляются и интегрируются данные психологического и психиатрического исследований.
В отношении женщины следователем или судом во всех случаях,
когда возникает необходимость в разрешении вопросов медицинского характера, назначается судебно-медицинская экспертиза
1
,
которая тесно связана с вопросами медицинского и общебиологического характера применительно к правовой практике. Нередко
заключение судебно-медицинского эксперта, построенное на
точной научной основе, является доказательством совершенного
преступления и служит основой при вынесении судебного приговора
2
.
Например: А., 20 лет, узнав, что она беременна, решила сделать себе аборт. По совету знакомых она вводила в полость матки при помощи резинового баллона с эбонитовым наконечником
раствор мыла и марганцовокислого калия. Проделала это 12
апреля 2008 г. около 23 часов вечера. На следующий день пошла
на работу. Вечером почувствовала боль внизу
живота и 13 апреля
1
Далее СМЭ.
2
Подробнее см.: Гурочкин Ю.Д., Витер В. И. Судебная медицина.
Курс лекций. — М., 2001.
49
поступила в гинекологическое отделение больницы с диагнозом
«начавшийся аборт». При поступлении в больницу обнаруже-
но следующее: кожа и видимые слизистые бледные; сознание
сохранено; пульс 90 ударов в минуту, среднего наполнения.
Передняя брюшная стенка мягкая. При пальпации определяется
болезненная опухоль, доходящая до пупка, смещенная влево от
средней линии. Опухоль напоминает беременную матку
. Шейка
матки резко подтянута к симфизу, синюшная, размягчена, не повреждена. Зев щелевидной формы. В 3 см сза от задней губы в
заднем своде отверстие размером 5х6 см, из которого выступает
неповрежденный плодный пузырь. Край этого отверстия со стороны задней губы кровоподтечен на участке размером 2,1х1,6
см, остальные края отверстия
неровные, отечные, слегка кровоподтечные. Через это отверстие свободно извлечен неповрежденный плодный пузырь с плодом и частью плаценты. Длина
плода 12 см. Заключение судебно-медицинского эксперта: на
основании данных объективного исследования установлено, что
у гражданки А. имеется инфицированный аборт на 13-й неделе
беременности с повреждением заднего свода влагалища и матки.
Это
повреждение влагалища и матки могло быть произведено
действием тупого твердого предмета, каким мог быть эбонитовый наконечник резинового баллона. При таких преступлениях,
органы предварительного расследования иногда ставят вопрос о
возможности или невозможности производства прерывания беременности и причинения подобных повреждений самой женщиной при введении различных предметов в матку, в
наконечника баллона, катетера и др.
1
частности,
Судебно-медицинская экспертиза при расследовании уголовных дел о незаконном производстве аборта проводится иногда
только по материалам уголовного дела, чтобы составить заключение, а в некоторых случаях производится осмотр женщины, у которой было или предполагается прерывание беременности. СМЭ
женщины
2
проводятся для установления наличия телесных по-
вреждений, либо выявления особенностей физиологического состояния. Экспертиза послеродового периода, недавних и бывших
1
Архив Первомайского районного суда г. Ижевска УР. Уголовное
дело №4—445—2008 г. /13/2305.
2
См.: Крюков В. Н. «СМЭ живых лиц». — С-Пб., 1996. — С. 12—21.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]