Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Участие защитника будет выступать гарантией ее защищенности, адекватности ее поведения.
Предъявление для опознания — это следственное действие, которое невозможно повторить. Именно поэтому так важна под­готовка к этому следственному действию, содержание которого определяется следующими составляющими: 1) предварительный допрос опознающего лица; 2) подбор статистов (женщин), в числе которых они будут представлены вместе с опознаваемой опозна ющему; 3) выбор времени и места проведения опознания; 4) под­готовка научно-технических средств, которые целесообразно ис­пользовать в ходе опознания; 5) подбор понятых, организация уча­стия и разъяснение процессуальных прав всем участникам предъ­явления для опознания; 6) определение тактических приемов проведения опознания и способов фиксации хода и результатов данного следственного действия
1
. Необходимо обратить внимание
при допросе, на указание опознающим лицом строго индивиду­альных признаков опознаваемого лица, по которым опознающий будет опознавать женщину
2
. Вместе с тем, следует уделить вни-
мание анализу вопросов об особых приметах, индивидуализиру­ющих особенностях опознаваемой женщины
3
. Различают опозна-
ние в статике и в динамике. Опознание в динамике имеет место в тех случаях, когда женщину ний (особенности походки, бега, заученным движениям)
4
опознают по особенностям ее движе-
5
.
В соответствии с ч. 4 ст. 193 УПК лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне
-
1
Более подробно о предъявлении для опознания лица на предвари-
тельном следствии. См.: Шевчук И. В. Уголовно-процессуальные, пси­хологические и тактические аспекты предъявления для опознания лиц на предварительном следствии. Дисс… канд. юрид. наук. — Волгоград,
2001. — С. 67.
2
См.: Исаева К. А. Тактические особенности допроса женщин по-
дозреваемых... — С. 23.
3
См.: Корухов Ю. Г. Предъявление для опознания на предваритель-
ном следствии и суде. — М., 1986. — С. 15.
4
См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совер-
шенных женщинами. Дисс. …канд. юрид. наук. — Волгоград, 2001. — С. 71.
5
См.: Кудрявцева А. В., Попов В. С. Участие адвоката-защитни-
ка… — С. 108—109.
121
сходными с ним по внешним признакам. При производстве опоз­нания учитывается факт возможной аконстантности
1
восприятия
лица, ранее видевшего опознаваемый объект, на чем, возможно, следует сделать акцент при допросе перед опознанием с целью уточнения указанных обстоятельств. Совершенно исключается предъявление для опознания подозреваемой или обвиняемой, в наручниках. При подготовке к допросу опознающего лица необ­ходимо разработать определенную схему выяснения признаков внешности именно женщины, особенностей ее походки,
2
речи
. В этой связи в специальной литературе рекомендуется при
голоса и
производстве данного следственного действия составление субъ­ективного портрета, что поможет опознающему восстановить в памяти образ женщины, опознаваемой
3
.
Верховный Суд РФ указал (применительно к стадии предва­рительного расследования), что не проведение подробного пред­варительного допроса опознающего о приметах и особенностях лиц, предъявляемых для опознания, являет собой грубое наруше­ние норм уголовно-процессуального права
4
.
Важнейшим элементом подготовки предъявления для опоз­нания является подбор других женщин в качестве статистов. О подборе статистов в специальной литературе высказано множе-
1
Аконстантность — зрительные иллюзии (искажения), которые вы- зываются физическими, физиологическими и психическими причинами // Общая психология. Титов В. А. — М.: «Приор-издат», 2002. — С. 46.
2
Более подробно об опознании человека по голосу и речи, см. на­пример, Власенко В. Г. Предъявление для опознания иных лиц по голосу // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. — Са-
ратов, 1978. вып. 3. — С. 81—83.; Подголин В. В. Опознание по осо- бенностям голоса и речи // Соц. законность. — №9, 1979. — С. 33—34; Ревтов Ю. И. Опознание человека по голосу, речи в процессе расследо- вания. Дисс… канд. юрид. наук. — Минск, 1988. — С. 118.
3
См.: Дулов А. В. Судебная психология. — Минск, 1970. — С. 357;
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. — № 5. — С. 14; 1998. — № 2. — С. 10.
4
См: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 авгу-
ста 2007г. №290—П07 «Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уго­ловного дела является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств (п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ)».
122
ство точек зрения: подбор по принципу общего сходства1, подбор с учетом тех признаков, о которых на допросе говорил опознаю-
2
щий
, подбор, не допускающий у статистов резких различий в те-
лосложении, росте, возрасте, национальных признаках и одежде
3
По делу обвиняемой П., (Уголовное дело № 1—439/2005) за­щитник, представлявший ее интересы, обратил внимание на то, что в качестве двух опознаваемых приглашены лица в обычной
«гражданской» одежде, в то время как внешний вид женщины
4
явно указывал на то, что она − «клиент» следственного изолятора. Защитник добился, чтобы требования о сходстве предъявляемых лиц были строго соблюдены. В результате П. не была опознана свидетелем, впоследствии по этому эпизоду дело в отношении П. было прекращено
5
.
В процессе допроса выясняются данные о чертах лица жен­щины, совершившей преступление, ее росте, телосложении и во­обще о, так называемом, «имидже». В этом плане особенностью является то, что женщины периодически 2—3 раза в год, как пра­вило, меняют свой «имидж», что характерно для летнего, осенне­го, весеннего периода; выражается это,
прежде всего, в изменении прически, стиля одежды, а иногда даже манеры поведения. Для выяснения анатомических признаков внешности женщины следу­ет использовать принятую в криминалистике систему описания внешности человека, по методу словесного портрета
6
. Это бу-
дет способствовать определенной последовательности описаний внешности человека и не позволит упустить каких-либо важных признаков или особых примет, так как опознающими являются лица, не имеющие представления о словесном портрете, и поэто-
.
,
1
См.: Корухов Ю. Г. Предъявление для опознания на предваритель-
ном следствии и суде. — М., 1986. — С. 15.
2
См.: Бурданова В. С., Быховский И. Б. Предъявление для опозна-
ния на предварительном следствии. — М.,1975. — С. 41.
3
См.: Закатов А. А. Психологические особенности тактики про-
изводства следственных действий с участием несовершеннолетних. — Волгоград, 1979. — С. 64.
4
См.: Стешенко Л. А. Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Феде-
рации. Учебник. — М., «Норма», 2001. — С. 302.
5
Архив прокуратуры г. Глазова УР, Уголовное дело № 1—439/2005.
6
См.: Топорков А. А. Словесный портрет. Практ. пособие. — М.,
1999. — С. 111.
123
му, при описании внешности человека, они испытывают затруд­нения. Поэтому при подготовке к допросу опознающего лица не­обходимо разработать определенную схему выяснения признаков внешности именно женщины, особенностей ее походки, голоса и
1
речи
. В этой связи в криминалистической литературе рекоменду­ется при производстве данного следственного действия составле­ние субъективного портрета, что поможет опознающему восста­новить в памяти образ женщины, опознаваемой
2
.
При значительном разрыве во времени между совершением преступления и проведением опознания женщины следует выяс­нить, насколько была изменена ее внешность.
Необходимо учитывать, что женщина может сделать пласти­ческую операцию, кардинально изменив свою внешность. При наличии информации об изменении женщиной внешности сле­дует выяснить, когда была проведена операция. Если она была проведена после совершения преступления, то следует провести опознание по фотографии, либо видеозаписи ее изображения, на котором она запечатлена до операции. При этом следует прило­жить документы из клиники, где была проведена операция с изо­бражением женщины до ее проведения и после.
Если изменение внешности не было связано с проведением операции, то
следует допросить по изменению внешности женщи­ны лиц, желательно приложив фотографии. Следует учитывать, что внешность женщины может быть изменена до неузнаваемо­сти даже без проведения пластической операции, поэтому следует учитывать данный фактор и, исходя из него, решать вопрос о воз­можности использования альтернативных способов опознания.
Рассмотрев и проанализировав ряд отдельных
следственных
действий с участием женщин, мы пришли к выводу, что в сово-
1
Более подробно об опознании человека по голосу и речи, см. на­пример, Власенко В. Г. Предъявление для опознания иных лиц по голосу // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. — Са-
ратов, 1978. вып. 3. — С. 81—83.; Подголин В. В. Опознание по осо- бенностям голоса и речи // Соц. законность, 1979.— №9. — С. 33—34; Ревтов Ю. И. Опознание человека по голосу, речи в процессе расследо- вания. Дисс… канд. юрид. наук. — Минск, 1988. — С. 118.
2
См.: Дулов А. В. Судебная психология. — Минск, 1970. — С. 357;
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. — № 5. — С. 14; 1998. — № 2. — С. 10.
124
купности все представленные нами следственные действия при правильном их применении помогают достичь желаемого резуль­тата при расследовании уголовного дела.
При производстве следственных действий с участием женщин следует при приглашении понятых учитывать отношения женщин с лицами, приглашаемыми в качестве понятых, в целях предотвра­щения последующих конфликтов. Обоснована целесообразность приглашения в качестве понятых
женщин.
3.3. Применение задержания и мер пресечения
в отношении женщин — подозреваемых, обвиняемых
Одной из актуальных проблем современной юридической на­уки и правоприменительной практики, напрямую связанной с обе­спечением конституционных прав и свобод граждан, по-прежнему остается порядок избрания и применения мер пресечения. По на­шим исследованиям, органами предварительного расследования и прокуратурой в отношении женщин применяются: в 73% заклю­чение под стражу, в 26,3 % подписка о невыезде, 0,3% залог, 0,2% личное поручительство, 0,2% присмотр за несовершеннолетними обвиняемыми (подозреваемыми).
По мнению Н. А. Соловьевой
1
, существенным недостатком
имеющихся разработок по этой теме является рассмотрение дан­ного института только с процессуальной стороны, в рамках регла­ментации, установленной гл. 12 УПК РФ. Между тем, существен­ный интерес представляет исследование тактических, психоло­гических, организационных и иных значимых аспектов избрания и применения мер пресечения, в том числе и в зависимости
от категории лиц, в отношении которых решается вопрос об их при­менении. Как правило, рассматриваются особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних и лиц, обла­дающих процессуальным иммунитетом, иностранных граждан
2
.
1
См.: Соловьева Н. А. Особенности избрания меры пресечения в
отношении женщин. — Власть, 2009. — №8 —С. 144.
2
Капинус Н. И. Процессуальные гарантии прав личности при при­менении мер пресечения в уголовном процессе. Монография. — М.: ИД «Буквовед», 2007. — С. 365—408.
125
Вместе с тем, полагаем, перечень данных категорий не явля­ется исчерпывающим и может быть дополнен другими, в частно­сти женщинами. В связи с этим представляется целесообразным предложение А. Б. Смушкина
1
, высказанное им в отношении диф-
ференциации задержания в зависимости не только от процессу­альной регламентации, но и тактики его проведения, примени­тельно, в целом, к уголовно-процессуальному принуждению, а в частности — к мерам пресечения.
Обстоятельствами, учитываемыми при избрании меры пре­сечения, могут выступать данные, характеризующие способность лица адекватно воспринимать действительность
либо подтверж­дающие наличие аномалий в психике, и, наконец, невменяемость. Выделяются также и другие критерии классификации — наличие процессуального иммунитета, судимости и др. Нас интересует возраст и психическая характеристика лица, в отношении которо­го решается вопрос об избрании меры пресечения.
Известно, что у женщины особый психосоматический статус,
в том числе связанный с
различными кризисными периодами ее жизни (предклимактерический и постклимактерический перио­ды, ПМС, дородовые и послеродовые психозы и т. д.). Как уже отмечалось, эти и другие особенности психофизиологического статуса женщин в уголовно-процессуальной и криминалистиче­ской литературе учтены, но применительно, как правило, к так­тике проведения отдельных следственных действий, частным ме­тодикам
расследования преступлений, совершенных женщинами. Думается, необходимость постановки данной проблемы хотя и вызовет неоднозначное отношение к нашей позиции, но все же, будет практически востребована и, возможно, послужат толчком для дискуссий по данному вопросу.
Следует согласиться с мнением Н. А. Соловьевой
2
, выделяю-
щей четыре блока обстоятельств, обусловливающих постановку указанной проблемы.
1
Смушкин А. Б. Задержание в структуре тактической операции при
расследовании преступлений. — Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Саратов, 2005. — С. 12.
2
См.: Соловьева Н. А. Особенности избрания меры пресечения в
отношении женщин. — Власть, 2009. №8. — С. 145.
126
Во-первых, возрастной статус и кризисные периоды в жизни женщины, накладывающие отпечаток как на пред-, так и посткри­минальное поведение последней
1
. 20.04.2010 г. Н. (74 года), на-
дела на внука-наркомана собачий ошейник, вследствие чего он задохнулся. Чтобы купить себе наркотики, мужчина уже продал все вещи, включая мебель и сантехнику из квартиры. Употребив наркотик, он вновь стал требовать денег на дозу и порывался уйти из квартиры. Бабушка, пытаясь задержать внука, надела на него ошейник для выгула собак. При попытке снять его с себя, внук за­дохнулся, так как был в состоянии наркотического опьянения. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Во-вторых, социальный статус, характеризующийся, напри­мер, ранним замужеством, социальной ролью в обществе и семье, уровнем образованности, вовлеченностью в общественно
полез­ную деятельность, наличием или отсутствием семьи, детей и т. д. В декабре 2010 года 28-летняя мать двоих детей убила новорож­денную дочь. Женщина родила ребенка в собственной квартире и сразу после родов унесла в ванную, где задушила. Убийство жен­щина объяснила тяжелым материальным положением в семье.
В-третьих, психосоматический статус, включающий в себя темперамент, особенности других психических свойств личности, а также
протекание психических процессов3. Следственными ор­ганами расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ в отношении 37-летней А., кото­рая выбросила семилетнего сына из окна собственной квартиры, ребенок от полученных травм скончался в больнице. Семья подо­зреваемой до произошедшей трагедии считалась благополучной. Более 10 лет женщина состояла в браке, в котором у
семьи ро­дилось двое детей, работала врачом-педиатром. Последние годы она не работала и безуспешно лечилась от шизофрении. В насто­ящее время женщина помещена в психиатрическую больницу. Расследование продолжается.
Часто психосоматический статус тесно связан с возрастным,
но не ограничивается последним. В-четвертых, категория дел (на-
2
1
http://www.km.ru/news (от 22.04.2016)
2
Уголовное дело №1876/01—07.
3
http://www.regnum.ru/news (от 20.04.2016)
127
сильственные или корыстные), совершаемых женщиной1, а так­же мотивация преступного поведения. К. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данным следствия К. похитила у страховой компании «Оранта» 16 млн. рублей, для покупки жилья для своих детей.
Понятно, что в отдельности каждое обстоятельство может по­служить основанием для избрания той или иной меры пресечения в отношении любого
лица. Однако в совокупности их наличие обусловливает особый подход и учет. Необходимо учитывать все обстоятельства при производстве уголовного дела в отношении женщины и учитывать индивидуальный подход при выборе меры пресечения.
В. А. Михайлов
2
считает, что избрание меры пресечения в
отношении подозреваемого в порядке исключения оправданно лишь при совокупности следующих обстоятельств: 1) лицо подо­зревается в особо тяжком, тяжком или ином преступлении, при доказанности совершения которого допустимо применение меры пресечения; 2) высока вероятность совершения преступления данным лицом; 3) срочное, немедленное избрание меры пресече­ния является единственным эффективным безопасности лица и успешного расследования уголовного дела
способом обеспечения
3
.
Мера пресечения избирается с учётом указанных обстоя­тельств. Прежде, чем выносить постановление об избрании для лица конкретной меры пресечения, следователь (дознаватель) обязан выяснить наличие (отсутствие, характеристику) каждого из обстоятельств, перечисленных в ст. 99 УПК РФ. При избрании меры пресечения, кроме того, должна оцениваться эффективность её применения, которая означает их результативность и мость, т. е. обусловленность реалиями жизни
4
.
необходи-
Как известно, женщины чаще раскаиваются в совершённых деяниях и идут на сотрудничество с правоохранительными орга­нами, что необходимо учитывать при избрании меры пресечения.
1
Уголовное дело №2390/09—03.
2
См.: Михайлов В. А. Меры пресечения // Комментарий к Уголовно-
процессуальному кодексу Российской Федерации. Глава 13 / Под общ. ред. В. В. Мозякова — М., 2002. — С. 28.
3
См.: Там же. — С. 230.
4
См.: Соловьева Н. А. Особенности избрания меры пресечения в
отношении женщин. — Власть, 2009. — №8—С. 145.
128
Мера пресечения в таких случаях должна быть достаточной для обеспечения личного участия женщины в уголовном процессе, не уклонения от уголовного преследования, применения уголовно­го наказания. Целесообразность применения к женщинам такой меры пресечения, как заключение под стражу, всегда вызывала дискуссии, которые в конечном счёте сводились к тому, что эта мера пресечения должна
использоваться в отношении рассматри-
ваемой группы правонарушителей, в крайне редких случаях.
Задержание подозреваемого является одной из наиболее применяемых на практике мер процессуального принуждения. В 1999—2008 годах численность задержанных по Российской Федерации достигала 400—500 ты с. ежегодно, а в 2009 году их количество составило 624218 случаев, из них женщин около 35 тысяч ежегодно. В целом же ски по 20% возбужденных уголовных дел
задержание производится практиче-
1
, а в отношении жен-
щин в 24% уголовных дел. Явно прослеживается тенденция роста применения задержания. Обоснованность применения данной меры принуждения приобретает особое значение для обеспечения прав и свобод граждан, в отношении которых начато уголовное преследование. Состояние правового регулирования задержания особенно его первоначального этапа, от физического захвата до доставления задержанного к лицу
уполномоченному принимать решение о применении данной меры принуждения, на сегодняш­ний день вряд ли можно признать удовлетворительным
2
.
Задержание подозреваемого — мера процессуального принуж­дения, применяемая органом дознания, дознавателем, следовате­лем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК РФ). Задержание подозреваемого по УПК Республики Казахстан — это мера процессуального принуждения, применяемая с целью вы­яснения его причастности к преступлению
и разрешения вопроса о
применении к нему меры пресечения в виде ареста (ч. 1 ст. 132 УПК
3
РК)
. По УПК Молдовы, задержание состоит во взятии лица под
1
URL: http:// index.orq.ru /mvd.ru/stats.(09.03.2009)
2
См.: Исламов М. Э. Правовое регулирование задержания лица по
подозрению в совершении преступления в Российском уголовном про­цессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Тюмень, 2008. — С. 3.
3
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан // СПС
«Гарант».
129
стражу, доставлении его в орган дознания или к органу, ведущему уголовный процесс, и кратковременном содержании под стражей в местах и в условиях, определенных законом (ч. 1 ст. 159 МУПК)
1
В соответствии с УПК Республики Беларусь, задержание — это фактическое задержание лица, доставление его в орган уголовно­го преследования и кратковременное содержание под стражей в местах и условиях, определенных законом (ч. 1 ст. 107 УПК РБ)
2
Согласно УПК Украины: задержание состоит в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступле­ния, в целях пресечения его преступной деятельности, предотвра­щения побега, сокрытия или уничтожения им доказательств
3
.
Мы присоединяемся к точке зрения ученых (Е. Г. Васильевой, В. С. Чистяковой, А. П. Гуляеву, В. А. Михайлову и др.), кото­рые полагают, что все эти определения задержания лица имеют некоторые недостатки. Прежде всего, задержание лица должно преследовать следующие цели: 1) немедленное пресечение начав­шейся или действительно угрожающей преступной деятельности;
2) оперативное
предотвращение сокрытия или уничтожения дока-
зательств; 3) побега лица, предположительно совершившего пре­ступление.
Основаниями к задержанию являются определенные факты, вынуждающие применять эту меру процессуального принужде­ния. Строгость данной меры пресечения характеризуется не толь­ко обширным объемом ограничиваемых прав и длительными сро­ками своего действия. Человек, заключенный под стражу на время проведения
следствия и суда, практически выпадает из общества, кардинально меняется его статус, условия быта, сфера деятель­ности, круг общения, он лишается целого ряда социальных благ, а самое главное, если женщина имеет детей, то в этом случае страдают дети. Негативные последствия заключения не исчезают полностью, даже после возвращения на свободу. Несмотря на кра тковременный характер применения, уголовно-процессуальное задержание — один из наиболее жестких видов государственного принуждения.
.
.
-
1
Модельный уголовно-процессуальный кодекс // СПС «Гарант»
2
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь // СПС
«Гарант».
3
УПК Республики Украина (ч. 1 ст. 220) // СПС «Гарант».
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]