Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами
.pdf
Участие защитника будет выступать гарантией ее защищенности,
адекватности ее поведения.
Предъявление для опознания — это следственное действие,
которое невозможно повторить. Именно поэтому так важна подготовка к этому следственному действию, содержание которого
определяется следующими составляющими: 1) предварительный
допрос опознающего лица; 2) подбор статистов (женщин), в числе
которых они будут представлены вместе с опознаваемой опозна
ющему; 3) выбор времени и места проведения опознания; 4) подготовка научно-технических средств, которые целесообразно использовать в ходе опознания; 5) подбор понятых, организация участия и разъяснение процессуальных прав всем участникам предъявления для опознания; 6) определение тактических приемов
проведения опознания и способов фиксации хода и результатов
данного следственного действия
1
. Необходимо обратить внимание
при допросе, на указание опознающим лицом строго индивидуальных признаков опознаваемого лица, по которым опознающий
будет опознавать женщину
2
. Вместе с тем, следует уделить вни-
мание анализу вопросов об особых приметах, индивидуализирующих особенностях опознаваемой женщины
3
. Различают опозна-
ние в статике и в динамике. Опознание в динамике имеет место в
тех случаях, когда женщину
ний (особенности походки, бега, заученным движениям)
4
опознают по особенностям ее движе-
5
.
В соответствии с ч. 4 ст. 193 УПК лицо предъявляется для
опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне
-
1
Более подробно о предъявлении для опознания лица на предвари-
тельном следствии. См.: Шевчук И. В. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические аспекты предъявления для опознания лиц
на предварительном следствии. Дисс… канд. юрид. наук. — Волгоград,
2001. — С. 67.
2
См.: Исаева К. А. Тактические особенности допроса женщин по-
дозреваемых... — С. 23.
3
См.: Корухов Ю. Г. Предъявление для опознания на предваритель-
ном следствии и суде. — М., 1986. — С. 15.
4
См.: Вологина Е. В. Методика расследования преступлений, совер-
шенных женщинами. Дисс. …канд. юрид. наук. — Волгоград, 2001. —
С. 71.
5
См.: Кудрявцева А. В., Попов В. С. Участие адвоката-защитни-
ка… — С. 108—109.
121

сходными с ним по внешним признакам. При производстве опознания учитывается факт возможной аконстантности
1
восприятия
лица, ранее видевшего опознаваемый объект, на чем, возможно,
следует сделать акцент при допросе перед опознанием с целью
уточнения указанных обстоятельств. Совершенно исключается
предъявление для опознания подозреваемой или обвиняемой, в
наручниках. При подготовке к допросу опознающего лица необходимо разработать определенную схему выяснения признаков
внешности именно женщины, особенностей ее походки,
2
речи
. В этой связи в специальной литературе рекомендуется при
голоса и
производстве данного следственного действия составление субъективного портрета, что поможет опознающему восстановить в
памяти образ женщины, опознаваемой
3
.
Верховный Суд РФ указал (применительно к стадии предварительного расследования), что не проведение подробного предварительного допроса опознающего о приметах и особенностях
лиц, предъявляемых для опознания, являет собой грубое нарушение норм уголовно-процессуального права
4
.
Важнейшим элементом подготовки предъявления для опознания является подбор других женщин в качестве статистов. О
подборе статистов в специальной литературе высказано множе-
1
Аконстантность — зрительные иллюзии (искажения), которые вы-
зываются физическими, физиологическими и психическими причинами
// Общая психология. Титов В. А. — М.: «Приор-издат», 2002. — С. 46.
2
Более подробно об опознании человека по голосу и речи, см. например, Власенко В. Г. Предъявление для опознания иных лиц по голосу
// Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. — Са-
ратов, 1978. вып. 3. — С. 81—83.; Подголин В. В. Опознание по осо-
бенностям голоса и речи // Соц. законность. — №9, 1979. — С. 33—34;
Ревтов Ю. И. Опознание человека по голосу, речи в процессе расследо-
вания. Дисс… канд. юрид. наук. — Минск, 1988. — С. 118.
3
См.: Дулов А. В. Судебная психология. — Минск, 1970. — С. 357;
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. — № 5. —
С. 14; 1998. — № 2. — С. 10.
4
См: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 авгу-
ста 2007г. №290—П07 «Установленное Европейским Судом по правам
человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является основанием для возобновления производства по
делу ввиду новых обстоятельств (п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ)».
122

ство точек зрения: подбор по принципу общего сходства1, подбор
с учетом тех признаков, о которых на допросе говорил опознаю-
2
щий
, подбор, не допускающий у статистов резких различий в те-
лосложении, росте, возрасте, национальных признаках и одежде
3
По делу обвиняемой П., (Уголовное дело № 1—439/2005) защитник, представлявший ее интересы, обратил внимание на то,
что в качестве двух опознаваемых приглашены лица в обычной
«гражданской» одежде, в то время как внешний вид женщины
4
явно указывал на то, что она − «клиент» следственного изолятора.
Защитник добился, чтобы требования о сходстве предъявляемых
лиц были строго соблюдены. В результате П. не была опознана
свидетелем, впоследствии по этому эпизоду дело в отношении П.
было прекращено
5
.
В процессе допроса выясняются данные о чертах лица женщины, совершившей преступление, ее росте, телосложении и вообще о, так называемом, «имидже». В этом плане особенностью
является то, что женщины периодически 2—3 раза в год, как правило, меняют свой «имидж», что характерно для летнего, осеннего, весеннего периода; выражается это,
прежде всего, в изменении
прически, стиля одежды, а иногда даже манеры поведения. Для
выяснения анатомических признаков внешности женщины следует использовать принятую в криминалистике систему описания
внешности человека, по методу словесного портрета
6
. Это бу-
дет способствовать определенной последовательности описаний
внешности человека и не позволит упустить каких-либо важных
признаков или особых примет, так как опознающими являются
лица, не имеющие представления о словесном портрете, и поэто-
.
,
1
См.: Корухов Ю. Г. Предъявление для опознания на предваритель-
ном следствии и суде. — М., 1986. — С. 15.
2
См.: Бурданова В. С., Быховский И. Б. Предъявление для опозна-
ния на предварительном следствии. — М.,1975. — С. 41.
3
См.: Закатов А. А. Психологические особенности тактики про-
изводства следственных действий с участием несовершеннолетних. —
Волгоград, 1979. — С. 64.
4
См.: Стешенко Л. А. Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Феде-
рации. Учебник. — М., «Норма», 2001. — С. 302.
5
Архив прокуратуры г. Глазова УР, Уголовное дело № 1—439/2005.
6
См.: Топорков А. А. Словесный портрет. Практ. пособие. — М.,
1999. — С. 111.
123

му, при описании внешности человека, они испытывают затруднения. Поэтому при подготовке к допросу опознающего лица необходимо разработать определенную схему выяснения признаков
внешности именно женщины, особенностей ее походки, голоса и
1
речи
. В этой связи в криминалистической литературе рекомендуется при производстве данного следственного действия составление субъективного портрета, что поможет опознающему восстановить в памяти образ женщины, опознаваемой
2
.
При значительном разрыве во времени между совершением
преступления и проведением опознания женщины следует выяснить, насколько была изменена ее внешность.
Необходимо учитывать, что женщина может сделать пластическую операцию, кардинально изменив свою внешность. При
наличии информации об изменении женщиной внешности следует выяснить, когда была проведена операция. Если она была
проведена после совершения преступления, то следует провести
опознание по фотографии, либо видеозаписи ее изображения, на
котором она запечатлена до операции. При этом следует приложить документы из клиники, где была проведена операция с изображением женщины до ее проведения и после.
Если изменение внешности не было связано с проведением
операции, то
следует допросить по изменению внешности женщины лиц, желательно приложив фотографии. Следует учитывать,
что внешность женщины может быть изменена до неузнаваемости даже без проведения пластической операции, поэтому следует
учитывать данный фактор и, исходя из него, решать вопрос о возможности использования альтернативных способов опознания.
Рассмотрев и проанализировав ряд отдельных
следственных
действий с участием женщин, мы пришли к выводу, что в сово-
1
Более подробно об опознании человека по голосу и речи, см. например, Власенко В. Г. Предъявление для опознания иных лиц по голосу
// Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. — Са-
ратов, 1978. вып. 3. — С. 81—83.; Подголин В. В. Опознание по осо-
бенностям голоса и речи // Соц. законность, 1979.— №9. — С. 33—34;
Ревтов Ю. И. Опознание человека по голосу, речи в процессе расследо-
вания. Дисс… канд. юрид. наук. — Минск, 1988. — С. 118.
2
См.: Дулов А. В. Судебная психология. — Минск, 1970. — С. 357;
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. — № 5. —
С. 14; 1998. — № 2. — С. 10.
124

купности все представленные нами следственные действия при
правильном их применении помогают достичь желаемого результата при расследовании уголовного дела.
При производстве следственных действий с участием женщин
следует при приглашении понятых учитывать отношения женщин
с лицами, приглашаемыми в качестве понятых, в целях предотвращения последующих конфликтов. Обоснована целесообразность
приглашения в качестве понятых
женщин.
3.3. Применение задержания и мер пресечения
в отношении женщин — подозреваемых, обвиняемых
Одной из актуальных проблем современной юридической науки и правоприменительной практики, напрямую связанной с обеспечением конституционных прав и свобод граждан, по-прежнему
остается порядок избрания и применения мер пресечения. По нашим исследованиям, органами предварительного расследования и
прокуратурой в отношении женщин применяются: в 73% заключение под стражу, в 26,3 % подписка о невыезде, 0,3% залог, 0,2%
личное поручительство, 0,2% присмотр за несовершеннолетними
обвиняемыми (подозреваемыми).
По мнению Н. А. Соловьевой
1
, существенным недостатком
имеющихся разработок по этой теме является рассмотрение данного института только с процессуальной стороны, в рамках регламентации, установленной гл. 12 УПК РФ. Между тем, существенный интерес представляет исследование тактических, психологических, организационных и иных значимых аспектов избрания
и применения мер пресечения, в том числе и в зависимости
от
категории лиц, в отношении которых решается вопрос об их применении. Как правило, рассматриваются особенности избрания
мер пресечения в отношении несовершеннолетних и лиц, обладающих процессуальным иммунитетом, иностранных граждан
2
.
1
См.: Соловьева Н. А. Особенности избрания меры пресечения в
отношении женщин. — Власть, 2009. — №8 —С. 144.
2
Капинус Н. И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. Монография. — М.: ИД
«Буквовед», 2007. — С. 365—408.
125

Вместе с тем, полагаем, перечень данных категорий не является исчерпывающим и может быть дополнен другими, в частности женщинами. В связи с этим представляется целесообразным
предложение А. Б. Смушкина
1
, высказанное им в отношении диф-
ференциации задержания в зависимости не только от процессуальной регламентации, но и тактики его проведения, применительно, в целом, к уголовно-процессуальному принуждению, а в
частности — к мерам пресечения.
Обстоятельствами, учитываемыми при избрании меры пресечения, могут выступать данные, характеризующие способность
лица адекватно воспринимать действительность
либо подтверждающие наличие аномалий в психике, и, наконец, невменяемость.
Выделяются также и другие критерии классификации — наличие
процессуального иммунитета, судимости и др. Нас интересует
возраст и психическая характеристика лица, в отношении которого решается вопрос об избрании меры пресечения.
Известно, что у женщины особый психосоматический статус,
в том числе связанный с
различными кризисными периодами ее
жизни (предклимактерический и постклимактерический периоды, ПМС, дородовые и послеродовые психозы и т. д.). Как уже
отмечалось, эти и другие особенности психофизиологического
статуса женщин в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе учтены, но применительно, как правило, к тактике проведения отдельных следственных действий, частным методикам
расследования преступлений, совершенных женщинами.
Думается, необходимость постановки данной проблемы хотя и
вызовет неоднозначное отношение к нашей позиции, но все же,
будет практически востребована и, возможно, послужат толчком
для дискуссий по данному вопросу.
Следует согласиться с мнением Н. А. Соловьевой
2
, выделяю-
щей четыре блока обстоятельств, обусловливающих постановку
указанной проблемы.
1
Смушкин А. Б. Задержание в структуре тактической операции при
расследовании преступлений. — Автореф. дисс... канд. юрид. наук. —
Саратов, 2005. — С. 12.
2
См.: Соловьева Н. А. Особенности избрания меры пресечения в
отношении женщин. — Власть, 2009. №8. — С. 145.
126

Во-первых, возрастной статус и кризисные периоды в жизни
женщины, накладывающие отпечаток как на пред-, так и посткриминальное поведение последней
1
. 20.04.2010 г. Н. (74 года), на-
дела на внука-наркомана собачий ошейник, вследствие чего он
задохнулся. Чтобы купить себе наркотики, мужчина уже продал
все вещи, включая мебель и сантехнику из квартиры. Употребив
наркотик, он вновь стал требовать денег на дозу и порывался уйти
из квартиры. Бабушка, пытаясь задержать внука, надела на него
ошейник для выгула собак. При попытке снять его с себя, внук задохнулся, так как был в состоянии наркотического опьянения. По
данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Во-вторых, социальный статус, характеризующийся, например, ранним замужеством, социальной ролью в обществе и семье,
уровнем образованности, вовлеченностью в общественно
полезную деятельность, наличием или отсутствием семьи, детей и т. д.
В декабре 2010 года 28-летняя мать двоих детей убила новорожденную дочь. Женщина родила ребенка в собственной квартире и
сразу после родов унесла в ванную, где задушила. Убийство женщина объяснила тяжелым материальным положением в семье.
В-третьих, психосоматический статус, включающий в себя
темперамент, особенности других психических свойств личности,
а также
протекание психических процессов3. Следственными органами расследуется уголовное дело по признакам преступления,
предусмотренного ст. 105 УК РФ в отношении 37-летней А., которая выбросила семилетнего сына из окна собственной квартиры,
ребенок от полученных травм скончался в больнице. Семья подозреваемой до произошедшей трагедии считалась благополучной.
Более 10 лет женщина состояла в браке, в котором у
семьи родилось двое детей, работала врачом-педиатром. Последние годы
она не работала и безуспешно лечилась от шизофрении. В настоящее время женщина помещена в психиатрическую больницу.
Расследование продолжается.
Часто психосоматический статус тесно связан с возрастным,
но не ограничивается последним. В-четвертых, категория дел (на-
2
1
http://www.km.ru/news (от 22.04.2016)
2
Уголовное дело №1876/01—07.
3
http://www.regnum.ru/news (от 20.04.2016)
127

сильственные или корыстные), совершаемых женщиной1, а также мотивация преступного поведения. К. осуждена по ч. 4 ст. 159
УК РФ. По данным следствия К. похитила у страховой компании
«Оранта» 16 млн. рублей, для покупки жилья для своих детей.
Понятно, что в отдельности каждое обстоятельство может послужить основанием для избрания той или иной меры пресечения
в отношении любого
лица. Однако в совокупности их наличие
обусловливает особый подход и учет. Необходимо учитывать все
обстоятельства при производстве уголовного дела в отношении
женщины и учитывать индивидуальный подход при выборе меры
пресечения.
В. А. Михайлов
2
считает, что избрание меры пресечения в
отношении подозреваемого в порядке исключения оправданно
лишь при совокупности следующих обстоятельств: 1) лицо подозревается в особо тяжком, тяжком или ином преступлении, при
доказанности совершения которого допустимо применение меры
пресечения; 2) высока вероятность совершения преступления
данным лицом; 3) срочное, немедленное избрание меры пресечения является единственным эффективным
безопасности лица и успешного расследования уголовного дела
способом обеспечения
3
.
Мера пресечения избирается с учётом указанных обстоятельств. Прежде, чем выносить постановление об избрании для
лица конкретной меры пресечения, следователь (дознаватель)
обязан выяснить наличие (отсутствие, характеристику) каждого
из обстоятельств, перечисленных в ст. 99 УПК РФ. При избрании
меры пресечения, кроме того, должна оцениваться эффективность
её применения, которая означает их результативность и
мость, т. е. обусловленность реалиями жизни
4
.
необходи-
Как известно, женщины чаще раскаиваются в совершённых
деяниях и идут на сотрудничество с правоохранительными органами, что необходимо учитывать при избрании меры пресечения.
1
Уголовное дело №2390/09—03.
2
См.: Михайлов В. А. Меры пресечения // Комментарий к Уголовно-
процессуальному кодексу Российской Федерации. Глава 13 / Под общ.
ред. В. В. Мозякова — М., 2002. — С. 28.
3
См.: Там же. — С. 230.
4
См.: Соловьева Н. А. Особенности избрания меры пресечения в
отношении женщин. — Власть, 2009. — №8—С. 145.
128

Мера пресечения в таких случаях должна быть достаточной для
обеспечения личного участия женщины в уголовном процессе, не
уклонения от уголовного преследования, применения уголовного наказания. Целесообразность применения к женщинам такой
меры пресечения, как заключение под стражу, всегда вызывала
дискуссии, которые в конечном счёте сводились к тому, что эта
мера пресечения должна
использоваться в отношении рассматри-
ваемой группы правонарушителей, в крайне редких случаях.
Задержание подозреваемого является одной из наиболее
применяемых на практике мер процессуального принуждения.
В 1999—2008 годах численность задержанных по Российской
Федерации достигала 400—500 ты с. ежегодно, а в 2009 году их
количество составило 624218 случаев, из них женщин около 35
тысяч ежегодно. В целом же
ски по 20% возбужденных уголовных дел
задержание производится практиче-
1
, а в отношении жен-
щин в 24% уголовных дел. Явно прослеживается тенденция роста
применения задержания. Обоснованность применения данной
меры принуждения приобретает особое значение для обеспечения
прав и свобод граждан, в отношении которых начато уголовное
преследование. Состояние правового регулирования задержания
особенно его первоначального этапа, от физического захвата до
доставления задержанного к лицу
уполномоченному принимать
решение о применении данной меры принуждения, на сегодняшний день вряд ли можно признать удовлетворительным
2
.
Задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания
лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК
РФ). Задержание подозреваемого по УПК Республики Казахстан —
это мера процессуального принуждения, применяемая с целью выяснения его причастности к преступлению
и разрешения вопроса о
применении к нему меры пресечения в виде ареста (ч. 1 ст. 132 УПК
3
РК)
. По УПК Молдовы, задержание состоит во взятии лица под
1
URL: http:// index.orq.ru /mvd.ru/stats.(09.03.2009)
2
См.: Исламов М. Э. Правовое регулирование задержания лица по
подозрению в совершении преступления в Российском уголовном процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Тюмень, 2008. — С. 3.
3
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан // СПС
«Гарант».
129

стражу, доставлении его в орган дознания или к органу, ведущему
уголовный процесс, и кратковременном содержании под стражей в
местах и в условиях, определенных законом (ч. 1 ст. 159 МУПК)
1
В соответствии с УПК Республики Беларусь, задержание — это
фактическое задержание лица, доставление его в орган уголовного преследования и кратковременное содержание под стражей в
местах и условиях, определенных законом (ч. 1 ст. 107 УПК РБ)
2
Согласно УПК Украины: задержание состоит в кратковременном
лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, в целях пресечения его преступной деятельности, предотвращения побега, сокрытия или уничтожения им доказательств
3
.
Мы присоединяемся к точке зрения ученых (Е. Г. Васильевой,
В. С. Чистяковой, А. П. Гуляеву, В. А. Михайлову и др.), которые полагают, что все эти определения задержания лица имеют
некоторые недостатки. Прежде всего, задержание лица должно
преследовать следующие цели: 1) немедленное пресечение начавшейся или действительно угрожающей преступной деятельности;
2) оперативное
предотвращение сокрытия или уничтожения дока-
зательств; 3) побега лица, предположительно совершившего преступление.
Основаниями к задержанию являются определенные факты,
вынуждающие применять эту меру процессуального принуждения. Строгость данной меры пресечения характеризуется не только обширным объемом ограничиваемых прав и длительными сроками своего действия. Человек, заключенный под стражу на время
проведения
следствия и суда, практически выпадает из общества,
кардинально меняется его статус, условия быта, сфера деятельности, круг общения, он лишается целого ряда социальных благ,
а самое главное, если женщина имеет детей, то в этом случае
страдают дети. Негативные последствия заключения не исчезают
полностью, даже после возвращения на свободу. Несмотря на кра
тковременный характер применения, уголовно-процессуальное
задержание — один из наиболее жестких видов государственного
принуждения.
.
.
-
1
Модельный уголовно-процессуальный кодекс // СПС «Гарант»
2
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь // СПС
«Гарант».
3
УПК Республики Украина (ч. 1 ст. 220) // СПС «Гарант».
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
