Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практический курс перевода. Учебное пособие
.pdf
61
Хотя льды Гренландии, по прогнозам, начнут таять, когда летние
температуры в Арктике поднимутся на 3-5 градусов, большинство моделей дает
основания считать, что льды Антарктики будут стабильнее.
Однако исторические данные показывают, что в последний раз, когда
в Гренландии так потеплело, повышение уровня моря из-за талой воды
дестабилизировало антарктический лед, что привело к такому повышению,
которое невозможно приписать только арктическому льду. Это означает, что
модели повышения уровня моря, предсказывающие повышение до трех футов к
2100 году, возможно, недооценивают конечный результат, который может
составить до 20 футов. Такое развитие событий поставит под угрозу Лондон,
Нью-Йорк, Бомбей и Токио. Затопит значительные части Нидерландов,
Бангладеш и Флориды, а меньшее повышение затопит некоторые острова
Тихого океана и Новый Орлеан.
“Хотя наша работа сосредоточена на полярных зонах, последствия
будут глобальными, – заявила Отто-Блиснер из американского Национального
центра изучения атмосферы, руководившая исследованием. – Эти ледовые
покровы таяли и раньше, и уровень моря поднимался. Для этого понадобилось
ненамного больше тепла, чем в нынешних условиях.”
Ее коллега, Джонатан Оверпек из Университета Аризоны сказал: “Эти
результаты раскрывают нам глаза. В прошлый раз, когда в Арктике было
значительно теплее, чем в наши дни, гренландские льды растаяли, подняв
уровень моря на два-три метра. В отличие оттого, что думали раньше,
исследование дает основания полагать, что антарктические льды тоже растаяли,
добавив еще 6-10 футов”.
Оверпек заявил, что наиболее вероятным объяснением является
таяние антарктических льдов. Когда уровень моря поднялся, увеличилась
вероятность разрушения плавучих ледовых шельфов у побережья континента.
Это, в свою очередь, позволило ледникам сбрасывать в море больше льда с
самого континента. Он сказал, что сегодня это вызывает наибольшие опасения,
62
так как основание ледового покрова западной Антарктики находится ниже
1.
The UN said global warming and climate change are not problems.
T / F
2.
Over 120 nations met to discuss how to limit greenhouse gases.
T / F
3.
The UN’s report said Armageddon may still happen.
T / F
4.
People will have to buy cars and refrigerators that use less energy.
T / F
уровня моря, что позволит льду с легкостью уйти в море.
Несколько недавних исследований показали, что гренландский
ледовый покров, который содержит достаточно воды, чтобы поднять уровень
моря на 23 фута, и покров западной Антарктики, где воды достаточно для
подъема еще на 20 футов, становятся тоньше. Полагают, что для их полного
таяния понадобится несколько веков, но значительное количество воды они
могут выбросить к 2100 году.
Оверпек заявил, что результаты свидетельствуют о насущности мер
по ограничению эмиссий парниковых газов, способствующих глобальному
потеплению.
__________________________________________________________
To crumble into the sea; can be flooded by the end of the century; to increase sea
levels; to rise by up to 20ft by 2100; to be on track to release vast volumes of water;
the models of sea-level; the implications are global; the US National Centre for
Atmospheric Research in Boulder; there are grounds to expect; to lead the study; to
be a real eye-opener set of results; to allow ice to escape to the sea easily; the
Greenland ice sheet; to control the greenhouse gas emissions.
VII. Listening: UN - We can control Global Warming.
1. Before listening
1.1 True / False. Look at the article’s headline and guess whether these
sentences are true (T) or false (F):
63
5.
Tackling climate change will cost 10% of world economic output.
T / F
6.
The UN’s report doesn’t provide governments with any answers.
T / F
7.
Rising temperatures are not such a big problem now.
T / F
8.
The report stressed the need for a wide range of clean technology.
T / F
1.2 Synonym match. Match the following synonyms from the article:
a)
committee
1) pointed out
b)
limit
2) purchasing
c)
strategies
3) big
d)
indicated
4) solving
e)
spending
5) endangering
f)
addressing
6) plans
g)
relatively
7) panel
h)
range
8) comparatively
i)
threatening
9) cap
j)
deep
10) variety
a)
A United Nations committee
1) lifestyles and spending patterns
b)
limit the harm
2) and destructive storms
c)
the picture of Armageddon
3) forward
d)
a remarkable step
4) on our hands
e)
individuals need to change their
5) on climate change
f)
addressing this problem
6) with a way out
g)
We've got a big problem
7) greenhouse gases do
h)
this report provides governments
8) of clean technologies
i)
more violent
9) painted by many scientists
j)
a wide variety
10) at relatively low costs
1.3 Phrase match. Match the following phrases from the article
(sometimes more than one combination is possible):
64
2. Listen and fill in the spaces.
A United Nations committee on climate change ________________
control global warming. The panel, made up of representatives from over 120
countries, believes ________________ harm greenhouse gases do to the atmosphere.
Its report concluded the picture of Armageddon painted by many scientists
________________ use technology and have the right strategies to protect the ozone
layer. Rajendra Pachauri, chairman of the panel, told reporters in Bangkok
________________ a “remarkable step forward”. The panel indicated that we can
keep our Earth safe by changing ________________ energy around the world. Most
important is to introduce more fuel-efficient vehicles and household goods. For this
to happen, individuals ___________________ lifestyles and spending patterns.
Report co-author Pete Smith said: “We ________________ to addressing
this problem at relatively low costs ________________ options.” He calculated that
it would cost less than three percent of world economic output by 2030. He added:
“We've got a big ________________ [but] this report provides governments with a
way out." The “big problem” is the damage rising temperatures ________________
Earth. Increased floods, droughts, ________________, more violent and destructive
storms and extinctions of species are just a few things threatening
________________ planet. The report stressed the urgent need for introducing
________________ clean technologies. Harlan Watson, head of the U.S. team,
warned: “If we continue to do what we are doing, ________________ deep trouble.”
3. Discussion.
3.1 STUDENT A’s QUESTIONS (Do not show these to student B)
1. What did you think when you read the headline?
2. What do you think about global warming?
3. When did you first hear about climate change?
4. Do you agree with people who say global warming is not man made?
5. What do you think global warming will do to the Earth?
6. What is the government doing to slow down the rate of climate change?
65
7. What are you doing to help save out environment?
8. Do you think Armageddon might happen one day?
9. Do you think you need to change your lifestyles and spending?
10. What question would you like to ask the UN climate change panel?
3.2 STUDENT B’s QUESTIONS (Do not show these to student A)
1. Did you like reading this article?
2. Do you think cost is important in saving our planet?
3. Do you think 3 percent of economic activity is a little or a lot?
4. Has global warming changed the weather in your country?
5. What are the most dangerous weather phenomena that happen in your
country?
6. What can we do to protect species from becoming extinct?
7. What clean technologies do you think your country will introduce?
8. Do you think we’re already in deep trouble?
9. Do you think scientists and governments can control climate change?
10. Did you like this discussion?
4. Translate the text into Russian in a written form.
66
8 Assignment
I. Read and translate the following text.
Katrina’s Global Lessons
Hurricane Katrina has raked a vivid scar across America's image abroad
and left its marks on President Bush's ambitious foreign policy agenda as well.
Overcoming these setbacks will require a demonstration that the United States under
Bush is not an irrevocably weakened and divided nation about to turn inward on its
own problems.
The stories and images of lawlessness, refugees dying of deprivation or
mayhem, and the desperation of befouled human sanctuaries in New Orleans have at
times resembled dispatches from Darfur or Afghanistan. The initial shock abroad
comes not from the sights of such human misery but from the fact that it occurred in
the United States, which has always been quick both to help and to lecture those
swept up in natural and man-made disasters in foreign lands.
The feet of clay of a nation that has regularly vaunted its standing as the
world’s only remaining superpower have been in plain view in recent days. Here in
the Russian capital and elsewhere abroad, the focus is shifting quickly to take in
political consequences as well as relief efforts. European embassies in Washington
are already reporting back to their capitals on how the disaster may further impair
Bush's effectiveness as he slips toward lame-duck status. Diplomatic cables raise the
key question of which America will emerge from this harrowing test of national
resolve and compassion.
Will post-Katrina America be humbler, more cooperative and more
understanding of other nations' problems and failures? Or will the United States let its
active engagement in the world's human and political crises become another casualty
of Katrina's winds and floodwaters and of the political turmoil they have triggered?
67
"I look at this and cannot believe my eyes," Russian President Vladimir
Putin said when I asked him Monday evening about Katrina's damage. "It tells us
however strong and powerful we think we are, we are nothing in the eyes of nature
and of God Almighty. . . . We are all vulnerable and must cooperate to help each
other."
Putin reeled off details of the emergency aid that Russia has offered to
airlift to Louisiana. But remarks by Putin and others at the annual Valdai conference,
which brings together Europeans, Russians, Asians and Americans for discussions on
Russia, seemed to reflect an expectation of a fairly quick return to the world stage by
Bush, to whom Putin referred at one point simply as "George." The two leaders are
due to meet in New York and then in Washington next week. But the Russian will
find that Bush has his hands full at home as he tries to cope with the angry complaints
of residents of Louisiana and Mississippi who feel they have received little or no
immediate help, while the victims of Asia's tsunami were lavishly aided and taxpayer
money was flowing to Iraq.
The anger over their deplorable conditions and the incompetent reactions
by federal and local authorities that contributed to those conditions is more than
justified. And no one can doubt that there will be some lessening of U.S. capacity to
alleviate suffering abroad when there is so much of it at home. But the kind of
deprivation and peril that Americans have witnessed in New Orleans in recent days is
roughly what people in much of the Third World experience every day of their lives -
- with no hope of a National Guard ever arriving, or an escape route being opened,
unless there is significant outside help, especially from the United States.
Our own needs should not drive Americans farther away from other
peoples in distress or cause us to abandon them to their own fate. On the contrary.
This crisis like those in Darfur and elsewhere underlines the common humanity and
the common destiny that all nations share.
Bush will go to New York next week to address the U.N. General
Assembly, the symbol of "the international community" that his administration has
regularly derided. This is the moment for the president to show the humility he once
68
promised to bring to America's world leadership, but which he largely abandoned
once in office.
For all its horror, Katrina could yet hold a political silver lining if the
disaster reminds both Bush and his harshest critics that America's role in the world is
not defined just by the personalities and policies of the current occupants of the
White House. America is big enough in heart, resources and intelligence to recover at
home and be active abroad if it shows national unity in the face of national disaster.
II. Supply the following words with translation. Learn the words with
their definitions.
1) hurricane – a violent storm with a strong fast circular wind;
2) to abandon – to leave completely and for ever;
3) agenda – a list of the subjects to be dealt with or talked about at a meeting;
4) refuge – a place that provides protection or shelter from danger;
5) deprivation – a lack or loss;
6) misery – a condition of great unhappiness or great pain or suffering of body
or mind;
7) turmoil – a state of confusion, excitement and trouble;
8) cable – a set of wires which carry telephone messages, television signals
etc.;
9) to emerge – to come out or appear from inside or from being hidden;
10) floodwater – a great overflow of water;
11) to trigger – to start or cause (esp. a number of events, often of an
undesirable kind, that happen one after the other;
12) vulnerable – not well protected; able to be easily attacked;
13) deplorable – very bad; deserving severe disapproval;
14) to alleviate – to reduce (pain suffering, difficulties esp.) for a short time;
15) humility – the quality of being humble; lack of pride.
III. Complete the sentences below with the words written above.
1. They were in a ………………position with the enemy on the hill above them.
2. The successful hijacking …………… a spate of terrorist activity.
69
3. It later ………… that the driver of the car had been drunk.
4. The new neighbours play loud music all the time, and it’s making our lives a
…………………
5. The refugees suffered from terrible ……………………
6. When the fire got out of control the captain told the sailors to …………… ship.
7. The political dissidents took ……………………abroad.
8. His assassination threw the country into …………….
9. What’s on the …for this afternoon’s meeting?
10. I want to move in a bit different cottage, I can’t put up with
such……………conditions.
IV. Make a two-way translation.
Истории и телерепортажи о беззаконии, deprivation, человеческие
страдания; deplorable conditions, сверхдержава; vulnerable, ключевой вопрос;
national disaster, ежегодная конференция; to trigger, международная арена; on the
agenda, экстренная помощь; humility, плачевное состояние; to emerge, бросать
на произвол судьбы; misery, символ мирового сообщества; to abandon,
демонстрировать национальное единство, hurricane.
V. Retell the text in Russian and in English according to the suggested
scheme (see p. 121-122).
VI. Translate the following text in English. Use the words and phrases
given below.
Сан-Франциско: город, живущий на разломе
Уже исполнилось 100 лет со дня землетрясения и пожара в Сан-
Франциско. Страх перед новой катастрофой усилился после урагана "Катрина”.
Около пяти часов утра легкие толчки прокатились по бухте СанФранциско, но это было слабое предупреждение. Примерно через 25 секунд
почти 300 миль разлома Сан-Андреас потрясло землетрясение, ставшее самым
страшным стихийным бедствием в истории Америки. Сейсмические волны,
70
шедшие из эпицентра в Тихом океане, примерно в двух милях от СанФранциско, двигались со скоростью 13,5 тыс. миль в час, что стало видно на
компьютерной модели, недавно созданной учеными из Американского
геологического общества.
"Город рухнул мгновенно, фасады отваливались от домов, обнажая
интерьеры", – сказал Кевин Старр, профессор истории в Университете Южной
Калифорнии на одной из лекций, приуроченных к 100-летию катастрофы.
Много лет считалось, что количество жертв было около 700, но
историки сходятся во мнении, что их было значительно больше, но власти
скрыли подлинную цифру. На основе заключений коронера историки полагают,
что погибло от 3 тыс. до 5 тыс. человек, главным образом, в самом городе.
Около 225 тыс. из 400 тыс. жителей остались без крова, и в парках вскоре были
разбиты палаточные городки. Причиной многих разрушений стали пожары,
случившиеся из-за землетрясения и продолжавшиеся три дня. Их было видно с
расстояния в 50 миль. По мнению некоторых экспертов, катастрофу следует
называть землетрясением и пожаром в Сан-Франциско.
Почти 500 жилых зданий, общей площадью 4,7 квадратных мили,
сгорело, а всего пожар и землетрясение уничтожили 28 тыс. зданий, в том
числе многие школы и магазины, в основном деревянные. Среди
обрушившихся зданий было 37 банков, два театра и доходные дома,
населенные иммигрантами. Распространению огня способствовали лопнувшие
газовые трубы, открытые угольные хранилища и то, что власти взрывали
динамитом дома, стремясь остановить огонь.
Писатель Джек Лондон, родившийся в этом городе, сделал несколько
фотографий, и сейчас они стали экспонатами одной из многочисленных
выставок, посвященных 100-летию катастрофы. На фотографиях Лондона
запечатлен пожар, охватывающий город, тротуары, превратившиеся в
пропасти, и разрушенные вагоны у побережья, почти скрытого дымом.
Традиционно история землетрясения повествует в основном о
героизме – многие рисковали жизнью, чтобы спасти других – и о щедрости
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]