Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практическая психология личности драматические и игровые техники в работе психолога

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
В гуманистической психодраме в отличие от классической пси­ходрамы не рассматриваются отдельные расстройства. Психодрама­тист ориентируется на заданные протагонистом данные или на его эмоциональные переживания. Он несет ответственность за оформле­ние темы протагониста в ее субъективной действительности. При этом ведущий должен по возможности действовать не директивно. На фазе разогрева члены группы получают возможность приблизить­ся к теме психодинамики внутри группы или собственной теме из внутреннего психического или социального контекста вне группы и конкретизировать данную тему. Затем имеет место объединение участников группы друг с другом, когда они с помощью социометри­ческих методов решают, какая из тем, предложенных другими чле­нами группы, их больше всего интересует или с каким человеком и его темой они хотели бы продолжить дальнейшую работу. Если в хо­де фазы проработки выбирается протагонист, то члены группы выби­рают между собой тему участника, которая будет представлять тему группы. Данный процесс имеет следующее преимущество: готовность группы работать над определенной темой возрастает настолько, насколько отдельные члены группы заинтересованы в данной теме или же могут идентифицировать себя с ней. Теоретически в ходе ра­боты над групповой темой члены группы имеют возможность прора­ботать свою собственную актуальную тему. В этом главное отличие гуманистической психодрамы от классической. В классической пси­ходраме ведущий иногда сам назначает протагониста и прорабаты­ваемую тему, в результате чего члены группы вступают в переговоры друг с другом о необходимости работы над заданной темой. Работа психолога или психотерапевта в рамках гуманистической психодрамы, как правило, не направлена на разрешение конкретных поведенче­ских трудностей [17].
Бихевиоральная психодрама – это разновидность классической психодрамы, где главный акцент делается на научении и подкрепле­нии. В. Г. Ромек выделяет три сферы применения бихевиоральной психодрамы: 1) коррекция и восстановление нарушенных межлич­ностных отношений; 2) терапия социальных страхов, страха публично-
51
го присутствия и ситуаций, в которых можно получить личную оценку, страха выглядеть смешным или быть отвергнутым; 3) тренинг насла­ждения (или эутимный тренинг) [52].
Для терапии социальных страхов в поведенческой терапии, наряду с тренингом ассертивности, контробусловливанием и систе­матической десенсибилизацией, используется так называемая им­плозивная терапия. Клиента в реальности или в воображении поме­щают на продолжительное время в ситуацию, вызывающую страх, и, запрещая любые проявления поведения бегства или предотвраще­ния, поддерживают ощущение страха как минимум 40–60 минут. По­сле двух-трех сеансов обусловленный страх обычно проходит. Суть тренинга наслаждения состоит в том, что клиентов учат насла­ждаться той жизнью, которая у них есть, и концентрировать внима­ние на объектах и событиях, доставляющих удовольствие. Опыт ис­пользования этого подхода показывает, что формирование умения наслаждаться жизнью часто компенсирует многие неудачи и соци­альную фрустрированность, имеющие место в этой жизни клиента. Особое место в тренинге наслаждения занимает психодраматиче­ская техника «Идеальный другой», которая служит своеобразным мостиком между приемами смены ролей и психодраматической пробы будущего. Суть техники состоит в том, что протагонист играет знакомого ему человека в таком виде, в котором бы этот другой его вполне устраивал, жить с которым бы было одно удовольствие. Пси­ходраматист в ходе такой игры может занимать критическую пози­цию и проверять с помощью протагониста, возможно ли в принципе такое идеальное сочетание личностных качеств и привычек. Идеаль­ного другого могут играть и два персонажа. Один из них будет пред­ставлять все «светлое и доброе», что ожидается от партнера, другой же будет олицетворять не искорененные пока недостатки. Серией обменов ролями протагониста с этими антиподами удается «очи­стить» идеального другого от мешающих и затрудняющих счастли­вое взаимодействие привычек [52].
В чем же различия идей Я. Морено и З. Фрейда? В табл. 3 постара­емся дать ответ на этот вопрос.
52
Сравнительный анализ идей Я. Морено и З. Фрейда
Критерий
Я. Морено
З. Фрейд
Понятие: человек
Духовное богоподобное существо
В первую очередь существо биологическое
Понятие: жизнь
Детерминирована креатив­ностью и спонтанностью
Детерминирована биопсихи­ческими
влечениями и соот-
ветствующей энергетикой
Человек и мир
Стремление человека к единству с миром
Человек стремится защититься от мира
Приход чело­века в мир
Первая совместная победа матери и ребенка
Травма рождения, разлучения ребенка с мамой
Психологиче­ские
проблемы
человека
События прошлого, сложно­сти в ной
лизации здесь
и теперь и ролевой дефицит
Определяются преимуще­ственно
неосознаваемыми со-
бытиями прошлого
Конфликты человека
Конфликты неизбежны, так как
н-
фликтен
Конфликт желания и запрета
Отношения людей
Встреча в пространстве бы­тия на уровне «Мы»
Влечение друг к другу
Место прове­дения психоте­рапии
Протекает в естественной среде
Протекает в искусственной об­становке кабинета
Сущность терапии
Проигрывание конфликту­ющих ролей,
что способ-
ствует интеграции личности
Анализируется и дезинтегри­руется
психический мир кли-
ента
Особенности отношений клиента и пси­хотерапевта
Основывается на реальной, тв
орческой Встрече. Теле-
отношения
– понимание
друг друга с полуслова
Искусственные отношения пе­ренесения, избегание контак­та глаз
Позиция кли­ента
Клиент занимает активную позицию, участвует в психо­драматическом действии
Клиент занимает пассивную позицию,
лежит на кушетке
Позиция психо­терапевта
Находится в гуще событий
Невидим и избегает взаимо­действия с клиентом
Таблица 3
спонтанной креатив-
самореа
человек внутренне ко
Различия идей Я. Морено и К. Г. Юнга представлены в табл. 4 [7].
53
Сравнительный анализ идей Я. Морено и К. Г. Юнга
Критерий
Я. Морено
К. Г. Юнг
Годы жизни
1889–1974 гг. (прожил 85 лет)
1875–1961 гг. (прожил 86 лет)
Мнение ученых друг о друге
Критиковал психоанализ в целом и всех его п
о-
следователей
Обращался к идеям Я.
Морено в общем в
и­де, через обозначение отношения к групповой психотерапии
Тип личности
Экстраверт
Интроверт
Взгляд на природу чело­века
Рассматривает человека в озной духовности
Самость как архетип Бога
Методологические по­зиции
Эклектичен и вступает в противоречие с практи­кой
Противоречие принципа причинности и
принципа
синхронии
Основы представлений о личности
Понятие «личность» использует определение, им представленное, не со­держательно, а
и-
онально
Ведущим мотивом лич­ности
оказывается изн
а-
чальное
стремление к
индивидуализации
Отношение к групповой терапии
Относится положитель­но, лем групповой
е-
рапии
Относится неоднозначно (боязнь переноса роди­тельских образов и акту­ализации детских пере­живаний, но
при
знание
эффективн
ости для пр
о-
работки п
роблем с др
у-
гими людьми)
Возможность индивиду­альной работы
Монодрама
Индивидуальная тера­пия как основной метод
Формы терапии
Разогрев, психодрама­тическ ринг
Диалоги, невербальные средства ствия
Таблица 4
пространстве религи-
редко, а
функц
является основате-
психот
Отличия психодрамы от транзактного анализа отражены в табл. 5 [9; 61].
54
ое действие, ше-
взаимодей-
Таблица 5
Критерий
Психодрама
Транзактный анализ
Цель терапии
Пробуждение спонтанности
Формирование автономной личности через три способн
о­сти – осознания, спонтанности и интимности
Определе­ние спо
н-
танности
Способность движения в за­данном
направлении
Способность выбирать из всего возможного диапазона чувств, мыслей и поведения
Задачи
1. Облегчить проявление скры­тых
чувств.
2. О
беспечить достижение и
н-
сайта
.
3. Помочь клиенту создать но­вые и
более эффективные
формы
поведения.
4. Раскрыть неисследованные возможности разрешения
ко
н-
фликтов
1. Прояснить проблему.
2. Сформулировать желаемый результат
.
3.
Развивать понимание мех
а-
низмов личного сц
енарного
поведения
.
4.
Подвести к переоценке ра
н-
них решений и принятию н
о-
вых решений
.
5.
Закрепить новые формы п
о-
ведения через практику
Критерий
Психодрама
Транзактный
анализ
Сходства
Отличия
Стадия разогре­ва
д­готов тельный этап
«Раскрытие» участников группы и прота­гониста по держивается за счет «разм ночных техник»
«Раскрытие» участников группы и/или клиента обе печивается за счет фокуса на создании безо­пасной атмо-
Признается важность с здания условий для возможно­сти «самора крытия» или аутентичности в работе над
В ТА работа над групповым кон­трактом предо­ставляет
воз-
можность
за­явить членам группы о своих индивидуаль-
Сравнение концепций психодрамы и транзактного анализа
Отличия метода перерешения в психодраме и транзактном анали-
зе (ТА) приведены в табл. 6 [18; 19].
Таблица 6
Сходства и различия метода перерешения в психодраме
и транзактном анализе
/ по
и-
д-
о-
с-
с-
и-
55
Продолжение табл. 6
Критерий
Психодрама
Транзактный
анализ
Сходства
Отличия
сферы, сред­ствами контрак­тирования, пра­вил, защиты, учета динамики группы
проблемами
ных запросах, касающихся их безопасности в группе
Стадия действия. Уточн
е­ние про­блемы и желаемо­го резуль­тата
В сравнении с ТА
-моделью
возможно
бо­лее размытое представление о
результате или отсутствие позитивно сформулир
о-
ванного пре
д­ставления о ре­зультате
Фокус на кон­трактировании с
клиентом о
т­носительно ре­зультата, кото­рого
он хочет
достичь
, с уто
ч­нением желае­мых изменений в трех сферах – чувства, мы
ш­ление, поведе­ние
«Разыгрыва­нию» действия в об
оих напра
в­лениях предше­ствует обсу
ж­дение и уточне­ние проблемы с клиентом
Ясный контракт в
большей ст
е-
пени
гаранти­рует результат. Но он требует большей подго­товленности клиента. Также для клиентов с запретом «не чувствуй свои потребности», возможно
, б
у­дет более под­ходящей пс
и-
ходрама
, не требующая скрупулезно со­ставленного контракта
Выбор прота
о­ниста. Ис­пользуе­мые тех­нологии вы
Используется в сеансе одна из перечисленных: а) решает пси­ходраматург ис­ходя из своих критериев (вре­мя, необходи­мое для прора­ботки, важность и т. п.); б) реша-
Используются одновременно: а) учет готовно­сти клиента
в­ное выражение желания сд лать работу сейчас); пользование правил группы, обеспечиваю
Имеются реко­мендуемые правила по вы­бору протаг
о­ниста или про­цеду
ра
Техника ТА – более защища­ющая, т
ак как в
случае
«б» «не­выбранные» клиенты могут переживать, что они и их пр
о­блемы не зна­чимы для груп­пы, и – в случае
г
е-
бора
б) ис-
56
Критерий
Психодрама
Транзактный
анализ
Сходства
Отличия
ет группа голо­сованием, чья проблема для нее более важ­на; в) выбор осуществляется через диску сию участников группы, жел ющих стать про­тагонистами
щих минимиза­цию соревнова­тельных пр
о-
цессов при установлении очередности клиентов
«в» – дискуссия актуализирует проблематику, все «потенц
и­альные прота­гонисты» оста­ются с актуали­зированной проблематикой
Инсцени­рование и его ос бенности
Инсценирова­ние использует­ся для разнооб­разного, широ­кого круга и трапсихических и межличност­ных
Инсценирова­ние использует­ся преимущ ствен
а-
боты с
а­ми, изобража­емые элементы сцены отобра­жают перви ную сцену фор­мирования ту­пика, или
о­вия формир вания тупика, или значимые фигуры символы, на ко­торые проеци­руется соде жание тупика
В обоих направлениях использует инсцениров ние проблемы для стимулиро­вания выраже­ния клиентом чувств, рефлек­сирования и стимулиров ния инсайта в области, где со­держится про­блема
Нет
Особен­ности диалога
Используется диалог реал ных лиц и прак­тически любых элементов лич­ности клиента
Используется диа ных состояний, ро­лей, потребно­стей
Использование экстериориза­ции ния вовне
т­реннего диало­га
Психодрама здесь более креативна и до­пускает вкл
ю­чение разнооб­разных элемен­тов проблемы,
Продолжение табл. 6
о-
с-
н-
проблем
а-
е-
но для р
тупик
ч-
усл
о-
либо
р-
ь-
лог реаль­ лиц, эго-
ся
а-
а-
– вынесе-
вну
57
Продолжение табл. 6
Критерий
Психодрама
Транзактный
анализ
Сходства
Отличия
гипотезы о ко­торых выдвига­ются в процессе работы
Ожидае­мые и
з­менения клиента
Катарсис, ин­сайт (поним
а­ние), новые способы пове­дения, расши­рение ролевого репертуара
Катарсис, или выражение чувств, ра
с­сматривается как необходи­мый, но пр
о­межуточный этап на пути к перерешению, так как нев
ы­раженные чув­ства, считается, бло
кируют во
з­можность пере­решения. Пере­решение ведет к расширению выборов в п
о-
ведении
Общие понятия; выражение чувств, понима­ние проблемы, новые способы поведения. Так как новые спо­собы поведения не могут
сфо
р­мироваться без перерешения, можно предпо­ложить, что они являются «скрытой, н
е­учтенной фазой, проживаемой клиентом в пси­ходраматиз
а­ции проблемы
В ТА дополни­тельно исполь­зуется концеп­ция рэкетных и аутентичных чувств. ТА
-
аналитик ди
а-
гностирует
и приглашает клиента от р
э­кетных чувств к аутентичным, посколь
ку вы­ражение рэкет­ных чувств не ведет к ката
р-
сису
Необхо­димость работы с перви ной сце­ной
По мнению Мо­рено, истинная суть вещей (со­бытий) раскры­вается, лишь ко­гда они оказ ваются в своем первоначальном контексте. И менение контек­ста меняет с держание вещей
В школе пере­решения пр знается ва ность найти «первичную сцену» и стиму­лировать пере­решение клиен­та, принятое им в тот момент
Важность кон­текста
В школе пере­решения пред­ставление о первичном кон­тексте более узко. Каждый подход имеет преимущества и недос
татки. Преимущества работают, если выбор первона-
58
и-
ж-
ч-
ы-
з-
о-
Продолжение табл. 6
Критерий
Психодрама
Транзактный
анализ
Сходства
Отличия
чального кон­текста ос
у­ществляется в зависимости от специфики слу­чая
Конкрет­ность
Весьма суще­ственно, чтобы информация, представленная во время сеанса ролевых игр, как терапевтом, так и пациента­ми, носила кон­кретный харак­тер
Аналогичное требование в ТА и школе пер решения
Совпадение в методе работы
Нет
Времен­ные сме­щения
Прошлое или будущее пр вносится в настоящее
Символически клиент пер мещается во времени
Проговарива­ние прота
и-
стом
клиентом событий в настоящем времени
Нет
Факторы, использу­емые для инсцени­рования проблем­ной ситу­ации или пробл мы
Ситуация дей­ствия создается за счет сцены, элементы лич­ности модели­руют участники группы и/или сам протагонист
Воображаемая ситуация де ствия может со­здаваться
1) с помощью участников группы, 2) с мим клиентом с помощью пере­ходов со стула на стул, 3) в во­ображении клиентом
Создание ситу­ации действия, связанной с из­лагаемой кли­ентом (протаго­нистом) пр блемой
Нет
е-
е-
и-
е-
й-
а-
гон
-
о-
59
Продолжение табл. 6
Критерий
Психодрама
Транзактный
анализ
Сходства
Отличия
Исполь­зование фокус ровки
Терапия по­средством кли­нических роле­вых игр исполь­зует выборо ное усиление (фокусировку)
В терапии пе­ререшения те­рапевтом м жет использ ваться метод фокусировки раннего реше­ния, чтобы сти­мулировать клиента к пере­решению
Методический подход совпа­дает
Нет
Важность выраже­ния чувств для исце­ления
«Инсайт сам по себе
обычно не исцеляет. Исце­ление происхо­дит,
о­ции выплеснуты и приняты»
Считается, что не выраженные в первичной сцене чувства блокируют
е­ререшения, по­этому необх димо выраже­ние чувств
Концептуаль­ный подход совпадает
Нет
Ритуал входа и выхода из роли
Психодрамати­стом регулиру­ется и просле­живается выход участников из игранных ими ролей с пом щью а) псих драматических приемов (т перь ты не А, ты…), б) выхода со сцены
Терапевтом ре­гулируется вы­ход клиента из ролей: с помо­щью а) завер­шения диалога на «исходном» стуле; б) пр щания с воо ражаем
и­гурами; в) уда­ления со «сце­ны» условий и предметов во­ображаемой ситуации;
Оба метода признают важ­ность «заве
р­шения конов», т. е. выхода ин­дивидуумов из игранных ими ролей и из сце­ны
Различия в ри­туале принц
и­пиального зна­чения не имеют
и-
ч-
когда эм
о-
о-
п
о-
60
о-
о-
е-
о-
б-
ыми ф
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]