Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Подготовка к Государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 44.04.01 – Педагогическое образование. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
объект с позиции системного подхода означает проанализировать внутренние и внешние связи и отношения объекта, рассмотреть все его элементы с учетом их места и функций в нем. Основными принципами реализации системного подхода, уточняющими его сущность, являются:
- принцип целостности, который отражает специфику свойств
системы, зависимость каждого элемента, свойства и отношения внутри системы от их места и функций внутри целого;
- принцип структурности, позволяющий описывать системы
как структуры через раскрытие совокупности связей и отношений между ее элементами;
- принцип взаимозависимости внешних и внутренних факто-
ров системы;
- принцип иерархичности, предполагающий рассмотрение
объекта в трех аспектах: как самостоятельной системы, как эле­мента системы более высокого уровня, как системы более высоко­го иерархического уровня по отношению к ее элементам, рассмат­риваемых, в свою очередь, как системы;
- принцип множественности представления системы, означа-
ющий необходимость создания множества моделей для описания системного объекта;
- принцип историзма, требующий изучения системы и ее эле-
ментов не только как статических, но и как динамичных, имеющих историю своего развития.
При системном подходе, например, система образования, процесс ее функционирования рассматриваются как совокупность следующих взаимосвязанных компонентов: цели образования; его содержание; формы, методы, средства реализации этого содержа­ния (технологии преподавания, освоения, обучения); субъекты си­стемы образования (педагоги, обучающиеся, родители); образова­тельные организации как структурные элементы всей образова­тельной системы и функционирующие в них педагогические про­цессы; материальная база как средство системы образования.
Личностный подход (Ш.А. Амонашвили, И.А. Зимняя, К. Род- жерс и др.) признаёт личность как продукт общественно­исторического развития и носителя культуры, и не допускает све­дение личности к натуре. Личностный подход в педагогике утвер­ждает представления о социальной, деятельной и творческой сущ-
61
ности человека как личности. Признание личности как продукта общественно-исторического развития и носителя культуры не до­пускает сведения личности к натуре человека, а тем самым к вещи среди вещей, к обучаемому автомату.
Личностный подход означает ориентацию при конструирова­нии и осуществлении педагогического процесса на личность как цель, субъект, результат и главный критерий его эффективности. Он настоятельно требует признания уникальности личности, ее интеллектуальной и нравственной свободы, права на уважение. В рамках данного подхода предполагается опора в воспитании на естественный процесс саморазвития задатков и творческого по­тенциала личности, создание для этого соответствующих условий.
Деятельностный подход (Б.Г. Ананьев, Г.С. Батищев, В.В. Да­выдов, Э.В. Ильенков, М.С. Каган, B.C. Леднев, А.Н. Леонтьев, Г.П. Щедровицкий, Д.Б. Эльконин, Э.Г. Юдин и др.) рассматривает процесс формирования личности через активную предметную дея­тельность и активные способы познания мира, активные коммуника­ции с другими людьми.
Деятельность – основа, средство и условие развития личности, это целесообразное преобразование модели окружающей действи­тельности. Задачи воспитателя: выбор и организация деятельности ребёнка с позиции субъекта познания труда и общения. Это пред­полагает: осознание, целеполагание, планирование деятельности, её организация, оценка результатов и самоанализ (рефлексию).
Полисубъектный (диалогический) подход (М.М. Бахтин, В.С. Библер, В.В. Горшкова и др.) означает, что сущность личности значительно разностороннее и сложнее, чем процесс деятельности, в которую включена личность. Личность обретает свое «человеческое» содержание именно в общении с другими. В этой связи личность есть продукт и результат общения с окружающими людьми.
Поэтому личность рассматривается как система характерных для нее отношений, как носитель взаимоотношений и взаимодей­ствий социальной группы. Диалогический подход в единстве с личностным и деятельностным позволяет создать психолого­педагогическое единство субъектов, благодаря которому «объект­ное» воздействие уступает место творческому процессу взаимо­развития и саморазвития.
62
Культурологический (культуросообразный) подход (А.Г. Асмо­лов, В.С. Библер, М.В. Богуславский, А.П. Валицкая, О.С. Газман, С.И. Гессен, Б.С. Гершунский, Н.Б. Крылова, В.А. Петровский, В.В. Розанов, В.М. Розин, В.А. Сластенин и др.) в современных науч­но-педагогических исследованиях представляет человека как уни­кальный мир культуры, а его образование как творение себя в про­цессе взаимодействия с системой культурных ценностей, отражаю­щих богатство общечеловеческой и национальной культур. Культу­рологический подход рассматривает сущность и процесс развития личности ребенка в соответствии с педагогическими идеями, целями, задачами на основе анализа социокультурной ситуации.
Основание: аксиология – учение о ценностях и ценностной структуре мира. Обусловлен объективной связью человека с куль­турой как системой ценностей, выработанной человечеством. Освоение человеком культуры представляет собой развитие само­го человека и становление его как творческой личности (на основе освоенной культуры внесение в неё принципиально нового, творец новых элементов культуры). Задача воспитателя: приобщение к культурному потоку, активизации творчества.
Аксиологический (или ценностный) подход выступает свое­образным «мостом» между теорией и практикой, т. е. выполняет роль механизма связи между практическим и абстрактно­теоретическим уровнями познания и отношений к окружающему миру (обществу, природе, культуре, самому себе).
Аксиологический подход (Г.А. Андреева, В.И. Гинецинский, Н.Б. Крылова, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов и др.) соответствует гуманной педагогике, в которой человек рассматривается как высшая ценность, самоцель общественного развития, а образова­ние как ценностное самоопределение личности через понимание смысла, целей и ресурсов собственной жизни. Основу содержания образования составляет иерархия ценностей – социальных, госу­дарственных, личных.
Аксиологический подход в педагогике означает признание и ре­ализацию в обществе ценностей человеческой жизни, воспитания и обучения, педагогической деятельности, образования в целом.
Антропологический подход признает целостность человека в не- делимости его духовной (культурной), социальной и телесной (при­родной) сущности, а образование – как творческую и ответственную
63
реализацию человеком своей природы (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, Б.М. Бим-Бад, В.И. Слободчиков, К.Д. Ушинский и др.). Суть антропологического подхода заключает­ся в определении роли человека как сознательного участника эволю­ции в целостной системе развития социокультурной и природной сред в зависимости от личного опыта и рефлексии антропологиче­ский и подход, предполагающий осуществление исследования про­блем образования с учетом достижений наук о сущности человека.
Компетентностный подход (О.Е. Лебедев, Г.Н. Сериков, А.С. Хуторской и др.) в образовании устанавливает новый тип об­разовательных результатов, не сводимый к комбинации сведений и навыков, а ориентированный на способность и готовность лично­сти к решению разного рода проблем, к деятельности. Эти образо­вательные результаты, называемые компетентностями, рассматри­ваются как способности решать сложные реальные задачи – про­фессиональной и социальной деятельности, мировоззренческие, коммуникативные, личностные.
Этнопедагогический подход предполагает организацию и осу- ществление процесса воспитания с опорой на национальные тради­ции народа, его культуру, национально-этническую обрядность, обы­чаи, привычки. Национальная культура придает специфический ко­лорит среде, в которой растет и формируется ребенок, функциони­руют различные образовательные учреждения. Реализация этнопеда­гогического подхода к проектированию и организации педагогиче­ского процесса предполагает разрешение педагогами следующих за­дач: во-первых, изучать и формировать эту среду, во-вторых, макси­мально использовать ее воспитательные возможности.
Выделенные методологические подходы педагогики как от­расли гуманитарного знания позволяют не только определить её действительные проблемы и способы их разрешения, но и про­явить студенту в процессе исследования свою личную методоло­гическую позицию, определяющую основные подходы к планиро­ванию и организации педагогического исследования.
Можно воспользоваться алгоритмом разработки логики педа­гогического исследования на основе рекомендаций В.В. Краевско­го [3]. Прежде всего, необходимо четко представить себе пробле­му, которую нужно изучить. Когда формулируется проблема, по­лезно поставить себе вопрос: что надо изучить из того, что ранее в науке не было изучено?
64
Далее идут остальные десять характеристик и вопросы к ним:
1. Тема: как это назвать?
2. Актуальность: почему именно эту проблему нужно в
настоящее время изучать?
3. Объект исследования: что рассматривается?
4. Предмет исследования: как рассматривается объект, какие
присущие ему отношения, аспекты и функции выделяет исследо­ватель для изучения?
5. Цель исследования: какой результат предполагается полу-
чить, каким в общих чертах, видится этот результат еще до его по­лучения?
6. Задачи: что нужно сделать, чтобы цель была достигнута?
7. Гипотеза: что не очевидно в объекте, что исследователь
видит в нем такого, чего не замечают другие?
8. Новизна результатов: что сделано из того, что другими не
было сделано, какие результаты получены впервые?
9. Значение для науки: в какие проблемы, концепции, отрасли
науки вносятся изменения, направленные на развитие науки, по­полняющие ее содержание?
10. Значение для практики: какие конкретные недостатки
практики можно исправить с помощью полученных в ходе иссле­дования результатов?
После определения темы, её необходимо согласовать и уточнить с научным руководителем, после чего необходимо подать заявление на её утверждение на имя заведующего кафедрой педагогики и пси­хологии профессионального образования. Окончательно темы маги­стерских диссертаций утверждаются приказом ректора. В дальней­шем произвольные изменения темы не допускаются.
После утверждения темы составляется проект содержания. Оно должно соответствовать основным целям и задачам исследо­вания, его ведущей идее, а также отвечать следующим требовани­ям: быть кратким, простым, ясным. Содержание исследования со­гласовывается с научным руководителем. После этого магистрант приступает к разработке плана исследования.
На этом этапе магистрант должен проявить следующие зна­ния, умения и навыки и компетенции, предусмотренные образова­тельным стандартом:
знания общих вопросов организации педагогических иссле- дований;
65
знания методов исследования и их возможности;
умения проектировать, конструировать, организовывать
свою научно-исследовательскую деятельность.
При разработке рабочего плана проводится ряд последова­тельных операций:
определение основных этапов исследования;
определение календарных сроков выполнения отдельных
этапов и отрезков времени, направленных на решение конкретных научных задач;
выбор методов исследования и их освоение.
В рабочем плане указываются сроки начала и окончания эта­па, перечисляются конкретные виды выполняемой при этом дея­тельности.
Рабочий план имеет произвольную форму. Обычно он состоит из перечня расположенных в столбик рубрик, связанных внутрен­ней логикой исследования данной темы и позволяющих по их ме­сту судить об их уместности и значимости.
Четкой организации педагогического исследования может помочь разработка плана-проспекта, который представляет собой реферативное изложение расположенных в логическом порядке вопросов, по которым в дальнейшем будет систематизироваться весь собранный фактический материал.
План-проспект служит основой для последующей оценки научным руководителем и самооценки магистрантом соответствия содержания и объема работы целям и задачам проводимого иссле­дования. По этому плану уже можно сделать выводы о полноте раскрытия основных теоретических положений магистерской дис­сертации, принципах раскрытия темы, оптимальном соотношении объемов отдельных глав и параграфов.
Практически план-проспект — это уже черновое оглавление диссертации с достаточно детальным раскрытием содержания ее глав и параграфов.
Целесообразно также составить технологическую карту ис­следования, имеющую форму таблицы (табл. 1).
66
Таблица 1
Название этапа
Содержание этапа
Методы
Сроки выполнения
1
Технологическая карта педагогического эксперимента
После составления плана и технологической карты необходи­мо обсудить их с руководителем магистерской диссертации, после чего внести соответствующие коррективы и приступать к основ­ной части квалификационного исследования.
Собственно исследовательский этап предусматривает сле­дующий алгоритм выполнения работы:
составить картотеку литературы по выбранной тематике.
составить конспект основных работ по проблеме исследования;
провести теоретический анализ различных подходов к из-
бранной проблематике;
на основе полученных аналитических данных написать тео- ретическую главу работы;
сформулировать основные выводы проведённого теоретиче- ского исследования.
На этом этапе предполагается сбор, анализ и обобщение мате­риалов исследования. При этом магистрант должен проявить сле­дующие знания и умения, компетенции:
проводить библиографическое описание книг, научных ста- тей, сборников научных трудов и материалов конференций;
анализировать научную и научно-методическую литературу;
уметь использовать её для конструирования собственной
научно-исследовательской деятельности и др.
Сбор и изучение литературы, как правило, включает несколь­ко последовательных операций:
1. выявление литературных источников по теме исследования
путём просмотра различных библиографических указателей, а также отбор литературы из общего списка рекомендуемой литера­туры, указанной в данном пособии;
2. составление картотеки (списка) литературы, подлежащей
глубокому изучению;
3. чтение литературных источников и их соответствующая
обработка;
67
4. критический обзор изученных источников и формулирова-
ние кратких выводов.
Изучение литературы по выбранной теме нужно начинать с общих работ, чтобы получить представление об основных вопро­сах, к которым примыкает избранная тема, а затем уже вести по­иск нового материала.
Научные документы содержат результаты теоретических или экспериментальных исследований, раскрывают пути и характер научных изысканий, описывают методику и ход ведения исследо­ваний, прослеживают историю важнейших открытий, а также научно подготовленные к публикации памятники культуры и ис­торические документы.
Для них характерно наличие описательного фактического ма­териала, полученного из научных наблюдений и экспериментов; теоретического материала, включающего гипотезы, научные тео­рии и законы, а также мировоззренческое истолкование научных законов и теорий.
Ориентированы такие документы на ученых, специалистов данной отрасли. Поэтому их текст наиболее сложен для восприя­тия, особенно для начинающих исследователей. Порядок изложе­ния материала в подобного рода документах диктуется логикой самого научного исследования.
Среди научных документов выделяются:
полные собрания сочинений классиков науки и техники;
избранные труды выдающихся ученых;
монографии – научные издания, содержащие полное и все-
стороннее исследование одной проблемы или темы и принадле­жащие одному или нескольким авторам;
тематические сборники, состоящие из статей различных ав- торов и посвященных изложению нескольких вопросов опреде­ленной темы. В отличие от монографий такие издания освещают тему не в целом, а подробно рассматривают отдельные ее стороны, являющиеся наиболее актуальными или особо значимыми;
материалы съездов, конференций, симпозиумов, содержащие опубликованные до начала научных форумов материалы предвари­тельного характера (аннотации, рефераты, доклады, тезисы, сообще­нии), а также подводящие их итоги (рекомендации, решения).
68
Следует сказать о том, что в последние годы резко возросло ко­личество педагогических, психологических, методических журналов. Вы можете изучать проблему своего исследования, используя следу­ющие психолого-педагогические журналы: «Вестник высшей шко­лы», «Вестник психологии», «Внешкольник: дополнительное образо­вание детей», «Вопросы психологии», «Воспитание школьников» (с библиотечкой), «Высшее образование в России», «Детское творче­ство», «Домашнее воспитание», «Дополнительное образование», «Журнал прикладной психологии», «Завуч», «Информатика в начальном образовании», «Искусство и образование», «Классный руководитель», «Компьютер в школе», «Лицейское и гимназическое образование», «Народное образование» (с приложениями – журнала­ми «Школьные технологии», «Российское образование», «Развитие личности», «Начальная школа: плюс – минус», «Наша школа», «Об­разование» (с библиотечкой), «Образование в регионах России и странах СНГ», «Образование в современной школе», «Обруч: Обра­зование: ребенок и ученик», «Открытая школа», «Педагогика», «Пра­во и образование», «Психология обучения», «Психологическая наука и образование», «Психологический журнал», «Родительское собра­ние», «Семья и школа», «Современная школа» (дайджест), «Социо­логия образования», «Социологические исследования (Социс)», «Со­ционика, психология и межличностные отношения: человек, коллек­тив, общество», «Стандарты и мониторинг в образовании», «Универ­ситетская книга» (справочник), «Учитель», «Школа», «Школьные технологии» и др.
Следует обратить внимание на журналы, посвященные про­блемам менеджмента, в том числе в образовании: «Директор шко­лы», «Практика управления ДОУ», «Журнал руководителя управ­ления образованием», «Российский журнал менеджмента», «Ме­неджмент в России и за рубежом», «Управление корпоративной культурой», «Инновационный менеджмент», «Новости менедж­мента» и др.
Изучение научных публикаций желательно проводить по этапам:
общее ознакомление с произведением в целом по его оглав- лению;
беглый просмотр всего содержания;
чтение в порядке последовательности расположения мате-
риала;
69
выборочное чтение какой-либо части произведения;
выписка представляющих интерес материалов;
критическая оценка записанного, его редактирование и
«чистовая» запись как фрагмент текста будущей диссертацион­ной работы.
Ведение записей прочитанного представляет собой наиболее эффективный метод обработки информации, содержащейся в источ­никах, используемых в качестве исходных при подготовке содержа­ния письменной работы. Ведение рабочих записей позволяет:
- более прочно усваивать прочитанный материал, поскольку для этого используется не только зрительная и звуковая, но и дви­гательная память;
- осуществить более глубокий и тщательный анализ усвоенной информации, имея возможность уточнить свои выводы и оценки прочитанного, основываясь на зафиксированных впечатлениях;
- более точно расставить акценты в усвоенном материала и, таким образом, гораздо лучше понять авторскую мысль;
- на основе записей своевременно уточнить структуру своей будущей письменной работы.
Наиболее практичными формами записей прочитанного яв-
ляются: план, выписки, аннотация, резюме и конспект.
План (от лат. planum – плоскость) – первооснова, каркас ка- кой-либо письменной работы, определяющие последовательность изложения материала.
План является наиболее краткой и потому самой доступной и распространенной формой записей содержания исходного источ­ника информации.
План может быть простым и развернутым. Их отличие состо­ит в степени детализации содержания и, соответственно, в объеме.
Вне зависимости от способа составления, план в большинстве случаев включает в себя:
- справочные сведения об источнике (фамилия и инициалы ав-
тора, полное название, наименование издательства и год выпуска в свет, количество страниц, для многотомных источников – номера томов; для журнальных статей – автор, название статьи, название журнала, номер журнала, страницы);
- краткую характеристику условий написания работы;
- краткое упоминание о стрежневой идее работы;
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]