Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Подготовка к Государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 44.04.01 – Педагогическое образование. Учебно-методическое пособие
.pdf
объект с позиции системного подхода означает проанализировать
внутренние и внешние связи и отношения объекта, рассмотреть
все его элементы с учетом их места и функций в нем. Основными
принципами реализации системного подхода, уточняющими его
сущность, являются:
- принцип целостности, который отражает специфику свойств
системы, зависимость каждого элемента, свойства и отношения
внутри системы от их места и функций внутри целого;
- принцип структурности, позволяющий описывать системы
как структуры через раскрытие совокупности связей и отношений
между ее элементами;
- принцип взаимозависимости внешних и внутренних факто-
ров системы;
- принцип иерархичности, предполагающий рассмотрение
объекта в трех аспектах: как самостоятельной системы, как элемента системы более высокого уровня, как системы более высокого иерархического уровня по отношению к ее элементам, рассматриваемых, в свою очередь, как системы;
- принцип множественности представления системы, означа-
ющий необходимость создания множества моделей для описания
системного объекта;
- принцип историзма, требующий изучения системы и ее эле-
ментов не только как статических, но и как динамичных, имеющих
историю своего развития.
При системном подходе, например, система образования,
процесс ее функционирования рассматриваются как совокупность
следующих взаимосвязанных компонентов: цели образования; его
содержание; формы, методы, средства реализации этого содержания (технологии преподавания, освоения, обучения); субъекты системы образования (педагоги, обучающиеся, родители); образовательные организации как структурные элементы всей образовательной системы и функционирующие в них педагогические процессы; материальная база как средство системы образования.
Личностный подход (Ш.А. Амонашвили, И.А. Зимняя, К. Род-
жерс и др.) признаёт личность как продукт общественноисторического развития и носителя культуры, и не допускает сведение личности к натуре. Личностный подход в педагогике утверждает представления о социальной, деятельной и творческой сущ-
61

ности человека как личности. Признание личности как продукта
общественно-исторического развития и носителя культуры не допускает сведения личности к натуре человека, а тем самым к вещи
среди вещей, к обучаемому автомату.
Личностный подход означает ориентацию при конструировании и осуществлении педагогического процесса на личность как
цель, субъект, результат и главный критерий его эффективности.
Он настоятельно требует признания уникальности личности, ее
интеллектуальной и нравственной свободы, права на уважение.
В рамках данного подхода предполагается опора в воспитании на
естественный процесс саморазвития задатков и творческого потенциала личности, создание для этого соответствующих условий.
Деятельностный подход (Б.Г. Ананьев, Г.С. Батищев, В.В. Давыдов, Э.В. Ильенков, М.С. Каган, B.C. Леднев, А.Н. Леонтьев,
Г.П. Щедровицкий, Д.Б. Эльконин, Э.Г. Юдин и др.) рассматривает
процесс формирования личности через активную предметную деятельность и активные способы познания мира, активные коммуникации с другими людьми.
Деятельность – основа, средство и условие развития личности,
это целесообразное преобразование модели окружающей действительности. Задачи воспитателя: выбор и организация деятельности
ребёнка с позиции субъекта познания труда и общения. Это предполагает: осознание, целеполагание, планирование деятельности,
её организация, оценка результатов и самоанализ (рефлексию).
Полисубъектный (диалогический) подход (М.М. Бахтин,
В.С. Библер, В.В. Горшкова и др.) означает, что сущность личности
значительно разностороннее и сложнее, чем процесс деятельности, в
которую включена личность. Личность обретает свое «человеческое»
содержание именно в общении с другими. В этой связи личность есть
продукт и результат общения с окружающими людьми.
Поэтому личность рассматривается как система характерных
для нее отношений, как носитель взаимоотношений и взаимодействий социальной группы. Диалогический подход в единстве с
личностным и деятельностным позволяет создать психологопедагогическое единство субъектов, благодаря которому «объектное» воздействие уступает место творческому процессу взаиморазвития и саморазвития.
62

Культурологический (культуросообразный) подход (А.Г. Асмолов, В.С. Библер, М.В. Богуславский, А.П. Валицкая, О.С. Газман,
С.И. Гессен, Б.С. Гершунский, Н.Б. Крылова, В.А. Петровский,
В.В. Розанов, В.М. Розин, В.А. Сластенин и др.) в современных научно-педагогических исследованиях представляет человека как уникальный мир культуры, а его образование как творение себя в процессе взаимодействия с системой культурных ценностей, отражающих богатство общечеловеческой и национальной культур. Культурологический подход рассматривает сущность и процесс развития
личности ребенка в соответствии с педагогическими идеями, целями,
задачами на основе анализа социокультурной ситуации.
Основание: аксиология – учение о ценностях и ценностной
структуре мира. Обусловлен объективной связью человека с культурой как системой ценностей, выработанной человечеством.
Освоение человеком культуры представляет собой развитие самого человека и становление его как творческой личности (на основе
освоенной культуры внесение в неё принципиально нового, творец
новых элементов культуры). Задача воспитателя: приобщение к
культурному потоку, активизации творчества.
Аксиологический (или ценностный) подход выступает своеобразным «мостом» между теорией и практикой, т. е. выполняет
роль механизма связи между практическим и абстрактнотеоретическим уровнями познания и отношений к окружающему
миру (обществу, природе, культуре, самому себе).
Аксиологический подход (Г.А. Андреева, В.И. Гинецинский,
Н.Б. Крылова, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов и др.) соответствует
гуманной педагогике, в которой человек рассматривается как
высшая ценность, самоцель общественного развития, а образование как ценностное самоопределение личности через понимание
смысла, целей и ресурсов собственной жизни. Основу содержания
образования составляет иерархия ценностей – социальных, государственных, личных.
Аксиологический подход в педагогике означает признание и реализацию в обществе ценностей человеческой жизни, воспитания и
обучения, педагогической деятельности, образования в целом.
Антропологический подход признает целостность человека в не-
делимости его духовной (культурной), социальной и телесной (природной) сущности, а образование – как творческую и ответственную
63

реализацию человеком своей природы (К.А. Абульханова-Славская,
Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, Б.М. Бим-Бад, В.И. Слободчиков,
К.Д. Ушинский и др.). Суть антропологического подхода заключается в определении роли человека как сознательного участника эволюции в целостной системе развития социокультурной и природной
сред в зависимости от личного опыта и рефлексии антропологический и подход, предполагающий осуществление исследования проблем образования с учетом достижений наук о сущности человека.
Компетентностный подход (О.Е. Лебедев, Г.Н. Сериков,
А.С. Хуторской и др.) в образовании устанавливает новый тип образовательных результатов, не сводимый к комбинации сведений и
навыков, а ориентированный на способность и готовность личности к решению разного рода проблем, к деятельности. Эти образовательные результаты, называемые компетентностями, рассматриваются как способности решать сложные реальные задачи – профессиональной и социальной деятельности, мировоззренческие,
коммуникативные, личностные.
Этнопедагогический подход предполагает организацию и осу-
ществление процесса воспитания с опорой на национальные традиции народа, его культуру, национально-этническую обрядность, обычаи, привычки. Национальная культура придает специфический колорит среде, в которой растет и формируется ребенок, функционируют различные образовательные учреждения. Реализация этнопедагогического подхода к проектированию и организации педагогического процесса предполагает разрешение педагогами следующих задач: во-первых, изучать и формировать эту среду, во-вторых, максимально использовать ее воспитательные возможности.
Выделенные методологические подходы педагогики как отрасли гуманитарного знания позволяют не только определить её
действительные проблемы и способы их разрешения, но и проявить студенту в процессе исследования свою личную методологическую позицию, определяющую основные подходы к планированию и организации педагогического исследования.
Можно воспользоваться алгоритмом разработки логики педагогического исследования на основе рекомендаций В.В. Краевского [3]. Прежде всего, необходимо четко представить себе проблему, которую нужно изучить. Когда формулируется проблема, полезно поставить себе вопрос: что надо изучить из того, что ранее в
науке не было изучено?
64

Далее идут остальные десять характеристик и вопросы к ним:
1. Тема: как это назвать?
2. Актуальность: почему именно эту проблему нужно в
настоящее время изучать?
3. Объект исследования: что рассматривается?
4. Предмет исследования: как рассматривается объект, какие
присущие ему отношения, аспекты и функции выделяет исследователь для изучения?
5. Цель исследования: какой результат предполагается полу-
чить, каким в общих чертах, видится этот результат еще до его получения?
6. Задачи: что нужно сделать, чтобы цель была достигнута?
7. Гипотеза: что не очевидно в объекте, что исследователь
видит в нем такого, чего не замечают другие?
8. Новизна результатов: что сделано из того, что другими не
было сделано, какие результаты получены впервые?
9. Значение для науки: в какие проблемы, концепции, отрасли
науки вносятся изменения, направленные на развитие науки, пополняющие ее содержание?
10. Значение для практики: какие конкретные недостатки
практики можно исправить с помощью полученных в ходе исследования результатов?
После определения темы, её необходимо согласовать и уточнить
с научным руководителем, после чего необходимо подать заявление
на её утверждение на имя заведующего кафедрой педагогики и психологии профессионального образования. Окончательно темы магистерских диссертаций утверждаются приказом ректора. В дальнейшем произвольные изменения темы не допускаются.
После утверждения темы составляется проект содержания.
Оно должно соответствовать основным целям и задачам исследования, его ведущей идее, а также отвечать следующим требованиям: быть кратким, простым, ясным. Содержание исследования согласовывается с научным руководителем. После этого магистрант
приступает к разработке плана исследования.
На этом этапе магистрант должен проявить следующие знания, умения и навыки и компетенции, предусмотренные образовательным стандартом:
знания общих вопросов организации педагогических иссле-
дований;
65

знания методов исследования и их возможности;
умения проектировать, конструировать, организовывать
свою научно-исследовательскую деятельность.
При разработке рабочего плана проводится ряд последовательных операций:
определение основных этапов исследования;
определение календарных сроков выполнения отдельных
этапов и отрезков времени, направленных на решение конкретных
научных задач;
выбор методов исследования и их освоение.
В рабочем плане указываются сроки начала и окончания этапа, перечисляются конкретные виды выполняемой при этом деятельности.
Рабочий план имеет произвольную форму. Обычно он состоит
из перечня расположенных в столбик рубрик, связанных внутренней логикой исследования данной темы и позволяющих по их месту судить об их уместности и значимости.
Четкой организации педагогического исследования может
помочь разработка плана-проспекта, который представляет собой
реферативное изложение расположенных в логическом порядке
вопросов, по которым в дальнейшем будет систематизироваться
весь собранный фактический материал.
План-проспект служит основой для последующей оценки
научным руководителем и самооценки магистрантом соответствия
содержания и объема работы целям и задачам проводимого исследования. По этому плану уже можно сделать выводы о полноте
раскрытия основных теоретических положений магистерской диссертации, принципах раскрытия темы, оптимальном соотношении
объемов отдельных глав и параграфов.
Практически план-проспект — это уже черновое оглавление
диссертации с достаточно детальным раскрытием содержания ее
глав и параграфов.
Целесообразно также составить технологическую карту исследования, имеющую форму таблицы (табл. 1).
66

Таблица 1
№
Название этапа
Содержание этапа
Методы
Сроки выполнения
1
Технологическая карта педагогического эксперимента
После составления плана и технологической карты необходимо обсудить их с руководителем магистерской диссертации, после
чего внести соответствующие коррективы и приступать к основной части квалификационного исследования.
Собственно исследовательский этап предусматривает следующий алгоритм выполнения работы:
составить картотеку литературы по выбранной тематике.
составить конспект основных работ по проблеме исследования;
провести теоретический анализ различных подходов к из-
бранной проблематике;
на основе полученных аналитических данных написать тео-
ретическую главу работы;
сформулировать основные выводы проведённого теоретиче-
ского исследования.
На этом этапе предполагается сбор, анализ и обобщение материалов исследования. При этом магистрант должен проявить следующие знания и умения, компетенции:
проводить библиографическое описание книг, научных ста-
тей, сборников научных трудов и материалов конференций;
анализировать научную и научно-методическую литературу;
уметь использовать её для конструирования собственной
научно-исследовательской деятельности и др.
Сбор и изучение литературы, как правило, включает несколько последовательных операций:
1. выявление литературных источников по теме исследования
путём просмотра различных библиографических указателей, а
также отбор литературы из общего списка рекомендуемой литературы, указанной в данном пособии;
2. составление картотеки (списка) литературы, подлежащей
глубокому изучению;
3. чтение литературных источников и их соответствующая
обработка;
67

4. критический обзор изученных источников и формулирова-
ние кратких выводов.
Изучение литературы по выбранной теме нужно начинать с
общих работ, чтобы получить представление об основных вопросах, к которым примыкает избранная тема, а затем уже вести поиск нового материала.
Научные документы содержат результаты теоретических или
экспериментальных исследований, раскрывают пути и характер
научных изысканий, описывают методику и ход ведения исследований, прослеживают историю важнейших открытий, а также
научно подготовленные к публикации памятники культуры и исторические документы.
Для них характерно наличие описательного фактического материала, полученного из научных наблюдений и экспериментов;
теоретического материала, включающего гипотезы, научные теории и законы, а также мировоззренческое истолкование научных
законов и теорий.
Ориентированы такие документы на ученых, специалистов
данной отрасли. Поэтому их текст наиболее сложен для восприятия, особенно для начинающих исследователей. Порядок изложения материала в подобного рода документах диктуется логикой
самого научного исследования.
Среди научных документов выделяются:
полные собрания сочинений классиков науки и техники;
избранные труды выдающихся ученых;
монографии – научные издания, содержащие полное и все-
стороннее исследование одной проблемы или темы и принадлежащие одному или нескольким авторам;
тематические сборники, состоящие из статей различных ав-
торов и посвященных изложению нескольких вопросов определенной темы. В отличие от монографий такие издания освещают
тему не в целом, а подробно рассматривают отдельные ее стороны,
являющиеся наиболее актуальными или особо значимыми;
материалы съездов, конференций, симпозиумов, содержащие
опубликованные до начала научных форумов материалы предварительного характера (аннотации, рефераты, доклады, тезисы, сообщении), а также подводящие их итоги (рекомендации, решения).
68

Следует сказать о том, что в последние годы резко возросло количество педагогических, психологических, методических журналов.
Вы можете изучать проблему своего исследования, используя следующие психолого-педагогические журналы: «Вестник высшей школы», «Вестник психологии», «Внешкольник: дополнительное образование детей», «Вопросы психологии», «Воспитание школьников»
(с библиотечкой), «Высшее образование в России», «Детское творчество», «Домашнее воспитание», «Дополнительное образование»,
«Журнал прикладной психологии», «Завуч», «Информатика в
начальном образовании», «Искусство и образование», «Классный
руководитель», «Компьютер в школе», «Лицейское и гимназическое
образование», «Народное образование» (с приложениями – журналами «Школьные технологии», «Российское образование», «Развитие
личности», «Начальная школа: плюс – минус», «Наша школа», «Образование» (с библиотечкой), «Образование в регионах России и
странах СНГ», «Образование в современной школе», «Обруч: Образование: ребенок и ученик», «Открытая школа», «Педагогика», «Право и образование», «Психология обучения», «Психологическая наука
и образование», «Психологический журнал», «Родительское собрание», «Семья и школа», «Современная школа» (дайджест), «Социология образования», «Социологические исследования (Социс)», «Соционика, психология и межличностные отношения: человек, коллектив, общество», «Стандарты и мониторинг в образовании», «Университетская книга» (справочник), «Учитель», «Школа», «Школьные
технологии» и др.
Следует обратить внимание на журналы, посвященные проблемам менеджмента, в том числе в образовании: «Директор школы», «Практика управления ДОУ», «Журнал руководителя управления образованием», «Российский журнал менеджмента», «Менеджмент в России и за рубежом», «Управление корпоративной
культурой», «Инновационный менеджмент», «Новости менеджмента» и др.
Изучение научных публикаций желательно проводить по этапам:
общее ознакомление с произведением в целом по его оглав-
лению;
беглый просмотр всего содержания;
чтение в порядке последовательности расположения мате-
риала;
69

выборочное чтение какой-либо части произведения;
выписка представляющих интерес материалов;
критическая оценка записанного, его редактирование и
«чистовая» запись как фрагмент текста будущей диссертационной работы.
Ведение записей прочитанного представляет собой наиболее
эффективный метод обработки информации, содержащейся в источниках, используемых в качестве исходных при подготовке содержания письменной работы. Ведение рабочих записей позволяет:
- более прочно усваивать прочитанный материал, поскольку
для этого используется не только зрительная и звуковая, но и двигательная память;
- осуществить более глубокий и тщательный анализ усвоенной
информации, имея возможность уточнить свои выводы и оценки
прочитанного, основываясь на зафиксированных впечатлениях;
- более точно расставить акценты в усвоенном материала и,
таким образом, гораздо лучше понять авторскую мысль;
- на основе записей своевременно уточнить структуру своей
будущей письменной работы.
Наиболее практичными формами записей прочитанного яв-
ляются: план, выписки, аннотация, резюме и конспект.
План (от лат. planum – плоскость) – первооснова, каркас ка-
кой-либо письменной работы, определяющие последовательность
изложения материала.
План является наиболее краткой и потому самой доступной и
распространенной формой записей содержания исходного источника информации.
План может быть простым и развернутым. Их отличие состоит в степени детализации содержания и, соответственно, в объеме.
Вне зависимости от способа составления, план в большинстве
случаев включает в себя:
- справочные сведения об источнике (фамилия и инициалы ав-
тора, полное название, наименование издательства и год выпуска в
свет, количество страниц, для многотомных источников – номера
томов; для журнальных статей – автор, название статьи, название
журнала, номер журнала, страницы);
- краткую характеристику условий написания работы;
- краткое упоминание о стрежневой идее работы;
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
