Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Перспективы развития таможенного контроля и таможенного регулирования в условиях функционирования Евразийского экономического союза. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
расплачиваются за нее долларами, то при снижении цены на нефть происходит укрепление курса доллара по отношению к рублю.
8000
7000
6000
5000
4000
ɦɥɪɞ ɪɭɛ.
3000
2000
1000
4330,1
5826,5
0
2010 2011 2012 2013 2014
ɞɨɯɨɞ ɛɸɞɠɟɬɚ ɨɬ ɬɚɦɨɠɟɧɧɵɯ ɩɥɚɬɟɠɟɣ ɰɟɧɚ ɧɚ ɧɟɮɬɶ
6581,1
ɝɨɞ
6460
7100,6
Рис. 2.6. Соотношение динамики доходов федерального бюджета
от таможенных платежей и динамики цены на нефть
120
100
80
60
ɞɨɥɥ. ɋɒȺ
40
20
0
60,79
61,86
120 100 80 60 40 20 0
ɞɨɥɥ. ɋɒȺ
70 60
76,69
50 40
ɪɭɛ.
30 20 10
0
30,83
2010 2011 2012 2013 2014 2015
97,22
31,49
ɤɭɪɫ ɪɭɛɥɹ ɤ ɞɨɥɥ. ɋɒȺ ɰɟɧɚ ɧɚ ɧɟɮɬɶ
108,98
30,73
110,53
32,87
55,79
63,02
Рис. 2.7. Взаимозависимость динамики изменения цены на нефть
и курса рубля к доллару США
131
Аналогичный вывод делает в своей статье и Е.А. Быркова: «рост платежей прои-
зошел преимущественно по другим причинам: из-за введенных санкций со стороны
1
зарубежных стран, а также снижения курса рубля относительно доллара и евро»
.
Следует отметить, что в условиях введения санкций, работа таможенных орга­нов была усилена в части контроля запрещенных к ввозу (санкционных) товаров. В структуре Главного управления таможенного контроля после выпуска товаров ФТС России (ГУТКПВТ) были созданы мобильные группы для пресечения неза­конного ввоза санкционных товаров.
Таким образом, на основе анализа внешнеторговой
деятельности и факторов, влияющих на их развитие, а также динамики формирования доходов федераль­ного бюджета, выявлены определенные тенденции в развитии экономики стра­ны и на их основе предложены направления развития национальной экономики и внешнеторговой деятельности в условиях нестабильной внешнеэкономической и финансовой ситуации:
Выявлена чрезмерная зависимость бюджета от сырьевых ресурсов, которая
должна
быть ликвидирована в перспективе. Взамен действующего механизма формирования проекта бюджета, предусматривающего различные сценарии развития экономики в привязке к курсу доллара за баррель нефти, следует фор­мировать бюджетные механизмы, направленные на создание комплексной про­граммы сбалансированного развития национальной экономики и внешнеторго­вой деятельности.
Снижение доходов бюджета в части таможенных платежей обусловлено
на 50% за счет доходов полученных при импорте товаров (НДС и акцизов, уплачива­емых при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС, ввозных таможенных пошлин), вызванных введением запретов и ограничений на ввоз товаров с опре­деленных государств. В этой связи политика государства, направленная на импор­тозамещение, должна быть не мерой кратковременного характера,
а длительного и предусматривать в дальнейшем экспорт этих товаров, что позволит компенсиро­вать выпадающие доходы от отказа вывоза сырья.
В условиях развития интеграционных процессов России необходимо исполь­зовать зарубежный опыт, международные нормы и рекомендации по взаимодей­ствию таможенных органов и участников ВЭД. Действия таможенных органов должны, с одной стороны, содействовать торговле
, с другой – обеспечивать не-
обходимый уровень экономической безопасности государства.
Важным направлением деятельности таможенных органов в области осу­ществления таможенного контроля является снижение торговых издержек бизнеса. Для оценки временных и финансовых затрат, связанных с соверше­нием таможенных операций, в международной практике применяется рейтинг
1
Быркова Е.А. Как таможня пополнила бюджет на семь триллионов рублей [Электронный ре-
сурс]. / Е.А. Быркова // Информационно-аналитическое издание «ПРОВЭД». 2015. Режим доступа:
http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/24406-kak-tamozhnya-popolnila-byudzhet-na-semy­tpillionov-publey.html
132
Всемирного банка Doing Business, ключевым показателем которого является показатель «Международная торговля». Значения показателей, характеризу­ющих осуществление международной торговли в странах ЕАЭС, приведены в табл. 2.6.
Анализ данных табл. 2.6 показал, что в целом среди государств – членов ЕАЭС наблюдается неоднозначная тенденция влияния методов таможенного регулирования на издержки бизнеса. В России, как и Республике Казахстан, созданы наименее
благоприятные условия. Россия занимает 140 место в рей­тинге стран, Республика Казахстан – 119 место. По данным Всемирного банка Doing Business в России очень высока стоимость импорта в части проведения пограничного и таможенного контроля (1125 долл. США)). Наиболее благо­приятные условия ведения бизнеса для участников ВЭД созданы в Белоруссии и Армении.
Исследования свидетельствуют о наличии и
других проблем: высокой на­логовой нагрузки и сложности возмещения НДС. Ставки НДС наиболее низкие в Республике Казахстан и Кыргызской Республике и составляют 12%, в России – 18 и 10%, в Республике Армения – 20%, в Республике Беларусь – 20; 10; 0%.
Угрозы финансовой безопасности, исходящие от чрезмерно высокой налого­вой нагрузки, в условиях единого таможенного пространства обусловливают сни­жение конкурентоспособности
1
потенциала
.
российской экономики и сужение ее финансового
Следует отметить, что целью повышения эффективности эффективности де­ятельности таможенных органов при администрировании таможенных платежей является не только увеличение их суммы, но и создание условий для роста таких
2
поступлений в доход федерального бюджета
.
В качестве примечания следует отметить, что целевым ориентиром развития таможенного администрирования выбрано включение России в 20 лучших стран
3
к 2018 г., а именно занять в рейтинге 17 позицию
. Ситуация свидетельствует о не-
достижимости показателя.
Призрачным также представляется достижение и других стратегических це­лей, например, определенных в 2008 г. в Концепции долгосрочного социально­экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., о вхожде­нии Российской Федерации в пятерку стран лидеров по объему валового внутрен­него продукта (по паритету покупательной способности).
1
Немирова Г.И., Мохнаткина Л.Б. Финансовое обеспечение муниципальных образований в усло-
виях расширения глобальной интеграции // Финансовый журнал № 2. 2014. С. 152.
2
Прижигалинская Т.Н., Терновский Д.С., Матвеева О.П., Чуб В.А. Совершенствование механизма разрешения противоречий при администрировании таможенных платежей // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 4. С. 26–39.
3
Распоряжение Правительства РФ от 29 июня 2012 г. № 1125-р О плане мероприятий («дорожной карте») «Совершенствование таможенного администрирования» (с изменениями и дополнениями).
133
Таблица 2.6
Значения показателей, характеризующих международную торговлю
в странах ЕАЭС на июнь 2016 г.
Наименование
показателя
Международная торговля
Время на экспорт (пограничный и таможенный контроль)
Стоимость экспорта (пограничный и таможенный контроль)
Время на экспорт (оформление документов)
Стоимость экспорта (оформление документов)
Время на импорт (пограничный и таможенный контроль)
Стоимость импорта (пограничный и таможенный контроль)
Время на импорт (оформление документов)
Стоимость импорта (оформление документов)
Единица
измерения
Место
Россия Белоруссия Казахстан Армения Киргизия
Фактические значения на июнь 2016 г.
140 30 119 48 79
в рейтинге
стран
Часов 96 5 133 39 20
Долл. США 765 108 574 100 445
Часов 25 4 128 2 21
Долл. США 92 140 320 150 145
Часов 96 1 2 41 37
Долл. США 1125 0 0 100 512
Часов 43 4 6 2 36
Долл. США 153 0 0 100 200
В Концепции прописано: «Стратегической целью развития Российской Феде­рации является достижение уровня экономического и социального развития, соот­ветствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI в., занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обе­спечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав
134
граждан. В 2015–2020 г. Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему
1
валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности)»
.
В мировой практике наиболее эффективными моделями взаимодействия участников ВЭД и таможенных органов и содействия внешнеторговой деятель­ности выделяют три модели: сингапурская, шведская и американская. По оцен­кам зарубежных экспертов, внедрение этих моделей способствовало росту на 20% ВВП экономик этих государств.
В Сингапуре с 1987 г. действует система Единого электронного окна TradeNet. Все взаимодействие (
обмен информацией) участников ВЭД происходит через специальный уполномоченный государственный орган, который в дальнейшем всю информацию направляет в таможенные органы, ветеринарную и санитарную службы, налоговую и банковскую системы государства. Система TradeNet позво­ляет получить выгоды обеим сторонам взаимодействия, как участникам ВЭД, так и таможенным органам. Участник ВЭД получает выгоды в виде экономии време ни и финансовых ресурсов, что, в конечном счете, приводит к ускорению и увели­чению товарооборота. Государство получает выгоды в виде доходов и эффектив­ной системы управления рисками.
В Сингапуре таможенная служба также разработала специальное игровое приложение для участника ВЭД, воспользовавшись которым он может освоить правила перемещения товаров и транспортных средств
через таможенную гра­ницу. Знание таможенных правил и процедур снижает вероятность нарушения таможенного законодательства, которые, как правило, возникают из-за нестабиль­ности законодательства и сложности процедур. Благодаря доступной системе ин­формирования таможенная служба становится открытой для установления пар­тнерских отношений с участниками ВЭД.
В Швеции таможенная служба выступает органом координирующим все
взаи­модействия участников ВЭД, т.е. процесс взаимодействия происходит по-другому. В Швеции также организована система Единого окна. При этом все сведения от участников ВЭД консолидируются в таможенном органе, а затем по необходи­мости направляются в другие государственные органы (службы): ветеринарного и фитосанитарного контроля, налоговую и банковскую системы. Особенность ко­торую стоит отметить, Швеции грузоперевозчик может отправить таможенную декларацию на товары с помощью SMS-сообщения.
В США взаимодействие бизнеса и таможенных органов также организова­но по системе Единого окна, но имеет свою специфику. Система таможенного оформления товаров строится на принципах создания полного электронного опи­сания товаров, то есть компьютеризации информации о товаре
в процессе его
-
1
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на пери­од до 2020 г., утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11. 2008 г. № 1662-р. http // www.c-society.ru.
135
транспортировки от пункта загрузки за границей до пункта разгрузки и выпуска с территории США.
С целью совершенствования системы таможенного администрирования и со-
вершенствования контроля в России внедрены следующие технологии:
– автоматическая регистрация и автоматический выпуск товаров; – электронная камеральная проверка; – возможность уплаты таможенных платежей при подаче декларации на това-
с применением электронной цифровой подписи;
ры
– способы уплаты таможенных платежей физическими лицами через элек­тронные терминалы, платежные терминалы и банкоматы банковскими картами или наличными денежными средствами;
– информирование плательщиков таможенных платежей о состоянии их лицевого счета посредством сервисов личного кабинета плательщиков участ­ника ВЭД.
При этом на 1 сентября 2017 г. ФТС
России оказано 11778 государственных услуг из них: в электронном виде всего лишь 177 (1,5% от общего количества ока­занных государственных услуг).
Ситуация в таможенном деле в части содействия организации внешнеторго­вой деятельности требует еще более усиленных действий, в части ускорения та­моженного контроля и снижения издержек для ведения бизнеса.
Инструментами управления траекторией экономического роста
, развития внешнеторговой деятельности и формирования доходов выступают в условиях расширения таможенной интеграции:
– создание благоприятной предсказуемой экономической среды для привле-
чения инвестиции в экономику страны;
– применение системного подхода при стратегическом планировании и вы-
работке управленческих решений;
– гармонизация бюджетно-налогового и таможенного законодательства
стран – участниц ЕАЭС в области регулирования
порядка перемещения товаров
через таможенную границу;
– создание эффективной системы таможенного и финансового контроля,
включая комплекс валютного контроля международных расчетов;
– применение зарубежного опыта и инновационных технологий в таможен-
ном администрировании и таможенном контроле.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Черныш А.Я. Совершенствование методов экономики таможенного дела в интере­сах обеспечения экономической безопасности государства / А.Я. Черныш // Вестник Рос­сийской таможенной академии. 2014. № 4. С. 91–95.
2. Таможенный кодекс таможенного союза [Электронный ресурс]. Решение Меж­государственного Совета Европейского экономического сообщества от 27.11.09 № 17 //
136
Консультант Плюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычислит. Математика и информатика». М.: КонсультантПлюс, 1997–2015. Режим доступа: http://www.consultant.
ru – 20.09.2015 (утратил силу).
3. О таможенном регулировании в Российской Федерации [Электронный ресурс]. Федеральный закон Российской Федерации от 27.11.2010 № 311-ФЗ [принят Го с. Думой
19.11.2010] // Консультант Плюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычислит. Математика и информатика». М.: КонсультантПлюс, 1997–2015. Режим www.consultant.ru – 20.09.2015.
4. Об исполнении федерального бюджета за 2011–2016 г.: Официальный сайт Мини- стерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// info.minfi n.ru/fbdohod.php.
5. Борисова Т.А. Современная Россия и ВТО / Т.А. Борисова // Вопросы экономики и права, 2013. № 3. С. 169–172.
6. Федеральная таможенная служба. Таможенная статистика внешней торговли. До-
кументы ТСВТ / Федеральная таможенная служба. М.: OIM.RU, 2004–2016. Режим до­ступа: http://www.customs.ru/.
7. Логинова А.С. Проблемы адаптации российского бизнеса к условиям ВТО / А.С. Ло­гинова// Евразийская экономическая интеграция. 2014. № 3(24). С. 63–71.
8. Болдырева И.А. Влияние динамики таможенных платежей на формирование до­ходной части федерального бюджета [Электронный ресурс] / И.А. Болдырева // Пробле­мы современной экономики. 2012. № 4(44). Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.
php?nArtId=4327 http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4327.
9. Быркова Е.А. Как таможня пополнила бюджет на семь триллионов рублей [Элек-
тронный ресурс] / Е.А. Быркова // Информационно-аналитическое издание «ПРО­ВЭД». 2015. Режим доступа: http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/24406-kak-
tamozhnya-popolnila-byudzhet-na-semy-tpillionov-publey.html.
10. Немирова Г.И. Финансовое обеспечение муниципальных образований в услови-
ях расширения глобальной интеграции / Г.И. Немирова, Л.Б. Мохнаткина // Финансовый журнал № 2. 2014. С. 152.
11. Прижигалинская Т.Н., Терновский Д.С., Матвеева О.П., Чуб В.А. Совершенство­вание механизма разрешения противоречий при администрировании таможенных плате­жей / Т.Н. Прижигалинская, Д.С. Терновский, О.П. Матвеева, В.А. Чуб // Вестник Белго­родского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 4. С. 26–39.
доступа: http://
137
2.3. Система показателей
оценки эффективности таможенного контроля
Отправной точкой становления современной системы показателей оценки
деятельности таможенных органов считается принятие приказа ФТС России от
29.12.2004 № 450 «О контрольных показателях эффективности деятельности реги­ональных таможенных управлений на 2005 год». Этим документом впервые в та­моженной практике была введена в действие система контрольных показателей эффективности деятельности ведомства (КПЭД), которая получила дальнейшую конкретизацию эффективности деятельности (АПЭД). Приказ ФТС России от 29.03.2009 № 625 «О контрольных и аналитических показателях эффективности деятельности ре­гиональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на 2010 год», впервые разделил единую до этого момента систему КПЭД на 2 группы: КПЭД и АПЭД.
Такое деление в свое закрепление в уже самостоятельных документах. Так, в период 2011– 2016 гг. в таможенном ведомстве было принято ежегодно издавать приказы, которые, несмотря на одноименность своих названий, имели различное смыс­ловое содержание в части применявшихся в отдельные годы перечней КПЭД и АПЭД, методик их расчета и приказ ФТС России от 29.03.2011 № 665 «О контрольных показателях эффектив­ности деятельности региональных таможенных управлений и таможен, непо­средственно подчиненных ФТС России, на 2011 год» и приказ ФТС России от
28.04.2011 № 874 «Об аналитических показателях эффективности деятельности региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчинен­ных ФТС России,
В 2016 г. применялись такие документы, как приказ ФТС России от 21.12.2015 № 2615 «О контрольных показателях эффективности деятельности региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на 2016 год» и приказ ФТС России от 29.01.2016 № 147 «Об аналитических по­казателях эффективности деятельности региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на помимо ожидаемого обновления методического аппарата КПЭД и АПЭД, 2016 г. характеризуется введением в СПОД ряда нововведений, положивших начало ко­ренным преобразованиям исследуемой обрасти в 2017 г.
В соответствии с положениями методических рекомендаций по оптимизации структуры, штатной численности и финансирования территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, по определению и мониторингу достижения веденных поручением Правительства Российской Федерации от 28.12.2015 № ДК­ПЗ6-8855, утвержден приказ ФТС России от 24.02.2016 № 345 «О показателях
путем выделения в 2010 г. системы аналитических показателей
дальнейшем стало еще более явно выраженным, получив
оценки выполнения. В 2011 году, таковыми стали
на 2011 год».
2016 год». Однако,
показателей результативности и эффективности их деятельности, до-
138
результативности деятельности, показателях эффективности деятельности и ин­дикативных показателях региональных таможенных управлений и таможен, не­посредственно подчиненных ФТС России, на 2016 год».
В целях поэтапного внедрения комплексной оценки результативности и эф­фективности деятельности территориальных таможенных органов указанным документом были введены три новые группы показателей: показатели резуль­тативности ( ПР), показатели эффективности (ПЭ) и
индикативные показатели
(ИП). В тоже время внедрение в феврале 2016 г. новой системы мониторинга
деятельности таможенных органов не отменило действие утвержденной в ян­варе 2016 г. старой системы КПЭД и АПЭД, что, безусловно, увеличило на­грузку на должностных лиц по расчету показателей и составлению соответ­ствующей отчетности.
Сложившееся положение дел было исправлено
в 2017 г., основным нововве­дением которого является полное исключение из практического обихода суще­ствовавшей до недавнего времени системы КПЭД и АПЭД. В настоящее время при проведении мониторинга результатов деятельности таможенных органов необходимо руководствоваться методическим аппаратом расчета ПР, ПЭ и ИП, установленным приказом ФТС России от 02.12.2016 № 2270 «О показателях ре­зультативности
деятельности, показателях эффективности деятельности и инди­кативных показателях региональных таможенных управлений и таможен, непо­средственно подчиненных ФТС России, на 2017 год» (далее – приказ ФТС России от 02.12.2016 № 2270).
Кроме того, в целях обеспечения функционирования комплексной системы оценки деятельности региональных таможенных управлений (РТУ) и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России (ТНП), приказом ФТС России от
19.01.2017 № 86 утвержден порядок действий должностных лиц по разработке ПР, ПЭ и ИП и правила оценки деятельности таможенных органов. При этом ра­нее действовавший приказ ФТС России от 16.11.2015 № 2320 «Об утверждении Порядка действий по разработке, оценке выполнения и изменению контрольных и аналитических показателей эффективности деятельности региональных тамо­женных управлений и таможен
, непосредственно подчиненных ФТС России»
с 2017 г. признан утратившим силу.
Установленный приказом ФТС России от 19.01.2017 № 86 порядок действий должностных лиц по разработке показателей и оценке деятельности таможенных органов регламентирует действия:
– структурных подразделений ЦА ФТС России по разработке и изменению показателей результативности, показателей эффективности, индикативных показа­телей РТУ и ТНП (кроме
Центральной базовой таможни и Центральной тамож­ни (Кинологического центра ФТС России)), методик расчета данных показателей, подготовке и представлению заключений о выполнении РТУ и ТНП показателей результативности и эффективности, подведению итогов выполнения показателей
139
результативности и эффективности, формированию рейтингов РТУ и ТНП по ин­дикативным показателям;
– РТУ и ТНП по подготовке и представлению отчетов о выполнении пока­зателей результативности, эффективности деятельности, фактических значениях индикативных показателей;
– РТУ по подготовке и представлению сведений о выполнении подчиненны­ми таможнями показателей результативности, эффективности деятельности и их рейтингов
по индикативным показателям.
Непосредственной разработкой системы показателей оценки эффективности деятельности таможенных органов занимается Федеральная таможенная служ­ба России. В целях комплексной оценки результативности и эффективности де­ятельности РТУ и ТНП по выполнению задач, поставленных перед таможенной службой в текущий период времени, структурные подразделения ФТС России в соответствии с компетенцией определяют
отдельные наиболее актуальные на­правления работы таможенных органов с учетом перспективы дальнейшего раз­вития права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.
По указанным направлениям работы структурные подразделения ФТС России формируют целевые критерии результативности и эффективности деятельности, показатели, характеризующие их выполнение, разрабатывают методики расчета показателей и рассчитывают
планируемые контрольные значения показателей ре­зультативности и эффективности деятельности. При этом отдельно взятая тамож­ня, ее структурные подразделения и таможенный пост фактически не принимают участия в разработке системы показателей и методик расчета и оценки их выпол­нения, что является одним из проблемных вопросов.
При разработке методик расчета показателей необходимо соблюдать следую
щие принципы:
– реальная возможность выполнения установленных значений показателей
результативности и эффективности деятельности;
– дифференцированность устанавливаемых значений показателей результа­тивности и эффективности деятельности с учетом специфики деятельности та­моженных органов (компетенция, характеристика региона деятельности, штатная численность и др.);
– своевременное доведение методик расчета показателей до сведения ниже­стоящих таможенных органов;
– обеспечение единообразного понимания методик расчета показателей в ни­жестоящих таможенных органах.
Структурные подразделения ФТС России, администрирующие показате­ли (далее – подразделения-исполнители), и структурные подразделения ФТС России, участвующие в администрировании показателей (далее – подразделе­ния-соисполнители), осуществляют разработку методик расчета показателей
-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]