Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Особенности самосознания мужчин со стигматизированной сексуальной идентичностью. Монография
.pdf
Глава I. Понимание особенностей самосознания личности в психологии
це XIX века, причем сначала сформировалась гомосексуальная
идентичность, а несколько позже и гетеросексуальная
133
. Если
до XIX века однополая сексуальность трактовалась как «содомский
грех», как запретные и сокрытые сексуальные действия (именно
действия, которые потенциально могли быть совершены любым человеком), то затем она стала определяться как функция конкретно
определяемой идентичности (т. е. именно структура личности маркирует человека как гомосексуала, согласно его сексуальным позывам
даже при отсутствии какого-либо генитального действия).
Такая модель восприятия сексуальности жестко фиксирует
в самосознании определенный набор стереотипов в рамках гомосексуальной и гетеросексуальной идентичности. Эта модель
определяет границы нормативного поведения, самовосприятия, ценностных ориентаций и отрицает наличие возможного
сексуального влечения, присущего противоположенной группе
через противопоставление себя другим
134
. Причем основным
патологизирующим фактором теперь является не само гомосексуальное действие, а именно гомосексуальное желание, которое
может не осознаваться или отрицаться в силу жестких рамок гетеросексуальной идентичности.
Это можно наблюдать в закрытых обществах при наличии половой сегрегации (учебные заведения интернатного типа, тюрьма,
армия и пр.), где гомосексуальные акты,
как правило, не подвергают сомнению гетеросексуальную идентичность, а сексуальный
интерес к лицам своего пола оправдывается внешними условиями или вообще не осознается благодаря механизмам вытеснения,
проекции, рационализации и др.
135
У ряда латиноамериканских
народов однополый сексуальный акт среди мужчин в обычных социальных условиях при активной позиции считается допустимым
и часто не резонирующим с гетеросексуальной идентичностью,
тогда как только пассивная позиция в сексе маркируется как гомосексуальная и осуждаемая
136
. То же верно и для сформированной
133
См.: Мондимор Ф.М. Гомосексуальность: Естественная история. Екатеринбург, 2002. С. 14–137.
134
См.: Мартель Б. Сексуальность, любовь и Гештальт. СПб., 2006. C. 136–149.
135
См.: Клейн Л.С. Другая любовь: природа человека и гомосексуальность. СПб., 2000. С. 527–638.
136
См.: Vega de la Е. Considerations for Reaching the Latino Population with Sexuality and HIV / AIDS Infor-
mation and Education // SIECUS Report. 1990. № 18(3). P. 1–8.
61

С. В. Мелков. Особенности самосознания мужчин со стигматизированной сексуальной идентичностью
гомосексуальной идентичности, когда возможное сексуальное влечение к лицам противоположного пола может также не осознаваться или отрицаться благодаря необходимости сохранения устойчивой идентичности с уже искусственно обозначенными границами
собственной сексуальности.
Б.Д. Адам указывал на то, что гомосексуальная идентичность
является крайне устойчивой, поскольку нужна не столько самим
ее носителям, сколько
гетеросексуалам, чтобы определять себя
от противного, ведь гетеросексуальность только до тех пор имеет смысл, пока его имеет гомосексуальность
137
. На основе эпи-
стемологического анализа художественной литературы С.И. Кософски выдвинула предположение о том, что самые значимые
амбивалент ные значения в культуре маркированы исторической
специфичностью гомо-/гетеросексуального. То есть гетеросексуальная и гомосексуальная идентичности в современной культуре
являются амбивалентными универсалиями, включающими в себя
на уровне общественного сознания такие противопоставления,
как
хорошее – плохое, нормальное – патологическое, естественное – искусственное, большинство – меньшинство, маскулинное –
фемининное, публичное – приватное и пр.
138
Как отмечали М. Фуко, Т. Сас и др., гомо-/гетеросексуальная
категоризация является мощным инструментом для оказывания политического давления, эксплуатации, репрессий и поиска
козлов отпущения, на которых можно свалить все проблемы
139
что в специальной литературе определяется как сексуальная
стигматизация. Все это можно проследить в истории. В фашистской Германии мужчины-гомосексуалы подвергались геноциду,
как и евреи, на их форме в концлагерях был нашит специальный
опознавательный знак – розовый треугольник, который сейчас наряду с шестицветной радугой является международным символом
сексуальных меньшинств. В
СССР сталинские репрессии также
не обошли и мужчин-гомосексуалов, как и любую группу инако-
,
137
См.: Adam B.D. Theorizing homophobia // Sexualities. 1998. № 1. P. 387–404.
138
См.: Кософски С.И. Эпистемология чулана. М., 2002.
139
См.: Фуко М. Ненормальные: Курс лекций, прочитанных в Коллеж-де-Франс в 1974–1975 учебном
году. СПб., 2004; Сас Т. Фабрика безумия: [сравнительное исследование инквизиций и движения
за душевное здоровье]. Екатеринбург, 2008.
62

Глава I. Понимание особенностей самосознания личности в психологии
мыслящих, однако с наступлением хрущевской оттепели 121-я
статья об уголовном преследовании мужского однополого секса
стала использоваться в основном для политических целей КГБ
в качестве вербовки и контроля
140
. Эта проблема возникает и се-
годня как в отечественной, так и в зарубежной политике, особенно
в качестве предвыборного пиара.
Таким образом, быть гомосексуалом для мужчины означает
быть девиантом. Гомосексуальность стигматизирована, а гетеросексуальность является единственной формой сексуальности, которую общество считает естественной и законной. В результате, как отмечает Г.
Херек
141
, большинство гомосексуалов
считает гомосексуальность частью своего «Я», но переживают
свою сексуальную ориентацию как проблему по нескольким
причинам:
1) признание обществом только гетеросексуальной ориентации
означает, что большинство геев вырастают с ожиданием быть
гетеросексуалами. Гомосексуалы раскрывают свою сексуальную ориентацию вопреки социальному неодобрению, не имея
возможности завести семью или стать родителями;
2) общественно
закрепленные гетеросексуальные роли (например, муж, жена) десексуализированы, а гомосексуальные роли
сексуализированы. Гетеросексуальные отношения рассматриваются с разных точек зрения, а в гомосексуальных отношениях акцентируется внимание на сексуальном компоненте;
3) гомосексуальная ориентация, как и гетеросексуальная, тесно
связана с личностной идентичностью, социальными ролями
и групповым членством. Но вследствие того, что гомосексуальность исторически определяется как девиантная и неестественная, роли и идентичности геев – это роли и идентичности
аутсайдеров. Назвав себя геем или лесбиянкой, человек получает доступ в определенное сообщество, но и остается без доступа в «нормальное» сообщество.
140
См.: Кон И.С. Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре. 2-е изд., перераб. и доп. М.,
2003. С. 350–359.
141
См.: Herek G. Heterosexism, Hate Crimes, and the Law // Violence and the Law / Ed. by M. Costanzo,
S. Oskamp. California, 1994. P. 89–112.
63

С. В. Мелков. Особенности самосознания мужчин со стигматизированной сексуальной идентичностью
Другими словами, «негетеросексуальная» ориентация человека означает, что он принадлежит к стигматизированной группе, и, следовательно, это влечет за собой определенное отношение к гомосексуалу со стороны общества, что может отразиться
не только на его самосознании, но и на психологическом здоровье.
Принадлежность к стигматизированной группе часто вызывает
серьезные проблемы у гомосексуалов
, так как основной причиной
неприязни социума является сексуальная ориентация – неотъемлемая часть личности человека, его идентичности. Здесь важно понимать, что наличие любых признаков дезадаптации прежде всего, связанно с гомофобией и гетеросексизмом, а не личностными
особенностями геев и лесбиянок. Рассмотрим более подробно эти
проблемы.
Г. Вайнберг первым ввел понятие «
гомофобия», трактуя его
как страх контакта с гомосексуалами, а если речь идет о гомосексуалах, то под гомофобией понимается их отвращение к самим
142
себе
. В дальнейшем этот термин стали использовать для обозначения чувств тревоги, отвращения, гнева, дискомфорта и страха,
которые могут испытывать гетеросексуалы в отношении лесбиянок и геев
143
.
Г. Херек подчеркивал, что термин «гомофобия» имеет свои
ограничения, поясняя, что стигматизация и дискриминация гомосексуалов связанны прежде всего с гетеросексизмом – системой,
при которой гетеросексуальность рассматривается как единственно приемлемая форма сексуального поведения, либо такая форма
сексуального поведения, которая признается в качестве более естественной или предпочтительной
144
.
Ученые выделяют следующие причины существования гомофобии и гетеросексизма:
1) предубеждение о гомосексуальности как угрозе для общества и патриархального уклада жизни, при котором характерно
признание главенства мужчин и «мужских» ценностей, куда
142
См.: Weinberg G. Society and the healthy homosexual. New York, 1972.
143
См.: Дэйвис Д. Гомофобия и гетеросексизм // Розовая психотерапия: Руководство по работе с сексу-
альными меньшинствами / Под ред. Д. Дэйвиса, Ч. Нила. СПб., 2001. С. 87.
144
См.: Herek G.M. Beyond «homophobia»: Thinking about sexual stigma and prejudice in the twenty-fi rst
century // Sexuality Research and Social Policy. 2004. Vol. 1. № 2. P. 6–24.
64

Глава I. Понимание особенностей самосознания личности в психологии
гомосексуалы, рассматриваемые как «немужчины», не вписываются
145
;
2) желание человека повысить свою самооценку за счет унижения другого
146
;
3) стремление упорядочить свои представления о мире, разделяя
людей на разные группы, некоторые из которых принимаются,
а другие отвергаются как «чужие»
147
;
4) компенсация собственной неадекватности или разрешение
внутриличностных конфликтов (например, преодоление чувства собственной неполноценности)
148
;
5) стремление подавить в самом себе глубоко запрятанные гомо-
сексуальные импульсы
149
.
Кроме того, наличие двух дихотомических сексуальных идентичностей, когда одна из них стигматизируется, актуально в нашей
культуре и интенсивно ей культивируется, поскольку помогает сохранить все больше трещащую по швам под давлением эмансипации женщин идеологию сексизма и жесткую гендерную сегрегацию с ее стереотипами маскулинности и феминности
150
. Наличие
гомосексуальной идентичности, особенно мужской, расширяет
современные гендерные роли, что многих гетеросексуальных
мужчин вынуждает все больше ограничивать репертуар своего поведения.
Г. Вайнберг подчеркивал сильное влияние гомофобии на осуществление мужских гендерных норм. Многие мужчины отказываются обнимать и целовать друг друга, а женщины нет. Ожидается,
что мужчины не должны
выражать чувство нежности, особенно
друг к другу, или тосковать по компании друг друга так открыто, как это делают женщины. Ожидается, что мужчины не будут
видеть красоту в физических формах других мужчин и вообще
могут позволить себе не следить за своим внешним видом, тогда
145
См.: Weinberg G. Society and the healthy homosexual. New York, 1972.
146
См.: Herek G. Heterosexism, Hate Crimes, and the Law // Violence and the Law / Ed. by Costanzo M.,
Oskamp S. California, 1994. P. 89 – 112.
147
См.: Там же.
148
См.: Дэйвис Д. Гомофобия и гетеросексизм // Розовая психотерапия: Руководство по работе с сексу-
альными меньшинствами / Под ред. Д. Дэйвиса, Ч. Нила. СПб., 2001. С. 90.
149
См.: Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998. С. 390.
150
См.: Берн Ш. Гендерная психология. СПб., 2002. С. 34–38.
65

С. В. Мелков. Особенности самосознания мужчин со стигматизированной сексуальной идентичностью
как женщины могут открыто выражать восхищение другими женщинами и должны стремиться быть сексуально привлекательными.
Миллионы отцов чувствуют неловкость перед тем, чтобы нежно
обнять или поцеловать своего сына, тогда как матери могут делать
это со всеми своими детьми вне зависимости от их биологического пола
151
. Возможно, именно поэтому многие гетеросексуальные
мужчины выражают агрессию по отношению к геям или избегают
их общества, поскольку начинают ощущать себя в непривычной
для себя роли сексуального объекта исходя из своих ожиданий,
даже если реального сексуального интереса к ним нет.
Кроме того, обозначение мужской гомосексуальной идентич-
ности для негативного отношения к
ней часто является одним
из наиболее простых способов утверждения собственной «мужественности» гетеросексуальными мужчинами
152
. В наиболее
проблемных случаях это так же может быть способом отрицания своих гомосексуальных чувств (часто самые ярые гомофобы на практике оказываются латентными гомосексуалами),
не в силах принять свои чувства, они проецируют внутреннюю
агрессию на других, путем больших усилий сохраняя стихийно усвоенную гетеросексуальную идентичность, которая не позволяет
достичь целостности личности
153
. Большинство актов
агрессии, направленных на гомосексуалов, совершается не индивидуально, а коллективно. Причем многие из участников делают это не столько потому, что реально испытывают ненависть
и хотят нанести физический или моральный ущерб гомосексуалу, сколько потому, чтобы быть принятыми другими членами гетеросексуальной группы и не вызвать подозрение относительно
собственной сексуальной ориентации
154
.
Проблема отождествления гомосексуальности с негативными
аспектами феминности также отражается и на самих гомосексуалах, когда одной из стратегий противостояния стигматизации
151
См.: Weinberg G. Society and the healthy homosexual. New York, 1972. P. 6.
152
См.: Kimmel M.S. Masculinity as homophobia: Fear, shame and silence in the construction of gender iden-
tity // Toward a new psychology of gender / Ed. by M.M. Gergen, S.N. Davis. New York, 1997. P. 223–242.
153
См.: Wittman C. Refugees from Amerika: A gay manifesto // The homosexual dialectic / Ed. by J.A. McCaf-
frey. Englewood Cliffs, New Jersey, 1972. P. 157–171.
154
См.: Franklin К. Antigay behaviors among young adults: Prevalence, patterns and motivators in a noncrimi-
nal population // Journal of Interpersonal Violence. 2000. № 15. P. 339–362.
66

Глава I. Понимание особенностей самосознания личности в психологии
выступает гиперкомпенсация через гиперсоответствие гендерным
нормам, заключенным в образе мачо
155
, или же через напускную
манерность, выражающуюся в самопародировании через вербальную экспрессию и поведение. В первом случае присутствует
стремление доказать самому себе и другим свою «нормальность»,
во втором – протест против всего «гетеросексуального», поскольку
оно остро переживается в качестве «чужого», «врага», грозящего
разрушить собственную идентичность и неспособного к какомулибо компромиссному
сосуществованию.
Эти стратегии поведения говорят о наличии высокой аутоагрессии из-за непринятия своей сексуальности по причине ее
стигматизации, что определяется как «интернализированная го-
мофобия» – термин, обозначающий ситуации, когда лесбиянки,
геи и бисексуалы боятся или испытывают отвращение к свой
гомосексуальности и гомосексуальности других. Именно интернализированная гомофобия, особенно при наличии длительной
гиперкомпенсации вероятнее всего приводит к патологическим
зависимостям (алкоголь, наркотики и пр.), суициду, нанесению
себе повреждений и плохой заботе о своем организме (включая
плохое питание и отдых, отсутствие спортивных занятий, полноценных интимных отношений и пр.), нежеланию играть роль лидера, заниженным ожиданиям от себя самого и других лиц гомосексуальной
группы, заниженным притязаниям и пр.
156
Нередко
интернализированная гомофобия может побуждать к попыткам
«излечится» от неприемлемых для личности сексуальных чувств
(см. Прибавление 2).
Тем не менее хотя и гомосексуальная идентичность несет в себе
отпечаток стигмы и все вытекающие из этого неблагоприятные последствия для развития личности, не стоит полагать, что она в современных условиях не
нужна ее носителям. Для человека важно
принимать особенности своей сексуальности. Как отмечает психолог В.П. Зинченко, подавление чувственного начала формирует
усеченное самосознание. Структурное единство простейших форм
155
См.: Levine M.P. Gay macho: The life and death of the homosexual clone. New York, 1998.
156
См.: Дэйвис Д. Гомофобия и гетеросексизм // Розовая психотерапия: Руководство по работе с сексу-
альными меньшинствами / Под ред. Д. Дэйвиса, Ч. Нила. СПб., 2001. С. 116–117.
67

С. В. Мелков. Особенности самосознания мужчин со стигматизированной сексуальной идентичностью
самовосприятия, благодаря которому человеку задается его психосоматическая целостность, является базисом самосознания
157
.
Так или иначе, в основу современной сексуальной категоризации положена направленность сексуального влечения на тот
или иной пол. Чтобы достичь целостности личности, необходимо
принимать все ее особенности в самом себе, в том числе и сексуальное влечение. Принять гомосексуальное влечение, находясь
в условиях его стигматизации можно лишь через формирование
гомосексуальной
идентичности, которая позволяет приобрести
различные стратегии преодоления стигмы. Это демонстрируют все
современные модели формирования гомосексуальной идентичности, описывающие принятие себя и интеграцию изначально отвергаемых аспектов сексуальности в целостный образ «Я»
158
.
Р. Тройден выделяет пять моментов, общих для всех моделей
формирования гомосексуальной идентичности
159
.
1. Первичное осознание сексуального влечения к своему полу по-
рождает переходное состояние, в котором индивиды переживают чувства, отличные от чувств гетеросексуальных сверстников. В период от первого осознания до присвоения себе лейбла
«я гомосексуал» многие гомосексуалы пребывают в состоянии
неопределенности между сомнением в гетероидентичности
и признанием в себе потенциальной
гомосексуальности.
2. Развитие гомосексуальной идентичности требует от индивидов согласовывать их уникальность с нормами общества.
Для формирования позитивной гомосексуальной идентичности гомосексуал должен оценить, противопоставить и отвергнуть негативную гомосексуальную идентичность, предлагаемую обществом, и трансформировать ее в позитивную
и устойчивую самоконцепцию. Этот процесс сопровождается
трансформацией когнитивной категории гомосексуала из негативной в позитивную, хотя негативное отношение общества
влияет на самооценку гомосексуалов и на развитие гомосек-
157
См.: Зинченко В.П. Миры сознания и структура сознания // Вопросы психологии. 1991. № 2. С. 15–36.
158
См.: Cass V. Sexual orientation Identity Formation. A Western Phenomenon // Textbook of homosexuality
and Mental health / Ed. by R. Cabaj, T. Stein. Washington,1996. P. 227–251.
159
См.: Troiden R. The formation of Homosexual Identities // Psychological perspectives on Lesbian and Gay
male experience / Ed. by L.D. Garnets, D.C. Kimmel. New York, 1993. P. 191–217.
68

Глава I. Понимание особенностей самосознания личности в психологии
суальной идентичности, так как гомосексуалы воспитываются
в обществе, принимают нормы, ценности этого общества и часто интернализируют гомофобию.
3. Через процесс формирования гомосексуальной идентичности
гомосексуалы используют много стратегий, чтобы избежать
стигмы, связанной с гомосексуальностью, и управлять различием между миром гетеросексуалов и гомосексуалов или поведением и самоопределением.
4. Контакт с субкультурой
геев помогает усилить групповую
идентичность, обеспечить принятие ролевых моделей, обнаружить различия между гомосексуалами, уменьшить чувство
изоляции и т. п.
5. Со временем гомосексуалам хочется открыть их гомосексуальность более широкому кругу людей (что в специальной литературе обозначается термином coming out) – не только гомосексуа-
лам, но и семье, гетеросексуальным друзьям, знакомым
, что яв-
ляется важным условием для достаточного принятия себя.
Таким образом, одним из центральных моментов становления
гомосексуальной идентичности является coming out – открытое
признание своей сексуальной ориентации и обозначение своего отличия от гетеросексуальных норм в общении со значимыми
людьми.
Как отмечает Ф. Зуппе, coming out всегда связан с отчуждением
от гетеросексуального большинства и
от себя прежнего, что явля-
ется одним из условий преодоления интернализированной гомо-
160
фобии
. Это отчуждение может преодолеваться: 1) радикальным
разрывом с традиционной нормативностью; 2) попыткой ассимиляции гетеросексуальных норм; 3) развитием ценностного отношения к себе, другим и миру в целом, что определяет разнообразие
стилей гомосексуальной жизни.
Coming out можно рассматривать в рамках идеи В.А. Петровского о надситуативной активности, направленной навстречу
опасности и являющейся свободным выбором
человека
161
.
160
См.: Suppe F. The Bell and Weinberg Study: Future Priorities for Research on Homosexuality // Journal of
Homosexuality. 1981. Vol. 6. № 4. P. 69–97.
161
См.: Петровский В.А. Психология неадаптивной активности. М., 1992.
69

С. В. Мелков. Особенности самосознания мужчин со стигматизированной сексуальной идентичностью
Безусловно, coming out, совершаемый в условиях стигматизации гомосексуальности, связан с опасностью репрессивных санкций и остракизмом, при этом являясь свободным выбором личности даже в тех ситуациях, когда он навязывается социальным
окружением.
Мы выделяем два аспекта надситуативной активности:
1) позитивный, когда личность преодолевает сексуальную категоризацию в самовосприятии и восприятии других людей;
2) негативный, когда личность заявляет о своей сексуальной
идентичности, ожидает и провоцирует на агрессивные реакции других в ситуациях, не связанных со стигматизацией.
Таким образом, coming out является необходимым условием
принятия своей сексуальности гомосексуалами, однако этого недостаточно для полноценного развития личности. Проблема в том,
что далеко не все гомосексуалы в процессе формирования
гомосексуальной идентичности достигают конечной интегративной
стадии, фиксируясь на своей сексуальности, поскольку не могут
найти в себе необходимых ресурсов для преодоления стигмы. Тогда они вынуждены вести двойную жизнь, неся несовместимый
набор ролей и масок, или еще плотнее закрываться в «чулане» (гомосексуальном гетто), где тепло и уютно, где все свои
, не замечая «золотую клетку» своей «голубой утопии», которая не только
во многом ограничивает социальное пространство и развитие личности, но и деформирует ее
162
.
Таким образом, гомосексуальная идентичность необходима ее носителям для преодоления сексуальной стигмы и коллективной борьбы с ней. Как только из массового сознания исчезнет предубеждение
относительно однополой сексуальности, исчезнет и гомосексуальная
идентичность, которая провоцируется этим предубеждением. Как пишет К. Виттман: «Мы будем геями, пока каждый не забудет, что это
проблема. Тогда мы начнем быть целостными людьми»
163
.
Все эти процессы хорошо заметны и в зарубежных психологических исследованиях гомосексуальности, большинство из ко-
162
См.: Кософски С.И. Эпистемология чулана. М., 2002. C. 75–99.
163
Wittman C. Refugees from Amerika: A gay manifesto // The homosexual dialectic / Ed. by J.A. McCaffrey.
New Jersey, 1972. P. 159.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
